《億萬》金融版『紙牌屋』啟示錄

◎方正宇

站在“金字塔尖的人”如何賺錢？

已經播出到第三季的美劇《億萬》，其主角之一的艾克斯就是金融圈內的億萬富翁?！秲|萬》的賣點之一是通過兩位主角之間針鋒相對的較量，講述了金融行業(yè)內部的監(jiān)管與反監(jiān)管。作為對沖基金的負責人，艾克斯不僅依靠對于市場的敏銳嗅覺來賺錢，更是經常參與到各類內幕交易中，甚至人為制造丑聞來影響市場行情。而在另一邊，檢察官查克則時刻關注金融市場的動態(tài)變化，希望從中找出艾克斯的違法證據，進而將對方送進監(jiān)獄。當然，在實施監(jiān)管的過程中，查克也摻入了自己的政治野心，為達到目的往往不擇手段。

有沒有戲

主角說

人們只會記住指控，不會記得反駁的辯護。

人都會隱瞞最關鍵的信息。

權衡、斟酌、決策。要適時自我約束，但不要留下痕跡。

撞出熒屏

金融監(jiān)管的“貓鼠游戲”

這種在影視劇中常見的“雙雄對峙”模式，不斷為《億萬》添加各種引人入勝的戲劇沖突。至于正在熱播的第三季，又呈現出和前兩季不同的斗爭格局。艾克斯在遭到起訴的背景下，不得不放棄參與市場交易的資格，但他又想方設法以幕后操縱者的身份重回市場。至于查克，表面上似乎并沒有直接過問艾克斯的案件，實際卻在背后不斷施加各種影響。

從某種意義上來說，《億萬》的連續(xù)熱播，也反映出金融監(jiān)管的“貓鼠游戲”必定是場持久戰(zhàn)。自從2008年金融危機之后，美國政府面對雷曼兄弟等投行巨頭倒閉的教訓，強化和擴大了對于金融領域的監(jiān)管。但另一方面，即便在如此強勢的監(jiān)管面前，來自超額利潤的巨大誘惑，仍然導致不少金融從業(yè)者選擇“作奸犯科”。實際上，艾克斯這個角色在美國金融圈也存在著對應的原型人物，至于電視劇里那些充斥著大量專業(yè)金融術語的操縱手法，與現實情況相比或許還只是小巫見大巫。

而在中國，金融監(jiān)管同樣是近年來的熱門話題。比如曾經的私募基金大佬徐翔，最終就因為操縱證券市場被判入獄，受處罰的金額則超過百億元，與《億萬》中艾克斯面臨的危局如出一轍。又比如趙薇夫婦因為在收購萬家文化的過程中存在違規(guī)行為，被證監(jiān)會處以5年證券市場禁入的處罰。由此可見，《億萬》中所描述的種種場景，其實完全可能在中國找到參照對象。

發(fā)展與限制的兩難選擇

更進一步來看，需要接受監(jiān)管的又何止是金融行業(yè)？伴隨著互聯網科技的爆炸性發(fā)展，我們身邊不斷涌現各種全新的商業(yè)模式。這些商業(yè)模式在吸引廣大用戶、獲取巨額融資的過程中，其實也對行業(yè)監(jiān)管提出了全新的要求。當一種新模式擺在面前時，如何認定它到底是創(chuàng)新之舉還是違規(guī)行為？到底該鼓勵發(fā)展還是加以限制？對于監(jiān)管部門來說，這些選擇題并不容易回答。

而在另一邊，作為各種新模式的創(chuàng)業(yè)者和從業(yè)者，也必須做好接受各種監(jiān)管的準備，對于自身經營行為的合法性予以界定。比如很多看似高大上的商業(yè)模式，最后被發(fā)現只是精心包裝的詐騙手法，導致無數投資者因此血本無歸，而詐騙犯們也終究難逃法網。又比如，哪怕是網約車或者共享單車這些已經獲得法律認可的創(chuàng)新模式，在運營過程中也可能出現有礙市場環(huán)境或者侵犯消費者權益的具體情況，會成為被重點監(jiān)管的對象，企業(yè)和從業(yè)者都可能因其違規(guī)行為受到嚴厲處罰。