雜交玉米養(yǎng)分利用遺傳特性與產(chǎn)量潛力的關(guān)系

褚清河，田齊建，張 威

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與經(jīng)濟(jì)研究所，山西太原030006；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所，山西太原030031；3.汾陽市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，山西汾陽033000）

早在18世紀(jì)中葉，德國植物學(xué)家科爾羅伊特就創(chuàng)立了科學(xué)的雜交方法，但育種理論至今仍停留于集父母本優(yōu)良植株性狀基因于一起選育新品種的感性認(rèn)識基礎(chǔ)之上[1-2]。株型育種理論的實質(zhì)就是將從屬于作物品種產(chǎn)量潛力水平的常量即植株性狀看成是決定產(chǎn)量潛力水平的自變量[3-5]。顯然，株型育種理論不能科學(xué)解釋為什么作物品種獲得最高產(chǎn)量相應(yīng)存在一個土壤最大施肥量和最佳施肥比例的問題[6-8]；同樣，土壤最大施肥量和施肥比例決定作物最高產(chǎn)量水平的施肥理論也不符合“內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件”的哲學(xué)觀點[9-10]。

現(xiàn)代作物營養(yǎng)遺傳學(xué)研究表明，玉米品種存在耐高氮、磷高效和低效利用的特性[11-12]，說明玉米最大施肥量是品種耐肥性的量度或表現(xiàn)形式。玉米施肥研究進(jìn)一步證明，玉米品種的耐肥性越強(qiáng)，土壤最大施肥量就越高，氮肥的利用率也越高。當(dāng)?shù)诪樽罴咽┓时壤彝寥雷畲笫┓柿康扔诨蚪咏衩灼贩N最大施肥量（耐肥性極限）時，玉米的氮肥利用率和生理利用率均達(dá)到最大值，此時玉米可達(dá)到營養(yǎng)遺傳特性決定的最高潛在產(chǎn)量水平[6]?？梢?，玉米品種的耐肥性和養(yǎng)分利用效率是決定玉米品種產(chǎn)量潛力水平的重要營養(yǎng)遺傳特性。為了探索決定或左右玉米品種產(chǎn)量潛力水平的營養(yǎng)遺傳特性和施肥在玉米高產(chǎn)品種選育中對產(chǎn)量潛力水平的影響，2015—2016年，在山西省垣曲縣、汾陽市和晉中市榆次區(qū)東陽鎮(zhèn)進(jìn)行了不同玉米品種最大施肥量、氮磷單施與配施及不同施肥環(huán)境條件下的雜交制種和品比試驗研究。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

表1 試驗點土壤養(yǎng)分測定結(jié)果

玉米田間試驗于2015年分別在山西省垣曲縣、汾陽市和榆次區(qū)東陽鎮(zhèn)進(jìn)行，供試土壤均為褐土性土。試驗前均采取土壤0～20 cm表層混合樣品，土樣風(fēng)干處理后進(jìn)行基本土壤養(yǎng)分性質(zhì)測定。其中，有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法，堿解氮采用堿解蒸餾法，有效磷采用碳酸氫鈉浸提-鉬蘭比色法，有效鉀采用醋酸銨浸提-火焰光度計法。不同試驗點土壤養(yǎng)分測定結(jié)果列于表1。

1.2 試驗材料

供試作物為玉米，不同年份試驗縣市供試玉米品種如表2所示，所用的品種均來自試驗市縣種子公司。

表2 2015—2016年垣曲縣、汾陽市田間肥料試驗供試玉米品種

玉米制種材料：玉米制種材料為A2，B2（強(qiáng)盛2 號）；A4，B4（品玉 188）；A3，B3（品玉 208）；A1，B1（鑫源 596）；A5，B5（強(qiáng)盛 1 號）；A6，B6（強(qiáng)盛 3 號）；A7，B7（品玉202），7個玉米品種的父本自交系和母本自交系分別來自山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院強(qiáng)盛種子公司和山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所。2015年7個玉米品種的父母本自交系在3種施肥條件下共獲得21個雜交組合，2016年從其中選取12個雜交組合（鑫源596、強(qiáng)盛2號、品玉208、品玉188），外加聯(lián)創(chuàng)808玉米品種，共計13個品種進(jìn)行品比試驗。

1.3 試驗方法

2015年垣曲縣玉米不同品種耐肥性試驗、汾陽市不同玉米品種氮磷施肥特性試驗均采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，試驗均為7個玉米品種與3個施肥方式，共組成21個處理；2016年汾陽市不同玉米品種氮磷施肥特性試驗玉米品種則為13個，13個玉米品種與3種施肥方式共組合成39個處理。試驗田土壤最大施肥量用數(shù)字化施肥技術(shù)計算取得。垣曲縣為玉米品種耐肥性試驗，設(shè)3個施肥水平：處理1.土壤最大施肥量的1/2（N90 kg/hm2，P2O560kg/hm2）；處理 2.土壤最大施肥量（N180kg/hm2，P2O5120 kg/hm2）；處理3.土壤最大施肥量的2倍（N360 kg/hm2，P2O5240 kg/hm2），小區(qū)面積21 m2。汾陽市試驗點3個施肥水平分別為：單施氮（N195 kg/hm2）、單施磷（P2O5195kg/hm2）和氮磷配施（N195kg/hm2，P2O5195 kg/hm2）。2015 年兩縣市小區(qū)面積均為33.3 m2，2016 年汾陽試驗小區(qū)面積為 20 m2。垣曲縣5月13日播種玉米，10月5日收獲；汾陽5月1日播種玉米，10月1日收獲。

2016年13個玉米品種，在汾陽市農(nóng)業(yè)局農(nóng)場進(jìn)行了品種比較試驗。13個玉米品種與單施氮195 kg/hm2、單施 P2O5195 kg/hm2和氮 195 kg/hm2，P2O5195 kg/hm2配合施肥組成共39個處理。小區(qū)面積為 20 m2，種植密度 6.6 萬株 /hm2。

除玉米制種試驗田外，所有田間試驗均采用單因素完全設(shè)計方案，隨機(jī)排列，3次重復(fù)，肥料均實行玉米播種前一次施用，以后不再追肥，中耕管理為常規(guī)方法，全部試驗小區(qū)均實收記載產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

數(shù)據(jù)處理用DPS進(jìn)行，所有數(shù)據(jù)測定結(jié)果以平均值表示，并采用T-test進(jìn)行不同品種施肥處理間差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同玉米品種的最大施肥量及其耐肥特性

垣曲縣不同施肥水平下玉米不同品種的產(chǎn)量試驗結(jié)果列于表3。對表3試驗結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果表明，不同玉米品種在3種施肥水平下產(chǎn)量間的方差為 F＝1.407（F0.05＝1.84），未到顯著水平；對多數(shù)玉米品種而言，施肥處理極差確定的偏小，且存在多數(shù)玉米品種最大施肥量與試驗田土壤最大施肥量不吻合的問題。分別以不同玉米品種的施氮量和產(chǎn)量進(jìn)行拋物線回歸分析并計算作物最大施肥量[9]，以拋物線回歸方程計算的聯(lián)創(chuàng)808、金滿囤、農(nóng)華 101、洛單 248、先玉 335、中科 11、潞玉39玉米品種的最大施肥量分別為245.3，205.7，601.5，150.0，226.4，35.0，258 kg/hm2；相應(yīng)的玉米最高產(chǎn)量分別為 10 501.5，9 068.4，9 616.8，8 228.7，10 648.3，8 651.6，9 522.8 kg/hm2。同一試驗地在施肥水平相同的情況下，不同玉米品種的最高產(chǎn)量施肥量表現(xiàn)出較大差異，且玉米最大施肥量高者，其潛在產(chǎn)量水平一般也高。說明不同玉米品種各自存在一個由玉米營養(yǎng)特性決定的作物最大施肥量，不同玉米品種的最大施肥量也各不相同，玉米最高產(chǎn)量施肥量是玉米耐肥性的一個量度，耐肥性是決定或左右玉米潛在產(chǎn)量水平的一個重要因素，而試驗田土壤也存在一個由土壤肥力水平和各養(yǎng)分對比關(guān)系決定的土壤最大施肥量，否則，不同肥力水平的土壤種植同一玉米品種或同一試驗地種植不同玉米品種，其產(chǎn)量水平就不會表現(xiàn)出顯著差異[6]。

表3 垣曲縣不同施肥量下玉米不同品種產(chǎn)量試驗結(jié)果 kg/hm2

2.2 不同玉米品種氮磷施肥特性與養(yǎng)分吸收利用效率

表4 2015汾陽市不同玉米品種氮磷單施與配施產(chǎn)量試驗結(jié)果 kg/hm2

表5 2016汾陽市不同玉米品種氮磷單施與配施產(chǎn)量試驗結(jié)果 kg/hm2

2015，2016年汾陽不同玉米品種氮磷單施與配施產(chǎn)量結(jié)果分別列于表4、表5。對表4、表5中以不同玉米品種氮磷單施和配施的產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果顯示，2015年汾陽不同玉米品種各施肥處理產(chǎn)量間的方差為 F＝1.855?（F0.05＝1.855，F(xiàn)0.01＝2.405），2016 年 F＝7.061??。由表 4 可知，除齊單6外，不同玉米品種施肥處理的產(chǎn)量均以氮磷配合施用最高，且先玉335玉米品種氮磷配施與氮磷單施的產(chǎn)量達(dá)到顯著差異水平[3，5，10]。先玉335氮磷配施的產(chǎn)量為9523.6kg/hm2，分別較氮磷單施各195kg/hm2增產(chǎn) 37.7%和 33.3%，而玉米品種齊單 6 則以單施 P2O5195kg/hm2的產(chǎn)量最高，為 7867.5kg/hm2，較氮磷配施提高3%，說明玉米品種存在氮磷單施和配施的營養(yǎng)遺傳特性。2016年汾陽不同玉米品種氮磷單施與配施的試驗結(jié)果進(jìn)一步證實了這一結(jié)論。

從表5可以看出，登海605氮磷配合施用的玉米產(chǎn)量為10 516.0 kg/hm2，分別較氮磷單施增產(chǎn)19.8%和 17.5%，統(tǒng)計檢驗達(dá)到顯著水平；而京科 665、金滿囤玉米品種則與登海605具有截然不同的施肥性質(zhì)。京科665和金滿囤玉米產(chǎn)量均以單施磷195kg/hm2最高，產(chǎn)量分別為 14696.0，11616kg/hm2，京科665分別較單施氮195和N195 kg/hm2，P2O5195 kg/hm2配施增產(chǎn) 26.8%和39.2%；金滿囤分別增產(chǎn)31.3%和34.7%。同一試驗地相同施肥方式下，不同玉米品種明顯表現(xiàn)出氮磷配施和單施的不同施肥特性，說明土壤氮磷配施與單施是玉米品種的營養(yǎng)遺傳特性，土壤施肥比例是玉米品種氮磷單施與配施內(nèi)在營養(yǎng)遺傳特性的外在施肥表現(xiàn)形式，并且顯著影響玉米品種產(chǎn)量潛力水平的發(fā)揮。

有研究證明，土壤氮磷施肥比例顯著影響玉米對氮磷的均衡吸收和生理利用率，由此可見，玉米品種的養(yǎng)分利用效率也是決定作物品種產(chǎn)量潛力水平的重要基因性狀。然而，先玉335品種在不同試驗?zāi)攴葜斜憩F(xiàn)出氮磷配施和單施氮的不同特性,說明玉米雜交制種期是決定玉米品種營養(yǎng)遺傳特性的關(guān)鍵時期。

2.3 氮磷單施與配施營養(yǎng)遺傳特性及其形成機(jī)理

表6 2016年汾陽市同一玉米父母本氮磷單施與配施雜交品種在相應(yīng)施肥條件下種植的產(chǎn)量試驗結(jié)果 kg/hm2

玉米父母本雜交制種時氮磷單施與配施方式顯著影響或左右玉米品種營養(yǎng)遺傳特性的事實，可通過同一父母本在氮磷單施和配施條件下雜交形成的玉米品種在與制種相同施肥條件下種植的產(chǎn)量試驗結(jié)果得到說明（表6），對表6數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，F(xiàn)＝2.853??（F0.05＝1.69，F(xiàn)0.01＝2.10）。在氮磷單施和配施制種方式與相應(yīng)施肥環(huán)境種植中，鑫源596玉米品種在相同父母本（A1，B1）不同施肥方式的制種中，其產(chǎn)量均以氮磷配施制種品種和種植的產(chǎn)量最高，玉米產(chǎn)量為8 580.0 kg/hm2，明顯高于單施氮種植的7 854 kg/hm2和單施磷種植的7 722 kg/hm2的產(chǎn)量水平（這與試驗參照玉米聯(lián)創(chuàng)808品種氮磷配施具有相同的情況），氮磷配施分別較氮磷單施提高9.4%和11.2%，且更具實質(zhì)意義的是玉米產(chǎn)量顯著高于相同父母本（A1，B1）單施氮條件下雜交制種與氮磷配合施用種植6 160.0 kg/hm2的產(chǎn)量水平，較其高39.5%。然而，鑫源596相同父母本在單施磷條件下雜交制種的玉米品種，玉米產(chǎn)量以單施氮種植的最高，玉米產(chǎn)量為7 766.0 kg/hm2，較氮磷配施和單施磷提高2.3%和3.2%；在單施氮條件下雜交的玉米品種也明顯表現(xiàn)為單施氮特性，玉米產(chǎn)量為7 282.0 kg/hm2，較氮磷配合施用的產(chǎn)量（6 160.0 kg/hm2）提高 18.2%，說明鑫源 596 父母本本身均含有氮磷配施和單施氮營養(yǎng)遺傳特性基因，玉米雜交時的施肥環(huán)境顯著左右或決定玉米品種的營養(yǎng)遺傳特性。氮磷配合施用條件下雜交的玉米品種具有氮磷配合施用營養(yǎng)遺傳特性，氮磷單施雜交制種的品種則均表現(xiàn)出單施氮特性，這很可能是該品種父母本并不含有單施磷基因，而單施磷增強(qiáng)了父母本單施氮基因的表達(dá)和利用效率。而相同父母本氮磷配合施用雜交與種植玉米品種的產(chǎn)量明顯高于氮磷單施雜交和種植的玉米產(chǎn)量，無疑鑫源596是父母本一方含有氮磷配合施用較高耐肥性特性基因的品種[11]，施肥環(huán)境左右基因的表達(dá)。

強(qiáng)盛2號父母本氮磷配合施用雜交制種的玉米品種，氮磷配合施用種植的產(chǎn)量也明顯表現(xiàn)出高于氮磷單施種植的趨勢，而單施磷和單施氮雜交制種的玉米品種則表現(xiàn)出了單施氮和氮磷配施種植的營養(yǎng)遺傳特性，但強(qiáng)盛2號以父母本單施磷雜交制種品種在單施氮條件下種植的產(chǎn)量最高，玉米產(chǎn)量為11 528.0 kg/hm2，明顯高于其他施肥環(huán)境制種和種植的產(chǎn)量水平。在單施磷雜交制種與3種施肥方式種植中，玉米單施氮的產(chǎn)量雖然與單施磷和氮磷配施種植的產(chǎn)量無明顯差異，但產(chǎn)量明顯高于單施氮與氮磷配施雜交制種和種植的產(chǎn)量水平，其中玉米產(chǎn)量較氮磷配施制種和種植（9 856.0 kg/hm2）增產(chǎn)17%；而強(qiáng)盛2號氮磷配施雜交制種和種植下的玉米產(chǎn)量僅分別較氮磷單施高3.9%和4.2%，說明強(qiáng)盛2父母本也同時含有單施氮和氮磷配合施用的遺傳基因，但單施氮營養(yǎng)遺傳特性基因的耐肥性高于氮磷配合施用。在單施氮基因占優(yōu)勢的情況下，單施氮雜交制種的品種常表現(xiàn)出氮磷配施營養(yǎng)遺傳特性，這與生產(chǎn)中氮磷配合施用營養(yǎng)遺傳特性品種單施氮并不較氮磷配施具有增產(chǎn)作用，而單施氮營養(yǎng)遺傳特性品種氮磷配施則較氮磷單施具有增產(chǎn)作用的實際情況一致。同時進(jìn)一步表明，施肥環(huán)境是隱性基因和顯性基因表達(dá)的重要條件。

品玉208父母本氮磷配施雜交和種植的產(chǎn)量與單施氮種植無差異，僅較單施磷種植的產(chǎn)量（7 568 kg/hm2）增產(chǎn)6.7%，而單施氮雜交和種植的玉米產(chǎn)量達(dá)8 976 kg/hm2，玉米產(chǎn)量與氮磷配施種植的產(chǎn)量差異較小，但較單施磷種植的產(chǎn)量提高9.7%，較氮磷配施雜交制種和種植的產(chǎn)量（8 074 kg/hm2）增產(chǎn)11.2%；單施磷雜交制種品種則以單施磷種植的產(chǎn)量較高，較氮磷配施制種和種植的產(chǎn)量增產(chǎn)4.1%，表明品玉208父母本是僅含有氮磷單施營養(yǎng)遺傳特性基因的自交系，并不含有氮磷配施營養(yǎng)遺傳特性基因，而且父母本基因的耐肥性差異較小，單施氮品種氮磷配合施用可相對提高品種的產(chǎn)量。

品玉188與前述雜交品種不同，父母本（A4，B4）氮磷配施雜交制種的玉米品種并未表現(xiàn)出氮磷配合施用種植的營養(yǎng)遺傳特性，且存在氮磷交叉遺傳現(xiàn)象。品玉188父母本在單施氮條件下制種的玉米品種以單施磷種植的產(chǎn)量最高，為9 152 kg/hm2，分別較單施氮和氮磷配施增產(chǎn)10.3%和13.0%；而單施磷雜交制種的玉米品種則以單施氮種植的玉米產(chǎn)量最高，為9 416 kg/hm2，分別較氮磷配施和單施磷種植增產(chǎn)6.2%和10.6%，而氮磷配施制種的玉米品種也以單施氮種植的玉米產(chǎn)量最高，為9680kg/hm2，分別較單施磷和氮磷配施種植增產(chǎn)8.6%和20.5%，可見，該玉米品種父母本也是只含有氮磷單施營養(yǎng)遺傳特性基因的自交系，氮磷單施制種表現(xiàn)出交叉營養(yǎng)遺傳現(xiàn)象，很可能與父母本氮磷單施營養(yǎng)遺傳特性基因的耐肥性均較低或相同有關(guān)。

強(qiáng)盛2號父母本單施磷制種下單施氮種植的玉米產(chǎn)量顯著高于除品玉188單施磷雜交制種、氮磷配施雜交制種下單施氮種植以外制種和種植的產(chǎn)量水平，也顯著高于品玉208、鑫源596氮磷單施與配施雜交制種玉米品種在3種施肥條件下種植的產(chǎn)量水平，說明單施氮是強(qiáng)盛2號玉米品種父母本固有的營養(yǎng)遺傳特性，而且基因的耐肥性也高于其他雜交制種品種基因的耐肥性[12]。

3 結(jié)論與討論

作物品種性狀包括品種外在與內(nèi)在的一切形態(tài)特征和特性。作物品種的耐肥性和養(yǎng)分利用效率是決定其產(chǎn)量潛力水平的內(nèi)在性狀，是育種材料適應(yīng)一定施肥水平和平衡與不平衡施肥環(huán)境自然選擇的結(jié)果。作物品種的耐肥性通常表現(xiàn)為作物對施肥量的耐受程度，作物品種的極限耐肥性可用作物最大施肥量來表征。通常作物最大施肥量越大，作物品種的耐肥性就越好，土壤養(yǎng)分利用效率就越高，其品種的產(chǎn)量潛力水平也就越高。

本研究證明，玉米相同父母本在氮磷單施與配施條件下制種品種間產(chǎn)量的最大差異達(dá)到39%，這種由雜交制種施肥環(huán)境形成的品種產(chǎn)量差異已在生產(chǎn)應(yīng)用的玉米品種中得到體現(xiàn)和驗證。如先玉335為具有氮磷配施營養(yǎng)遺傳特性的品種，氮磷配施分別較氮磷單施增產(chǎn)37.7%和33.3%，而京科665為具有單施磷營養(yǎng)遺傳特性的品種，單施磷分別較單施氮和氮磷配施增產(chǎn)26.8%和39.2%。目前，我國玉米新品種審定的增產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是在5%以上，遠(yuǎn)小于玉米父母本在雜交育種中施肥環(huán)境引起的品種間的產(chǎn)量差異，本研究揭示的現(xiàn)象值得重視。

作物育種是一個性狀基因純化分離、選擇和重組的過程，在作物品種選育過程中，耐肥性和養(yǎng)分利用效率通常通過決定作物最大施肥量的基因和氮磷單施、配施特性基因來表達(dá)，它們是父母本固有的。通常父母本可同時攜帶多種基因，可以是相同的，也可以是不同的，但父母本只有含有相同的基因且一方基因具有較強(qiáng)的耐肥性，才能實現(xiàn)雜交重組形成高產(chǎn)新品種。雜交時的施肥環(huán)境左右品種氮磷單施與配施的營養(yǎng)遺傳特性，施肥條件是隱性基因和顯性基因轉(zhuǎn)化的必要條件[13-14]。通常父母本雙方即使均含有氮磷配施特性基因，但也只有父母本在氮磷配合施用環(huán)境下進(jìn)行雜交才能選育出具有氮磷配施特性的玉米品種；而氮磷單施特性玉米品種只有父母本在氮磷單施環(huán)境下雜交才能獲得。

現(xiàn)代育種學(xué)認(rèn)為，提高產(chǎn)量的重要途徑是株型育種，而株型主要指矮稈、直立、抗倒伏、耐密植等。株型育種是用適當(dāng)?shù)氖侄?，將分布在不同品種中的目標(biāo)性狀重組在一個植株中，形成期望的復(fù)合性狀，整體地提高作物生產(chǎn)力，使其產(chǎn)值漸近于期望值。顯然株型育種理論不符合遺傳學(xué)原理。孟德爾遺傳理論認(rèn)為，每一個性狀都由1對因子所決定，其中一個來自父方，一個來自母方。據(jù)此理論，作為決定作物品種高產(chǎn)性狀的耐肥性和養(yǎng)分利用效率必然分別由1對基因所決定，它們就是前述所及的作物最大施肥量基因與氮磷單施和氮磷配施基因，正因如此，作物品種的高產(chǎn)性狀才得以遺傳，施肥才表現(xiàn)出增產(chǎn)作用。而株型育種試圖通過培育具有優(yōu)良植株性狀的自交系雜交選育新品種，自然含有植株性狀基因的父母本雜交后遺傳給子代的仍然是植株性狀，而植株性狀并不能決定作物品種產(chǎn)量潛力水平，已有研究證明二者不具有顯著相關(guān)關(guān)系。傳統(tǒng)育種理論也不能解釋施肥為何具有增產(chǎn)作用。

作物最大施肥量基因及氮磷單施和配施基因是決定品種耐肥性和養(yǎng)分利用效率的因子，而作物品種的耐肥性和養(yǎng)分利用效率又是決定作物品種產(chǎn)量潛力水平的基本性狀，因此，土壤施肥是作物品種內(nèi)在營養(yǎng)遺傳特性的外在施肥表現(xiàn)形式，正因如此，土壤施肥才具有顯著的增產(chǎn)作用，作物產(chǎn)量隨單位施肥量增加才表現(xiàn)為一定的函數(shù)關(guān)系，否則就不可能存在最大施肥量與作物最高產(chǎn)量相對應(yīng)這一科學(xué)事實。然而，傳統(tǒng)施肥學(xué)至今并沒有闡明最大施肥量是土壤肥力決定的還是作物品種決定的，也沒有科學(xué)解釋為何不同肥力地塊種植同一作物品種作物最大施肥量不同、不同品種產(chǎn)量差異較大以及土壤最大施肥量較高的地塊并未發(fā)生毒害現(xiàn)象的原因[15-18]。

本研究證明，施肥學(xué)上作物最高產(chǎn)量對應(yīng)的施肥量應(yīng)是由土壤肥力水平和土壤各養(yǎng)分的對比關(guān)系決定的，我們把此施肥量稱之為土壤最大施肥量，而作物品種也同時存在一個由營養(yǎng)遺傳特性決定的最大施肥量[19-20]，我們稱之為作物品種最大施肥量。土壤最大施肥量和作物品種最大施肥量概念的提出可幫助認(rèn)識如下問題：（1）不同肥力水平土壤，其土壤最大施肥量各不相同，通常高肥力土壤的土壤最大施量大于低肥力土壤；（2）作物品種最大施肥量較高的品種在低肥力土壤上種植很難發(fā)揮其高產(chǎn)潛力，其原因是低肥力土壤的土壤最大施肥量小于作物品種最大施肥量，而土壤施肥超過低肥力土壤的土壤最大施肥量后產(chǎn)量逐漸降低，因為超過土壤最大施肥量后，增加施肥量雖然可以提高作物苗期的土壤供肥強(qiáng)度，但增施化肥并不能改變低肥力土壤中后期土壤持續(xù)供肥能力不足的狀況，前后期土壤供肥能力不協(xié)調(diào)常導(dǎo)致減產(chǎn)。因此，不同肥力水平的土壤只有選擇與土壤最大施肥量相匹配的作物品種種植，才能普遍獲得高產(chǎn)。目前，作物高產(chǎn)品種大面積應(yīng)用不能高產(chǎn)是世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在的問題，根本原因就是所選育品種的作物最大施肥量與土壤最大施肥量不相匹配。因此，世界農(nóng)業(yè)要改變土壤施肥及新品種應(yīng)用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中增產(chǎn)效果逐漸減弱甚至不再具有增產(chǎn)作用的狀況，作物育種必須選育適宜在高、中、低肥力水平土壤的土壤最大施肥量上種植的作物品種，做到作物最大施肥量與土壤最大施肥量相匹配種植，這樣才能使不同肥力水平的農(nóng)田普遍獲得高產(chǎn)，使現(xiàn)行品種推廣應(yīng)用中高產(chǎn)的偶然性成為必然性，小面積高產(chǎn)成為高、中、低肥力土壤普遍高產(chǎn)[20]。

參考文獻(xiàn)：

［1］李佩珊，許良英.20世紀(jì)科學(xué)技術(shù)簡史[M].北京：科學(xué)出版社，1999：167-168.

［2］張?zhí)煺?作物育種學(xué)總論 [M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1982：1-80.

［3］劉巖松，金建強(qiáng).作物育種理論研究上的“日心說”[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（7）：1215.

［4］褚清河，王成己，潘根興，等.不同養(yǎng)分供應(yīng)下玉米品種產(chǎn)量潛力變異研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2007，2（5）：129-133.

［5］褚清河，潘根興，郭耀東.玉米品種產(chǎn)量潛力水平形成原理及其與施肥的關(guān)系[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（8）：838-842.

［6］褚清河，潘根興.土壤施肥配比理論和方法的研究[M].太原：山西科學(xué)技術(shù)出版社，2013：65-121.

［7］褚清河，李建英，王海存，等.玉米最大施肥量的構(gòu)成要素及其變化規(guī)律[J].土壤通報，2003，34（5）：427-431.

［8］褚清河，閆文澤，王海存，等.論最小因子理論的產(chǎn)生發(fā)展及應(yīng)用中的問題[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（4）：37-41.

［9］褚清河，潘根興，李典有，等.氮磷等比與以磷定氮條件下玉米的最大施肥量研究[J].土壤學(xué)報，2007，44（6）：1083-1089.

［10］張瑞珍，張恩和，孫長占.不同基因型玉米品種氮素營養(yǎng)效率差異性研究[J].土壤通報，2009，40（6）：1356-1361.

［11］張秀蘭，林英春.低磷脅迫不同基因型玉米主要生理生化的影響[J].作物學(xué)報，2005，31（5）：667-669.

［12］劉建安，米國華，陳范俊，等.玉米雜交種氮效率品種差異[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2002，8（3）：276-281.

［13］NZUVE F，GITHIRI S，MUKUNYA DM，et al.Analysis of genotype×environment interaction for grain yield in maize hybrids[J].The Journal of Agricultural Science，2013，1（2）：74-78.

［14］ DEHGHANI H，SABAGHPOUR S H，SABAGHNIA N.Genotype×environment interaction for grain yield of some lentil genotypes and relationship among univariate stability statistics[J].Spanish J Agric Res，2008，6（3）：385.

［15］陳倫壽，李仁剛.農(nóng)田施肥原理與實踐[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984：7-11.

［16］褚清河，潘根興，張旭輝.土壤養(yǎng)分類型與小麥最佳施肥比例及最大施肥量的關(guān)系[J].土壤通報，2008，39（5）：1077-1080.

［17］褚清河.玉米不同供肥強(qiáng)度和配比下養(yǎng)分的吸收與利用[J].土壤通報，2010，41（5）：1120-1124.

［18］褚清河，潘根興，史海萍.土壤養(yǎng)分相對較高與最大量下的最小因子效應(yīng) [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（7）：679-685.

［19］張華.追逐夢想引領(lǐng)世界農(nóng)業(yè)科技新革命 [J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（9）：1425.

［20］褚清河，強(qiáng)彥珍.中國糧食作物單產(chǎn)增長規(guī)律及其原理[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（10）：26-29.