康盛華,魏明清,馬福云,李晨萌,陳子龍,周夢玲,黃 強,吳冬月,張 然,李 婷,倪敬年,張學凱,田金洲,時 晶*
(1.北京中醫(yī)藥大學,北京 100029;2.北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院腦三科,北京 100700;3.首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院中醫(yī)科,北京 100050;4.中國中醫(yī)科學院望京醫(yī)院急診科,北京 100102)
國際阿爾茨海默病協(xié)會估計2015年全球共有4 680萬癡呆患者。這一數(shù)量將以每20年遞增一倍的速度逐漸增加,預(yù)計到2030年將達到7 470萬,到2050年達1億3 150萬人[1]。中國60歲以上老年人癡呆患病率達4.8%,人數(shù)將近1 000萬,約占全球癡呆患者總數(shù)的四分之一[2-3],其高發(fā)病率和高致殘率對社會經(jīng)濟的發(fā)展和家庭生活產(chǎn)生重大影響。目前已有研究表明,中醫(yī)辨證[4]及中藥治療對癡呆患者的診治有良好的臨床應(yīng)用價值[5-6]。
為了更好地識別和規(guī)范地診治癡呆患者,東直門醫(yī)院于2005年建立記憶門診,采用中醫(yī)辨證施治與西醫(yī)靶向治療相結(jié)合的方式診治癡呆。本研究對癡呆患者服用中藥的依從性進行分析,為今后記憶門診診療工作的開展提供參考,以期為癡呆的防治護理及健康教育提供對策和依據(jù)。
1.1一般資料 選擇2010年1月~2016年12月東直門醫(yī)院記憶門診患者就診記錄18 624條。根據(jù)門診病歷系統(tǒng)處方記錄情況,選取有中藥湯藥處方記錄的病例1 315例,年齡29~94歲,男∶女=5∶6,患者平均隨診時間341 d。
1.2診斷標準 ①輕度認知損害診斷標準:參照Petersen R C等[7]提出的MCI診斷標準(2014):(1)對認知功能減退的擔心:來自于患者主訴、知情人或有經(jīng)驗的醫(yī)生的觀察;(2)一項或一項以上認知領(lǐng)域的損害:包括記憶、執(zhí)行功能、注意、語言和視空間等;(3)保持生活功能獨立;(4)無癡呆。②癡呆診斷標準:參照2011年美國國家衰老研究所(National Institute of Aging,NIA)和阿爾茨海默病學會(Alzheimer’s Association,AA)制定的癡呆核心臨床診斷標準[8]:(1)日常工作及一般活動能力受損;(2)生活功能和執(zhí)行能力較先前水平降低;(3)無法用譫妄或其他嚴重的精神疾病來解釋;(4)認知損害可由以下方式發(fā)現(xiàn)或診斷:病史采集(來自患者本人和知情者)或客觀的認知評價;(5)認知或行為受損至少包括以下功能中的2項:學習及記憶新信息,推理或處理復(fù)雜任務(wù)、判斷力、視空間功能、語言功能、人格等。③癡呆嚴重程度標準:根據(jù)簡明精神狀態(tài)檢查量表(Mini-mental state examination,MMSE)得分對認知損害進行診斷及程度分級:大學≤26分、中學≤24分、小學≤23分、文盲≤22分診斷癡呆,其中21~26分為輕度癡呆,11~20分為中度癡呆,0~10分為重度癡呆。27~29分,結(jié)合臨床癡呆評定量表(Clinical Dementia Rating,CDR)診斷輕度認知損害[9]。④依從性判斷標準:根據(jù)歷次就診時間計算隨訪時間,結(jié)合中藥湯劑處方開具情況,連續(xù)服用中藥<60 d為依從性差,≥60 d為依從性好。
1.3納入標準 ①符合上述診斷標準;②門診病歷記錄中有中藥處方繳費記錄。
1.4排除標準 ①不符合診斷標準;②病歷資料搜集不完整者。
1.5方法 通過門診電子病歷系統(tǒng)、神經(jīng)心理學檢查數(shù)據(jù)庫的資料檢索,獲取患者的信息:①基本資料,包括性別、出生日期、文化程度、住址(本市或外埠)、醫(yī)保類型(醫(yī)?;蜃再M)、居住方式(獨居或非獨居),既往有無吸煙、飲酒,是否戒煙、戒酒,各系統(tǒng)共病,伴發(fā)疾病數(shù)量,家族史及其他相關(guān)病史;②門診病歷,包括歷次就診時間、診斷、處方;③神經(jīng)心理學檢查結(jié)果。
1.6統(tǒng)計方法 采用SAS 9.3統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。描述性分析采用百分比,統(tǒng)計檢驗計數(shù)資料用χ2檢驗,計量資料2組間比較用獨立樣本t檢驗,2組以上比較符合正態(tài)分布且方差齊性時,采用方差分析,不符合正態(tài)分布或方差不齊時采用非參數(shù)檢驗,應(yīng)用logistic回歸分析影響患者治療依從性的因素。
2.1一般資料 調(diào)取記憶門診就診記錄18 624條。根據(jù)門診病歷系統(tǒng)處方記錄情況,選取有中藥湯劑處方記錄的病例1 315例。其中最低年齡29歲,最高年齡94歲,<65歲419例,65~75歲409例,≥75歲487例;男∶女=5∶6;外埠33.46%,醫(yī)保51.71%;文化程度:文盲、小學、中學、大學及以上分布情況為53例(4.03%),182例(13.84%),668例(50.80%)和412例(31.33%);36.05%存在癡呆、心腦血管疾病或神經(jīng)變性病家族史,有吸煙及飲酒史的患者分別占22.89%和20.76%,有成功戒煙、戒酒經(jīng)歷的患者分別占15.13%和10.80%。服用中藥依從性好的患者占47.68%,平均隨診時間341 d。
2.2癡呆嚴重程度分級 根據(jù)患者神經(jīng)心理學檢查結(jié)果,結(jié)合年齡及文化程度,將患者認知情況分為認知正常、輕度認知損害、輕度癡呆、中度癡呆和重度癡呆5組,各組患者分布情況見表1。
表1認知情況分布
Tab.1 Distribution of cognitive situation
認知情況例數(shù)百分比/%依從性好/例百分比/%認知正常38729.4323360.21輕度認知損害25119.0914256.57輕度癡呆16312.397847.85中度癡呆33425.4014744.01重度癡呆18013.698848.89
2.3影響記憶門診患者服用中藥依從性的單因素分析 綜合患者人口學特征、既往病史、生活方式和并發(fā)癥4個方面中可能的影響因素24個,使用非參數(shù)檢驗、χ2檢驗及Fisher′s精確檢驗,結(jié)果見表2。
2.4影響記憶門診患者服用中藥依從性因素的logistic分析 以患者的治療依從性為因變量,根據(jù)患者歷次就診時間計算隨訪時間,結(jié)合中藥湯藥處方開具情況,連續(xù)服用中藥<60 d為依從性差,≥60 d為依從性好(1=依從性好,2=依從性差)。選取單因素分析中P<0.10的9個變量為自變量,包括:認知損害的嚴重程度(1=認知正常,2=輕度認知損害,3=輕度癡呆,4=中度癡呆,5=重度癡呆);年齡段(1=<65,2=65~75,3=>75)、文化程度(1=文盲,2=小學,3=中學,4=大學及以上);日常生活能力是否受損(1=是,2=否)、是否有成功戒酒經(jīng)歷(1=有,2=無);是否存在心血管系統(tǒng)共病(1=存在,2=不存在)、是否存在代謝營養(yǎng)相關(guān)疾病(1=存在,2=不存在);是否存在呼吸系統(tǒng)共病(1=存在,2=不存在);是否存在骨骼肌肉系統(tǒng)共病(1=存在,2=不存在)。見表3。
表2影響患者服藥依從性的單因素分析
Tab.2 Univariate analysis of risk factors for medication compliance
項目依從性差例數(shù)百分比/%依從性好例數(shù)百分比/%P項目依從性差例數(shù)百分比/%依從性好例數(shù)百分比/%P認知水平0.000日常生活能力受損?0.001 正常23360.2115439.79 否48955.4439344.56 輕度認知損害14256.5710943.43 是19945.9623454.04 輕度癡呆7847.858552.15居住方式0.978 中度癡呆14744.0118755.99 獨居1553.571346.43 重度癡呆8848.899251.11 與親屬43553.3138146.69年齡段0.000伴心血管系統(tǒng)疾病?0.017 <6525360.3816639.62 否35149.3036150.70 65~7521853.3019146.70 是33755.8926644.11 >7521744.5627055.44伴呼吸系統(tǒng)疾病0.060文化程度0.019 否64551.7760148.23 文盲3362.262037.74 是3564.811935.19 小學9049.459250.55伴消化系統(tǒng)疾病0.254 中學37155.5429744.46 否62251.8357848.17 大學及以上19447.0921852.91 是6657.394942.61性別0.247伴泌尿系統(tǒng)疾病0.763 男30450.5829749.42 否62152.1856947.82 女38453.7833046.22 是6753.605846.40常住地址0.399伴血液系統(tǒng)疾病0.127 非北京22350.6821749.32 否68252.1462647.86 北京46553.1441046.86 是685.71114.29醫(yī)保類型0.491伴骨骼、肌肉系統(tǒng)疾病 0.051 醫(yī)保36253.2431846.76 否63751.6259748.38 自費醫(yī)療32651.3430948.66 是5162.963037.04吸煙史0.265伴免疫系統(tǒng)疾病0.809 否53953.1647546.84 否67752.2861847.72 是14949.5015250.50 是1155.00945.00成功戒煙經(jīng)歷0.346伴內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病0.993 否59052.8752647.13 否57452.3252347.68 是9849.2510150.75 是11452.2910447.71飲酒史0.229伴代謝、營養(yǎng)相關(guān)疾病0.033 否55453.1748846.83 否50350.6549049.35 是13449.0813950.92 是18557.4513742.55成功戒酒經(jīng)歷0.067伴神經(jīng)系統(tǒng)疾病0.293 否62453.2054946.80 否55753.0549346.95 是6445.077854.93 是13149.4313450.57癡呆相關(guān)家族史0.300伴惡性腫瘤疾病0.337 否43151.2541048.75 否68252.4661847.54 是25754.2221745.78 是640.00960.00
表3影響患者依從性因素的Logistic回歸分析
Tab.3 Multivariate Logistic regression analysis on influencing factors for medication compliance
因素BSeWaldPOR95%CIORIntercept-0.8250.21814.3460.00000.438認知損害程度0.1670.04116.519<0.00011.1811.0901.280年齡0.2850.07215.572<0.00011.3301.1541.532文化程度 文盲vs大學-0.9240.3108.8760.0030.3970.2160.729 小學vs大學-0.2490.1901.7130.1910.7800.5371.132 中學vs大學-0.2350.1313.2130.0730.7900.6111.022伴心血管系統(tǒng)疾病-0.2750.1155.7450.0170.7600.6070.951
記憶門診的開展能有效地提高人們對癡呆的重視及規(guī)范診治。研究結(jié)果表明,輕度認知損害及輕度癡呆的患者僅占記憶門診患者的44.61%,提示癡呆患者多于疾病中晚期就診,應(yīng)繼續(xù)加強對認知相關(guān)疾病的廣泛宣教,提高人群對認知相關(guān)疾病“早發(fā)現(xiàn)、早治療”的意識。
目前,認為癡呆的危險因素包括年齡、家族史、攜帶ApoE4等位基因、低教育程度、低社會活動參與度、伴心血管系統(tǒng)疾病風險因素和腦外傷等[10]。本研究結(jié)果表明,低教育程度和伴心血管系統(tǒng)疾病不僅是癡呆的危險因素,也是影響患者服用中藥依從性的重要因素,這與國內(nèi)很多研究結(jié)果一致[11-12]。文化程度與患者對疾病的認知及自我管理息息相關(guān)。心血管系統(tǒng)疾病起病急驟、病情較重,其病情變化可能會干擾認知相關(guān)疾病的規(guī)律復(fù)診治療。此外,對同時服用多種藥物的擔心也影響患者服藥的依從性。這與高血壓[13]、冠心病[14]和糖尿病[15]等其他老年期常見慢性病一樣,伴發(fā)其他慢性病均影響該病患者服藥的依從性。年齡較高及認知損害程度較高的患者就診的依從性更好。本研究中重度癡呆患者占癡呆就診患者的55.39%,服用中藥依從性好的患者占51.64%。Shankar K N等[16]發(fā)現(xiàn)照料者的負擔主要與癡呆患者的精神行為癥狀相關(guān),因此,癡呆程度較重的患者照料負擔更重[17-18],照料者需更多的向醫(yī)療機構(gòu)尋求治療的幫助和照料的指導[19]。
本研究為中醫(yī)院記憶門診的建設(shè)和癡呆疾病的研究提供依據(jù),也為癡呆防治護理及健康教育對策提供參考。本研究的不足之處是,還有其他潛在影響癡呆患者就診依從性的因素未列入,對照料者情況的挖掘不充分,有待進一步深入探討。
參考文獻:
[1] Prince M,Wimo A,Guerchet M,et al.World alzheimer report 2015:the global impact of dementia,an analysis of prevalence,incidence,cost and trends[R].London:Alzheimer’s Disease International,2015.
[2] Chan K Y,Wang W,Wu J J,et al.Epidemiology of alzheimer′s disease and other forms of dementia in China,1990-2010:a systematic review and analysis[J].Lancet,2013,(381):2016-2023.
[3] 董永海,毛向群,劉磊,等.中國老年期癡呆患病率Meta分析[J].中國公共衛(wèi)生,2014,30(4):512-515.
[4] 田金洲,王永炎,張伯禮,等.中國癡呆診療指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:105-120.
[5] Ihl R,Bachinskaya N,Korczyn A D,et al.Efficacy and safety of a once-daily formulation of Ginkgo biloba extract EGb 761 in dementia with neuropsychiatric features:a randomized controlled trial[J].Intern J Geriatric Psychiat,2011,26(11):1186-1194.
[6] 吳冬月,田金洲,魏明清,等.補腎健脾化痰法治療輕度認知損害隨機雙盲對照研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(3):229-231,247.
[7] Petersen R C,Caracciolo B,Brayne C,et al.Mild cognitive impairment:a concept in evolution[J].J Intern Med,2014,275(3):214-228.
[8] 田金洲,時晶,張學凱,等.2011年美國阿爾茨海默病最新診斷標準解讀[J].中國醫(yī)學前沿雜志:電子版, 2011, 3(4):91-100.
[9] 田金洲,解恒革,秦斌,等.中國簡短認知測試在癡呆診斷中的應(yīng)用指南[J].中華醫(yī)學雜志,2016,96(37):2945-2959.
[10]Alzheimer′s Association.2016 alzheimer′s disease facts and figures[J].Alzheimer′s & Dement,2016,(12):459-509.
[11]劉淑玲,張瑩,劉帥,等.照料者因素與癡呆患者隨訪依從性的相關(guān)性研究[J].護士進修雜志,2016,31(13):1155-1159.
[12]馮靚,吳文秀,謝瑩,等.神經(jīng)內(nèi)科記憶門診認知障礙患者分布情況及治療依從性隨訪觀察[J].溫州醫(yī)科大學學報,2015,45(11):827-830.
[13]潘京京,鄭少華,胡斌,等.影響高血壓患者用藥依從性的相關(guān)因素及預(yù)防對策[J].西北藥學雜志,2017,32(4):521-524.
[14]趙淑娟,趙紅衛(wèi),王麗霞,等.冠心病患者服藥依從性及其影響因素分析[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2015,35(6):543-547.
[15]黃雪梅,葉國永,陳媚珠.深圳市糖尿病患者服藥依從性及相關(guān)危險因素分析[J].西北藥學雜志,2016,31(1):101-103.
[16]Shankar K N,Hirschman K B,Hanlon A,et al.Burden among caregivers of elders who were cognitively impaired at the time of hospitalization:a cross-sectional analysis[J].J Am Ger Soc,2014,62(2):276-284.
[17]解恒革,王魯寧,于欣,等.北京部分城鄉(xiāng)社區(qū)老年人和癡呆患者神經(jīng)精神癥狀的調(diào)查[J].中華流行病學雜志,2004,25(10):829-832.
[18]Zhang M,Wang H,Li T,et al.Prevalence of neuropsychiatric symptoms across the declining memory continuum:an observational study in a memory clinic setting[J].Dement Geriatr Coqn Dis Extra,2012,(2):200-208.
[19]郭振軍,趙玫,呂曉珍,等.癡呆居家照料培訓需求現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生,2016,32(1):108-112.