張靖
原發(fā)性肝癌(PLC)合并帶狀皰疹患者高發(fā)于中老年,臨床上缺乏有效的藥物治療手段[1-5]。本研究將更改交談方式應(yīng)用于PLC合并帶狀皰疹患者的護(hù)理實(shí)踐中,并取得了一定的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2014年1月~2016年12月在我院接受治療的PLC合并帶狀皰疹患者144例,男性82例,女性62例;年齡26~64歲,平均年齡(47.6±10.3)歲。肝癌診斷符合《原發(fā)性肝癌診療規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)[6],帶狀皰疹符合《臨床皮膚性病學(xué)》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。病程2~16 d,平均(10.3±2.2)d。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤、有嚴(yán)重的心腦肺腎疾病?;颊呒捌浼覍賹?duì)本次研究知情并簽署知情同意書。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過,并符合相關(guān)倫理學(xué)規(guī)范。
1.2 干預(yù)方法 給予對(duì)照組常規(guī)交談干預(yù)方案,包括通過交談,向患者宣講肝癌合并帶狀皰疹的相關(guān)護(hù)理知識(shí),根據(jù)患者特點(diǎn)給予護(hù)理意見,鼓勵(lì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽敉饣顒?dòng),由責(zé)任護(hù)士協(xié)助完成常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練。每次交談15 min,每周1次,共4 w。給予加巴噴丁口服治療,并對(duì)疼痛嚴(yán)重者,給予利多卡因阻滯麻醉,緩解疼痛;在觀察組,在對(duì)照組干預(yù)的基礎(chǔ)上增加更改交談方式干預(yù)。(1)確定行為階段。采取調(diào)查問卷的形式對(duì)患者所處的行為階段進(jìn)行評(píng)估,共分為前意向階段、意向階段、準(zhǔn)備階段和行為階段;(2)健康知識(shí)宣講。根據(jù)患者不同行為階段及針對(duì)肝癌合并帶狀皰疹的特點(diǎn)向患者介紹相關(guān)疾病知識(shí),包括疾病風(fēng)險(xiǎn)、改變不良行為的益處、改變障礙等方面。在交談過程中,根據(jù)不同的階段,給予重點(diǎn)交談;(3)交談過程。在前意向階段,患者尚未覺察自身不良習(xí)慣,且無改變不良習(xí)慣的意愿,需要對(duì)患者產(chǎn)生抵觸情緒的原因進(jìn)行深入的了解,鼓勵(lì)患者改變不良習(xí)慣,提高服藥依從性等,并講解不良習(xí)慣對(duì)肝癌合并帶狀皰疹的不利影響。在意向階段,患者初步形成了改變不良習(xí)慣的意向,交談重點(diǎn)應(yīng)側(cè)重肯定患者的行為,要求患者堅(jiān)持服藥,提高信心。在準(zhǔn)備階段,督促并協(xié)助患者制定相應(yīng)的計(jì)劃,如戒煙、按時(shí)服藥、按時(shí)進(jìn)行適量的康復(fù)運(yùn)動(dòng)等。根據(jù)患者實(shí)際情況不斷完善計(jì)劃,叮囑患者認(rèn)真執(zhí)行。在行為階段,對(duì)患者制定的計(jì)劃予以肯定,并對(duì)患者在執(zhí)行計(jì)劃過程中出現(xiàn)的問題提供建議和幫助,并定期對(duì)患者改變不良習(xí)慣的效果進(jìn)行評(píng)估。更改交談方式每周進(jìn)行1次,每次60 min,共進(jìn)行4次。第1次交談的重點(diǎn)是建立醫(yī)護(hù)人員與患者之間的信任,了解患者所處的行為階段及講解健康知識(shí);第2次交談的重點(diǎn)是如何改變不良習(xí)慣并建立信心;第3次交談的重點(diǎn)是制定改變不良習(xí)慣的計(jì)劃并鼓勵(lì)患者執(zhí)行;第4次是重點(diǎn)總結(jié)患者在執(zhí)行計(jì)劃以來的成果和存在的不足,進(jìn)一步完善,鼓勵(lì)患者堅(jiān)持健康行為習(xí)慣。
1.3 觀察指標(biāo) 采用改良的生活質(zhì)量測定量表進(jìn)行生活質(zhì)量評(píng)分,評(píng)分分為社會(huì)關(guān)系、生理健康、心理健康、獨(dú)立性等4個(gè)方面[7],每個(gè)方面25分,總分共100分。分?jǐn)?shù)越高,提示患者生活質(zhì)量越好;采用ADL個(gè)人生活能力指數(shù)評(píng)價(jià)量表行個(gè)人生活能力評(píng)價(jià),包括如廁、換衣物、步行、洗澡、大小便控制等方面[8],量表總分共100分,并分為“完全依賴”、“一般依賴”和“完全獨(dú)立”3個(gè)指標(biāo)。完全依賴為0~60分,一般依賴為61~85分,完全獨(dú)立為86~100分。個(gè)人能力指數(shù)=(完全獨(dú)立例數(shù)+一般依賴?yán)龜?shù))÷總例數(shù)×100%。采用改良的護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)量表[9]行患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分,評(píng)價(jià)分為藥物護(hù)理、服務(wù)態(tài)度、康復(fù)訓(xùn)練等,每個(gè)部分為20分,總分為60分。分?jǐn)?shù)越高,提示患者的滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較 干預(yù)前,兩組社會(huì)關(guān)系、生理健康、心理健康、獨(dú)立性等評(píng)分均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);在干預(yù)4周后,觀察組患者生活質(zhì)量總分顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表1)。
表1 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分(±s)比較
表1 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分(±s)比較
與對(duì)照組比,①P<0.05
?
2.2 兩組個(gè)人生活能力比較 干預(yù)4周后,觀察組個(gè)人能力指數(shù)顯著高于對(duì)照組(P<0.05,表2)。
表2 兩組個(gè)人生活能力(%)比較
2.3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度比較 干預(yù)4周后,觀察組患者對(duì)護(hù)理滿意度總分明顯高于對(duì)照組(P<0.05,表3)。
表3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度(±s)比較
表3 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度(±s)比較
與對(duì)照組比,①P<0.05
?
帶狀皰疹常引起患者皮膚瘙癢、皮膚潰爛、神經(jīng)痛,容易對(duì)患者服藥依從性、康復(fù)訓(xùn)練等形成障礙[10]。更改交談方式也稱變更交談方式,是通過與不同行為階段患者交談中側(cè)重從心理方面引導(dǎo)患者領(lǐng)悟改變生活習(xí)慣對(duì)治療疾病的益處,積極引導(dǎo)患者建立執(zhí)行健康行為的計(jì)劃。更改交談方式在慢性呼吸系統(tǒng)疾病等患者應(yīng)用效果較好[11],本研究采用這一方法干預(yù)PLC合并帶狀皰疹患者,也取得了一定的效果。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王閣,蔣梅.飲食預(yù)防肝癌的作用研究進(jìn)展.實(shí)用肝臟病雜志,2014,18(5):463-465.
[2]宗麗娜,李海濤,楊蓉婭,等.帶狀皰疹并發(fā)肝癌及肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移瘤一例. 實(shí)用皮膚病學(xué)雜志,2013,6(1):48,50.
[3]湯釗猷.肝癌治療的“消滅與改造并舉”策略.實(shí)用肝臟病雜志,2015,19(2):113-114.
[4]Kasuya A,Sakabe,JI,Kageyama R,et al.Successful differentiation of herpes zoster-associated erythema multiforme from generalized extension of herpes by rapid polymerase chain reaction analysis.J Dermatol,2014,41(6):542-544.
[5]Langan SM,Minassian C,Smeeth L,et al.Risk of stroke following herpes zoster:A self-controlled case-series study.Clin Infect Dis,2014,58(11):1497-1503.
[6]劉振國,強(qiáng)永乾.螺旋CT和MRI對(duì)肝內(nèi)周圍型膽管癌診斷價(jià)值分析. 實(shí)用肝臟病雜志,2016,19(5):591-594.
[7]Koo S,Gagne LS,Lee P,et al.Incidence and risk factors for herpes zoster following heart transplantation.Clin Transplant,2014,16(1):17-25.
[8]Kim SR.Khan F,Tyring SK,et al.Varicella zoster:An update on current treatment options and future perspectives.Expert Opin Pharmacol,2014,15(1):61-71.
[9]Knig C,Kleber M,Reinhardt H,et al.Incidence,risk factors,and implemented prophylaxis of varicella zoster virus infection,including complicated varicella zoster virus and herpes simplex virus infections,in lenalidomide-treated multiple myeloma patients.Ann Hematol,2014,93(3):479-484.
[10]González-SuárezI,F(xiàn)uentes-GimenoB,Ruiz-AresG,etal.Varicella-zoster virus vasculopathy.A review description of a new casewith multifocalbrain hemorrhage.JNeurolSci,2014,338(1/2):34-38.
[11]王恩文,王東林,馬惠文,等.57例惡性腫瘤合并帶狀皰疹的回顧性分析. 重慶醫(yī)學(xué),2015,33(26):3655-3657.