血漿置換聯(lián)合連續(xù)性血液凈化治療肝衰竭患者短期療效觀察

楊曉玲，周強(qiáng)，鄭春華，張怡芝，李娜，阮清芳，張雪蓮

肝衰竭是臨床較常見的急危重癥，可由病毒感染、過量飲酒、應(yīng)用藥物等引起[1，2]。急性肝細(xì)胞壞死可導(dǎo)致肝功能嚴(yán)重障礙，引起人體代謝功能失衡，出現(xiàn)腹水、凝血功能障礙和肝性腦病等相關(guān)癥候群[3，4]。治療肝衰竭患者常用內(nèi)科綜合治療，必要時行人工肝支持治療，而血漿置換和血液凈化治療是最常用的方法，并已取得了顯著的治療效果[5]。我們應(yīng)用血漿置換聯(lián)合血液凈化治療肝衰竭患者，觀察了短期療效情況，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2013年6月～2016年6月我科收治的慢加急性乙型肝炎肝衰竭患者54例，男性36例，女性18例；年齡28～69歲，平均年齡（48.3±1.54）歲。符合肝衰竭診治指南的標(biāo)準(zhǔn)[6]。本組患者經(jīng)我院肝病科診斷治療后轉(zhuǎn)入ICU，排除精神病史或精神異常、惡性腫瘤和嚴(yán)重出血傾向患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分成研究組27例和對照組27例，兩組患者基線資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）?；颊呒捌浼覍俸炇鹬橥鈺?，本研究經(jīng)過我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。

1.2 治療方法 給予所有患者常規(guī)內(nèi)科綜合治療。給予對照組患者血漿置換治療，給予研究組患者連續(xù)性血液凈化（CRRT）和血漿置換聯(lián)合治療。應(yīng)用德國費(fèi)森尤斯（Fresenius）-CRRT血液凈化儀及其血漿分離器進(jìn)行血漿置換，每次置換血漿2000～3000 ml。治療間隔3～5 d，每例患者平均治療3.1次；在行CRRT治療時，應(yīng)用德國費(fèi)森尤斯-CRRT血液凈化儀。建立血液通路，待血漿置換結(jié)束后使用同一導(dǎo)管進(jìn)行血液凈化，采用前稀釋法輸入置換液，血流量為150～200 ml/min，單次置換液量為30～50 L，采用低分子量肝素鈣抗凝，初始劑量2000 U，追加500～800 U/h，單次血液凈化濾過治療時間維持在10～12 h。

1.3 臨床檢測 使用日立7600型全自動生化分析儀檢測血生化指標(biāo)；使用德國CoaguChek XS血液分析儀檢測凝血酶原時間并計算國際標(biāo)準(zhǔn)化比值（INR）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 20.0軟件行統(tǒng)計學(xué)分析，計數(shù)資料以百分率（%）表示，采用 x2，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組肝功能指標(biāo)變化的比較 經(jīng)過3 w治療，兩組血清肝功能指標(biāo)變化見表1。

表1 兩組肝功能指標(biāo)（±s）比較

表1 兩組肝功能指標(biāo)（±s）比較

與對照組比，①P＜0.05

?

2.2 不良反應(yīng)情況 兩組患者在治療過程中均發(fā)生了一些不良反應(yīng)，但兩組并發(fā)癥發(fā)生率無顯著性差異（P＞0.05，表2），且未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。經(jīng)過處理，不良反應(yīng)得以緩解，未影響繼續(xù)治療。

表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率（%）比較

2.3 轉(zhuǎn)歸情況 在治療1 m末，對照組死亡6例（22.2%），研究組死亡 2例（7.4%，P＜0.05）。

3 討論

血漿置換治療肝衰竭患者能起到一定的改善肝功能的作用[7，8]，但血漿置換需要大量的庫存血漿的支持，臨床應(yīng)用困難[9，10]。臨床醫(yī)生開始做一些有益的嘗試，以減少血漿的用量。研究表明，以連續(xù)性腎功能替代或膽紅素吸附等為代表的多種血液凈化方法聯(lián)合應(yīng)用能夠吸附血漿中的毒性分子，減輕毒性分子對肝臟的損害[11]。由于在肝衰竭嚴(yán)重階段，患者面臨死亡的風(fēng)險，及時給予有效的血液凈化或人工肝支持治療，能夠給患者的進(jìn)一步治療贏得時間，比如肝移植等，為等待供肝提供了可能。

本研究應(yīng)用血漿置換聯(lián)合CRRT治療肝衰竭患者，先行血漿置換能夠快速清除血漿中的毒素。血液凈化治療能夠抑制患者炎性因子的活躍度，同時加速去除血漿毒素，還能糾正因血漿置換引起的水電解質(zhì)紊亂[12-16]。本研究采用多種人工肝聯(lián)合治療較單純血漿置換治療顯著提高了治療效果，改善了患者的肝功能指標(biāo)，還提高了短期生存率。對兩組患者在治療過程中的不良反應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合治療患者的不良反應(yīng)較多，但與對照組比較無明顯差異，兩種治療方法均未造成嚴(yán)重的不良反應(yīng)，保證了治療安全和有效地進(jìn)行[17]。CRRT治療被廣泛應(yīng)用于臨床急危重癥患者，血液凈化方法具有穩(wěn)定、精確等優(yōu)勢，能夠糾正患者的各系統(tǒng)功能的失衡，保持患者免疫功能正常，連續(xù)血液凈化治療時血液濾過措施能夠有效防治患者發(fā)生肝性腦病。血漿置換對于各種原因引起的中毒、免疫功能損傷以及血液系統(tǒng)疾病的治療作用顯著，但患者經(jīng)過血漿置換后可能發(fā)生感染、過敏以及低血鉀癥等情況，在處置過程中需要嚴(yán)格無菌操作，控制液體平衡，及時給予血流速度和用藥劑量的調(diào)整。

【參考文獻(xiàn)】

[1]ABektas M，Idilman R，Soykan I，et al.Djuvant therapeutic plasma exchange in liver failure:assessments of clinical and laboratory parameters.J Clin Gastroenterol，2008，42（5）:517-521.

[2]Jie J，Zhou F，Kang H，et al.Unexpected extrapyramidal symptoms and pulmonary aspergillosis in exertional heatstroke with fulminant liver failure:a case report.J Med Case Rep，2017，11（1）:37.

[3]Akdogan M，Camci C，Gurakar A，et al.The effect of total plasma exchange on fulminanthepatic failure.J Clin Apher，2006，21（2）:96-99.

[4]Du WB，Li LJ，Huang JR，et al.Effects of artificial liver support system on patients with acute or chronic liver failure.Transplant Proc，2005，37（10）:4359-4364.

[5]Yu JW，Wang GQ，Zhao YH，et al.The MELD scoring system for predicting prognosis in patients with severe hepatitis after plasma exchange treatment.Hepatobiliary PancreatDisInt，2007，6（5）:492-496.

[6]中華醫(yī)學(xué)會感染病學(xué)分會肝衰竭與人工肝學(xué)組和肝病學(xué)分會重型肝病與人工肝學(xué)組.肝衰竭診治指南.實(shí)用肝臟病雜志，2013，16（3）：210-216.

[7]Kim JD，Choi JY，Park CH，et al.Clinical features of patients with fulminant hepatitis A requiring emergency liver transplantation:comparison with acute liver failure due to other causes.Korean J Hepatol，2010，16（1）:19-28.

[8]Kaffarnik M F，Ahmadi N，Lock J F，et al.Correlation between plasma endothelin-1 levels and severity of septic liver failure quantified by maximal liver function capacity （LiMAx test）.A prospective study.PLoS One，2017，12（5）:e0178237.

[9]范晶華，陳紅英，王宏圖，等.血漿置換聯(lián)合血漿灌流治療肝衰竭患者臨床療效分析.實(shí)用肝臟病雜志，2016，19（2）:184-187.

[10]Li M，Wang Z，Wang Y，et al.Part of plasmapheresis with plasma filtration adsorption combined with continuous hemodiafiltration in the treatment of severe acute liver failure.Exp Ther Med，2016，12（4）:2582-2584.

[11]Di C，Santoro MC，Gaspari R，et al.Catholic university experiencewith molecularadsorbentrecyclingsystem in patients with severe liver failure. Transplant Proc，2005，37 （6）:2547-2550.

[12]Yamamoto R，Nagasawa Y，Marubashi S，et al.Early plasma exchange for progressive liver failure in recipients of adult-toadult living-related liver transplants.Blood Purif，2009，28（1）:40-46.

[13]Annicchiarico BE，Avolio AW，Siciliano M，et al.Acute decompensation and absence of brain and kidney dysfunction predict long-term efficacy of plasma exchange in hyper-bilirubinemic cirrhotic patients awaiting liver transplantation.Transplant Proc，2008，40（6）:1929-1931.

[14]王朝旭，李葉寧，王文龍，等.血漿置換聯(lián)合膽紅素吸附治療慢加亞急性肝衰竭患者療效及血清細(xì)胞因子水平變化.實(shí)用肝臟病雜志，2017，20（4）:492-493.

[15]Osada S，Saji S.The clinical significance of monitoring alkaline phosphatase level to estimate postoperative liver failure after hepatectomy.Hepatogastroenterology，2004，51（59）:1434-1438.

[16]Tek I，Arslan O，Arat M，et al.Effects of replacement fluids used for therapeutic plasma exchange on plasma viscosity and plasma oncotic pressure.Transfus Apher Sci，2004，31（2）:89-93.

[17]Udayakumar N，Subramaniam K，Umashankar L，et al.Predictors of mortality in hepatic encephalopathy in acute and chronic liver disease:a preliminary observation.J Clin Gastroenterol，2007，41（10）:922-926.