于秋杰,姜智允,孟巍
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院影像中心,哈爾濱1500810
乳腺癌已成為當(dāng)今女性發(fā)病率和病死率最高的惡性腫瘤之一,是威脅女性健康的主要疾病。新輔助化療已成為乳腺癌治療的重要組成部分,可降低腫瘤的臨床分期,增加患者的手術(shù)機(jī)會(huì)甚至保乳機(jī)會(huì)。早期動(dòng)態(tài)評(píng)估新輔助化療的療效,能夠使臨床醫(yī)師及時(shí)修正治療方案,從而指導(dǎo)手術(shù)及術(shù)后化療方案的選擇,提高患者的生存率。聲脈沖輻射力成像技術(shù)(acoustic radiation force impulse,ARFI)是近年來超聲研究的熱點(diǎn),能夠定量分析感興趣區(qū)內(nèi)組織的彈性,而腫瘤的硬度往往能夠反映其病理進(jìn)程。本研究應(yīng)用ARFI技術(shù)評(píng)價(jià)乳腺癌新輔助化療前后腫瘤硬度的變化及與術(shù)后病理的關(guān)系,旨在探討ARFI技術(shù)對(duì)乳腺癌新輔助化療療效的評(píng)估價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2015年2月至2016年12月于哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院經(jīng)穿刺活檢確診的原發(fā)性浸潤(rùn)性乳腺癌患者42例(共42個(gè)病灶),所有患者均為Ⅱb~Ⅲc期,經(jīng)評(píng)價(jià)均適宜新輔助化療。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期女性;②未能按化療方案進(jìn)行治療、依從性差者;③中途更換化療方案者。42例患者均為女性,年齡26~76歲,平均(48.86±8.23)歲。臨床需要進(jìn)行新輔助化療的患者,經(jīng)超聲引導(dǎo)下活檢穿刺獲取病理組織,臨床化療方案包括表柔比星+多西他賽(ET)或多西他賽+蒽環(huán)類(TA)方案,化療4~8個(gè)周期?;熃Y(jié)束后,42例患者均成功施行乳腺癌改良根治術(shù)。所有患者均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。
由2位有經(jīng)驗(yàn)的超聲醫(yī)師進(jìn)行圖像采集。儀器采用西門子ACUSON S2000超聲成像系統(tǒng),安裝有ARFI成像技術(shù)軟件,包括聲觸診組織成像(virtual touch tissue imaging,VTI)技術(shù)和聲觸診組織量化(virtual touch tissue quantification,VTQ)技術(shù),使用9L4探頭,頻率為4.0~9.0 MHz。
首先行常規(guī)超聲檢查,選取乳腺檢查條件,充分暴露雙側(cè)乳腺,進(jìn)行不同切面常規(guī)超聲圖像特征的采集和記錄。然后切換至ARFI模式,囑患者吸氣末屏住呼吸,分別采用VTI技術(shù)和VTQ技術(shù)進(jìn)行成像。VTI模式下,將探頭固定在腫瘤最大切面,啟動(dòng)VTI模式,獲得對(duì)應(yīng)的VTI圖像。VTI成像時(shí),取樣框范圍需大于靶腫瘤,周圍包含足夠的正常組織。VTQ模式下,取樣框(固定尺寸0.5 cm×0.6 cm)放置于感興趣區(qū)內(nèi),按鍵后屏幕上顯示出Vs值,即VTQ值(單位為m/s)。每個(gè)位置的VTQ值測(cè)量3次,取平均值。當(dāng)腫瘤很小時(shí),將取樣框置于腫瘤的中央;當(dāng)腫瘤很大時(shí),取樣框的位置需結(jié)合VTI圖像,放置于對(duì)應(yīng)VTI圖像的灰階顏色最深處,但需避開鈣化區(qū)。因VTI的灰階圖像由白至黑表示為硬度由軟到硬,因此獲得的剪切波速度VTQ值(彈性值)為感興趣區(qū)淋巴結(jié)的VTQ最大值。
以Millen-Payne(MP)分級(jí)系統(tǒng)作為病理反應(yīng)的評(píng)價(jià)依據(jù),將化療前后的病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。Ⅰ級(jí),浸潤(rùn)性癌組織的數(shù)量無明顯變化;Ⅱ級(jí),浸潤(rùn)性癌組織數(shù)量減少比例<30%;Ⅲ級(jí),浸潤(rùn)性癌組織數(shù)量減少比例為30%~90%;Ⅳ級(jí),浸潤(rùn)性癌組織數(shù)量減少比例>90%;Ⅴ級(jí),病理未見癌或僅見少量導(dǎo)管內(nèi)癌或原位癌。其中,Ⅰ~Ⅲ級(jí)為組織學(xué)非顯著反應(yīng)(無效),Ⅳ~Ⅴ級(jí)為組織學(xué)顯著反應(yīng)(有效)。
通過受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)確定評(píng)價(jià)新輔助化療有效和無效的VTQ值變化率截點(diǎn)a,VTQ值(彈性值)降低率≥a為有效,VTQ值(彈性值)降低率<a為無效,VTQ值(彈性值)增加為進(jìn)展。其中,無效和進(jìn)展對(duì)應(yīng)組織學(xué)非顯著反應(yīng),有效對(duì)應(yīng)組織學(xué)顯著反應(yīng)。
采用SAS 9.2.1軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用ROC曲線分析敏感度、特異度及95%CI。利用約登指數(shù)(敏感度+特異度-1)獲取VTQ值變化率評(píng)價(jià)新輔助化療有效和無效的截點(diǎn)。
42例乳腺癌組織中,Ⅰ級(jí)4例,Ⅱ級(jí)3例,Ⅲ級(jí)6例,Ⅳ級(jí)23例,Ⅴ級(jí)6例,69.05%(29/42)為組織學(xué)顯著反應(yīng),30.95%(13/42)為組織學(xué)非顯著反應(yīng)。
本組42例乳腺癌患者,新輔助化療前的VTQ值(彈性值)為5.64 m/s。組織學(xué)顯著反應(yīng)組的VTQ值降低率為29%~87%,組織學(xué)非顯著組的VTQ值降低率為8%~33%,通過ROC曲線確定的評(píng)價(jià)新輔助化療有效和無效的VTQ值變化率診斷界值為 29%(曲線下面積為0.925,95%CI:0.863~0.987),敏感度為91.1%,特異度為83.3%,準(zhǔn)確度為87.7%。VTQ值(彈性值)降低率≥29%為有效,VTQ值(彈性值)降低率<29%為無效,VTQ值(彈性值)增加為進(jìn)展,其中無效和進(jìn)展對(duì)應(yīng)組織學(xué)非顯著反應(yīng),有效對(duì)應(yīng)組織學(xué)顯著反應(yīng)。(圖1)
圖1 新輔助化療前后VTQ值變化率的ROC曲線
新輔助化療前,組織學(xué)非顯著反應(yīng)組與組織學(xué)顯著反應(yīng)組乳腺癌患者的VTQ值(彈性值)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);新輔助化療后,組織學(xué)顯著反應(yīng)組乳腺癌患者的VTQ值(彈性值)明顯低于化療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表1)
研究顯示,乳腺癌的發(fā)病率占全身惡性腫瘤的7%~10%,全世界每年有超過120萬的新增乳腺癌病例,是威脅女性健康的主要疾病[1-2]。目前,最新的乳腺癌治療方案已由術(shù)后輔助化療轉(zhuǎn)向更積極的術(shù)前全身化療,即乳腺癌新輔助化療。新輔助化療能夠降低絕大多數(shù)乳腺癌患者的臨床分期,從而增加手術(shù)機(jī)會(huì)甚至保乳機(jī)會(huì)。然而,對(duì)于少部分對(duì)新輔助化療不敏感或不適應(yīng)的乳腺癌患者,該方法非但不能達(dá)到降低臨床分期的效果,反而增加了手術(shù)難度,從而耽誤手術(shù)治療時(shí)機(jī)[3-4]。因此,新輔助化療的療效需要切實(shí)有效的方法來進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估,以提高患者的生存率。
表1 新輔助化療前后組織學(xué)非顯著反應(yīng)組與組織學(xué)顯著反應(yīng)組乳腺癌患者VTQ值的比較(m/s,x± s)
腫瘤的硬度與腫瘤進(jìn)展及癌細(xì)胞發(fā)生密切相關(guān)。新輔助化療的病理基礎(chǔ):化療后癌細(xì)胞常發(fā)生變性壞死,細(xì)胞排列松散,腺管狀結(jié)構(gòu)多不明顯;乳腺間質(zhì)成分水腫、壞死,伴有不同程度的纖維化和玻璃樣變性。因此,新輔助化療后腫瘤的硬度降低。Falou等[5]研究發(fā)現(xiàn),新輔助化療有效的乳腺癌患者腫瘤硬度明顯降低,對(duì)于新輔助化療不敏感的患者,腫瘤硬度無明顯改變。ARFI技術(shù)是近年來發(fā)展起來的一種新的彈性成像技術(shù),包括VTI和VTQ技術(shù)。ARFI技術(shù)可以定量分析感興趣區(qū)內(nèi)組織的彈性,彌補(bǔ)了以往彈性成像只能進(jìn)行定性或半定量分析的不足。ARFI技術(shù)應(yīng)用的“聲脈沖輻射力”穩(wěn)定、可控,僅作用于感興趣區(qū),不產(chǎn)生整體位移,可應(yīng)用于深部組織,并可增加對(duì)比度轉(zhuǎn)化系數(shù)[6]?,F(xiàn)已應(yīng)用于多個(gè)臟器良惡性腫瘤的鑒別[7-11],但對(duì)乳腺癌新輔助化療療效的評(píng)估尚未見報(bào)道。
本研究結(jié)果顯示,新輔助化療后,乳腺癌組織的硬度降低,組織學(xué)顯著反應(yīng)組的VTQ值降低率為29%~87%,這與手術(shù)后病理分析結(jié)果一致。但本研究中,有1例患者化療前后的VTQ值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而組織病理學(xué)結(jié)果顯示為組織學(xué)顯著反應(yīng),分析可能是因?yàn)榛熐霸摬≡钶^軟,化療后彈性降低,但降低幅度即VTQ變化率較小。
ARFI技術(shù)測(cè)量的VTQ變化率可以較準(zhǔn)確地評(píng)估乳腺癌新輔助化療的療效,敏感度可達(dá)91.1%,而常規(guī)超聲測(cè)量腫瘤最大徑的變化從而評(píng)估新輔助化療的療效存在一定的弊端,不同的操作手法、所取切面及測(cè)量亦存在誤差,因此敏感度較低。ARFI技術(shù)可通過定量測(cè)量殘余腫瘤組織彈性值的變化間接評(píng)估癌細(xì)胞的殘存率,為乳腺癌新輔助化療的療效評(píng)估提供了新方向。
[1]Siegel R,Naishadham D,Jemal A.Cancer statistics,2013[J].CACancer J Clin,2013,63(1):11-30.
[2]Jemal A,Bray F,Center MM,et al.Global caner statistics[J].CACancer J Clin,2011,61(2):69-90.
[3]Cho JH,Park JM,Park HS,et al.Oncologic safety of breastconserving surgery compared to mastectomy in patients receiving neoadjuvant chemotherapy for locally advanced breast cancer[J].J Surg Oncol,2013,108(8):531-536.
[4]Petrelli F,Barni S.Response to neoadjuvant chemotherapy in ductal compared to lobular carcinoma of the breast:a meta-analysis of published trials including 1,764 lobular breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat,2013,142(2):227-235.
[5]Falou O,Sadeghi-Naini A,Prematilake S,et al.Evaluation of neoadjuvant chemotherapy response in women with locally advanced breast cancer using ultrasound elastography[J].Transl Oncol,2013,6(1):17-24.
[6]McAleavey SA,Menon M,Orszulak J.Shear-modulus estimation by application of spatially-modulated impulsive acoustic radiation force[J].Ultrason Imaging,2007,29(2):87-104.
[7]Meng W,Xing P,Chen Q,et al.Initial experience of acoustic radiation force impulse ultrasound imaging of cervical lymph nodes[J].Eur J Radiol,2013,82(10):1788-1792.
[8]Meng W,Zhang G,Wu C,et al.Preliminary results of acoustic radiation force impulse(ARFI)ultrasound imaging of breast lesions[J].Ultrasound Med Biol,2011,37(9):1436-1443.
[9]Wu S,Cui X,Huang L,et al.Combining virtual touch tissue imaging and BI-RADS may improve solid breast lesion evaluation[J].Breast Care(Basel),2017,12(2):98-101.
[10]Kamble R,Sodhi KS,Thapa BR,et al.Liver acoustic radiation force impulse(ARFI)in childhood obesity:comparison and correlation with biochemical markers[J].J Ultrasound,2016,20(1):33-42.
[11]Esser M,Schneewei? S,Kolb M,et al.Comparison between acoustic radiation force impulse quantification data and perfusion-CT parameters in hepatocellular carcinoma[J].Eur J Radiol,2017,89:215-220.