基于農村視角的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡與創(chuàng)業(yè)過程互動演進

李志強 佟光霽

內容摘要：隨著我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，傳統(tǒng)的經濟增長動力優(yōu)勢開始逐漸減弱，李克強總理在2015年提出了大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的觀點，對農村創(chuàng)業(yè)提供了許多優(yōu)惠補貼政策來激發(fā)農村創(chuàng)業(yè)的活力。對于創(chuàng)業(yè)方面問題的研究，本文以農村為研究背景將創(chuàng)業(yè)過程劃分為創(chuàng)業(yè)前期、創(chuàng)業(yè)中期以及創(chuàng)業(yè)后期三個階段，先通過分析得出創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡中規(guī)模、強度以及網(wǎng)絡類型在創(chuàng)業(yè)三個階段中如何演進，最后探析了創(chuàng)業(yè)過程推進以及創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡構建二者間共同演進的機理與路徑，構建了創(chuàng)業(yè)過程與創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡相互作用演進模型，為農村創(chuàng)業(yè)者提供可操作的理論基礎及實踐指導。

關鍵詞：創(chuàng)業(yè)過程 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡 農村創(chuàng)業(yè)

前言

我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，通過雙創(chuàng)不僅可以激發(fā)經濟發(fā)展的活力，還可以作為解決我國“三農問題”的新契合點。創(chuàng)業(yè)是一個高度復雜且動態(tài)的過程，從靜態(tài)角度分析創(chuàng)業(yè)始終具有很強的局限性。創(chuàng)業(yè)本身就是獲取資源以及整合資源的過程，而借助社會網(wǎng)絡獲取資源的相關理論研究已逐漸的趨于成熟。資源網(wǎng)絡的構建與發(fā)展也是一個復雜的動態(tài)過程，會隨環(huán)境的變化發(fā)生改變。在整個創(chuàng)業(yè)行為中，創(chuàng)業(yè)過程和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡發(fā)生怎樣的改變，彼此之間又存在著怎樣的邏輯關聯(lián)將是本文接下來研究的重點。

相關研究綜述

（一）創(chuàng)業(yè)過程和創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡關系研究

目前，對于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡和創(chuàng)業(yè)過程的研究多集中在社會資本方面，特別是在發(fā)展中國家，強調了個人關系和聯(lián)合網(wǎng)絡之間獲取資源的方式（Casey，2012）。王濤、黃蘇萍等（2015）利用理論融合法將社會網(wǎng)絡理論與制度環(huán)境理論進行有效的融合來解釋創(chuàng)業(yè)過程，分析社會網(wǎng)絡和制度環(huán)境對創(chuàng)業(yè)存在的影響。Yuval（2017）通過引入不確定性作為邊界條件來構建理論模型，分析了創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中如何在不確定的環(huán)境中構建創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡來獲取創(chuàng)業(yè)相關資源。通過對專注于創(chuàng)業(yè)過程文獻的總結歸納，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)過程模型是靜態(tài)框架設計或階段模型設計，只有少量的模型是基于對創(chuàng)業(yè)過程動態(tài)的分析（Peter，2012）。

（二）創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡描述性指標

對創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的研究就是對建立關系的研究，只有通過對網(wǎng)絡性質和關系的研究才能推動創(chuàng)業(yè)理論的發(fā)展（Pollack，2014，）。Scott（2013）等站在資源獲取角度，通過對創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的網(wǎng)絡強度、網(wǎng)絡多樣性以及網(wǎng)絡動態(tài)性進行分析，解釋了創(chuàng)業(yè)者如何借助創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡將創(chuàng)業(yè)想法轉化為組織的建立。Lu Xiao（2014）從網(wǎng)絡結構角度出發(fā)，將創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡劃分為網(wǎng)絡規(guī)模、網(wǎng)絡異質性以及網(wǎng)絡節(jié)點三個維度，探討了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡在中國對于農村創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)意向的影響。而在理論創(chuàng)新角度，Jeffrey等（2016）基于TMX理論，使用全新的方法分析了網(wǎng)絡規(guī)模以及網(wǎng)絡質量對創(chuàng)業(yè)過程的影響以及提出情感承諾在交互過程中的重要性。

（三）創(chuàng)業(yè)過程和階段的劃分

從二十世紀末開始，已陸續(xù)有學者開始從過程角度研究創(chuàng)業(yè)行為。創(chuàng)業(yè)過程是一個高度動態(tài)的過程，只有對機會、團隊和資源進行適當?shù)钠ヅ洳拍茼樌麑嵤﹦?chuàng)業(yè)計劃（Timmons，2003）。從這種動態(tài)角度分析，Zahra（2002）通過構建創(chuàng)業(yè)模型強調了組織因素與外部環(huán)境的互動性。林嵩（2010）在分析網(wǎng)絡演化過程中，基于企業(yè)生命周期理論，將創(chuàng)業(yè)過程劃分為機會識別、企業(yè)創(chuàng)立、企業(yè)成長三個階段。蔡莉（2010）將創(chuàng)業(yè)過程劃分為創(chuàng)建期、存活期和成長期。

通過以上分析可以看出目前眾多研究者主要從單個角度探究社會網(wǎng)絡對創(chuàng)業(yè)的影響，沒有具體分析在整個網(wǎng)絡結構中，不同的維度在創(chuàng)業(yè)過程中產生怎樣的作用，也忽視了創(chuàng)業(yè)過程與網(wǎng)絡整體在動態(tài)發(fā)展變化過程中如何相互影響與演進。本文從創(chuàng)業(yè)前期、創(chuàng)業(yè)中期和創(chuàng)業(yè)后期三個階段對創(chuàng)業(yè)過程進行分析，能夠從多個角度綜合性的反映出創(chuàng)業(yè)不同時期在演化過程中的復雜性，而不是僅從某一單一維度來看待創(chuàng)業(yè)過程。對于創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的研究，目前從網(wǎng)絡規(guī)模、網(wǎng)絡強度以及網(wǎng)絡類型等方面研究具有較深的認識和影響力，在實證研究方面也具有較強的指導和借鑒意義。因此，本文選取了網(wǎng)絡規(guī)模、網(wǎng)絡強度以及網(wǎng)絡類型三個維度進行分析創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡在創(chuàng)業(yè)過程中的作用以及分析二者之間的相互演化機理。

社會網(wǎng)絡各單一維度動態(tài)演進探析

（一）網(wǎng)絡規(guī)模的動態(tài)演進

在創(chuàng)業(yè)初期，創(chuàng)業(yè)機會的有效識別對創(chuàng)業(yè)者來說尤為重要。而現(xiàn)實的經濟市場經常處于不均衡狀態(tài)，信息的不完全對稱既在一定程度上阻礙了經濟的發(fā)展，同時又為創(chuàng)業(yè)機會的識別奠定了基礎。社會網(wǎng)絡可以提高創(chuàng)業(yè)機會的識別，降低創(chuàng)業(yè)失敗的風險，在創(chuàng)業(yè)的過程中起到連接外部環(huán)境的信息橋作用。異質性的網(wǎng)絡關系可以幫助創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造多樣性的創(chuàng)業(yè)機會和提供更廣闊范圍的信息，降低信息獲取的搜索成本和時間。因此，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期會不斷的擴大網(wǎng)絡規(guī)模，因為他們不知道將來誰會或哪些機構可能對他們有益（Elvin，2016）。初期農村創(chuàng)業(yè)者人脈資源的有限性使網(wǎng)絡節(jié)點之間的關系并不是十分緊密，成員之間的可替代性較低，任何利益相關者從網(wǎng)絡中退出都可能導致創(chuàng)業(yè)的失敗。

在創(chuàng)業(yè)中期，獲取創(chuàng)業(yè)的必要資源對于創(chuàng)業(yè)者來說變得至關重要。創(chuàng)業(yè)本身是具有高風險的活動，在農村的創(chuàng)業(yè)者很難從一些正式機構獲取相關的創(chuàng)業(yè)資源，為了獲取與創(chuàng)業(yè)相關的資源，創(chuàng)業(yè)者會有針對性的尋求資源擁有者。基于地緣、親緣這樣內圍的關系網(wǎng)絡并不能完全滿足創(chuàng)業(yè)需求，創(chuàng)業(yè)者需通過人際交往來擴大網(wǎng)絡規(guī)模，將越來越多的外圍關系納入到創(chuàng)業(yè)者自身的關系網(wǎng)絡中。而豐富的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡可以加強個人與網(wǎng)絡成員間的溝通與合作，降低資源獲取過程中的交易成本。而不斷擴大的網(wǎng)絡規(guī)?？梢源蚱苿?chuàng)業(yè)者所在村鎮(zhèn)的局限性，為其整個創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡開創(chuàng)新的通道。

在創(chuàng)業(yè)后期，初創(chuàng)企業(yè)逐步進入正軌。處于此階段的創(chuàng)業(yè)者開始更加注重網(wǎng)絡的質量而不是數(shù)量，一些非核心網(wǎng)絡關系逐漸淡化直至退出網(wǎng)絡。創(chuàng)業(yè)者會瞄準和利用能為他們提供目前所需的特定資源的支持者，而不再盲目的擴大網(wǎng)絡規(guī)模。創(chuàng)業(yè)者在與網(wǎng)絡成員間密切交往和互動過程中會逐步形成獨特的路徑依賴，并以此不斷向網(wǎng)絡的稠密地帶靠近，以獲取更加精準的創(chuàng)業(yè)相關資源（Vanacker，2014）。最終隨著網(wǎng)絡成員之間不斷地博弈，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的規(guī)模在一定程度上趨于相對穩(wěn)定，并通過建立長效的信任機制來實現(xiàn)長期的合作。

（二）網(wǎng)絡強度的動態(tài)演進

在創(chuàng)業(yè)初期，創(chuàng)業(yè)行為的風險性使得創(chuàng)業(yè)者在農村的經濟體制不健全的情況下，難以通過正規(guī)渠道獲得必要的創(chuàng)業(yè)資源。而基于情感性的強關系網(wǎng)絡能夠容忍創(chuàng)業(yè)初期高風險的不確定性，成為創(chuàng)業(yè)者在此階段的主要支持者。但強關系在知識結構、經驗背景等方面具有很強的相似性，能夠提供的信息有限且具有一定的重疊性。為獲取更多創(chuàng)業(yè)信息，創(chuàng)業(yè)者會建立強關系附屬的一些弱關系來獲取異質化的信息資源。通過與多個社會領域弱關系互動，創(chuàng)業(yè)者可以有效地矯正初期的行為偏差（Israr，2016）。弱關系具有較低的結構化，更強調目的性和利益性，作為不同行動者之間的橋梁，為創(chuàng)業(yè)者提供更多新的信息。我國的農村社會對強關系有很強的信任和依賴性，在面對風險行為或未知領域時，更加傾向于強關系的意見和觀點。因此，創(chuàng)業(yè)初期的社會網(wǎng)絡中，強關系仍然占據(jù)很強的主導地位，對創(chuàng)業(yè)者信息甄別與創(chuàng)業(yè)選擇起主要的影響作用。

在創(chuàng)業(yè)中期，親戚朋友這樣的強關系為創(chuàng)業(yè)者提供了初始的創(chuàng)業(yè)資本。但創(chuàng)業(yè)作為一個持續(xù)投入的過程，僅僅依靠身邊親戚朋友難以獲得長久的支撐。農村創(chuàng)業(yè)者會順應著農村差序格局的社會網(wǎng)絡結構，不斷地外延引入新的網(wǎng)絡關系，將基于混合性的弱關系逐漸納入到創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡中?；旌闲缘娜蹶P系通常來自強關系附屬的親戚或朋友，對創(chuàng)業(yè)者既有部分的情感基礎，又存在獲取利益的訴求，較純粹基于利益的弱關系而言，更加容易建立信任達成合作。雖然農村要素市場不發(fā)達而導致的較低信任水平會降低弱關系作用，但通過培養(yǎng)認知信任和情感信任來調節(jié)弱關系，對創(chuàng)業(yè)者獲取資源會產生積極的影響（Shenggang，2016）。此階段，強弱關系對于創(chuàng)業(yè)績效同樣的至關重要，任何關系的斷裂都不利于創(chuàng)業(yè)過程的進一步發(fā)展。

在創(chuàng)業(yè)后期，隨著企業(yè)的發(fā)展，越來越多的基于契約合作的弱關系開始出現(xiàn)，而基于情感的強關系變得相對不重要但卻永遠不會消失。企業(yè)的不斷發(fā)展壯大增強了其在網(wǎng)絡中的地位，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡內部的關系結構由基于情感的強關系以及基于混合性的弱關系逐漸開始向基于利益互惠的商業(yè)化弱關系演變。更多的正式組織及合作伙伴開始不斷地進入創(chuàng)業(yè)者的網(wǎng)絡。資源渠道的多樣化幫助企業(yè)持續(xù)不斷的成長，獲得資源變得更加依賴于改造現(xiàn)有的弱關系和建立新的弱關系。因此，基于優(yōu)化網(wǎng)絡管理的目的，部分強關系的逐漸退出降低了強關系在網(wǎng)絡中的主導地位，而弱關系在企業(yè)成長階段將發(fā)揮無法替代的作用。

（三）網(wǎng)絡類型的動態(tài)演進

創(chuàng)業(yè)者在其創(chuàng)業(yè)過程中會利用許多不同類型的網(wǎng)絡關系。在創(chuàng)業(yè)初期，由于地理交通及信息的不暢，農村創(chuàng)業(yè)者很難在第一時間獲取創(chuàng)業(yè)所需要的創(chuàng)業(yè)資源，其主要依靠個人網(wǎng)絡來獲取創(chuàng)業(yè)信息以及商業(yè)機會。初期創(chuàng)業(yè)者信息渠道多數(shù)來源于地緣親緣的家人朋友，這種基于情感的非正式關系網(wǎng)絡存在高度的緊密性與較低的異質性。但這些熟悉的親戚朋友所提供的創(chuàng)業(yè)信息卻具有較高的可信度以及參考價值。個人關系網(wǎng)絡承擔了農村創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)初期所蘊含的潛在風險，在精神和物質上對于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)行為起到了較強的推動作用，是創(chuàng)業(yè)者得到創(chuàng)業(yè)資源的重要保障。

創(chuàng)業(yè)本身就是為實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標而不斷獲取相關資源，將創(chuàng)業(yè)機會轉化為商業(yè)價值的行為。在創(chuàng)業(yè)中期，由于企業(yè)尚未完成建立，還無法把創(chuàng)業(yè)機會轉化成有價資源，而農村創(chuàng)業(yè)者又無法提供足夠的風險擔保，因此很難從銀行、政府以及非營利機構這樣的外部支持性網(wǎng)絡獲取必要的創(chuàng)業(yè)資源。在籌集初始創(chuàng)業(yè)資源時，創(chuàng)業(yè)者主要借助個人關系網(wǎng)絡，依靠親戚朋友這樣基于情感的非正式關系來獲取創(chuàng)業(yè)所需的資源。差序格局下的農村關系網(wǎng)絡是錯綜復雜的，創(chuàng)業(yè)者必須有效地識別出與創(chuàng)業(yè)影響有較強作用的關系并加以維護，淡化非核心的關系以提高網(wǎng)絡的經濟效益，降低關系網(wǎng)絡構建及維護的成本。

在創(chuàng)業(yè)后期，隨著企業(yè)的建立與不斷的發(fā)展，非正式網(wǎng)絡已無法滿足企業(yè)的發(fā)展。創(chuàng)業(yè)者必須尋求建立正式網(wǎng)絡關系來滿足企業(yè)發(fā)展的需求。正式網(wǎng)絡包含著與創(chuàng)業(yè)者相關的商業(yè)合作伙伴關系以及外部支持網(wǎng)絡關系。當企業(yè)發(fā)展具備一定能力與商業(yè)信譽時，基于交換互利的商業(yè)網(wǎng)絡關系開始不斷的加入到創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡之中，與創(chuàng)業(yè)者建立商業(yè)合作關系來開拓更大的市場，使企業(yè)擺脫農村及周邊的地域限制。這種網(wǎng)絡關系的建立不僅可以促進創(chuàng)業(yè)企業(yè)供應鏈條上下游之間的合作，還可以間接的幫助企業(yè)從銀行、合作社、政府等這樣外部支持網(wǎng)絡獲取創(chuàng)業(yè)所需的創(chuàng)業(yè)資源，擴大農村創(chuàng)業(yè)者資源獲取渠道。

創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡與創(chuàng)業(yè)過程的相互演進探析

通過上述對社會網(wǎng)絡中三個單一維度在創(chuàng)業(yè)過程中的演進分析，得到了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡在創(chuàng)業(yè)過程中的演化以及在創(chuàng)業(yè)過程中的作用。三個維度之間的相互作用決定創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡作為一個整體，在與創(chuàng)業(yè)過程不斷交互影響下，實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)過程從一個階段向另一個階段的過渡以及其自身的演化。本文接下來主要探討創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡與創(chuàng)業(yè)過程相互作用演進的機理，構建了三階段演進模型，如圖1所示。

（一）創(chuàng)業(yè)前期與創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的相互演化分析

農村作為特殊的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，擁有著基礎設施不健全、信息傳遞不流暢等不利因素，但也存在著民風淳樸、基于地域的資源稟賦等有利因素。當潛在的創(chuàng)業(yè)者擁有一定創(chuàng)業(yè)構想之后，就開始不斷的收集信息使這種構想趨于清晰化。農村創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期往往從基于地緣親緣的強關系出發(fā)，通過較高的信任以及密切的溝通來修正自己的創(chuàng)業(yè)構想。個人關系網(wǎng)絡的有限性會驅使創(chuàng)業(yè)者去建立更加廣泛的網(wǎng)絡關系。創(chuàng)業(yè)者由身邊的強關系出發(fā)逐步向外圍搭建強關系所附屬的弱關系，擴大了創(chuàng)業(yè)者信息獲取的范圍，使其更加全面的了解評估其創(chuàng)業(yè)構想。而農村外部市場環(huán)境的動態(tài)變化以及農村創(chuàng)業(yè)信息傳遞的時滯性，會導致創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)構想與現(xiàn)實情況出現(xiàn)一定的偏差，使創(chuàng)業(yè)者不斷地調整其初期的創(chuàng)業(yè)構想或者尋求新的創(chuàng)業(yè)機會。創(chuàng)業(yè)機會識別的階段與創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡關系之間的反復交互，不僅促進了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的不斷發(fā)展和擴大，同時也使創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)想法趨于具有可操作的現(xiàn)實性。

（二）創(chuàng)業(yè)中期與創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的相互演化分析

當創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)構想成熟之后，創(chuàng)業(yè)者會不斷的去獲取創(chuàng)業(yè)相關的資源來實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標。由于自身抵押擔保能力有限，農村創(chuàng)業(yè)者無法從正式組織獲取創(chuàng)業(yè)資源。初始資本多數(shù)來源于自身以及親戚朋友之間的借貸。在籌集創(chuàng)業(yè)資本的整個過程中，創(chuàng)業(yè)者會不斷的建立關系結識更多外圍弱關系來獲取創(chuàng)業(yè)資源。而創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的質量直接影響了創(chuàng)業(yè)資源的獲取情況，特別是在農村獲取資金、技術和人才這樣的稀缺資源。一方面，創(chuàng)業(yè)者通過與多個資源主體之間的互動，增進彼此信任來降低資源獲取的交易成本。另一方面，創(chuàng)業(yè)者根據(jù)網(wǎng)絡中各個資源主體所能提供的資源總量來考慮籌建企業(yè)的規(guī)模大小，地點選擇以及建立方式。因此，創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)過程中根據(jù)實際情況來搭建關系獲取資源，而網(wǎng)絡中所能提供的資源情況又反饋給創(chuàng)業(yè)者，使其不斷調整創(chuàng)業(yè)的目標。這種多次的雙向反饋推動了創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的發(fā)展與企業(yè)的建立。

（三）創(chuàng)業(yè)后期與創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的相互演化分析

新企業(yè)建立后的首要目標就是快速打開產品或服務的銷售渠道。而新企業(yè)剛進入該行業(yè)領域，由于缺乏相關經驗與信用記錄，只能借助創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡來快速打開農村及周邊市場。在開拓市場方面，創(chuàng)業(yè)者所擁有的強關系已不能夠滿足企業(yè)發(fā)展需求，過于依賴強關系將會降低企業(yè)的運行效率。創(chuàng)業(yè)者在對網(wǎng)絡進行重塑調整過程中，會淡化一些非核心的強關系，搭建新的有助于企業(yè)發(fā)展的弱關系網(wǎng)絡。網(wǎng)絡關系由非正式的個人關系逐漸轉變成基于合作契約的正式組織關系。為適應企業(yè)的發(fā)展需求，創(chuàng)業(yè)者會與不同的資源主體建立基于供應鏈的上下游合作關系，這種戰(zhàn)略的商業(yè)關系會使創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的規(guī)模趨于相對的穩(wěn)定化。但外部市場環(huán)境的動態(tài)變化會不斷打破創(chuàng)業(yè)者所處網(wǎng)絡關系的均衡狀態(tài)，使一些核心的網(wǎng)絡關系節(jié)點出現(xiàn)斷裂或新建現(xiàn)象，進而對企業(yè)的發(fā)展造成一定影響。隨著企業(yè)發(fā)展?jié)M足一定要求時，創(chuàng)業(yè)者可以從銀行、政府等外部支持網(wǎng)絡獲取更廣泛的資源，對于農村企業(yè)發(fā)展起到更強的推動作用，最終實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)目標。

結論

本文基于生命周期理論從創(chuàng)業(yè)的三個階段分析創(chuàng)業(yè)過程，并建立了創(chuàng)業(yè)過程與創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的三階段演進模型。通過對其分析可以發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡的發(fā)展同企業(yè)的建立過程有著密不可分的關系，創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡也存在著生命周期的變化。創(chuàng)業(yè)過程每一階段的發(fā)展都對應著創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡關系的選擇和保留變化，二者相互促進，相輔相成。因此，農村創(chuàng)業(yè)者需要結合農村創(chuàng)業(yè)環(huán)境的特點，明確自身所處創(chuàng)業(yè)階段，合理的構建和拓展創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡來獲取相關資源，通過網(wǎng)絡的成長與創(chuàng)業(yè)過程的推進最終實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標。

參考文獻：

1. 王濤，黃蘇萍，陳金亮. 基于社會網(wǎng)絡與制度環(huán)境理論融合的創(chuàng)業(yè)過程研究[J]. 經濟與管理研究，2015（12）

2.林嵩. 基于創(chuàng)業(yè)過程分析的創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡演化機制研究[J]. 科技進步與對策，2010（16）

3.蔡莉，單標安. 創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡對新企業(yè)績效的影響—基于企業(yè)創(chuàng)建期、存活期及成長期的實證分析[J]. 中山大學學報（社會科學版），2010（4）

4. Casey，C. Low-wealth minority enterprises and access to financial resources for start-up activities[J].Economic Development Quarterly，2012，26（3）

5.Elvin Afandi，Majid Kermani.Social capital and entrepreneurial process[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2016（1）

6.Israr Qureshi，Geoffrey M.Kistruck.The enabling and constraining effects of social ties in the process of institutional entrepreneurship[J].Organization Studies，2016，37（3）

7.Jeffrey M. Pollack，William R.Forster.Promotion and prevention focused networking and its consequences for entrepreneurial success[J].Social Psychological & Personality Science，2014，6（1）

8.Jeffrey M. Pollack，Matthew W.Rutherford exploring entrepreneurssocial network ties：quantity versus quality[J].Journal of Business Venturing Insights，2016，6（1）

9.Lu Xiao，Ming Fan.Does social network always promote entrepreneurial intentions？ An empirical study in China[J].Neural Computing and Applications，2014，24（1）

10. Peter W. Moroz，Kevin Hindle.Entrepreneurship as a process：toward harmonizing multiple perspectives[J].Entrepreneurship：Theory and Practice，2012，36（4）

11. Scott L. Newbert，Erno T.Tornikoskib.Exploring the evolution of supporter networks in the creation of new organizations[J].Journal of Business Venturing，2013（28）

12. Shaker A Zahra，Gerard George.International entrepreneurship：the current status of the field and future research agenda 2002[M].Oxford：Blackwell Publishers，2002

13.Shenggang Ren，Rui Shu.Linking network ties to entrepreneurial opportunity discovery and exploitation[J]. International Entrepreneurship and Management Journal，2016，12（2）

14.Timmons，J A.New venture creation[M].Singapore： McGraw-Hill，1999

15.Yuval Engela，Mariette Kaandorp.Toward a dynamic process model of entrepreneurial networking under uncertainty[J].Journal of Business Venturing，2017，32（1）

16.Vanacker，T.，S. Manigart，M.Meuleman.Path-dependent evolution versus intentional management of investment ties in science-based entrepreneurial firms[J]. Entrepreneurship Theory and Practice，2014，38（3）

17.費孝通.鄉(xiāng)土中國[M].上海人民出版社，2006

18.Balagopal Vissa.A matching theory of entrepreneurs tie formation intentions and initiation of economic exchange[J]. Academy of Management Journal，2011，54（1）

19.Einar Rasmussen，Simon Mosey. The transformation of network ties to develop entrepreneurial competencies for university spin-offs[J].Entrepreneurship and Regional Development，2015，27（7-8）

20.Francesca Mariotti，Rick Delbridge.Overcoming network overload and redundancy in interorganizational networks：the roles of potential and latent ties[J]. Organization Science，2012，23（23）

21.Friederike Welter.All you need is trust？ A critical review of the trust and entrepreneurship literature[J]. International Small Business Journal，2012，30（3）

22.Hitt M A，Trahms C A.Strategic entrepreneurship：creating value for individuals，organizations，and society[J]. The Academy of Management Perspectives，2011，25（2）

23.Huang H C.Entrepreneurial resources and speed of entrepreneurial success in an emerging market：the moderating effect of entrepreneurship[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2014，12（1）

24.Hallen B L，Eisenhardt K M.Catalyzing strategies and efficient tie formation：how entrepreneurial firms obtain investment ties[J].Academy of Management Journal，2012，55（1）

25.John E.Butler，Gary S.Hansen. Network evolution， entrepreneurial success，and regional development[J]. Entrepreneurship and Regional Development，1991，3（1）

26.Jeroen Maas，Anastasia A.Seferiadis Bridging the disconnect： how network creation facilitates female bangladeshi entrepreneurship[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2014，10（3）

27.Jukka Partanen，Sylvie K.Chetty.Innovation types and network relationships[J].Entrepreneurship Theory and Practice，2014，38（5）

28.Katja，Pellinen.The interplay of entrepreneurial and network activities in the entrepreneurial process：a relational analysis[J].The International Journal of Entrepreneurship and Innovation，2014，15（1）