摘要:本文以圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)劣勢分析為重點(diǎn)寫作內(nèi)容,分析了圖書館聯(lián)合發(fā)展模式組建的意義,并根據(jù)本人工作經(jīng)驗(yàn)結(jié)合實(shí)際對(duì)圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行了分析,圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)勢主要有:獲得整合發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢和資源優(yōu)勢;獲得宣傳效果和經(jīng)濟(jì)效益的整體改善;能夠倒逼圖書館尋求更好的服務(wù)模式。圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的劣勢主要有:容易導(dǎo)致圖書館的管理陷入混亂;容易削弱圖書館原有的基本職能。
關(guān)鍵詞:圖書館;聯(lián)合發(fā)展;模式;優(yōu)勢;劣勢
序言
隨著電子圖書和新媒體的迅速發(fā)展,圖書館借閱圖書的人數(shù)迅速減少,傳統(tǒng)的圖書館運(yùn)營越來越難,圖書館改革成為一種大勢所趨。當(dāng)前,傳統(tǒng)的圖書館改革過程中,圖書館聯(lián)合發(fā)展模式是圖書館改革發(fā)展的主要模式,通過模式的創(chuàng)新和思路的創(chuàng)新,地區(qū)與地區(qū)之間的圖書館聯(lián)合、圖書館通過和書店聯(lián)合等形式,另辟蹊徑,尋求自身的變革和突破。本文僅就圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行分析,發(fā)表本人對(duì)圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)劣勢的個(gè)人看法。
1.圖書館聯(lián)合發(fā)展模式組建的意義
一方面,圖書館的聯(lián)合發(fā)展模式的組建,對(duì)圖書館抵御新媒體和電子圖書帶來的危機(jī)具有十分重要的意義。在新的媒體形勢下,網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種快速消費(fèi)文字,文字就像快速消費(fèi)品一樣變得具有即時(shí)消費(fèi)性,可供瀏覽的網(wǎng)頁、網(wǎng)站以及自媒體和網(wǎng)絡(luò)小說、網(wǎng)上電子圖書都不同程度地對(duì)圖書館產(chǎn)生影響。隨著人們對(duì)新媒體依賴程度的加強(qiáng),以紙介質(zhì)的圖書為主的圖書館逐漸失去了原來的優(yōu)勢,而通過圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的實(shí)施,對(duì)圖書館重新形成規(guī)模資源優(yōu)勢具有十分重要的作用。另一方面,圖書館聯(lián)合發(fā)展模式組建順應(yīng)了國家全國公共圖書館事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃的政策趨勢,對(duì)提高圖書館服務(wù)功能,服務(wù)全民,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
2.圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)勢
2.1獲得整合發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢和資源優(yōu)勢
圖書館聯(lián)合發(fā)展模式可以獲得整合發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢和資源優(yōu)勢。無論是不同圖書館之間的聯(lián)合,還是圖書館和書店的聯(lián)合,都可以獲得整合發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢和資源優(yōu)勢。通過聯(lián)合發(fā)展,紙介質(zhì)以及數(shù)字圖書資源可以進(jìn)行共享,從而獲得整合發(fā)展的規(guī)模與資源方面的優(yōu)勢。通過圖書館和書店之間的聯(lián)合發(fā)展,原來書店的借閱者和駐點(diǎn)讀者通過在圖書館的閱讀,一旦喜歡上某一本書,就可以通過書店直接買下來。而對(duì)于沒錢買書或者認(rèn)為沒必要購買圖書的讀者則可以在書店看到自己準(zhǔn)備閱讀的圖書之后,到圖書館借閱或者駐點(diǎn)閱讀。
2.2獲得宣傳效果和經(jīng)濟(jì)效益的整體改善
通過圖書館聯(lián)合發(fā)展模式,圖書館可以獲得宣傳效果和經(jīng)濟(jì)效益的整體改善。除了公共圖書館可以獲得國家經(jīng)費(fèi)播發(fā)的優(yōu)勢之外,許多社會(huì)上的圖書館存在經(jīng)營過程中經(jīng)費(fèi)短缺的問題,而通過圖書館聯(lián)合的模式,圖書館通過聯(lián)合書店或者分館的發(fā)展,可以有效獲得宣傳效果的提升和經(jīng)濟(jì)效益的整體改善。圖書館通過和書店聯(lián)合,通過書店銷售圖書或者提供有償消費(fèi)服務(wù)等手段,獲得一定的利潤,從而提高經(jīng)濟(jì)效益,獲得整體的改善。
2.3能夠倒逼圖書館尋求更好的服務(wù)模式
圖書館的聯(lián)合發(fā)展,能夠倒逼圖書館尋求更好的服務(wù)模式。圖書館通過聯(lián)合發(fā)展模式組建之后,由原來的借閱和讀者駐點(diǎn)閱讀,提供被動(dòng)服務(wù)的形式,逐漸過度到提供數(shù)字服務(wù)、電子圖書服務(wù)、文化驛站、咖啡、水果以及引導(dǎo)服務(wù)等主動(dòng)服務(wù)的模式。圖書館的聯(lián)合發(fā)展模式,迫使圖書館主動(dòng)尋求更好的服務(wù)模式,以適應(yīng)圖書館參與市場經(jīng)濟(jì)的競爭。
3.圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的劣勢
3.1容易導(dǎo)致圖書館的管理陷入混亂
圖書館聯(lián)合發(fā)展模式打破了原來圖書館的管理模式,在新舊管理理念和管理模式的沖擊下,如果不做好及時(shí)的調(diào)整和改善,容易導(dǎo)致圖書館的管理陷入混亂。對(duì)圖書館而言,圖書的管理是一件非常重要的事情,管理得當(dāng),有利于圖書查找和借閱,對(duì)圖書使用時(shí)間的延長和價(jià)值的有效發(fā)揮有著很大的好處。然而,圖書館聯(lián)合發(fā)展模式開展之后,圖書館和書店聯(lián)合,圖書使用的頻率變高,圖書周轉(zhuǎn)使用的次數(shù)增加,很容易導(dǎo)致圖書的破損或者圖書資源的遺失,導(dǎo)致圖書館對(duì)圖書的管理暫時(shí)陷入混亂的狀態(tài),無法對(duì)流通過程中的圖書進(jìn)行有效的監(jiān)管。對(duì)圖書館的管理而言,圖書館聯(lián)合發(fā)展之后,一些圖書館進(jìn)行了聯(lián)合合作,在管理上事先沒有進(jìn)行細(xì)致的規(guī)劃,導(dǎo)致管理陷入混亂的局面。
3.2容易削弱圖書館原有的基本職能
圖書館聯(lián)合發(fā)展模式容易削弱圖書館原有的基本職能。傳統(tǒng)的圖書館除了為人們借閱圖書和提供閱讀空間之外,還具有館藏重要圖書資源的功能。而圖書館聯(lián)合發(fā)展模式組建之后,圖書館原來的基本職能在很大程度上被削弱。尤其是圖書館和書店聯(lián)合發(fā)展模式下,圖書借閱的功能開始變?nèi)?,休閑式讀書的功能開始增強(qiáng)。人們通過在新組織的文化驛站,邊讀書邊喝咖啡、吃水果或者以更放松的姿勢坐在沙發(fā)上看書、聽音樂,圖書館借閱圖書的功能大大削弱,而休閑娛樂的形式開始增多。此外,傳統(tǒng)的圖書館保存重要紙介質(zhì)圖書資源的功能削弱,取而代之的是現(xiàn)代的數(shù)字圖書或者電子圖書。在圖書館聯(lián)合發(fā)展的模式之下,許多書店對(duì)原來的館藏圖書進(jìn)行更新?lián)Q代和淘汰處理,甚至一些具有重要價(jià)值的紙介質(zhì)圖書被當(dāng)做垃圾處理掉,圖書館館藏圖書的功能很大程度上被削弱。
4.結(jié)語
綜上所述,圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的優(yōu)勢主要有,獲得整合發(fā)展的規(guī)模優(yōu)勢和資源優(yōu)勢;獲得宣傳效果和經(jīng)濟(jì)效益的整體改善;能夠倒逼圖書館尋求更好的服務(wù)模式。圖書館聯(lián)合發(fā)展模式的劣勢主要有,容易導(dǎo)致圖書館的管理陷入混亂;容易削弱圖書館原有的基本職能。圖書館聯(lián)合發(fā)展模式既存在優(yōu)勢,也存在劣勢和不足,總體上,優(yōu)勢大于劣勢,圖書館聯(lián)合發(fā)展未來需要融入更多現(xiàn)代的創(chuàng)新理念,不斷完善,彌補(bǔ)劣勢和不足,促進(jìn)圖書館的健康良性發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]唐俐俐.我國社區(qū)圖書館發(fā)展模式芻議[J].圖書情報(bào)導(dǎo)刊,2016,1(04):25-27.
[2]朱冬蕾,林萍.淺論信息化時(shí)代圖書館發(fā)展模式的變革[J].才智,2017(12):241.
[3]駱紅琴.我國公共圖書館“你選書,我買單”發(fā)展模式探析[J].圖書館學(xué)刊,2017,39(04):125-131.
[4]李大信.基于云計(jì)算大數(shù)據(jù)的圖書館創(chuàng)新發(fā)展模式研究[J].創(chuàng)新科技,2017(08):89-92.
[5]賀洪明,張?zhí)?社會(huì)協(xié)辦鄉(xiāng)村圖書館建設(shè)模式研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2018,30(05):107-110.
作者簡介:謝玲(1975.08)女,籍貫:湖南,學(xué)歷:本科,研究方向:圖書借閱,職稱:中級(jí),單位:常德市桃源縣圖書館。