劉舒萍
一、研究背景
近幾年,隨著我市經(jīng)濟快速發(fā)展,部分農(nóng)民工選擇在重慶就業(yè)、創(chuàng)業(yè),至2012年3月底,全市留守兒童為107.41萬人,其中學(xué)前教育階段的兒童有19.97萬人,比2010年人口普查時的130萬下降23萬左右,比2011年人口普查時的110.46萬人減少了3萬人,留守兒童主要集中在“兩翼”地區(qū),有68.11萬人,占全市留守兒童的63.41%。其中留守兒童在5萬以上的,有開縣、云陽、墊江、忠縣等8個區(qū)縣。其中開縣最多,為94154人。
二、研究目的
了解當(dāng)前重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康現(xiàn)狀,分析影響體質(zhì)健康的因素,提供相應(yīng)的對策。
三、研究對象與研究方法
1、研究對象
(1)留守兒童與非留守兒童的界定:本研究對象—留守兒童指父母雙方或者一人迫于生活需要離開農(nóng)村進城務(wù)工,使得未成年子女無法和他們一起生活,只能選擇將孩子留在家由祖輩或親友等監(jiān)護的兒童;非留守兒童指父母雙方都在家,由父母直接照顧的兒童。
(2)研究對象選?。航Y(jié)合我區(qū)的發(fā)展水平和地理位置,我們選取了綦江區(qū)XX小學(xué)84名留守學(xué)生為樣本,也選取了77名非留守兒童為研究對象。
2、研究方法
(1)問卷調(diào)查法:問卷調(diào)查采用隨機的方法,在重慶市綦江區(qū)XX小學(xué)6個年級中進行,共計發(fā)放問卷161份,有效問卷155份。
(2)測試法:對重慶市綦江區(qū)XX小學(xué)161名同學(xué)進行身高、體重、1分鐘跳繩的體質(zhì)健康測試,得出相應(yīng)數(shù)據(jù),與調(diào)查問卷數(shù)據(jù)對應(yīng)。
(3)比較分析法:通過對所得數(shù)據(jù)、信息進行縱向、橫向比較,揭示重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的影響因素。
四、調(diào)查結(jié)果
1、綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童與非留守兒童體質(zhì)健康狀況比較
調(diào)查顯示:綦江區(qū)XX小學(xué)農(nóng)村留守兒童男生(11-12歲)人數(shù)為50人,身高平均數(shù)為148.3Cm,體重上平均數(shù)為35Kg,一分鐘跳繩平均數(shù)為135次;非留守兒童人數(shù)為40人,身高平均數(shù)位154.5 Cm,體重上平均數(shù)為42 Kg,一分鐘跳繩平均數(shù)為118次。從數(shù)據(jù)可以看出,綦江區(qū)XX小學(xué)農(nóng)村留守兒童(男生)身高和體重發(fā)育不如非留守兒童身高和體重,而一分鐘跳繩留守兒童則比非留守兒童好。
另一調(diào)查樣本顯示:綦江區(qū)XX小學(xué)農(nóng)村留守兒童女生(11-12歲)人數(shù)為34人,身高平均數(shù)為147.5Cm,體重上平均數(shù)為34Kg,一分鐘跳繩平均數(shù)為138次;非留守兒童人數(shù)為37人,身高平均數(shù)位152.7 Cm,體重上平均數(shù)為38 Kg,一分鐘跳繩平均數(shù)為135次。從數(shù)據(jù)可以看出,綦江區(qū)XX小學(xué)農(nóng)村留守兒童(女生)身高和體重發(fā)育不如非留守兒童身高和體重,而一分鐘跳繩二者則相差不大。
五、分析與討論
1、重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康概況分析
綜合調(diào)查結(jié)果得出:不論是男生還是女生,在身高和體重上,留守兒童比非留守兒童數(shù)據(jù)值低,即留守兒童身體素質(zhì)發(fā)展不如非留守兒童,在一分鐘跳繩上,留守兒童男生則比非留守兒童好,女生留守兒童和非留守兒童則相差不大。由此可見,重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)整體水平比非留守兒童差。
2、影響重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的因素
(1)家庭經(jīng)濟收入:綦江區(qū)經(jīng)濟欠發(fā)達(dá),而留守兒童則大部分分布在農(nóng)村。由于農(nóng)村收入普遍偏低,生活負(fù)擔(dān)重,而XX村地理位置更是特殊,沒有什么產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,雖然黨和政府重視“三農(nóng)”問題,提高了農(nóng)產(chǎn)品的價格,就業(yè)機會也有所增加,但家庭經(jīng)濟收入仍是制約農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的首要因素。
(2)社會、各級政府對留守兒童問題關(guān)注不夠:政府部門雖然出臺了一些解決留守兒童問題的政策和規(guī)定,也采取了一些措施幫助留守兒童健康成長,但力度還不夠,留守兒童問題資金短缺,所以留守兒童體質(zhì)健康就受到了制約。
(3)家長、學(xué)校對留守兒童身體健康問題認(rèn)識不足:留守兒童的父母外出打工,或許一年、兩年回家一次;遠(yuǎn)則三年五年,對留守孩子的關(guān)注不夠,照顧也很少,孩子被隔代監(jiān)護,比例占了79.2%,有的甚至由大一點的留守兒童直接照顧(上初中的姐姐居多,平時小的那個留守兒童也住校)。而對教師而言,工作繁忙,時間、精力有限,加上留守孩子又多, 她們對留守兒童在校間學(xué)習(xí)、安全負(fù)責(zé),所以體育鍛煉的時間、身體素質(zhì)的訓(xùn)練就有限。
(4)自身原因:留守兒童個人的體育鍛煉意識薄弱,參加正規(guī)的鍛煉較少,而且由于父母長期在外,孩子被隔代撫養(yǎng),農(nóng)村老一代普遍在飲食上不太關(guān)注,使得孩子飲食不均衡、不科學(xué),所以出現(xiàn)身體素質(zhì)的某些指標(biāo)與非留守兒童相比偏低。
六、結(jié)論與對策
1、結(jié)論
我區(qū)農(nóng)村留守兒童整體體質(zhì)健康水平因家庭收入較低,社會、政府對留守兒童問題關(guān)注不夠,家長對留守兒童健康問題意識不夠強,加上體育活動較少和膳食結(jié)構(gòu)不合理,營養(yǎng)攝取不足,導(dǎo)致重慶市綦江區(qū)農(nóng)村留守兒童整體體質(zhì)健康水平相對滯后,明顯低于非留守兒童。
2、提高農(nóng)村留守兒童體質(zhì)健康的對策
(1)政府、社會方面:政府部門還需轉(zhuǎn)變觀念,重視農(nóng)村留守兒童健康的發(fā)展,比如政府牽頭舉辦家庭衛(wèi)生、營養(yǎng)知識等講座,邀請老年人、留守兒童參與聽講,也將政策的宣傳與措施的落實作為重要目標(biāo)來開展;網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)加強對留守兒童宣傳,呼吁全社會多關(guān)注、多幫助山區(qū)留守兒童,如開展“手拉手”關(guān)愛留守兒童活動等,為他們的健康成長創(chuàng)造更好的條件。
(2)學(xué)校方面:學(xué)校定期開展?fàn)I養(yǎng)知識講座與培訓(xùn),邀請監(jiān)護人(尤其是老一代)、留守兒童參與,加強對營養(yǎng)健康的重視,以促進留守兒童體質(zhì)的提高;教師(尤其體育教師)應(yīng)改變以往的教育觀念,營造和諧的環(huán)境,讓農(nóng)村留守兒童在體育中實現(xiàn)提高自己身體素質(zhì)的發(fā)展。
(3)家庭方面:作為隔代監(jiān)護人,應(yīng)多了解營養(yǎng)知識,改善膳食結(jié)構(gòu)和模式,學(xué)會合理搭配飲食,讓每一個留守兒童增加肉類、水產(chǎn)類、豆類及奶類的攝入。
(4)個人方面:建立留守兒童強烈的健康意識,不論是在學(xué)校還是在家均加強體育鍛煉,或者幫老一代監(jiān)護人做力所能及的家務(wù)事;此外還應(yīng)選擇恰當(dāng)?shù)倪\動方式和運動量,如堅持做好每天鍛煉一小時等方式增強體質(zhì),以促進身體素質(zhì)的提高。
(作者單位:重慶市綦江區(qū)中小學(xué)衛(wèi)生保健所)