顧佳
[摘 要] 目的:探討PBL教學(xué)法在中專生兒科護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:將寶山衛(wèi)校2013級護(hù)理專業(yè)1、2班分為PBL教學(xué)組和傳統(tǒng)教學(xué)組,每組各一個班。采用考試成績和問卷調(diào)查相結(jié)合的方法進(jìn)行教學(xué)效果評估。使用SPSS Statistics軟件處理數(shù)據(jù)。
[關(guān) 鍵 詞] PBL;兒科護(hù)理;效果評估
[中圖分類號] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)23-0148-02
PBL誕生于1969年的加拿大,由Barrows教授提出,該教學(xué)法倡導(dǎo)以問題為基礎(chǔ)、以學(xué)生為中心。在PBL中,教師設(shè)定具體情境,請學(xué)生提出問題,并共同解決問題,營造學(xué)生獨立思考和自主學(xué)習(xí)的氛圍,從而培養(yǎng)學(xué)生獲取知識和實際運用知識的能力。
目前PBL法相對較為廣泛地應(yīng)用于???、本科、碩士及以上教育中,取得了相對理想的成效。由于現(xiàn)實社會環(huán)境對醫(yī)護(hù)中專的不重視及中專學(xué)生基礎(chǔ)薄弱、自學(xué)能力不強(qiáng),因此,PBL法在中專教學(xué)中的應(yīng)用目前仍舊較少[1]。但近年來隨著研究的深入,也開始呈現(xiàn)增加的趨勢。本研究首次在中專兒科護(hù)理教學(xué)中運用PBL教學(xué)法,并探討其實際應(yīng)用效果[2]。
一、對象與方法
(一)研究對象
寶山衛(wèi)生成人中等專科學(xué)校2013級護(hù)理專業(yè)1、2班所有??茖W(xué)生共73人。
(二)試驗設(shè)計
本研究擬運用隨機(jī)試驗設(shè)計。
在試驗準(zhǔn)備階段,采用統(tǒng)一調(diào)查表調(diào)查研究對象的基線情況,將所有進(jìn)入的班級進(jìn)行順序編號,再由1名輔助研究員使用計算機(jī)產(chǎn)生隨機(jī)序號。最后將2個班分為PBL組和LBL組(傳統(tǒng)教學(xué)模式組),每組分別由1個班組成。
輔助研究員按照保密原則確定,對最終考試成績和調(diào)查結(jié)果僅做數(shù)學(xué)統(tǒng)計,被調(diào)查者身份和分組不允許知曉。
(三)干預(yù)措施
1.試驗方案
PBL組采用PBL理念,以“設(shè)問—討論—總結(jié)”三段式教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué),每4~5人為1小組,每組推選1名組長,負(fù)責(zé)組織討論和記錄。PBL理念由設(shè)計問題、建立學(xué)習(xí)小組、確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、自主探索學(xué)習(xí)、小組交流匯報和評價反思六大板塊組成。
具體實施方案如下,(1)設(shè)計問題:由指導(dǎo)教師設(shè)置問題情境,提出問題。所設(shè)計問題,指導(dǎo)教師充分考慮“兒科護(hù)理”課程實際應(yīng)用多的特點,應(yīng)注意真實性和開放性,以充分將學(xué)生引入情境。(2)建立學(xué)習(xí)小組:由學(xué)生自由組合組成小組,每組確定一名組長,負(fù)責(zé)記錄。按照小組成員特點,分配各組員的具體任務(wù)。建立學(xué)習(xí)小組微信群,搭建組內(nèi)交流平臺。(3)確定學(xué)習(xí)目標(biāo):根據(jù)“兒科護(hù)理”大綱要求,制訂小組學(xué)習(xí)目標(biāo)和個人學(xué)習(xí)目標(biāo)。(4)自主探索學(xué)習(xí):自主探索學(xué)習(xí)是PBL教學(xué)法的核心環(huán)節(jié)。各小組通過文獻(xiàn)資料和網(wǎng)絡(luò)資源,按照分配到的任務(wù)進(jìn)行自主學(xué)習(xí),查找所需信息,提煉匯總并進(jìn)行小組交流。(5)小組交流匯報:各小組將整理的學(xué)習(xí)成果制作成PPT文檔,由組長進(jìn)行演示,呈現(xiàn)自己的探索成果。(6)評價反思:由教師對普遍存在、爭議較大的問題進(jìn)行分析,針對情境解答構(gòu)建的問題,從而歸納出“兒科護(hù)理”課程的重點和難點。
LBL教學(xué)法是傳統(tǒng)的講授式教學(xué)法,是以教師為主體,以講課為中心,采取大班全程灌輸式教學(xué),是目前應(yīng)用最廣泛的一種教學(xué)法。
LBL組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法,利用多媒體課件進(jìn)行課堂授課。
2.教材及教師
兩組所用教材均為葉春香主編《兒科護(hù)理》(人民衛(wèi)生出版社,2008)。兩組學(xué)生由同一名教師上課,教師對兩組學(xué)生投入相同的精力。
(四)教學(xué)效果評估
教學(xué)效果評估分別采用問卷調(diào)查、座談會,并以考試成績量化評價。
1.問卷調(diào)查
課程結(jié)束后對兩組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷調(diào)查采用匿名方式,以獲得學(xué)生真實的想法。
問卷調(diào)查用于了解兩組學(xué)生對兩種教學(xué)模式的態(tài)度和意見,為教學(xué)方法的持續(xù)改進(jìn)提供參考。
2.座談會
在寶山衛(wèi)生成人中等專科學(xué)校會議室召開座談會,授課教師及組長參加。由組長在會議前收集各組學(xué)生對教學(xué)法的意見和建議,在座談會上討論。
3.考試成績
考試試題由非授課教師根據(jù)兒科護(hù)理教學(xué)大綱命題,采用閉卷的形式考試??荚嚦煽?yōu)榘俜种?,題型設(shè)置包括判斷、選擇、名詞解釋、簡答題和論述題。其中判斷占10%,選擇占15%,名詞解釋占25%,簡答題占20%,論述題占30%。
(五)統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用Excel 2013錄入計算機(jī),所有數(shù)據(jù)均使用SPSS Statistics 23.0軟件處理。
二、結(jié)果
(一)一般情況
輸入樣本學(xué)生73名,其中納入PBL組的學(xué)生為36人,納入LBL組的學(xué)生為37人。對PBL組和LBL組進(jìn)行基線比較,兩組樣本在醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識、醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)閱讀、兒科基礎(chǔ)知識、知曉PBL教學(xué)法、參加校級課題、參加社會調(diào)查等方面基線可比(P>0.05),故兩組差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(見表2)。
(二)教學(xué)效果評價
1.考試成績
對PBL組和LBL組進(jìn)行考試成績比較,兩組在兒科護(hù)理基礎(chǔ)理論、常見疾病護(hù)理理論、兒科護(hù)理技能、崗位職業(yè)能力和總成績的差異相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表3)。
2.問卷調(diào)查
表4顯示,PBL組和LBL組學(xué)生在提高學(xué)習(xí)積極性、提高分析解決問題能力、理論與臨床相結(jié)合、加強(qiáng)師生交流溝通和提高團(tuán)隊協(xié)作意識等方面的態(tài)度有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。91.25%的PBL組學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)適合自己,并認(rèn)為其他課程也應(yīng)該實施PBL教學(xué);48.00%的LBL組學(xué)生認(rèn)為傳統(tǒng)教學(xué)模式不適合兒科護(hù)理課程學(xué)習(xí),28.00%的學(xué)生希望對傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行改革。
(三)座談會
各小組組長在座談會上的反饋意見和建議主要有:(1)由于PBL強(qiáng)調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置于復(fù)雜的、有意義的問題情境中,通過學(xué)生合作解決真實性問題,可使學(xué)生建構(gòu)起寬廣而靈活的知識基礎(chǔ);(2)體驗靈活多樣的學(xué)習(xí)方法和提高學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力;(3)提高解決問題、組織利用時間、獲取和評價信息和運用計算機(jī)的能力及傳播信息的技巧,同時增強(qiáng)團(tuán)隊意識。
三、討論
實施PBL教學(xué),將護(hù)理專業(yè)學(xué)生置于臨床問題中,有利于學(xué)生獨立思考、理論結(jié)合臨床,靈活應(yīng)用知識,促進(jìn)學(xué)生運用和鞏固所學(xué)知識,培養(yǎng)對知識的綜合運用能力。
授課老師通過PBL教學(xué),擴(kuò)展了教學(xué)視野,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮個人所長,真正做到因材施教,加強(qiáng)師生互動,密切師生關(guān)系,不斷地接受學(xué)生討論的啟示,真正做到教學(xué)相長。
盡管PBL模式有許多優(yōu)勢,但在我國??粕虒W(xué)中應(yīng)創(chuàng)造性實施而不是照搬。在實施PBL教學(xué)中,要注意我國??平逃龑嵤㏄BL教學(xué)的障礙。首先,由于傳統(tǒng)教育思想根深蒂固,很多教師已習(xí)慣于傳統(tǒng)課堂教學(xué),對PBL教學(xué)模式缺乏思想和技能的準(zhǔn)備,也沒有成熟經(jīng)驗可借鑒。其次,目前國內(nèi)對學(xué)生、教師的評價體系還處于“應(yīng)試”教育階段,缺乏對學(xué)生個人及學(xué)習(xí)效果全面、科學(xué)、客觀、公正的評價標(biāo)準(zhǔn),這會阻礙PBL教學(xué)模式的實施。再次,教學(xué)資源分布不平衡和不足,若要實施和保證PBL教學(xué)效果,就必須擴(kuò)大教學(xué)資源;況且,PBL教學(xué)的實施很大程度受課時限制,在有限的課堂時間中,既要學(xué)生進(jìn)行交流,又要完成學(xué)校課程標(biāo)準(zhǔn)中所預(yù)定的本節(jié)課所要完成的知識和技能內(nèi)容,這確實不是一件容易的事。最后,由于學(xué)生來自全國各地,自身基礎(chǔ)能力不一也會影響PBL教學(xué)效果。
兒科護(hù)理課程采用PBL教學(xué)模式,很好地訓(xùn)練學(xué)生的臨床思維,建構(gòu)自己的知識框架,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力,也全面提高兒科護(hù)理教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]周艷輝.對基于問題的學(xué)習(xí)模式(PBL)的思考[J].中國成人教育,2010(6):113-114.
[2]樊新霞,劉永兵,姚鳴.PBL教學(xué)法在《健康評估》教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].中華護(hù)理教育,2009,1(6):10-12.