薏仁播后苗前和苗后除草劑的篩選

錢兵 王軍 馬萌萌 時(shí)丕彪 孫賓 彭亞民 耿安紅 王春云

摘要 [目的]篩選適宜防治薏仁田雜草且對薏仁安全的除草劑。[方法]采用田間小區(qū)試驗(yàn)，研究了5種播后苗前封閉除草劑、4種苗后莖葉除草劑對薏仁田雜草防除效果和薏仁生長的安全性。[結(jié)果]播后苗前封閉防治雜草使用40%丁草胺·噁草酮乳油，使用劑量為2 000 mL/hm2；苗后莖葉處理使用2.5%五氟磺草胺油懸浮劑，使用劑量為4 000 mL/hm2。采用這2種藥劑防治薏仁雜草效果明顯且能保證薏仁安全生長。[結(jié)論]該試驗(yàn)結(jié)果為薏仁田雜草防控提供了參考。

關(guān)鍵詞 薏仁；除草劑；播后；苗前苗后；篩選

中圖分類號 S482.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號 0517-6611（2018）15-0128-03

Abstract [Objective] The aim was to screen out effective herbicide which could control weeds in Semen coicis field and was safe for Semen coicis. [Method] The control effect of five kinds of closed herbicide applied after sowing and before emergence and four kinds of closed herbicide applied after emergence against weeds in Semen coicis field and their safety to Semen coicis were studied through plot test.[Result] The 40% butachlor·oxadiazon EC applied after sowing and before emergence at 2 000 mL/hm2 and the 2.5% penoxsulam oil suspending agent applied after emergence at 4 000 mL/hm2 had good control effect on weeds in Semen coicis field and was safe for Semen coicis. [Conclusion] The result provides reference for prevention and control of weeds in Semen coicis field.

Key words Semen coicis；Herbicide；After sowing；Before emergence and after emergence；Screen

薏仁具有抗旱、耐澇、耐鹽堿、適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，廣泛分布于我國福建、廣西、遼寧、河北等地，種植歷史悠久[1-2] 。近些年來，人們利用薏仁對鹽堿地、沼澤地的鹽害和潮濕耐性強(qiáng)的特性，逐步在沿海地區(qū)進(jìn)行試驗(yàn)種植，給沿海鹽土農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供了新思路。薏仁種植中的田塊雜草發(fā)生普遍，種類繁多，特別是重茬、周年旱作更是嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)效益[3-4]。保護(hù)性耕地條件下主要是應(yīng)用化學(xué)除草，市場上除草劑種類繁多，但薏仁對藥劑比較敏感，如果選藥不當(dāng)很容易造成藥害，嚴(yán)重時(shí)會(huì)抑制種子萌發(fā)或造成植物畸形生長[5-6]。筆者在江蘇沿海地區(qū)新洋試驗(yàn)站試驗(yàn)地使用幾種除草劑對薏仁田塊進(jìn)行了處理，旨在篩選適合江蘇沿海地區(qū)薏仁種植的除草劑。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試藥劑。50%乙草胺乳油（大連松遼化工有限公司），30%丙草胺乳油[先正達(dá)（蘇州）作物保護(hù)有限公司]，10%芐嘧磺隆可濕性粉劑（江蘇快達(dá)農(nóng)化有限公司），40%丁草胺·噁草酮乳油（江蘇瑞東農(nóng)藥有限公司），33%二甲戊靈乳油（江蘇龍燈化學(xué)有限公司），25%煙嘧·莠去津可分散油懸浮劑（3%煙嘧磺隆，22%莠去津，四川省川東農(nóng)藥化工公司），2.5%五氟磺草胺（稻杰）可分散油懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)公司）。

1.1.2 供試品種。薏仁品種為“新薏1251”，由江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院新洋試驗(yàn)站育成的耐鹽新品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)9個(gè)處理和1個(gè)清水對照（表1），每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積為20 m2。播種后出苗前試驗(yàn)使用乙草胺、丙草胺、芐嘧磺隆、丁草胺和二甲戊靈5種藥劑；苗后莖葉處理使用丙草胺、芐嘧磺隆、莠去津、稻杰4種藥劑。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)薏仁播種量均相同。播后苗前封閉處理劑于薏仁播種1 d后均勻噴施，苗后莖葉處理劑在薏仁苗后3～4葉期、雜草2～4葉期進(jìn)行噴霧處理。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 安全性調(diào)查。在薏仁出苗后，觀察薏仁苗是否有藥害，若有藥害，調(diào)查出苗率，采用隨機(jī)取點(diǎn)法調(diào)查苗數(shù)、雜草數(shù)以及藥害等級；苗后莖葉處理，在施藥后觀察雜草中毒癥狀和死亡情況。根據(jù)我國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，藥害等級劃分見表2。

1.3.2 防效調(diào)查。薏仁播種后封閉處理，苗前15、25 d調(diào)查雜草種類和數(shù)量，計(jì)算防效；在出苗進(jìn)行莖葉處理后15、25 d調(diào)查雜草的株數(shù)，計(jì)算防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 播后苗前藥劑封閉處理對薏仁的安全性

由表3可知，封閉后15 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，處理④封閉效果最好，藥害表現(xiàn)不明顯，處理②次之，處理①的出苗率受藥害影響最重，處理區(qū)的幼苗株高較對照普遍矮、葉片出現(xiàn)褐色的灼燒斑塊，藥害等級達(dá)到3級；封閉后25 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與15 d調(diào)查結(jié)果比較接近，處理①的藥害影響仍然明顯，后期植株生長緩慢，處理⑤藥害植株生長后期葉片逐漸轉(zhuǎn)綠。

2.2 播后苗前藥劑封閉處理對雜草的防除效果

薏仁播種后分2次對每個(gè)處理小區(qū)對角線隨機(jī)取1 m2進(jìn)行雜草統(tǒng)計(jì)。由表4可知，處理①、②、③、④的雜草明顯少于對照，防效均在80%以上，但處理①、③藥害嚴(yán)重，特別是處理①，薏仁出苗率低，出苗慢，苗小、弱。處理④的防效較好，且薏仁植株與對照無明顯差異，其次是處理②，對薏仁幼苗藥害很小。

2.3 藥劑莖葉處理對薏仁的安全性

由表5可知，處理⑨藥害等級最低，并對雜草有明顯的抑制作用，可以作為薏仁莖葉期除草劑，其次是處理⑥和處理⑦，處理⑧藥害嚴(yán)重，植株矮化，葉色發(fā)黃、發(fā)紅、發(fā)褐，不能應(yīng)用于薏仁。處理⑥、⑦用藥后25 d發(fā)現(xiàn)，藥害逐步減輕，植株生長慢慢恢復(fù)，葉色開始轉(zhuǎn)綠。

2.4 莖葉藥劑處理對雜草的防除效果

在每個(gè)處理小區(qū)對角線上隨機(jī)取點(diǎn)1 m 查看其群體雜草的數(shù)量，計(jì)算防效。由表6可知，處理⑥、⑧、⑨在噴藥后初期的防效均較好，在80%以上，處理⑧的藥效持續(xù)時(shí)間更長，處理⑥后期防效逐漸消失。

3 結(jié)論與討論

通過薏仁田除草劑篩選試驗(yàn)，綜合考慮不同藥劑對薏仁生長階段的影響及對雜草防治效果的影響，篩選出40%丁草胺·噁草酮乳油作為播后苗前封閉處理的藥劑，建議施用濃度為2 000 mL/hm2；苗后莖葉處理的有效藥劑是2.5%五氟磺草胺（稻杰）油懸浮劑，1次用藥便能取得較好的效果，建議施用濃度為4 000 mL/hm2。50%乙草胺乳油、25%煙嘧·莠去津乳油作為封閉和莖葉處理的藥劑，會(huì)對薏仁苗產(chǎn)生較嚴(yán)重的藥害，同時(shí)藥劑殘留時(shí)間長，在選擇時(shí)必須謹(jǐn)慎。

該試驗(yàn)所選的播后苗前土壤處理劑和莖葉處理劑，在土壤濕度好、無雨水等適宜條件下能有效地發(fā)揮其藥效，但在播后長期干旱或多雨的情況下，除草效果不理想[7]。薏仁對農(nóng)藥比較敏感，因此要在試驗(yàn)、示范的基礎(chǔ)上選用、使用合理的藥劑[8]，不可隨便加大藥劑量從而導(dǎo)致藥害。

參考文獻(xiàn)

[1] 李松克，李克勤，張春林，等.播種期對薏苡生長及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（8）：3384-3385，3441.

[2] 劉景輝.薄殼紅衣薏米高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].福建稻麥科技，2013，31（3）：83-85.

[3] 劉麗華，鄭桂萍，錢永德，等.幾種化學(xué)除草劑對甜高粱除草效果的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（22）：10560-10561.

[4] 張笑宇，王素芬，馮志清，等.胡蘿卜田高效低毒低殘留除草劑的篩選[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，32（1）：76-79.

[5] 魏有海，郭青云，馮俊濤.免耕溝播春油菜田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，38（2）：184-190.

[6] 劉利利，彭秋.不同除草劑對高粱田苗后雜草的藥效試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：112-113.

[7] 李志華，張飛，朱凱，等.不同除草劑施用下高粱芽苗生物學(xué)性狀的響應(yīng)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，29（10）：2383-2387.

[8] 鄧志蘭，李默，李巖，等.不同除草劑對高粱地雜草防除效果[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，40（4）：54-59.