半直立扁豆密植技術(shù)研究

蘇彩霞 欒春榮 洪斌 陳學(xué)榮

摘要 [目的]優(yōu)化半直立扁豆密植技術(shù)。[方法]研究了不同種植密度對(duì)扁豆品種幫達(dá)早紅邊、交大綠寶生物性狀和產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]在30 000株/hm2的密度處理下，幫達(dá)早紅邊產(chǎn)量及綜合性狀最好；在37 500株/hm2的密度處理下，交大綠寶的產(chǎn)量較高。[結(jié)論]在生產(chǎn)實(shí)踐中，播種密度的安排需與品種的遺傳特性相結(jié)合，同時(shí)要綜合考慮當(dāng)?shù)氐臍夂?、土壤、肥水、栽培管理等綜合因素。

關(guān)鍵詞 半直立；扁豆；密植技術(shù)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S643.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2018）15-0044-02

Abstract [Objective] To optimize the close planting technology of semi-erect lentil. [Method] The effects of different planting densities on the biological characters and yields of two lentil cultivars Bangdazaohongbian and Jiaodalubao. [Result] Under the planting density of 30 000 plants/hm yield and comphrehensive characters of Bangdazaohongbian were the optimal；under the planting density of 37 500 plants/hm yield of Jiaodalubao was the highest. [Conclusion] During the production practice， arrangement of planting density should combine with the hereditary character， as well as the local climate， soil， fetilizer， cultivation management and so on.

Key words Semi-erect；Lentil；Close planting technology；Yield

密植是作物增產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)之一，許多試驗(yàn)和生產(chǎn)實(shí)踐均表明，采取合理的種植密度可獲得單位面積的最高作物產(chǎn)量[1-8]。目前，這一技術(shù)已廣泛應(yīng)用于玉米、大豆、棉花、設(shè)施蔬菜（番茄、西葫蘆）、果樹（葡萄、桃樹）等許多作物上[9-17]。扁豆是一種糧菜兼用的作物，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高、應(yīng)用前景好，據(jù)統(tǒng)計(jì)目前全國(guó)扁豆的種植面積約有4 000 hm 年產(chǎn)量為15萬(wàn)～20萬(wàn)t。丁國(guó)強(qiáng)等[18]、胡燕琳等[19]、彭友林等[20]對(duì)扁豆高密度種植技術(shù)進(jìn)行了初步試驗(yàn)研究和總結(jié)，但他們采用的多是以食莢品種為材料、以設(shè)施栽培進(jìn)行的相關(guān)試驗(yàn)研究。而在長(zhǎng)江中下游地區(qū)，多以籽粒型品種（少量食莢）、露地栽培方式進(jìn)行大面積種植。鑒于此，筆者研究了不同種植密度處理對(duì)扁豆品種幫達(dá)早紅邊、交大綠寶生物性狀和產(chǎn)量的影響，為進(jìn)一步探索扁豆的高密度栽培技術(shù)，提高經(jīng)濟(jì)效益，為當(dāng)?shù)乇舛股a(chǎn)提供技術(shù)支持和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于泰興市農(nóng)科所內(nèi)，該試驗(yàn)點(diǎn)地處蘇中地區(qū)，屬長(zhǎng)江三角洲沖積平原。土質(zhì)以高沙土和沙壤土為主，年均溫度15 ℃，年均無(wú)霜期221 d。雨量充沛，日照充足。年均降水1 034.8 mm，30多年中有59%的年份在1 000 mm以上，常年相對(duì)濕度80%，日照時(shí)數(shù)2 169.2 h，非常適宜玉米、花生、芋頭、蕎麥、豆類等作物的生長(zhǎng)發(fā)育，自然生態(tài)環(huán)境良好且地理位置優(yōu)越，交通運(yùn)輸方便。

1.2 試驗(yàn)材料

幫達(dá)早紅邊扁豆A1（以食用籽粒為主）由揚(yáng)州邦達(dá)種業(yè)有限公司選育）；交大綠寶A2（以食用嫩莢為主）由上海交通大學(xué)選育。這2個(gè)品種株型均為緊湊型，可進(jìn)行半直立栽培。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)田前茬為蕎麥，6月15日開溝作畦，畦長(zhǎng)4.0 m，寬1.1 m，6月20日播種，每畦播雙行，行距80 cm，株距分別為35、45、55 cm，即密度分別為45 000株/hm2（B1）、37 500株/hm2（B2）、30 000株/hm（B3）。每穴2粒，出苗后每穴留苗1株。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，四周設(shè)同品種延伸的保護(hù)行。6月30日、7月10日分別用5%吡蟲啉可濕性粉劑進(jìn)行豆莢螟防治。7月底株高達(dá)1 m左右時(shí)搭架，2個(gè)品種分別于開花后20 d開始采收嫩莢并稱量，之后每10 d采收1次， 直至各自花期結(jié)束。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度處理對(duì)2個(gè)品種生物性狀的影響

經(jīng)田間觀察和初步統(tǒng)計(jì)（表1），不同密度處理對(duì)2個(gè)品種的出苗期、開花期影響不大，在最高密度下，2個(gè)品種的始花期稍晚1～2 d；但對(duì)莢果的性狀影響較大，在45 000株/hm2的密度下，莢果明顯偏小，抗蟲性、抗病性均減弱，商品率降低，幫達(dá)早紅邊以食用籽粒為主，高密度下蟲害率明顯增加；而交大綠寶是以食用嫩莢為主的品種，莢厚，在高密度下易感染灰霉病，與其他2個(gè)密度處理相比，商品率嚴(yán)重降低，只有75%。

2.2 不同密度處理對(duì)2個(gè)品種產(chǎn)量的影響

測(cè)產(chǎn)和方差分析顯示（表2），2個(gè)品種間產(chǎn)量差異不顯著；密度處理間存在極顯著差異，其中幫達(dá)早紅邊品種以30 000株/hm2密度處理下產(chǎn)量最高，達(dá)45 052.8 kg/hm 45 000株/hm2處理下產(chǎn)量最低，為33 865.35 kg/hm2；交大綠寶以37 500株/hm2密度處理下產(chǎn)量最高，達(dá)50 813.25 kg/hm 最低為45 000株/hm2處理，僅有35 517.75 kg/hm2；綜合分析顯示，所有處理中， 37 500株/hm2密度下交大綠寶的產(chǎn)量最高，其次為3 000和37 500株/hm2處理下的幫達(dá)早紅邊，產(chǎn)量分別為45 052.8和39 413.7 kg/hm 產(chǎn)量最低的是45 000株/hm2密度下的幫達(dá)早紅邊，為33 865.35 kg/hm2。

3 結(jié)論與討論

（1）生產(chǎn)中扁豆密度的確定需根據(jù)品種特性、肥水等綜合因素確定。

在扁豆生產(chǎn)實(shí)踐中，種植密度過高對(duì)植株個(gè)體生長(zhǎng)不利，從而影響到群體效應(yīng)；種植密度過低又影響單位面積的經(jīng)濟(jì)效益。該試驗(yàn)表明，試驗(yàn)中2個(gè)品種幫達(dá)早紅邊、交大綠寶均可半直立密植栽培，其中幫達(dá)早紅邊的密度最好確定在30 000株/hm2左右，交大綠寶的密度可適當(dāng)高些，以37 500株/hm2左右為宜。因此，生產(chǎn)上播種密度的安排要和品種各自的遺傳特性相結(jié)合，同時(shí)要綜合考慮當(dāng)?shù)氐臍夂颉⑼寥?、肥水、栽培管理等綜合因素。

（2）進(jìn)一步加強(qiáng)密植試驗(yàn)研究。該試驗(yàn)中2個(gè)品種株型均為緊湊型，在生長(zhǎng)前期可不搭架，后來(lái)隨著枝蔓的伸展，再采取搭架措施，以增加枝葉間的通風(fēng)透光性、提高結(jié)莢率、增加產(chǎn)量。因此，在后續(xù)的研究中要降低生產(chǎn)成本，需繼續(xù)加強(qiáng)半直立扁豆品種以及直立扁豆（不需搭架）品種的篩選，特別要加強(qiáng)直立扁豆的高產(chǎn)栽培技術(shù)研究，以進(jìn)一步增加經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉志權(quán)，徐曉敏，沈海波，等.高密度栽培條件下玉米剪葉處理對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].玉米科學(xué)，2009，17（6）：74-75，81.

[2] 黃玉范.大豆1.1米大壟窄行密植栽可獲高產(chǎn)[J].中國(guó)農(nóng)村小康科技，2010（1）：34.

[3] 李洪，王斌，李愛軍，等.玉米株行距配置的密植增產(chǎn)效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（9）：309-313.

[4] 周玉乾，寇思榮.甘肅耐密玉米品種種植密度研究[J].農(nóng)業(yè)科技通迅，2011（5）：34-36.

[5] 董樹亭，胡昌浩.玉米不同株型品種的高產(chǎn)潛力及群體光合特性研究[J].作物雜志，1993（2）：34-36.

[6] 張永科，孫茂，張雪君，等.玉米密植和營(yíng)養(yǎng)改良之研究Ⅲ.玉米營(yíng)養(yǎng)和產(chǎn)量的相關(guān)分析[J].玉米科學(xué)，2006，14（3）：129-132.

[7] 張永科，孫茂，張雪君，等.玉米密植和營(yíng)養(yǎng)改良之研究I.密度對(duì)玉米產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)的效應(yīng)[J].玉米科學(xué)，2015，13（3）：87-90.

[8] 張永科，孫茂，張雪君，等.玉米密植和營(yíng)養(yǎng)改良之研究Ⅱ.行距對(duì)玉米產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)的效應(yīng)[J].玉米科學(xué)，2006，14（2）：108-111.

[9] 馬國(guó)武.小壟雙條密植栽培對(duì)大豆產(chǎn)量及效益的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：62.

[10] 熱合曼·胡加木尼亞孜.棉花高密度栽培技術(shù)分析[J].北京農(nóng)業(yè)，2016（4）：46-47.

[11] 馬玲，楊常新，黃靈丹，等.高密度栽培下不同設(shè)施櫻桃番茄品質(zhì)和產(chǎn)量差異研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（22）：38-39，139.

[12] 張瑛.美國(guó)玉米生產(chǎn)概況及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].雜糧作物，2000，20（3）：10-13.

[13] 王淑宏，趙祥.大豆小壟窄行密植機(jī)械化栽培技術(shù)與效益分析[J].農(nóng)機(jī)使用與維修，2010（2）：111.

[14] RAHMAN M，HOSSAIN M，ANWAR P，et al.Plant density influence on yield and nutritonal qualityof soybean seed[J].Asian journal of plant sciences，2011，10（2）：125-132.

[15] 賈樹均.棉花高密度高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].北京農(nóng)業(yè)，2013（9）：15.

[16] 林海波，沈鐵恒.棚室葡萄高密度栽培技術(shù)[J].種子世界，2017（9）：57-58.

[17] 趙慶陽(yáng)，常宗堂，段興民.塑料中棚早春西葫蘆高密度栽培對(duì)產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響[J].西北園藝，2003（1）：9-10.

[18] 丁國(guó)強(qiáng)，吳寒冰.彭鎮(zhèn)青扁豆大棚高密度栽培技術(shù)[J].長(zhǎng)江蔬菜，2009（21）：21-22.

[19] 胡燕琳，姚陸銘，徐永平，等.扁豆密植栽培技術(shù)研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（1）：264-268.

[20] 彭友林，萬(wàn)海清，胡南云，等.特早熟扁豆品種種植密度與追肥試驗(yàn)[J].中國(guó)蔬菜，1996（6）：32-33.