韓雯
[摘 要]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的持續(xù)發(fā)展必然需要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資。本文首先對農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析;其次分析制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資與農(nóng)業(yè)保險協(xié)同發(fā)展的因素是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)弱質(zhì)性不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資升級、缺乏有效的風險共擔機制,以及農(nóng)戶對保險意識較為薄弱;最后提出二者協(xié)同發(fā)展的有效對策。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)保險;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資;貴州省;協(xié)同發(fā)展
[中圖分類號]F832.43 [文獻標識碼]A
1 引言
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的持續(xù)發(fā)展必然需要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資。截至2017年12月,貴州省農(nóng)業(yè)保險實現(xiàn)保費收入8.26億元,同比增長24.81%,提供風險保障1076.95億元,支付賠款3.28億元,同比增長22.8%。涉農(nóng)貸款余額8747.1萬元,比去年同期增長20.51%。因此,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資與農(nóng)業(yè)保險協(xié)同發(fā)展有利于貴州省涉農(nóng)金融機構(gòu)服務水平提升,促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化持續(xù)健康發(fā)展。
2 貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資與農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 貴州省農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀
2017年,貴州省農(nóng)業(yè)保險持續(xù)向“增品、擴面、提標”的方向發(fā)展,逐步建立健全農(nóng)業(yè)風險轉(zhuǎn)移分散和保障機制,為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收致富、貧困戶脫貧提供有力保障。截至2017年12月,推動農(nóng)險“降費提標”,5個中央財政補貼型農(nóng)險品種在費率降低的基礎(chǔ)上提高保額,費率最大降幅25%,保額最高提升33%;豐富扶貧農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品,2017年首次開辦甘蔗、臍橙、茶葉氣象指數(shù)保險、家禽保險以及刺梨、藍莓等水果種植保險;農(nóng)房保險連續(xù)三年實現(xiàn)全省統(tǒng)保,累計為2512.11萬戶次農(nóng)戶提供風險保障2730.15億元,共為28.77萬戶次農(nóng)戶支付賠款1.58億元。
2.2 貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資現(xiàn)狀
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資以農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體為核心形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條融資。截至2017年12月,涉農(nóng)貸款余額8747.1萬元,比去年同期增長20.51%,比去年同期增加1488.7萬元。同時,全省農(nóng)村信用社、郵儲銀行、村鎮(zhèn)銀行累計發(fā)放扶貧小額信用貸款137.87億元,貸款發(fā)放額度位列全國第二;貴州銀行、貴陽銀行向貴州省農(nóng)村“組組通”項目投放資金98.4億元;政策性、開發(fā)性、商業(yè)性和合作性金融以及證券、保險等金融機構(gòu)均積極參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資工作。針對農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)融資需求,創(chuàng)設(shè)了特惠貸、致富通、農(nóng)保貸等80多個信貸產(chǎn)品。
3 貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資與農(nóng)業(yè)保險發(fā)展中的問題
3.1 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)弱質(zhì)性不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資升級
貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,總體上還處于初級階段,信息化程度不高。與龍頭企業(yè)相聯(lián)結(jié)的銷售企業(yè)、生產(chǎn)農(nóng)戶、專業(yè)合作組織分布地域較廣,對其區(qū)域的不動產(chǎn)、庫存等實施及時跟蹤監(jiān)控較難,不利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈貸款業(yè)務貸前、貸中、貸后檢查管理。各類合作組織和農(nóng)業(yè)專業(yè)協(xié)會等社會融資機制還不能充分發(fā)揮作用,致使涉農(nóng)金融機構(gòu)經(jīng)營成本較高,風險難以有效控制。
3.2 缺乏有效的風險分擔機制
近幾年,貴州省政府逐步推出了地方特色農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品,如:獼猴桃種植保險、生豬價格指數(shù)保險等。但是因為宣傳中存在解釋不到位,農(nóng)戶認為銀行捆綁銷售保險產(chǎn)品的情況時有發(fā)生,農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品分擔信貸風險的作用難以發(fā)揮。此外,農(nóng)產(chǎn)品投保農(nóng)業(yè)保險的范圍還比較狹窄,農(nóng)戶投保農(nóng)業(yè)保險的積極性較弱,農(nóng)產(chǎn)品受自然災害得到保險保障的問題還需解決。
3.3 農(nóng)戶對保險意識較為薄弱
貴州省山多地少、鄉(xiāng)村交通不便、農(nóng)戶文化程度低、較貧困,長期受傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式的影響,農(nóng)民思想守舊、風險意識淡薄,對農(nóng)業(yè)保險的政策、目的、意義和作用缺乏了解,出現(xiàn)“政府急群眾皮”現(xiàn)象,保險工作被動,投保面小,保費收取數(shù)量有限,使得省政府的惠民政策難以及時普及。
4 貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資與農(nóng)業(yè)保險協(xié)同發(fā)展對策
4.1 利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資綜合服務
運用互聯(lián)網(wǎng)手段及大數(shù)據(jù)等相關(guān)技術(shù)實現(xiàn)農(nóng)資、技術(shù)、金融服務的合理化配置,打通從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)到農(nóng)產(chǎn)品供應的全過程,提高現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的效益、推動整個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)全面升級。通過互聯(lián)網(wǎng)金融手段對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個情景進行高效精準的管控,嘗試打通農(nóng)業(yè)供應鏈上中下游的資金渠道,憑借著優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的獲取能力,有效控制涉農(nóng)金融機構(gòu)的信用風險。
4.2 建立貸款風險分擔緩釋機制
貴州省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化地區(qū)已逐步形成了“政府+保險+銀行+企業(yè)+N”的風險分擔機制,即各方共同建立以項目推薦、風險分擔、獨立審查和市場化運作為核心內(nèi)容的合作機制。同時擴大項目覆蓋面,以產(chǎn)業(yè)鏈上經(jīng)營帶動能力強、信用良好、財務管理規(guī)范、具備現(xiàn)代企業(yè)管理的龍頭企業(yè)“承貸、承還”,通過龍頭企業(yè)的信用擔保和動產(chǎn)抵押,對貸款采取封閉式管理,帶動產(chǎn)業(yè)鏈上下游經(jīng)營主體融資,真正有效解決部分經(jīng)營主體融資難的實際問題。
4.3 加大農(nóng)業(yè)保險宣傳力度
縣政府應定期組織開展農(nóng)業(yè)保險知識專題培訓,重點對各類農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體進行宣傳;豐富金融知識宣傳教育載體,組織開發(fā)以微電影、廣播、宣傳手冊、宣傳車等通俗易懂的方式向農(nóng)戶宣傳政策性農(nóng)業(yè)保險;選取賠付案例,在政策性農(nóng)業(yè)保險開展進度緩慢的地區(qū)進行宣導培訓,讓農(nóng)戶切身了解農(nóng)業(yè)保險能提高其征信水平,減少自然災害損失,保障其經(jīng)濟利益,以提高農(nóng)戶投保的積極性。
[參考文獻]
[1] 黃亞林.農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)村小額信貸的協(xié)同分析[J].浙江金融,2012(04).
[2] 田丹.浙江省農(nóng)業(yè)融資擔保與政策性農(nóng)業(yè)保險研究[J].農(nóng)村工作通訊,2016(18).
[3] 林亞瓊,王妍.政府主導下的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資研究——基于農(nóng)業(yè)信貸和農(nóng)業(yè)保險合作的視角[J].北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學院學報,2016(04).
[4] 白瑪雍珍.陜西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2016(10).