中國紡織產業(yè)在全球價值鏈的地位及升級對策

王才舉 叢源

[摘 要]我國已經成為紡織產品最大的出口國和進口國，本文通過全球價值鏈地位指數（又被叫做GVC地位指數）對我國的紡織品產業(yè)的地位進行探索并且給出了一些對應的措施，提供了一些對中國紡織產業(yè)發(fā)展有益的思路。

[關鍵詞]中國紡織業(yè);全球價值鏈;改革與發(fā)展;GVC指數

[中圖分類號]F125 [文獻標識碼]A

21世紀以來，隨著全球經濟的發(fā)展，許多國家尤其是發(fā)達國家的產品生產已經跨越了國界，高新技術留在本國發(fā)展，勞動密集型的產業(yè)轉移到發(fā)展中國家進行生產，發(fā)達國家通過它的高新技術產品獲得了高利潤和價值鏈的高地位，而將低利潤，低附加值的產業(yè)轉移到發(fā)展中國家，使得利潤分配不均勻。我國作為最大的發(fā)展中國家，人口眾多，勞動密集的產業(yè)是我國發(fā)展的優(yōu)勢。我國成為世界上紡織品最大的出口國與生產國有一定的必然性，但我國紡織品在全球價值鏈中的地位還是很低，從中所能獲取的利潤還是少之又少，因此，這個問題有待我們提出一些為紡織產業(yè)在全球價值鏈的地位提升提供對策。

1 中國紡織業(yè)進入價值鏈但還是處于最低端

1.1 中國紡織產業(yè)進入價值鏈

隨著國際分工和全球經濟的不斷發(fā)展，各種生產要素的交換使我國的制造業(yè)已經進入了全球價值鏈中來。盡管，目前我國制造業(yè)參與全球價值鏈并沒有提高國際技術的復雜程度，但是從研究投入和良好的商業(yè)制造環(huán)境來看對國際技術的復雜程度有著積極作用，這促進了我國加工貿易的發(fā)展。中國的紡織業(yè)已經從以前的制造能力很低發(fā)展到現在的技術進步從而進入到全球價值鏈中來。通過對2011年、2013年及2015年世界各國紡織品的出口額占世界的比重進行排序分析，然后將出口比重穩(wěn)居前13的國家由高到低排序分別是中國、印度、德國、美國、意大利、土耳其、韓國、巴基斯坦、日本、比利時、法國、荷蘭和印尼，我國在2011到2015年之間的紡織品出口數量和出口額一直處于世界領先地位，是一個名副其實的紡織產品出口大國。但是我國全球價值鏈的指數較低，排名比較靠后，說明了我國的出口增長仍然是粗放型增長。

1.2 我國紡織業(yè)在GVC指數中的地位

從我國紡織業(yè)價值鏈的地位指數的縱向發(fā)展來看，我國的價值鏈地位呈穩(wěn)步上升的趨勢。隨著全球價值鏈分工的演進和世界經濟關系的變革，世界幾乎所有的經濟體都不同程度地參與到這種新的國際分工和專業(yè)化的格局中來。在此背景下，傳統(tǒng)的同行的產品已經從“國家制造”轉向“世界制造”，中國作為最大的發(fā)展中國家當然也會抓住這個機會，追趕這個趨勢。為中國的紡織業(yè)謀求更好的發(fā)展。但是，隨著GVC的不斷擴展和延伸，參與GVC分工產品的種類不斷增加，中國雖然通過這個創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，也帶來了一些收益，但是獲得利益卻是很少的，發(fā)展是很不均勻的。

2 中國紡織產業(yè)在全球價值鏈中地位低的原因

2.1 中國沒有擺脫粗放型增長方式

中國加入了WTO后，紡織品確實在全球的出口和進口中處于領先地位，平均每年的增長速度可以達到26.8%，但是我國一直都沒有擺脫這種粗放型增長方式，這是由于中國紡織業(yè)的出口與進口的增長主要是依靠資源的過度消耗、數量的擴張和價格上的低價銷售來取得的。這種情況屬于高投入高消耗低收入，這使得盡管我國已經成為紡織品進口與出口的大國，在全球價值鏈中的地位還是很低。

2.2 中國本身的產業(yè)結構不合理

事實上，我國的制造業(yè)的優(yōu)勢在于進行加工制造，但是加工制造的附加值低這不僅使得我國從中獲得收益低而且還會破壞資源，很難進行升級改造。發(fā)達國家的高附加值的產品還增加競爭力，我國的制造業(yè)就變得很難繼續(xù)升級改造。

2.3 中國的創(chuàng)新技術不高

中國本身就有的知識產權和技術的所有權并不多，都是依靠外國的技術，這也成為發(fā)展的瓶頸。

3 中國紡織業(yè)升級的阻礙因素

中國紡織業(yè)處于全球價值鏈的最低端，作為中國產業(yè)的一部分，我們應該為紡織業(yè)的升級尋找途徑，由于這已經是多年來的問題了，所以進行升級改造是存在一定難度和障礙的。

（1）由于我國還處于并將長期處于社會主義初級階段，經濟發(fā)展水平還不完善，我國的紡織品與國際上的紡織品相比較在品質和質量方面存在著較大的差距。21世紀初期，中國的紡織企業(yè)達到國家質量檢驗認證的只有2500家，僅僅占了我國紡織企業(yè)總數的百分之七左右。在價值鏈中的位置可以說是處于最低端了，因為發(fā)展中國家中從事紡織產業(yè)的企業(yè)進入到價值鏈最重要的條件就是必須遵循價值鏈治理的參數。就從近年來看，一些發(fā)達國家對于中國成為世界工廠的指責，就讓中國的紡織產業(yè)進入價值鏈有了障礙。

（2） 由于我國的生產力水平還不高，科學技術創(chuàng)新還處于有待加強的階段，我國的紡織品的制造就設備來看還是比較落后的，比如國際上的無梭織機已經開發(fā)使用了，這就與我國拉開了很大的距離;就產品的原材料來說國際上的紡織品的面料都是很高檔的，加工技術也是很高超的，中國在這方面的差距也很大。這些也成為了我國紡織業(yè)進一步升級的阻礙。

（3）由于資金有限使得我國紡織品產業(yè)的規(guī)模較小，并且沒有自己比較拿得出手的大品牌，缺乏品牌效應。正是因為沒有一個大的品牌帶動紡織業(yè)的發(fā)展，并且我國的紡織產業(yè)又很難在生產、銷售和流通中達到可以提升自己水平的能力，因此，這也是紡織業(yè)升級阻礙的因素。

（4）由于現在處于全球經濟，各個國家的貿易聯系都會非常密切，因此國際市場上一旦有了風吹草動就會對我國的紡織產業(yè)的發(fā)展產生影響，我國的紡織品產業(yè)會受到國際市場上的不確定性和貿易規(guī)則上的變化的影響。中國作為一個最大的發(fā)展中國家，發(fā)展的前景是非常光明的，因此會成為一些發(fā)達國家的眼中釘，他們會通過貿易壁壘來阻礙中國的紡織品進入到他們的市場，除了一些發(fā)達國家之外，一些發(fā)展中國（如土耳其）也頻繁對中國的紡織產業(yè)設置障礙，阻礙我國的紡織產品進入到他們的市場。這些就大大地阻礙了中國的紡織產業(yè)的進步升級。

4 我國紡織產業(yè)升級對策

由于我國的紡織產業(yè)的發(fā)展還面臨著一些阻礙因素，因此想要進行產業(yè)升級就得先找好應對這些阻礙因素的對策，更好地進行紡織產業(yè)的升級。

4.1 創(chuàng)造自己獨立的品牌

在全球價值鏈中最容易獲得利益的途徑就是可以自己創(chuàng)造一個品牌，創(chuàng)造品牌對企業(yè)在技術和市場方面有著一定的要求。在市場方面的擴張升級，它表示的是原來的設備制造商的一些活動被重新分配到一些發(fā)展比較落后、工資不高的國家或者地區(qū)進行生產，我們可以通過掌握技能來提高自己的能力，讓自己存在升級的機會，可以使自己變成外國的購買商與國內的生產商之間的中介，最終就會變成現實，成功實現升級;對于在技術方面，要將市場擴張升級與技術聯系在一起，通過加強技術研發(fā)能力可以讓企業(yè)加工制造變得得心應手，技術提高，產品做得好，產品的質量提高了，有了知名度，就會擴張到各個市場上，這樣兩者聯系起來就會更好地實現升級。

4.2 加強品牌的營銷

我國的紡織業(yè)以中小型企業(yè)為主，企業(yè)的小規(guī)模制約了企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新和品牌營銷，而單純的追求低成本也不利于我國紡織業(yè)的發(fā)展，因此，我國應該注重利用市場細分，一方面對價格敏感的消費群體通過比較低的價格獲得市場的份額;另外一方面，應該進一步加強品牌營銷，做強做大某個品牌，市場自然就會擴大，就會獲得更多的利益。

4.3 積極推進雁陣式產業(yè)升級

長期以來，我國的紡織相關產業(yè)仍然屬于勞動密集型相關產業(yè)，但是逐年的勞動成本上升，使得我們國家的紡織產業(yè)其勞動成本價格優(yōu)勢就不存在了，在國際上的競爭力也逐漸地降低，因此我們國家政府應該有更多地積極引導政策，引導紡織企業(yè)其制造基地轉移到勞動力成本更低的中西部，充分利用較低的勞動力工資水平和更加豐富的資源條件，來保持企業(yè)的低成本運行，保持原有的領先地位，同時，我們也應該采取更加積極的態(tài)度，利用原有東部的地理位置以及技術先天優(yōu)勢，構建紡織產業(yè)更多的優(yōu)勢力量，實現國內產業(yè)升級。實現以國內雁陣式產業(yè)升級突破俘虜式的GVC發(fā)展。

4.4 要加快推進紡織業(yè)與互聯網的深度融合

發(fā)展紡織業(yè)就要與現階段的互聯網經濟進行融合，利用大數據時代互聯網技術的創(chuàng)新發(fā)展、不斷使互聯網滲透到紡織行業(yè)當中，推動紡織行業(yè)智能化的發(fā)展，才能提高其國際競爭力，所以我們要不斷加強紡織行業(yè)創(chuàng)新能力，促進其價值鏈的最底端不斷升級，推動我們國家紡織行業(yè)的轉變，促進紡織產業(yè)從價值鏈的最低端升級到中高端，從而推動我國從紡織大國向紡織強國轉變，徹底地實現紡織產業(yè)的升級。

[參考文獻]

[1] 林桂軍，何武.中國裝備制造業(yè)在全球價值鏈的地位及升級措施[J].國際貿易問題，2017（04）.

[2] 劉琳，盛斌.全球價值鏈和出口的國內技術復雜度——基于中國制造業(yè)數據的實證檢驗[J].國際貿易問題，2017（03）.