我國(guó)最終消費(fèi)率的影響因素及對(duì)策研究

俞杰

[摘 要]最終消費(fèi)率是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)比重的重要指標(biāo)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)一直處于高速增長(zhǎng)的狀態(tài)，而最終消費(fèi)率與世界水平相比一直偏低，且呈下降趨勢(shì)。過(guò)低的最終消費(fèi)率會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展起到制約作用。本文將梳理現(xiàn)有最終消費(fèi)率影響因素相關(guān)研究，進(jìn)行我國(guó)最終消費(fèi)率的現(xiàn)實(shí)情況與國(guó)際比較，并對(duì)提高最終消費(fèi)率提出對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]最終消費(fèi)率；消費(fèi)支出；影響因素

[中圖分類號(hào)]F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

最終消費(fèi)率是一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品用于最終消費(fèi)的比重，是衡量一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)比重的重要指標(biāo)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的過(guò)程中，伴隨著最終消費(fèi)絕對(duì)額的增長(zhǎng)，然而最終消費(fèi)率卻一直呈下降趨勢(shì)，從新中國(guó)成立初期1952年的78%下降到2014年的51.42%。據(jù)世界銀行《世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，世界平均最終消費(fèi)率大都保持在75%至80%的水平并小幅波動(dòng)，而我國(guó)的最終消費(fèi)率水平與世界平均水平相比也處于偏低的狀態(tài)。

從需求角度來(lái)看，GDP的構(gòu)成分為消費(fèi)、投資以及商品和服務(wù)凈出口三個(gè)部分，最終消費(fèi)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到舉足輕重的作用，最終消費(fèi)率的下降也是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要因素之一。因此，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展進(jìn)入中高速發(fā)展的“新常態(tài)”背景下，研究我國(guó)最終消費(fèi)率偏低并不斷下降的問(wèn)題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 最終消費(fèi)率影響因素的現(xiàn)有研究

現(xiàn)有主要研究認(rèn)為，最終消費(fèi)率的高低受到收入分配、投資、人口結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障等因素的影響。

關(guān)于收入分配與最終消費(fèi)關(guān)系的研究最早始于Sismondi（1819），他強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)的主導(dǎo)地位，認(rèn)為消費(fèi)決定生產(chǎn)。而一旦收入分配不公平，財(cái)產(chǎn)過(guò)度集中于少數(shù)人手中，就會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)不足。我國(guó)學(xué)者如李軍（2003）基于中國(guó)收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)情況，實(shí)證研究了收入差距對(duì)消費(fèi)需求的影響，得出的結(jié)論認(rèn)為收入差距不斷擴(kuò)大降低了消費(fèi)需求水平。陳樂一（2005）的研究認(rèn)為收入分配差距是導(dǎo)致消費(fèi)需求不足的重要原因，要想擴(kuò)大消費(fèi)需求，就必須縮小收入差距，增加普通城鄉(xiāng)居民特別是低收入者的實(shí)際收入。

新古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為在工業(yè)化進(jìn)程中，最終消費(fèi)率會(huì)持續(xù)下降，而投資率則不斷上升，最終在工業(yè)化結(jié)束后趨于相對(duì)穩(wěn)定。鄭學(xué)工（2007）的研究表明，在現(xiàn)階段，中國(guó)消費(fèi)需求的變動(dòng)趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)相反，而投資需求的變動(dòng)趨勢(shì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)一致。并且與日本、韓國(guó)相比，中國(guó)的最終消費(fèi)率遠(yuǎn)低于這兩個(gè)國(guó)家歷史上的最低最終消費(fèi)率，而投資率則遠(yuǎn)高于這兩個(gè)國(guó)家歷史上的最高投資率。

生命周期假說(shuō)認(rèn)為，人在不同的生命階段中，其收入來(lái)源與消費(fèi)支出有所不同。工作階段消費(fèi)率相對(duì)較低，而其他階段消費(fèi)率相對(duì)較高。因此，人口結(jié)構(gòu)對(duì)于消費(fèi)的影響也被學(xué)者們廣泛重視。曾國(guó)安、胡晶晶（2006）認(rèn)為當(dāng)被撫養(yǎng)人口比例上升時(shí)，消費(fèi)率將上升的原因在于當(dāng)前被撫養(yǎng)人口消費(fèi)多，以及工作人口能形成儲(chǔ)蓄的規(guī)模因被撫養(yǎng)人口的消費(fèi)而壓縮。汪偉（2008）研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)少兒撫養(yǎng)系數(shù)與老年撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)儲(chǔ)蓄率均有顯著影響，養(yǎng)老壓力的加大導(dǎo)致居民儲(chǔ)蓄率上升。

對(duì)社會(huì)保障影響消費(fèi)的研究始于Feldstein （1974），他將社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)儲(chǔ)蓄的最終影響歸結(jié)于“資產(chǎn)替代效應(yīng)”與“退休效應(yīng)”的大小對(duì)比。“資產(chǎn)替代效應(yīng)”是生命周期假說(shuō)隱含的社會(huì)保障減少儲(chǔ)蓄的作用，“退休效應(yīng)”為社會(huì)保障因鼓勵(lì)提前退休而增加儲(chǔ)蓄的效應(yīng)，這兩種效應(yīng)將產(chǎn)生相反的作用。莫迪利安尼的生命周期假說(shuō)認(rèn)為個(gè)體消費(fèi)行為與整個(gè)生命周期的收支相關(guān)，因此完善的社會(huì)保障體系將降低居民的儲(chǔ)蓄意愿，提高居民的邊際消費(fèi)傾向。我國(guó)學(xué)者如楊文芳和方齊云（2010）研究認(rèn)為中國(guó)社會(huì)保障支出可以促進(jìn)居民提高消費(fèi)水平。

2 我國(guó)最終消費(fèi)率的特征及國(guó)際比較

2.1 我國(guó)最終消費(fèi)率的變動(dòng)趨勢(shì)及特征

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的最終消費(fèi)率一直偏低并持續(xù)走低。改革開放前，我國(guó)最終消費(fèi)率在70%左右；20世紀(jì)八九十年代，最終消費(fèi)率逐步下降到60%左右；進(jìn)入2000以后，總體仍呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

而從最終消費(fèi)支出增速來(lái)看，改革開放以來(lái)，雖然我國(guó)最終消費(fèi)支出的絕對(duì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，但其增速大部分時(shí)候明顯慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增速。改革開放初期，我國(guó)最終消費(fèi)增長(zhǎng)略高于GDP增長(zhǎng)，之后最終消費(fèi)增長(zhǎng)逐漸慢于GDP增長(zhǎng)。除少數(shù)年份外，均表現(xiàn)出最終消費(fèi)支出增速慢于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增速，且在21世紀(jì)初期最為明顯。

2.2 我國(guó)最終消費(fèi)率變動(dòng)趨勢(shì)的國(guó)際比較

與世界各國(guó)最終消費(fèi)率相比較，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)最終消費(fèi)率居于世界較低水平。1977至2007年，無(wú)論是世界平均還是不同收入水平國(guó)家平均最終消費(fèi)率都基本保持在70%-80%，而我國(guó)最終消費(fèi)率明顯偏低且明顯下降。數(shù)據(jù)顯示，世界平均最終消費(fèi)率在五個(gè)階段分別為：75.9%、76.3%、76.9%、78.2%和75.4%。相對(duì)應(yīng)，我國(guó)的平均最終消費(fèi)率分別為：65.4%、63.5%、57.9%、56.9%和50.3%。我國(guó)最終消費(fèi)率不僅明顯低于世界平均水平，且差距有擴(kuò)大趨勢(shì)。與高收入國(guó)家、中等收入國(guó)家、中低收入國(guó)家及低收入國(guó)家也得到相同結(jié)果。從平均水平來(lái)看，無(wú)論是世界還是各收入水平國(guó)家的最終消費(fèi)率波動(dòng)不大，而我國(guó)的最終消費(fèi)率下降趨勢(shì)明顯。

3 提升我國(guó)最終消費(fèi)率的建議

3.1 適度控制投資規(guī)模

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出問(wèn)題是投資率偏高而消費(fèi)率偏低，應(yīng)當(dāng)注重提升消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)能力。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于“新常態(tài)”的轉(zhuǎn)型期，過(guò)去投資驅(qū)動(dòng)、要素驅(qū)動(dòng)的發(fā)展方式已不可取。投資率的逐步降低，消費(fèi)率的逐步提高，才有利于充分發(fā)揮消費(fèi)需求的導(dǎo)向作用和拉動(dòng)作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合理增長(zhǎng)。

3.2 調(diào)整收入分配格局，縮小居民收入差距。

收入差距是影響最終消費(fèi)率的重要因素，因此調(diào)整當(dāng)前收入分配格局，縮小居民的收入差距是促進(jìn)我國(guó)最終消費(fèi)率增長(zhǎng)的重要途徑之一。一方面，增加居民收入，尤其是增加農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)低收入階層的收入。另一方面，應(yīng)當(dāng)改革收入分配制度，調(diào)整國(guó)家、企業(yè)和居民之間的分配比例，盡量使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)富更多地分配到居民手里。同時(shí)注重縮小居民間的收入差距，使個(gè)人收入分配更加規(guī)范化、公平化，讓更多的人更公平地分享發(fā)展的成果，從而提高居民消費(fèi)率。

3.3 完善社會(huì)保障制度

穩(wěn)定收支預(yù)期，完善社會(huì)保障體系對(duì)最終消費(fèi)率的提高有積極作用。社會(huì)保障體制越完善，居民未來(lái)預(yù)期中的不確定性就越低。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的社會(huì)保障體系的建立起步晚、發(fā)展落后、體系不完善。這對(duì)我國(guó)最終消費(fèi)率的增長(zhǎng)起到了約束作用。因此我國(guó)需要盡快建立起覆蓋面大、實(shí)施范圍廣、社會(huì)化程度高、保障功能強(qiáng)的社會(huì)保障體系，通過(guò)最大限度地降低居民對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期來(lái)促進(jìn)當(dāng)期消費(fèi)。在教育、醫(yī)療、住房等涉及居民基本保障方面，可增加政府公共投入。我國(guó)仍然是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，城鄉(xiāng)二元化的現(xiàn)象短期內(nèi)難以解決，因此更應(yīng)當(dāng)注重加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)保障體系的建立和完善，縮小城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度差異，增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)的信心。

3.4 積極擴(kuò)大就業(yè)

居民收入預(yù)期的提高會(huì)增強(qiáng)居民對(duì)經(jīng)濟(jì)前景及自身未來(lái)購(gòu)買能力的信心，從而促進(jìn)消費(fèi)行為，提高最終消費(fèi)率。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，積極擴(kuò)大就業(yè)是提高居民收入預(yù)期的有效方法。政府應(yīng)努力改善就業(yè)環(huán)境，注重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)應(yīng)大力發(fā)展非公有制企業(yè)和中小企業(yè)，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。此外，要鼓勵(lì)失業(yè)者自主就業(yè)，拓寬就業(yè)渠道。

3.5 推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)

從各國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)的實(shí)踐可以看出，通過(guò)鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新和推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，開辟居民消費(fèi)新熱點(diǎn)，引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，挖掘潛在消費(fèi)需求是提高消費(fèi)率的有效方法。就我國(guó)目前情況看，應(yīng)結(jié)合轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，將鼓勵(lì)消費(fèi)的政策導(dǎo)向重點(diǎn)放在推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、擴(kuò)展居民消費(fèi)新領(lǐng)域方面。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，可支配收入的增加，傳統(tǒng)的消費(fèi)也已無(wú)法滿足需求，居民的消費(fèi)理念也已從以往的偏重基礎(chǔ)生活消費(fèi)轉(zhuǎn)向重視各種新興產(chǎn)品和服務(wù)消費(fèi)，從節(jié)儉型消費(fèi)轉(zhuǎn)向適度享樂型消費(fèi)。因此，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)將成為拉動(dòng)消費(fèi)支出的重要途徑。

3.6 發(fā)展信貸消費(fèi)

我國(guó)歷史文化的背景、傳統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣以及金融市場(chǎng)發(fā)展滯后導(dǎo)致信貸消費(fèi)的接受度較差、發(fā)展較為落后。而消費(fèi)信貸是促進(jìn)居民加快實(shí)現(xiàn)其消費(fèi)意愿的有效途徑。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，信貸消費(fèi)已經(jīng)成為居民重要的消費(fèi)方式。鑒于我國(guó)消費(fèi)信貸市場(chǎng)仍處于初級(jí)階段、發(fā)展不夠充分，發(fā)展消費(fèi)信貸可以成為我國(guó)擴(kuò)大居民消費(fèi)需求的有效途徑之一。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)信貸消費(fèi)的產(chǎn)品較少，服務(wù)還不完善。大力推動(dòng)消費(fèi)信貸發(fā)展，需要政府、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)等各方面的合作。應(yīng)該看到，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的信貸消費(fèi)還有很大的發(fā)展空間，能夠?yàn)樽罱K消費(fèi)率的增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。

4 結(jié)語(yǔ)

最終消費(fèi)率是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)之一，而我國(guó)的最終消費(fèi)率與世界水平相比，不僅一直偏低，還不斷下降。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，認(rèn)為影響最終消費(fèi)率的原因主要在于收入分配、投資、人口結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障等因素。通過(guò)國(guó)際比較也可以看出，我國(guó)的最終消費(fèi)率不僅遠(yuǎn)低于世界平均水平，也低于任何一個(gè)低收入水平國(guó)家的平均水平。針對(duì)這一問(wèn)題，本文提出了提高最終消費(fèi)率的對(duì)策建議，包括適度控制投資規(guī)模、減少收入差距、完善社會(huì)保障制度、積極擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)展信貸消費(fèi)。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，最終消費(fèi)率的提高能對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展起到重要作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張平.中國(guó)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的分配和消費(fèi)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2002（05）.

[2] 陳樂一.收入分配與消費(fèi)不足[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2005（04）.

[3] 李軍.收入差距對(duì)消費(fèi)需求影響的定量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)，2003（09）.

[4] 鄭學(xué)工.改革開放以來(lái)我國(guó)三大需求走勢(shì)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007（09）.

[5] 曾國(guó)安，胡晶晶.1990 年以來(lái)中國(guó)居民消費(fèi)率變動(dòng)的實(shí)證分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2006（01）.

[6] 汪偉.中國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的決定因素—基于1995-2005 年省際動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2008（02）.

[7] 楊文芳，方齊云.財(cái)政收入、財(cái)政支出與居民消費(fèi)率[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2010（02）.