沈鵬 趙建軍 方錦坤
[摘 要]漁業(yè)是農(nóng)業(yè)的一大重要組成部分,當(dāng)前漁業(yè)資源匱竭,使?jié)O業(yè)生產(chǎn)者的魚類捕撈數(shù)量受到限制,導(dǎo)致漁業(yè)生產(chǎn)滯緩。為了解決這一現(xiàn)象,國(guó)家和政府部門頒布實(shí)施捕撈限額制度,但其施行效果不佳。因此,捕撈限額制度需要漁業(yè)生產(chǎn)者的配合,生產(chǎn)者的參與能緩解資源匱乏問(wèn)題并推動(dòng)捕撈限額制度高效實(shí)施。本文結(jié)合漁業(yè)生產(chǎn)者參與實(shí)施限額制度的重要性,分析漁業(yè)生產(chǎn)者參與實(shí)施該制度的現(xiàn)狀及參與意愿影響因素,探索加大生產(chǎn)者參與力度的可行措施。
[關(guān)鍵詞]漁業(yè)生產(chǎn)者;參與實(shí)施;捕撈限額制度意愿;影響因素
[中圖分類號(hào)]F326.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
捕撈限額制度對(duì)漁業(yè)發(fā)展區(qū)域的影響是十分重大的,該政策的實(shí)施不僅可以緩解當(dāng)?shù)刭Y源匱竭問(wèn)題,還能推動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,解決民生問(wèn)題。但要在滿足人們對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)需求的同時(shí),實(shí)施有效的捕撈限制制度,這對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),漁業(yè)生產(chǎn)者往往忽視該制度,進(jìn)行海域的過(guò)度捕撈。因此,公共部門應(yīng)呼吁漁業(yè)生產(chǎn)者參與到捕撈限額制度中,從根本上解決過(guò)度捕撈和漁業(yè)資源租金浪費(fèi)的問(wèn)題,為漁業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
1 漁業(yè)生產(chǎn)者的參與意義
1.1 群眾需求
現(xiàn)階段,我國(guó)漁業(yè)發(fā)展速度過(guò)快,多數(shù)海域的魚類被過(guò)度捕撈,造成生物循環(huán)鏈的缺失,在一定程度上破壞了海底生物的物種發(fā)展。漁業(yè)生產(chǎn)或生產(chǎn)單位在進(jìn)行漁業(yè)捕撈時(shí)只在乎眼前利益,忽略過(guò)度捕撈后的海洋生態(tài)對(duì)人們?cè)斐傻牟涣加绊?,民生?wèn)題和社會(huì)問(wèn)題由此產(chǎn)生。捕撈限額制度只依靠政府部門或是相關(guān)企業(yè)的政策干預(yù)是不合理、不符合民情的,呼吁漁業(yè)生產(chǎn)者參與到政策實(shí)施過(guò)程中,切實(shí)保障漁業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展,才是可取的漁業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。在漁業(yè)生產(chǎn)者和政府部門的配合下,漁業(yè)發(fā)展才有可能達(dá)到社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、海洋系統(tǒng)發(fā)展的有機(jī)融合,為人們提供更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。
1.2 發(fā)展趨勢(shì)
以往的漁業(yè)捕撈政策都是由政府部門或公共單位主導(dǎo)的,政府部門對(duì)該制度進(jìn)行全程的制定、起草、實(shí)施,而漁業(yè)生產(chǎn)者通常處于被動(dòng)參與狀態(tài)。如果漁業(yè)生產(chǎn)者和生產(chǎn)單位都能自發(fā)參與到捕撈限額制度中,資源問(wèn)題將會(huì)被緩解。捕撈限額的自覺(jué)性融入漁業(yè)生產(chǎn)者的日常捕撈行為中,不僅能提高漁業(yè)生產(chǎn)的整體質(zhì)量,還能將制度政策實(shí)施到位,為漁業(yè)發(fā)展提供良好的平臺(tái)。漁業(yè)資源匱乏對(duì)漁業(yè)部門來(lái)說(shuō)是一個(gè)棘手的問(wèn)題,只有漁業(yè)生產(chǎn)者自覺(jué)控制捕撈量,實(shí)施捕撈限額制度,漁業(yè)生產(chǎn)才有可能長(zhǎng)期發(fā)展下去。另外,相關(guān)部門應(yīng)鼓勵(lì)漁業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)者投身到的漁業(yè)捕撈和產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督機(jī)制中,這對(duì)該制度的實(shí)施來(lái)說(shuō)是有效的助推力。
1.3 模式改變
漁業(yè)生產(chǎn)者參與到捕撈限額制度中時(shí),政府部門和個(gè)體單位承擔(dān)的責(zé)任也發(fā)生了極大的改變。政府部門由原本的制度主導(dǎo)即政策總策劃者兼總實(shí)施者,變成了制度的監(jiān)督實(shí)施者。捕撈限額制度在政府和公共部門的監(jiān)督和支持下進(jìn)行,是漁業(yè)生產(chǎn)者響應(yīng)政府政策的一大模式轉(zhuǎn)變。該制度的制定和宣傳依然由政府部門進(jìn)行操作,與此同時(shí)政府部門對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)者的捕撈行為進(jìn)行監(jiān)督控制,對(duì)其制度實(shí)施進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān),這是公共部門管理模式專業(yè)化的體現(xiàn)。在漁業(yè)生產(chǎn)者和公共部門的通力合作下,漁業(yè)生產(chǎn)將獲得更大的進(jìn)展。
2 漁業(yè)生產(chǎn)者的參與實(shí)施現(xiàn)狀及其意愿影響因素
2.1 漁業(yè)生產(chǎn)者參與意愿低
在捕撈限額制度實(shí)施過(guò)程中,出現(xiàn)漁業(yè)生產(chǎn)者的參與意愿不高,參與程度較低、參與層次有限的情況。漁業(yè)生產(chǎn)者在一些捕撈限額決策公示和漁業(yè)資源租金條例中,仍處于被動(dòng)狀態(tài),他們往往只是被告知者,在捕撈限額政策下達(dá)后才能參與其中。漁業(yè)生產(chǎn)者的參與面窄,參與環(huán)節(jié)少,使?jié)O業(yè)生產(chǎn)者和生產(chǎn)單位不能真正參與到捕撈限額制度中。目前,不同地區(qū)的漁業(yè)部門對(duì)當(dāng)?shù)貙?shí)施的捕撈限額政策各不相同,漁業(yè)生產(chǎn)者的參與實(shí)施不夠統(tǒng)一,形式零散,不利于漁業(yè)生產(chǎn)者參與實(shí)施該制度。
2.2 漁業(yè)參與個(gè)體局限
實(shí)施捕撈限額制度時(shí),應(yīng)保證參與個(gè)體的多樣性,只有漁業(yè)生產(chǎn)者、漁業(yè)個(gè)體、漁業(yè)相關(guān)單位等人群都參與到捕撈限額制度中,起到監(jiān)督和協(xié)助發(fā)展的作用,才能最大程度上保證該制度的實(shí)施效用。在當(dāng)前的一些漁業(yè)生產(chǎn)者參與的捕撈限額制度中,參與實(shí)施者往往是那些涉及自身利益的漁民或區(qū)域漁業(yè)部門,他們分布零散,對(duì)該制度的實(shí)施監(jiān)管力度不夠。制度實(shí)施者和政府部門應(yīng)呼吁第三方漁業(yè)組織、群體、企業(yè)等相關(guān)群眾參加到捕撈限額制度中。以個(gè)體為主導(dǎo)的漁業(yè)群體參與往往容易以自身利益為上,其號(hào)召力不強(qiáng),不能引起各界的重視。
2.3 漁業(yè)生產(chǎn)者參與形式單一
政府部門和公共部門忽視對(duì)群眾捕撈限額制度的知識(shí)培訓(xùn)和普及,導(dǎo)致漁業(yè)生產(chǎn)者參與形式單一、參與機(jī)制不完善。目前,漁業(yè)生產(chǎn)者參與形式一般有三種,一種是公共部門通過(guò)廣告牌、區(qū)域通告或網(wǎng)絡(luò)方式來(lái)告知漁業(yè)生產(chǎn)者捕撈限額制度的策劃和走向,這種方式趨于形式化,漁業(yè)生產(chǎn)者參與度不高。另一種是在捕撈限額制度定案或?qū)嵤┖?,漁業(yè)生產(chǎn)者對(duì)制度規(guī)定不滿意并進(jìn)行投訴或請(qǐng)求復(fù)議的情況,這種參與形式是對(duì)政策制度的事后補(bǔ)救,漁業(yè)生產(chǎn)者的參與范圍十分局限且被動(dòng)。第三種是政府或公共部門召開的聽證會(huì)議或選案會(huì)議,一般情況下,政府部門只有在遇到重大問(wèn)題才會(huì)召開會(huì)議。會(huì)議中,漁業(yè)生產(chǎn)者群體的可參與環(huán)節(jié)較少,對(duì)捕撈限額制度的具體限定和政策實(shí)施不能了解到位。
3 推進(jìn)漁業(yè)生產(chǎn)者參與實(shí)施捕撈限額制度的措施
3.1 實(shí)現(xiàn)制度實(shí)施者的角色轉(zhuǎn)變
捕撈限額制度涉及人群范圍廣,相關(guān)群體應(yīng)找準(zhǔn)位置,最大程度上發(fā)揮自身作用。政府部門應(yīng)積極轉(zhuǎn)變工作職能,為公眾提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。以往政府部門重視管理而忽視服務(wù),在捕撈限額制度實(shí)施中,政府部門應(yīng)改變自身職能,減少對(duì)制度實(shí)施的干預(yù),避免一方獨(dú)重的完全決策。此外,政府部門還應(yīng)下發(fā)權(quán)利,調(diào)整社會(huì)現(xiàn)狀,進(jìn)行優(yōu)化的資源分配,為第三方漁業(yè)組織提供發(fā)揮空間和平臺(tái),并對(duì)制度施行進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督把關(guān),切實(shí)維護(hù)群眾利益,為公眾生活提供質(zhì)量保障。同時(shí),政府部門還應(yīng)完善制度決策機(jī)制,讓漁業(yè)生產(chǎn)者參與到實(shí)際決策中,積極采納漁業(yè)生產(chǎn)者的意見(jiàn),推動(dòng)捕撈限額制度的有效實(shí)施。漁業(yè)生產(chǎn)者應(yīng)自覺(jué)遵守捕撈限額規(guī)章,加強(qiáng)自身社會(huì)責(zé)任意識(shí)。漁業(yè)生產(chǎn)者在追求利益的同時(shí),應(yīng)保障捕撈限額制度的規(guī)范實(shí)施和群眾利益,為區(qū)域漁業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展負(fù)責(zé)。漁業(yè)生產(chǎn)者還應(yīng)積極參與并解決漁業(yè)區(qū)域居民和消費(fèi)者發(fā)起的投訴和復(fù)議,關(guān)注居民需求,化解該制度實(shí)施發(fā)展過(guò)程中的矛盾,促進(jìn)群眾和公共部門的交流合作,實(shí)現(xiàn)捕撈限額制度的有效實(shí)施[4]。
3.2 豐富漁業(yè)生產(chǎn)者的參與人群
在捕撈限額制度實(shí)施過(guò)程中,應(yīng)呼吁漁業(yè)生產(chǎn)企業(yè)和非政府群體漁業(yè)組織投身參與到該制度中。當(dāng)?shù)氐姆钦疂O業(yè)組織能最直接最清楚地了解區(qū)域群眾的需求,其參與意義重大。它能實(shí)現(xiàn)政府部門和群眾的有效交流,對(duì)各方意見(jiàn)進(jìn)行協(xié)調(diào)統(tǒng)一,得出互利互讓的最終制度改進(jìn)方案。而漁業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的參與能最大程度地監(jiān)督捕撈限額制度的實(shí)施進(jìn)程,在項(xiàng)目發(fā)展中實(shí)現(xiàn)公平公正的監(jiān)管。
3.3 豐富漁業(yè)生產(chǎn)者的參與形式
要使更多漁業(yè)生產(chǎn)者和生產(chǎn)單位投身到捕撈限額制度的實(shí)施中,豐富制度的參與方式和形式是必不可少的。漁業(yè)部門可以增設(shè)相關(guān)的電視節(jié)目、媒體報(bào)道、當(dāng)?shù)刈咴L、問(wèn)卷調(diào)查等群眾參與方式,合理反映漁業(yè)生產(chǎn)者和群眾意見(jiàn),及時(shí)了解地區(qū)漁業(yè)生產(chǎn)動(dòng)態(tài),最大程度上滿足群眾需求。同時(shí),應(yīng)拓寬參與形式,除了制度公示和投訴復(fù)議,還可以在制度實(shí)施前開展民意評(píng)選會(huì)議或聽證會(huì),讓漁業(yè)生產(chǎn)者充分參與到制度制定和實(shí)施的每個(gè)流程中,并鼓勵(lì)漁業(yè)生產(chǎn)者對(duì)制度的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)督管理,實(shí)現(xiàn)漁業(yè)生產(chǎn)者參與實(shí)施捕撈限額制度的最終目標(biāo)。
4 結(jié)語(yǔ)
如今,捕撈限額制度的實(shí)施范圍逐漸變廣,漁業(yè)生產(chǎn)者和生產(chǎn)單位對(duì)該制度的參與意愿也處于整體上升趨勢(shì)。但是要真正做到捕撈限額制度的高效實(shí)施,需要漁業(yè)部門和相關(guān)人員深入探究漁業(yè)生產(chǎn)者參與制度實(shí)施的必要性,充分認(rèn)識(shí)到漁業(yè)生產(chǎn)者在這一制度施行中的重要地位。符合漁業(yè)生產(chǎn)者利益,滿足公眾需求,才能保證捕撈限額制度的有效實(shí)施,提高區(qū)域內(nèi)的人民生活水平。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳森.漁業(yè)限額捕撈制度試點(diǎn)工作穩(wěn)步推進(jìn)[J].中國(guó)水產(chǎn),2017(11).
[2] 陸佼,楊正勇.捕撈限額制度下主體行為的博弈分析[J].海洋開發(fā)與管理,2017(04).
[3] 李梁.社區(qū)支持漁業(yè)的初步研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(04).
[4] 閆海,劉若冰.我國(guó)海洋漁業(yè)限額捕撈法制的癥結(jié)及對(duì)策[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(03).