基于地區(qū)民風(fēng)民俗陋習(xí)視角研究涼山州脫貧效果的制約因素

沙蓉

涼山州是集革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊遠(yuǎn)山區(qū)、貧困地區(qū)于一體的連片特困地區(qū)，影響涼山州的致貧返貧的因素眾多，但民風(fēng)民俗的影響更為直接。因此從涼山州民風(fēng)民俗的視角對精準(zhǔn)扶貧影響因素體系進(jìn)行研究，并運(yùn)用AHP和模糊綜合判定方法評價(jià)涼山州脫貧效果，希望能提高少數(shù)民族地區(qū)精準(zhǔn)扶貧的效果，加快少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。

民風(fēng)民俗 陋習(xí)

地區(qū)脫貧 制約因素

引言

涼山州有彝、漢、藏、回、蒙等14個世居民族，各民族的民族文化底蘊(yùn)深厚，不少民風(fēng)民俗歷史悠久，但一些成規(guī)陋俗對經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展影響非常深遠(yuǎn)，例如，少數(shù)民族婚喪嫁娶風(fēng)俗會有高額彩禮、鋪張浪費(fèi)等不良行為，讓貧困戶的貧困程度不斷加重加深，嚴(yán)重影響著脫貧實(shí)施的效果。各民族的民風(fēng)民俗陋習(xí)不一，對地區(qū)脫貧效果的影響程度也不相同，因此從涼山州民風(fēng)民俗陋習(xí)的視角對地區(qū)脫貧影響因素體系進(jìn)行研究，同時對各民族的民風(fēng)民俗陋習(xí)指標(biāo)對地區(qū)脫貧影響程度進(jìn)行評價(jià)研究，找到對涼山州脫貧工作實(shí)施效果影響程度深的因素，希望能對涼山州政府制定地區(qū)脫貧實(shí)施辦法提供科學(xué)的參考依據(jù)。

涼山州地區(qū)脫貧效果初選評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)涼山州當(dāng)?shù)氐幕閱始奕⒌拿耧L(fēng)民俗的實(shí)際情況出發(fā)，從婚喪嫁娶的四個維度構(gòu)建涼山州地區(qū)脫貧效果初選指標(biāo)體系，以期望能找到婚喪嫁娶民風(fēng)民俗中真正制約、影響地區(qū)脫貧效果的因素。本文遵循全面性、科學(xué)性、可操作性、可量化性等原則，從婚禮彩禮形式、婚禮流程、攀比喪葬的形式、婚喪嫁娶引出的人情消費(fèi)名目的四個維度構(gòu)建涼山州地區(qū)脫貧效果評價(jià)指標(biāo)體系，包括4個一級指標(biāo)和17個二級指標(biāo)。

一級指標(biāo)：婚禮彩禮形式、婚禮流程、攀比喪葬的形式、婚喪嫁娶引出的人情消費(fèi)名目。

二級指標(biāo)：一是，婚禮彩禮形式指標(biāo)下有：城鎮(zhèn)彩禮普遍高于農(nóng)村（30-100萬）、學(xué)歷高的彩禮（10-100萬）、彝區(qū)彩禮高于其他地區(qū)（大于20萬）、“再婚女”彩禮遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初婚；二是，婚禮流程指標(biāo)下有：訂婚、展示男方禮物、操辦招待婚宴、接親、回門；三是，攀比喪葬的形式指標(biāo)下有：攀比送牛、攀比宰殺牲畜、攀比撒銀子、攀比放煙火；婚喪嫁娶引出的人情消費(fèi)名目指標(biāo)下有：孩子滿月、喬遷新居、祝壽過生、升學(xué)升職。

涼山州地區(qū)脫貧效果AHP-模糊綜合評價(jià)

AHP方法是以上一層次某因素為準(zhǔn)則，它對下一層次諸因素有支配關(guān)系，通過兩兩比較下一層次的相對重要性，并賦予一定的分值，一般采用Satty教授提出的標(biāo)度法。對涼山州地區(qū)脫貧效果評價(jià)指標(biāo)層次進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，計(jì)算出涼山州地區(qū)脫貧效果評價(jià)指標(biāo)體系一級指標(biāo)權(quán)重分別為0.1315、0.2895、0.2895、0.2895。根據(jù)專家咨詢結(jié)果構(gòu)造判斷矩陣后得到二級指標(biāo)的計(jì)算結(jié)果：婚禮彩禮形式各指標(biāo)相對重要度的權(quán)重分別為：0.2500、0.3056、0.1944、0.2500；婚禮流程各指標(biāo)相對重要度的權(quán)重分別為：0.1250、0.2500、0.2500、0.1250、0.2500；攀比喪葬各指標(biāo)相對重要度的權(quán)重分別為：0.1206、0.2328、0.2845、0.3621；婚喪嫁娶引出的人情消費(fèi)各指標(biāo)相對重要度的權(quán)重分別為：0.1465、0.2845、0.4138、0.1552。

以上所有指標(biāo)通過一致性檢驗(yàn)，各項(xiàng)指標(biāo)的一致性比率均小于0.1，即全部通過一致性檢驗(yàn)。

（1）進(jìn)行模糊綜合評價(jià)

1.確定評估的指標(biāo)集為A={B1，B2，B3，B4），分別表示婚禮彩禮形式、婚禮流程、攀比喪葬、婚喪嫁娶引出的人情消費(fèi)名目這四個方面。確定評估指標(biāo)子集為Bi={Bij）（i=1，2，3，4=1，2，3，4，5.

2.確定評語等級及其對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，確定評語集為V={vl，v2，V3，V4，V5}，為{較差，差，一般，好，很好}，所對應(yīng)的評價(jià)向量為V={1，2，3，4，5}。

3.確定不同層次指標(biāo)的權(quán)重向量。確定出了指標(biāo)權(quán)重向量為：

一級指標(biāo)：W2={0.1315，0.2895，0.2895，0.2895}

二級指標(biāo)：W3={0.2500，0.3056，0.1944，0.2500}

W4={0.1250，0.2500，0.2500，0.1250，0.2500}

W5={0.1206，0.2328，0.2845，0.3621}

W6={0.1465，0.2845，0.4138，0.1552}

4.聘請10位專家對涼山州地區(qū)脫貧效果進(jìn)行評估，根據(jù)專家們對涼山州地區(qū)脫貧效果的了解，由每個專家單獨(dú)對指標(biāo)層的每個指標(biāo)進(jìn)行等級打分。由于指標(biāo)的模糊性，可以綜合每個專家對該指標(biāo)的打分次數(shù)，得出該指標(biāo)屬于某個評語等級的隸屬度。從而建立單因素模糊綜合評判矩陣，具體如下：

5.進(jìn)行單因素評價(jià)。得到：

（6）進(jìn)行指標(biāo)綜合評價(jià)：

結(jié)論

涼山州地區(qū)脫貧效果評價(jià)指標(biāo)體系準(zhǔn)則層評價(jià)結(jié)果顯示：婚禮彩禮形式（3.5831）和攀比喪葬（3.3302）在實(shí)現(xiàn)涼山州地區(qū)脫貧效果過程中制約性相對較強(qiáng)，婚禮流程（2.9875）和婚喪嫁娶引出的人情消費(fèi)名目（2.9458）在實(shí)現(xiàn)涼山州地區(qū)脫貧效果過程中制約性相對較弱。其中婚禮彩禮形式中需要重點(diǎn)整治的是：城鎮(zhèn)彩禮普遍高于農(nóng)村（30-100萬）、學(xué)歷高的彩禮（10-100萬）、彝區(qū)彩禮高于其他地區(qū)（大于20萬）、“再婚女”彩禮遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初婚；攀比喪葬需要重點(diǎn)整治的是：攀比送牛、攀比宰殺牲畜、攀比撒銀子、攀比放煙火。所以，要想在民風(fēng)民俗上推進(jìn)涼山州地區(qū)脫貧工作的開展，必須要大力整頓治理婚喪嫁娶中婚禮彩禮形式以及攀比喪葬這兩大陋習(xí)。

[1]張莉萍，肖瑩.貧困地區(qū)脫皮機(jī)路徑探析[J].決策與信息，2016（9）

[2]王遠(yuǎn)玉.海南深度貧閑地區(qū)脫貧攻堅(jiān)的思考[J].今甘海南，2018（1）：40-41

[3]吳文仙.貴州探路深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)[J].當(dāng)代貴州，2017（29）：18-20