張曉東
【內(nèi)容提要】“神”和“氣”是中國(guó)文化的核心內(nèi)容,是中國(guó)書(shū)法藝術(shù)重要的審美標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)千年以來(lái),中華民族的先民們賦予了“神”和“氣”豐贍的內(nèi)涵并寄托了真摯的情感?!吧駳狻辈粌H僅是人的精神氣質(zhì),更是中國(guó)書(shū)法藝術(shù)的至高境界。
“神”是傳說(shuō)中天地萬(wàn)物的創(chuàng)造者和主宰者;是人死后的靈魂;是代表了事物的本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律;是一種意念和精神;是某些事物玄妙莫測(cè)的功能。書(shū)法的神采、神妙和神韻,是書(shū)法藝術(shù)美的高標(biāo),這些高標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要依賴(lài)書(shū)法的神悟。
“氣”是指自然界切氣體;是最原始的極細(xì)微的物質(zhì)之元;是構(gòu)成天地萬(wàn)物乃至生命的極其精微的元素;是指形成宇宙萬(wàn)物的最根本物質(zhì)。書(shū)法的逸氣、氣韻是書(shū)法藝術(shù)的靈魂。書(shū)法不僅要修法,更要養(yǎng)氣。
【關(guān)鍵詞】神 神韻 氣 氣韻 審美
“神”和“氣”是中國(guó)文化的核心內(nèi)容,是評(píng)價(jià)中國(guó)書(shū)法藝術(shù)的重要因素。數(shù)千年以來(lái),中華民族的先民們賦予了“神”和“氣”豐贍的內(nèi)涵并寄托了真摯的情感?!吧駳狻辈粌H僅是人的精神氣質(zhì),更是中國(guó)書(shū)法藝術(shù)的至高境界。
“神”是什么?
神,是神靈。東漢·許慎《說(shuō)文解字》云:“神,天神,引出萬(wàn)物者也。從示,申聲?!薄笆?,天垂象,見(jiàn)吉兇,所以示人也。從二;三垂,日、月、星也。觀(guān)乎天文,以察時(shí)變。示,神事也。”遠(yuǎn)古時(shí)代,我們的先民們由于對(duì)宇宙萬(wàn)物及自然萬(wàn)象的困頓和崇拜,于是產(chǎn)生了“神”創(chuàng)造和主宰萬(wàn)物的原始認(rèn)知。神,是神靈,也是上帝,是傳說(shuō)中天地萬(wàn)物的創(chuàng)造者和主宰者?!洞蟠鞫Y記·曾子天國(guó)》云:“陽(yáng)之精氣日神,陰之精氣日靈。神靈者,品物之本也?!边@在東西方文化中都有記載。南朝-范曄《后漢書(shū)·西域傳》云:“西方有神,名日佛。”神被賦予了完美的人格意義。
神,是靈魂。東漢·王充《論衡·論死》云:“陽(yáng)氣導(dǎo)物而生,故謂之神?!鄙袷顷?yáng)性之氣,陽(yáng)之精氣,是人死后的靈魂。漢·劉向《楚辭·九歌·國(guó)殤》云:“身既死兮神以靈,魂魄毅兮為鬼雄?!边@是先民們對(duì)神的又一種認(rèn)知。從宇宙萬(wàn)物的主宰者“聚焦”到了人類(lèi)自身看不到、摸不著的死后的靈魂上。
神,是規(guī)律。春秋-李耳《老子》云:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!庇衷疲骸拔岵恢l(shuí)之子,象帝之先。”“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈……”神由道生,自然也體現(xiàn)著事物的本質(zhì)和規(guī)律。道先于神已經(jīng)存在了,道之妙用即是神。神與道合,便靈驗(yàn)具現(xiàn)。理是規(guī)律之原,神道,乃神妙莫測(cè)的自然之理。所以神代表了事物的本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律。我們的先哲又進(jìn)一步將神升華到了哲學(xué)的層面。
神,是精神。戰(zhàn)國(guó)·莊周《莊子·達(dá)生》云:“用志不分,乃凝于神。”神,又是一種意念和意識(shí)。西漢·劉安等《淮南子·原道訓(xùn)》云:“耳目非去也,然而不能應(yīng)者何也?神失其守也?!鄙癖弧霸?dú)狻闭撜叻Q(chēng)為氣?!墩摵狻ふ撍馈吩疲骸叭擞蒙駳馍?,其死復(fù)歸神氣?!比四藲饩鄱?,氣散而終,于是便以“神氣”來(lái)概指人的精神。神與形相對(duì)而言,所以“神”又指人的精神。
神,是玄妙。西周·姬昌《易·說(shuō)卦》云:“神也者,妙萬(wàn)物而為言者也。”《易·系辭上》云:“陰陽(yáng)不測(cè)謂之神”。戰(zhàn)國(guó)·孟軻《孟子·盡心下》云:“大而化之之謂圣,圣而不可知之之謂神?!薄痘茨献印け浴吩疲骸爸怂恢^神。”道之為用,其妙不測(cè),故謂之“神”。故神又指某些事物玄妙莫測(cè)的功能。中國(guó)文化的神是妙萬(wàn)物的,而西方的神則是造萬(wàn)物的。
神與書(shū)法審美
唐·虞世南《筆髓論》云:“故知書(shū)道玄妙,必資神遇,不可力求也。”書(shū)法家在創(chuàng)作中如果有不可觸摸的、難以言狀的、稍縱即逝的靈感的出現(xiàn),才能有精品的呈現(xiàn),這是書(shū)法藝術(shù)的妙道。李世民論書(shū)云:“夫字,以神為精魄。神若不知,則字無(wú)態(tài)度也?!睍?shū)法藝術(shù)的精髓在于神的靈光閃現(xiàn)。
書(shū)法之神采。又稱(chēng)“神韻”“氣韻”“性情”等等,指在書(shū)法作品中彰顯出來(lái)的作者的個(gè)性追求、風(fēng)格韻味,亦即作者的精神世界。南齊·王僧虔《筆意贊>云:“書(shū)道之妙,神采為上,形質(zhì)次之,兼之者方可紹于古人?!碧啤垜循彙段淖终摗吩疲骸吧钭R(shí)書(shū)者,惟觀(guān)神采,不見(jiàn)字形。若精意玄鑒,則物無(wú)遺照,何有不通!”
從哲學(xué)上講,神采是形而上的范疇,形質(zhì)則是形而下的內(nèi)容。形質(zhì)的到位和完備,是神采的基礎(chǔ)。沒(méi)有精致的形質(zhì),神采將是無(wú)源之水、無(wú)本之木。書(shū)法審美既要關(guān)注神采,也不可輕視形質(zhì)。
書(shū)法之神妙?!独献印吩疲骸暗揽傻?,非常道;名可名,非常名。無(wú)名,天地之始;有名,萬(wàn)物之母。故常無(wú),欲以觀(guān)其妙,常有,欲以觀(guān)其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門(mén)。”“妙”字的左邊在《說(shuō)文解字》中是“玄”而非“女”。高妙、玄妙、妙不可言之妙,是一種感覺(jué),是一種審美體驗(yàn)。神采是書(shū)法美的標(biāo)志,是上妙,是書(shū)法家個(gè)性美的張揚(yáng)。
唐·張懷瓘《畫(huà)斷》云:“象人之美,張(僧繇)得其肉,陸(探微)得其骨,顧(愷之)得其神。神妙無(wú)方,以顧為最?!鄙裼傻郎郎窈弦?。妙為天地之本始,妙亦是道所生,是對(duì)宇宙大道中的某一狀態(tài)的描述。宋·姜夔《續(xù)書(shū)譜·情性》云:“藝之至,未嘗不與精神通?!倍洳懂?huà)禪室隨筆·評(píng)書(shū)法》云:“欲造極處,使精神不可磨沒(méi)。所謂神品,以吾神所著故也?!?/p>
書(shū)法作品具神氣、顯神采、得神妙,皆為魏晉玄學(xué)之神的審美要求。
書(shū)法之神韻。“神”是精神,“韻”即韻致?!吨芤住は缔o上》云:“形而上者謂之道,形而下者謂之器?!币虼宋覀冋J(rèn)為,在西周時(shí)代,人們研究宇宙萬(wàn)物就開(kāi)始從“形而下”和“形而上”兩個(gè)方面去探究。把事物分為具有形體之下的一類(lèi),謂之器;和超越形體之上的另一類(lèi),謂之道。從而達(dá)到對(duì)事物更深刻更全面的把握,并將“形而下”的器和“形而上”的道二者聯(lián)系相融,以達(dá)到完美卓越的認(rèn)識(shí)功效。
唐·孫過(guò)庭《書(shū)譜》云:“真以點(diǎn)劃為形質(zhì),使轉(zhuǎn)為情性;草以點(diǎn)劃為情性,使轉(zhuǎn)為形質(zhì)?!边@里的形質(zhì)是器,是形而下的,性情是道,是形而上的。宋·蘇軾《論書(shū)》云:“書(shū)必有神、氣、骨、肉、血,五者闕一不可。”這是將書(shū)喻人,“神、氣”指神韻,“骨、肉、血”指形質(zhì)。
書(shū)法的“形質(zhì)”,也就是其藝術(shù)的形式,包括點(diǎn)劃、結(jié)字、章法和墨法等要素,是神韻的載體,是承載著神韻內(nèi)容的藝術(shù)語(yǔ)言?!皶?shū)法之神韻是書(shū)法家賦予書(shū)法作品的客體與主體的雙重神韻的合一。也就是作品中全部的精神意味內(nèi)涵。”(李德仁語(yǔ))
書(shū)法之神韻是師法自然之道,是遵循宇宙本體之道。唐·陸羽《懷素別傳》云:“素曰:‘吾觀(guān)夏云多奇峰,輒常師之?!彼巍の呐c可說(shuō):“見(jiàn)蛇斗而草書(shū)長(zhǎng)?!笨梢?jiàn)書(shū)法神韻來(lái)自作者對(duì)自然的觀(guān)察和領(lǐng)悟。清·劉熙載《藝概》云:“寫(xiě)字者,寫(xiě)志也?!睍?shū)法神韻還表達(dá)作者的主觀(guān)精神和感受。
觀(guān)眾欣賞這種承載了作者的主觀(guān)精神和感受的書(shū)法作品時(shí),從中感受到的這些精神意味、情感思緒,也就捕捉到了作品的神韻。張懷瓘對(duì)書(shū)法藝術(shù)中審美鑒賞提出了“神、妙、能”三品評(píng)書(shū)標(biāo)準(zhǔn),將神品評(píng)為最高之品,這是首重神韻之故。
人們對(duì)于書(shū)法藝術(shù)作品的感知和鑒賞,有深淺高低之分。識(shí)見(jiàn)高者、深者多能感受到書(shū)法作品的精神氣質(zhì),即神韻;識(shí)見(jiàn)低者、淺者多只感受書(shū)法作品的點(diǎn)劃、結(jié)構(gòu)和章法等形式。宋·歐陽(yáng)修有詩(shī)云:“心意既得形骸忘。”元·吳鎮(zhèn)引陳簡(jiǎn)齋詩(shī)云:“意足不求形色似,前身相馬九方皋?!彼麄兌紡?qiáng)調(diào)了神韻的離境。
書(shū)法作品中的“神韻”是指作者對(duì)事物的領(lǐng)悟感受以及作者的精神風(fēng)致在作品中的表現(xiàn)和流露。神韻可以說(shuō)就是書(shū)法藝術(shù)作品的第一要素。沒(méi)有神韻的書(shū)法作品,就沒(méi)有藝術(shù)性。
書(shū)法之神悟。書(shū)法作品欲求神韻,必須神志專(zhuān)一,必須精深領(lǐng)悟?!肚f子》云:“用志不分,乃凝于神?!秉S庭堅(jiān)《論書(shū)》云:“惟用心不雜,乃是入神要路?!币虼酥挥袑?zhuān)心致志,心無(wú)旁騖,情之所寄,心之所依,方能形質(zhì)優(yōu)、神韻佳。歷代書(shū)法大家揮毫作書(shū),凝神靜慮、謙和溫潤(rùn)、不激不厲,神韻璨然。學(xué)書(shū)不久、讀書(shū)不多的輕狂之徒,飛揚(yáng)跋扈,不可一世,所作之書(shū)鋒芒畢露、尖刻寒酸,神韻全無(wú)。姜夔《續(xù)書(shū)譜》說(shuō):“風(fēng)神者,一須人品高,二須師法古,三須筆紙佳,四須險(xiǎn)勁,五須高明,六須潤(rùn)澤,七須向背得宜,八須時(shí)出新意?!标愐囔f(shuō):“風(fēng)神、妍潤(rùn)、枯勁、閑雅四者具而書(shū)道備。此于形質(zhì)惰性之間,加以凜、溫、鼓、和四字,須積數(shù)十年神悟而后得之。”
佛教“唯識(shí)”學(xué)說(shuō)之“八識(shí)”的前六識(shí)為一個(gè)層次,即“眼識(shí)”“耳識(shí)”“鼻識(shí)”“舌識(shí)”“身識(shí)”“意識(shí)”?!傲R(shí)”乃依眼耳鼻舌身意“六根”所生之識(shí),也就是感官知覺(jué)和理性認(rèn)識(shí)?!鞍俗R(shí)”中的第七識(shí)“末那識(shí)”和第八識(shí)“阿賴(lài)耶識(shí)”則是超越感官知覺(jué)和理性思維的另一思維認(rèn)識(shí)層次,也就是非理性認(rèn)識(shí),屬悟性層次。
書(shū)家思維欲達(dá)神悟,有兩條途徑相互作用:一條是書(shū)內(nèi)功,一條是書(shū)外功。書(shū)外功無(wú)非是明理與養(yǎng)氣,讀萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路,實(shí)踐修養(yǎng),心悟至道。正如宋·蘇軾所云:“退筆如山未足珍,讀書(shū)萬(wàn)卷始通神?!?/p>
董其昌《畫(huà)禪室隨筆》云:“臨帖如驟遇異人,不必相其耳目、手足、頭面,而當(dāng)觀(guān)其舉止、笑語(yǔ)、精神流露處。《莊子》所謂目擊而道存者也?!边@正是超越感官知覺(jué)而運(yùn)用神悟的功夫。
高人治學(xué),學(xué)一行治一事,而意在先求悟道,悟道深,境界高,由上而貫下,無(wú)論治何事業(yè),無(wú)不倍見(jiàn)奇功。
“氣”是什么?
每一個(gè)漢字,就是中華民族的一部文化史。剛一個(gè)“氣”字就包含了豐富的內(nèi)涵,這是世界上任何一種文字都無(wú)法比擬的。
“氣”字,甲骨文作“三”,周初金文作“三”,蓋以橫畫(huà)三行以表氣之遍布于宇宙天地之間。
氣,是云氣。泛指自然界的一切氣體。東漢·許慎《說(shuō)文解字》云:“氣,云氣也。象形?!倍斡癫米ⅲ骸皻獗驹茪?,引申為凡氣之稱(chēng)?!奔粗敢磺袣鈶B(tài)物質(zhì)。如《莊子·天運(yùn)》云:“乘乎云氣”。戰(zhàn)國(guó)-列御寇《列子·天瑞》云:“虹蛻也,云霧也,風(fēng)雨也,四時(shí)也,此積氣之成乎天者也?!薄饵S帝內(nèi)經(jīng)·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》云:“地氣上為云,天氣下為雨?!睉?zhàn)國(guó)·呂不韋等《呂氏春秋·觀(guān)表》云:“天為高矣,而日月星辰云氣雨露未嘗休也?!睔?,此謂自然界之云氣也。
氣,是元?dú)狻獗豢闯墒亲钤嫉臉O細(xì)微的物質(zhì)之元。故這種氣稱(chēng)作元?dú)?。《莊子·知北游》云:“人之生,元?dú)庵垡病>蹌t為生,散則為死?!睉?zhàn)國(guó)·茍況《茍子-修身》中“治氣養(yǎng)生”的“氣”,也是指人的“元?dú)狻保且环N無(wú)形之氣。
《呂氏春秋·盡數(shù)》云:“形不動(dòng)則精不流,精不流則氣郁?!碧啤ぐ讓靡住蹲試@》詩(shī):“春來(lái)痰氣動(dòng),老去嗽聲深?!敝嗅t(yī)所謂吐納、導(dǎo)引、氣功、內(nèi)丹功等,皆是具體的養(yǎng)氣之術(shù)。
戰(zhàn)國(guó)行氣銘玉器,于1975年在長(zhǎng)沙馬王堆發(fā)掘藩王的墓葬時(shí)發(fā)現(xiàn),距今二千五百多年,把它作為重要的陪葬品。此器共計(jì)四十五字,記述了“行氣”的要領(lǐng),是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的有關(guān)氣功的最早記錄,也是中國(guó)古代醫(yī)學(xué)理論較早的文獻(xiàn)記載。現(xiàn)藏天津市歷史博物館。
《行氣銘》原拓片見(jiàn)《三代吉金文存》卷二十,全文為:“行氣,深則蓄,蓄則伸,伸則下,下則定,定則固,固則萌,萌則長(zhǎng),長(zhǎng)則退,退則天。天幾舂在上;地幾舂在下。順則生;逆則死?!?/p>
它的主要內(nèi)容就是深呼吸,這也是氣功的關(guān)鍵,主要方法就是腹式呼吸法。同時(shí)它也閃爍著中國(guó)傳統(tǒng)道家哲學(xué)的光芒——持之以恒的練習(xí)下去,達(dá)到天人合一的最高境界。
氣,是精神。氣是構(gòu)成天地萬(wàn)物乃至生命的極其精微的元素。作為人的特殊的物質(zhì)——比構(gòu)成形體的氣要精致得多的精神,也是由氣構(gòu)成的。如春秋-管仲《管子·內(nèi)業(yè)》云:“精也者,氣之精者也。氣道乃生,生乃思,思乃知,知乃止矣?!本窦热灰彩且环N氣,于是又稱(chēng)精神為精氣或神氣。氣是生命運(yùn)動(dòng)的表現(xiàn),“氣”來(lái)源于一個(gè)人的精神力量。清·唐志契《繪事微言》中云:“蓋氣者,有筆氣、有墨氣、有色氣,而又有氣勢(shì)、有氣度、有氣機(jī),此間即謂之韻,而生動(dòng)處,則又非韻之可代矣?!薄睹献印す珜O丑上》云:“我善養(yǎng)吾浩然之氣?!眰€(gè)體精神的外化即氣質(zhì),集體精神凝聚為氣勢(shì)或氣概。一個(gè)民族的共有精神,謂之民族精神,一個(gè)時(shí)代的共有精神謂之時(shí)代精神。春秋·孫武《孫子·軍爭(zhēng)》云:“故三軍可奪氣,將軍可奪心?!惫菤?、氣節(jié)是也。南宋·文天祥《正氣歌》正是謳歌了我們的民族氣節(jié)。
氣,是道。氣是指形成宇宙萬(wàn)物的最根本物質(zhì),是物質(zhì)本元?!墩摵狻ぷ匀弧吩疲骸疤斓睾蠚?,萬(wàn)物自生。”指主觀(guān)精神。《孟子·公孫丑上》云:“其為氣也,至大至剛,以直養(yǎng)而無(wú)害,則塞于天地之間?!?/p>
中國(guó)哲學(xué)的要典、儒家的“群經(jīng)之首”——《周易》,深刻闡述了天地萬(wàn)物之理,揭示了事物本體具有理性方面的規(guī)律和法則,同時(shí)也揭示了事物本體的物質(zhì)元素和非理性方面的氣。
道家釋氣,莊子日:“無(wú)聽(tīng)之耳而聽(tīng)之以心,無(wú)聽(tīng)之心而聽(tīng)之以氣?!睉?zhàn)國(guó)·鹖冠子《度萬(wàn)篇》云:“氣由神生,道由神成。蛻氣之謂虛,蛻虛之謂道。而神也者,有而非氣也,無(wú)而非道也。非氣而氣以之生,非道而道以之成。”“故天地成于元?dú)?,萬(wàn)物乘于天地?!边@里的元?dú)馐侵柑斓匚捶忠郧暗幕煦缃y(tǒng)一體。老子講:“萬(wàn)物負(fù)陰而抱陽(yáng),沖氣以為和?!睔獾臎_和分為陰、陽(yáng)二氣。這體現(xiàn)了道家哲學(xué)的宇宙觀(guān)。氣與書(shū)法審美
書(shū)法之逸氣。氣多指作者的才能、氣質(zhì)及由此形成作品的風(fēng)格等。南朝-劉勰《文心雕龍·風(fēng)骨》云:“故其論孔融,則云‘體氣高妙;論徐斡(所作《照夜白圖》藏于英國(guó)大都會(huì)博物館),則云‘時(shí)有齊氣;論劉楨,則云‘有逸氣?!睍?shū)法之氣勢(shì),指氣派與聲勢(shì)。《論衡-物勢(shì)》云:“夫物之相勝,或以筋力,或以氣勢(shì),或以巧便?!?/p>
書(shū)法之氣韻。是指書(shū)法的神氣和韻味。即是氣息的節(jié)奏和效率。多用于書(shū)畫(huà)、文章。唐·張彥遠(yuǎn)《歷代名畫(huà)記》卷一云:“若氣韻不周,空陳形似,筆力未遒,空善賦彩,謂非妙也?!睔忭嵓仁蔷駳赓|(zhì)的表露,故書(shū)法必先解決書(shū)法家自身的精神氣質(zhì)。氣質(zhì)不是師長(zhǎng)的講授教導(dǎo)可以傳授于學(xué)生的,何況氣韻在書(shū)法作品中又是最為重要的審美要素。
漢末以后,氣開(kāi)始引用到文藝領(lǐng)域的批評(píng)和研究方面。
唐·張懷瓘在《書(shū)議》中言:“夫草木各務(wù)生氣,不自埋沒(méi),況禽獸乎?況人倫乎?猛獸鷙鳥(niǎo),神采各異,書(shū)道法此。”黃庭堅(jiān)《跋東坡書(shū)(遠(yuǎn)景樓賦)后》云:“余謂東坡書(shū),學(xué)問(wèn)文章之氣,郁郁芊芊,發(fā)于筆墨之間,此所以他人終莫能及爾?!鼻迦耸瘽疲骸白鲿?shū)作畫(huà),無(wú)論老手后學(xué),先以氣勝。得之者,精神燦爛,出之紙上?!鼻宕蹁墩摃?shū)剩語(yǔ)》也云:“攝天地和日月之氣,入指腕間,方能與造化相通,而盡萬(wàn)物之變態(tài)。”
書(shū)法之養(yǎng)氣。中國(guó)書(shū)法藝術(shù)既是以道為最根本的實(shí)在,則中國(guó)書(shū)法的體系在本質(zhì)上既有理性的一面,又有非理性的一面,是二者的合一。故要求書(shū)法家在理性學(xué)識(shí)與非理性的體驗(yàn)領(lǐng)悟方面達(dá)到高度的統(tǒng)一。氣韻不憑借“學(xué)”,而事實(shí)上卻可以“養(yǎng)”,故歷來(lái)書(shū)法家講“養(yǎng)氣”,講“修養(yǎng)”。元·陳繹曾說(shuō):“明窗凈幾,氣自然清;山水仙隱,氣自然肅;珍怪豪杰,氣自然奇;佳麗園地,氣自然麗;造化上古,氣自然古;幽貞閑適,氣自然淡?!?/p>
明人彭時(shí)《文章辨體序》云:“天地以精英之氣賦予人,而人鐘是氣也,養(yǎng)之全,充之盛,至于彪炳閎肆而不可遏,往往因感而發(fā),以宜造化之機(jī),述人情物理之宜,達(dá)禮樂(lè)刑政之具,而文章興焉?!?/p>
書(shū)法諸氣,全得自于養(yǎng)。
“正書(shū)重一字一字完好,氣隱于后;而草書(shū)卻要彰顯氣,氣趨筆而走伏險(xiǎn)出奇,顯示出動(dòng)感的力量,是要讓人閱讀時(shí)明確感知的。”朱以撒如是說(shuō)。
楊魯安云:“聲腔講求四呼,齊開(kāi)撮合是也;丹田提氣,以氣行腔,氣在力中,以聲傳情,方能聲聲入耳,扣人心弦。書(shū)法恰與此同,所謂提按、使轉(zhuǎn)、布置三要素,亦賴(lài)太極之功主宰,以氣運(yùn)之,翰逸神飛?!庇衷疲骸皶?shū)法要用動(dòng)中取靜之氣,氣貫周身,達(dá)于腕、運(yùn)于指,以氣駕馭筆,筆下生花?!彼J(rèn)為書(shū)法之本在于氣,氣乃胸襟、度量、學(xué)養(yǎng)、識(shí)見(jiàn)與魄力的體現(xiàn)。他作書(shū),注重用氣,認(rèn)為京劇聲腔與書(shū)法行筆在技法上有異曲同工之妙。
正書(shū)要具靜氣,行草書(shū)要有靈氣。行有行氣,墨有墨氣。篆隸追古氣,行楷求雅氣。大字楷書(shū)求雄強(qiáng)之氣勢(shì),小字行草求流動(dòng)之氣韻。行草求魏晉之氣息,狂草求奔放之氣象。
書(shū)法作品要彰顯金石氣、書(shū)卷氣、山林氣、蔬筍氣、丈夫氣、士氣,拒絕朽木氣、江湖氣、匪氣、婦氣、兵氣。
“理直則氣壯,作書(shū)筆有力則氣自沉雄?!列蹆勺謽O妙,但有力非火氣之謂。夾雜火氣則不能沉雄而為傖俗?!保ò捉丁对崎g言藝錄》)
書(shū)法不僅要修法,更需養(yǎng)氣。養(yǎng)正氣,涵養(yǎng)浩然正氣;養(yǎng)大氣,要胸懷自然、社會(huì)、民族之大氣;養(yǎng)靜氣,靜以修身、寧?kù)o而致遠(yuǎn);養(yǎng)文氣,多讀書(shū),讀好書(shū),腹有詩(shī)書(shū)氣自華;養(yǎng)定氣,要淡定,使其自?xún)?,知止而后有定,定而后能靜,敬靜方能淡一。同時(shí)要除躁氣,去浮躁之氣;除俗氣,遠(yuǎn)離低俗;除匠氣,要有生氣;除奴氣,反對(duì)食古不化。
書(shū)法創(chuàng)作,明白了氣,也就悟到了書(shū)法之道。
參考文獻(xiàn):
1.許慎:《說(shuō)文解字》,中華書(shū)局1963年12月版。
2.段玉裁:《說(shuō)文解字注》,上海古籍出版社1981年10月第一版。
3.《歷代書(shū)法論文選》,上海書(shū)畫(huà)出版社2014年6月版。
4.崔爾平選編:《歷代書(shū)法論文選續(xù)編》,上海書(shū)畫(huà)出版社2015年7月版。
5.李澤厚:《美的歷程》,天津社會(huì)科學(xué)出版社2001年3月版。
6.劉勰著:《文心雕龍》,北京燕山出版社2001年10月版。
7.熊秉明著:《中國(guó)書(shū)法理論體系》,天津教育出版社2002年6月版。
8.李德仁著:《道與書(shū)畫(huà)》,人民美術(shù)出版社1994年版。
10.范曾著:《大木蔥蘢》,東方出版社2013年.9月版。