基于多維臨近性視角的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與集群創(chuàng)新

楊云榮 馬力

依賴于多維臨近性關(guān)系的內(nèi)生式發(fā)展模式，從影響產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新主體交互學(xué)習(xí)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制出發(fā)，建立以政府，學(xué)校，企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)為主體的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，一改傳統(tǒng)的單一的地理鄰近性的外延式發(fā)展模式的不足，將視角放于構(gòu)建一個(gè)完善的多維臨近性體系對(duì)集群創(chuàng)新的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳導(dǎo)機(jī)制，以企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為中樞的主體交互聯(lián)系，解釋對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響。本文發(fā)現(xiàn)，基于多維臨近性視角出發(fā)的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，有利于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)主體間的交互聯(lián)系，形成產(chǎn)業(yè)的集群創(chuàng)新。

多維臨近性

企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) 集群創(chuàng)新

引言

機(jī)構(gòu)交互網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的空間特征及一創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)地理的一個(gè)熱門話題。而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域中，知識(shí)創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新一直是產(chǎn)業(yè)集群的核心動(dòng)力，而針對(duì)現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型模式，普遍存在著創(chuàng)新不足，主體內(nèi)整體競(jìng)爭(zhēng)不夠強(qiáng)烈。然而，在我國(guó)，由于政府新政策的指引下一些產(chǎn)業(yè)集群開始萌生，各種開發(fā)區(qū)和高發(fā)區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施及各種土地優(yōu)惠等“硬性”的條件改善，而針對(duì)區(qū)域內(nèi)各種主體的交互聯(lián)系卻鮮有建設(shè)，故“陌生的鄰居關(guān)系”這種幾乎存在于所有的產(chǎn)業(yè)集群里的普遍現(xiàn)象使得主體間的交互聯(lián)系和學(xué)習(xí)機(jī)制薄弱（李琳2011）。

本文嘗試著從多維臨近性視角出發(fā)，解釋對(duì)于不同區(qū)域地理因素所導(dǎo)致的臨近性聯(lián)系作用于企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新?，F(xiàn)已有大量的文獻(xiàn)較為系統(tǒng)地闡述了企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本結(jié)構(gòu)及相關(guān)主體，針對(duì)其集成對(duì)象，鏈接機(jī)制演變特征等等分析企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)集群的交互聯(lián)系，包括企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)家精神。（吳添祖2001）通過浙江70余家的企業(yè)做出相關(guān)調(diào)查，指出產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的企業(yè)倉(cāng)撕網(wǎng)絡(luò)并進(jìn)行了案例分析，從微觀角度揭示了區(qū)內(nèi)真正的行為主體—企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制和趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

企創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聚集與涌現(xiàn)—產(chǎn)業(yè)集聚

東亞尤其日本相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成功，北意大利工業(yè)區(qū)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新及硅谷和波士頓128公路地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的成功，在存在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)條件激化的背景下，網(wǎng)絡(luò)成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力。Imai and Baba給出了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)（innovation networks/networks of innovation）的定義，他認(rèn)為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是主體對(duì)系統(tǒng)性創(chuàng)新的一種基本制度安排，而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建機(jī)理是基于企業(yè)間的創(chuàng)新合作關(guān)系。弗里德曼引證并接受了Imai and Baba（1989）的觀點(diǎn)，并將創(chuàng)新視野下的網(wǎng)絡(luò)劃分為：合作R&D協(xié)議，技術(shù)交流協(xié)議，研究公司和合資企業(yè)以及由企業(yè)技術(shù)所決定和推動(dòng)的直接投資，生產(chǎn)分工等類型，其實(shí)質(zhì)就是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的雙邊關(guān)系.對(duì)此，本文認(rèn)為針對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所表現(xiàn)出來的行為形式，認(rèn)為主體間的合作關(guān)系是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素。Estade and Ramani（1998）通過考察英國(guó)和發(fā)過20家的生物技術(shù)公司的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)于產(chǎn)業(yè)技術(shù)演化的影響，他認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)包括：政治網(wǎng)絡(luò)（企業(yè)與政府），科學(xué)網(wǎng)絡(luò)（企業(yè)與大學(xué)或政府實(shí)驗(yàn)室），金融網(wǎng)絡(luò)（企業(yè)的資金融資）和專業(yè)網(wǎng)絡(luò)（企業(yè)與協(xié)會(huì)）和企業(yè)間的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。Holland教授認(rèn)為一個(gè)宏觀系統(tǒng)的演化來源于所研究的系統(tǒng)里微觀主體的適應(yīng)性交互而產(chǎn)生的，包括多樣性的產(chǎn)生，新主體的聚合，對(duì)此他針對(duì)CAS理論的“適應(yīng)性造就復(fù)雜性”的核心思想衍生的七個(gè)概念包括非線性流，聚集，多樣性，內(nèi)部模型，積木，標(biāo)識(shí)闡述并詳細(xì)論述了企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)實(shí)質(zhì)是一個(gè)復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)。（陳艷麗2011）基于Agent建模在高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用，構(gòu)建了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的聚集與涌現(xiàn)。。其邊界隨著新主體的加盟進(jìn)而出現(xiàn)像個(gè)人，企業(yè)，產(chǎn)業(yè)等多個(gè)層次的聚集所表現(xiàn)的創(chuàng)新能力的增強(qiáng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)企業(yè)個(gè)體的適應(yīng)性行為增強(qiáng)了企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)力，進(jìn)而衍生集聚成組織的適應(yīng)性，即形成涌現(xiàn)現(xiàn)象，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)生或研發(fā)聯(lián)盟的產(chǎn)生。

基于契約的鏈接機(jī)制

企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各主體間的聯(lián)系需要通過契約（合同或協(xié)議）的途徑來實(shí)現(xiàn)顯性知識(shí)的擴(kuò)散，技術(shù)的創(chuàng)新，因此它擁有的動(dòng)態(tài)性，即企業(yè)可能根據(jù)現(xiàn)有環(huán)境及時(shí)調(diào)整網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)這樣意味著網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)的斷開，對(duì)此，契約的形成對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成具有重大意義，我們生活中常見的契約形式有廣告，合作伙伴，租賃協(xié)議等等。

政府應(yīng)主導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，加快區(qū)內(nèi)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，由于政府政策的普及，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的硬條件得以大大地改善，形如區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)設(shè)施的建設(shè)，而較忽略地一些軟條件的建設(shè)，形如產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)里所研究的主體間的交互聯(lián)系機(jī)制的建設(shè)，因此，對(duì)于從過去的單一的地理鄰近性關(guān)系的發(fā)展模式擴(kuò)展到組織臨近性，地理鄰近性和認(rèn)知臨近性的交互組合對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)間的交互聯(lián)系與學(xué)習(xí)的作用，構(gòu)建一個(gè)利于主體交互學(xué)習(xí)的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)于企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力有著正向效應(yīng)。這其中，政府應(yīng)積極主導(dǎo)各類型企業(yè)在與大學(xué)，研究所甚至企業(yè)之間形成必要的橋梁，以促進(jìn)要素的流動(dòng)與擴(kuò)散。

[1]李琳，《多維臨近性與產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新》，北京大學(xué)出版社，2014.

[2]吳添祖，《基于產(chǎn)業(yè)集聚的企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)》，2001

[3]陳艷麗，《社會(huì)臨近性對(duì)高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中知識(shí)的擴(kuò)散的影響研究》，2011.

[4]saxenian.lessons from silicon Valiey.Technology Review.1994.（7）：42-51