PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用的研究綜述

尋鑫娟 楊忠武

摘 要：本研究主要在學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)上對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用方面的文獻(xiàn)進(jìn)行收集和篩選。先以“PPP模式在體育場(chǎng)館的應(yīng)用”為主題對(duì)知網(wǎng)中全部的期刊和博碩士論文中的文獻(xiàn)加已搜索，截止到2017年12月，關(guān)于PPP在體育場(chǎng)館中研究的論文共有64篇，對(duì)已有的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納整理，有助于讀者清晰的了解此主題的脈絡(luò)，對(duì)后續(xù)的研究提供基礎(chǔ)性的幫助。

關(guān)鍵詞：PPP模式 體育場(chǎng)館 綜述

中圖分類號(hào)：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）04（c）-0172-02

本文從文獻(xiàn)計(jì)量（根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)提供結(jié)果加以分析）和研究成果兩個(gè)角度對(duì)已有的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析和解讀。

1 基于文獻(xiàn)計(jì)量層面

1.1 總體趨勢(shì)分析

從已有研究文獻(xiàn)的整體趨勢(shì)來(lái)看，自2005年，我國(guó)學(xué)者從文獻(xiàn)層面開始對(duì)PPP在體育場(chǎng)館中應(yīng)用進(jìn)行研究，文獻(xiàn)呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)；就參考文獻(xiàn)而言，自2003起關(guān)于PPP模式參考文獻(xiàn)的引用出現(xiàn)波浪式的上升；引證文獻(xiàn)伴隨著整體研究趨勢(shì)的變化而變化，在2015年之后呈現(xiàn)陡坡式上升。

1.2 關(guān)鍵詞分布分析

通過(guò)對(duì)全部64篇期刊論文的關(guān)鍵詞分布可以看出，已有研究文獻(xiàn)成果的分散程度較高，涉及的關(guān)鍵詞主要集中于PPP模式（詞頻為52）、大型體育場(chǎng)館（詞頻為29）、體育場(chǎng)館（詞頻27）和PPP（詞頻為15）。

1.3 來(lái)源分布分析

從已有文獻(xiàn)的來(lái)源分布來(lái)看，建筑經(jīng)濟(jì)的論文最多，占了總體的7.8%；重慶大學(xué)占比其次，占比4.7%；河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)、當(dāng)代體育科技、成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)占比再次，均為3.1%。從上述論文的項(xiàng)目來(lái)源分布來(lái)看，屬于基金類項(xiàng)目的較少，僅占整個(gè)比例的18.1%，占比前兩位的分別為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和湖南省教材科研基金，比例分別為9.1%和4.5%。

2 基于內(nèi)容選題的角度

2.1 體育場(chǎng)館應(yīng)用PPP模式的可行性與意義方面的研究

關(guān)于體育場(chǎng)館應(yīng)用PPP模式的可行性與意義方面的研究，學(xué)者所站立場(chǎng)不同，研究的角度也有所以不同。有學(xué)者從政府角度分析PPP模式的可行性，認(rèn)為PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用有利于具有緩解地方財(cái)政壓力，有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。如張慧方等人（2017）認(rèn)為PPP融資模式會(huì)明確場(chǎng)館的產(chǎn)權(quán)分配，防止過(guò)去政府主導(dǎo)的體育場(chǎng)館建設(shè)項(xiàng)目中產(chǎn)權(quán)劃分不清[1]。

還有學(xué)者從企業(yè)角度認(rèn)為PPP模式的應(yīng)用更利于場(chǎng)館管理，提高場(chǎng)館的服務(wù)質(zhì)量。如劉楊俊在文章中寫道：私營(yíng)企業(yè)引入自身特色的管理運(yùn)營(yíng)模式，公司由于減少了場(chǎng)館硬件資源的投入，降低了運(yùn)營(yíng)成本，可以將更多的成本資金投入到人才配置、服務(wù)管理等方面，提高整個(gè)場(chǎng)館的服務(wù)能力[2]。

2.2 體育場(chǎng)館應(yīng)用PPP模式運(yùn)營(yíng)管理方面的研究

在對(duì)“體育場(chǎng)館應(yīng)用PPP模式”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)的研究并不是很多，研究對(duì)象層次分明。有的學(xué)者是高校的體育場(chǎng)館進(jìn)行分析，對(duì)比較有針對(duì)性的是袁鋒對(duì)PPP模式引入高校體育場(chǎng)館設(shè)施建設(shè)及管理的探索[3]。部分學(xué)者是對(duì)大型體育場(chǎng)館進(jìn)行研究，如楊勤認(rèn)為政府在大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理中具有非常重要的作用[5]。

2.3 PPP模式下體育場(chǎng)館融資方面的研究

關(guān)于體育場(chǎng)館融資方面的研究，主要有以下文章，李祥紅分析高校體育場(chǎng)館投融資引入PPP模式合理利用高校和民間投融資方的自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)高校與民間投融資的雙贏效果。葉曉甦等人提出對(duì)大型體育場(chǎng)館PPP項(xiàng)目融資性進(jìn)行充分的估計(jì)是能夠成功的進(jìn)行融資的關(guān)鍵之一。

3 PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用的相關(guān)研究評(píng)述

綜觀國(guó)內(nèi)對(duì)PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用的相關(guān)研究成果可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)已有的成果并不多，但從研究的視角來(lái)看，學(xué)者們從政府、企業(yè)、場(chǎng)館本身進(jìn)行研究，成果較為豐富；研究?jī)?nèi)容從融資、構(gòu)架、具體運(yùn)行等方面出發(fā)，涵蓋面比較廣，這些研究成果為未來(lái)的研究提供非常重要的基礎(chǔ)和借鑒。具體地說(shuō)，已有研究成果主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。

3.1 研究視角與內(nèi)容豐富，研究深度有所局限

綜觀研究?jī)?nèi)容，自2005年開始，截止至2017年底，研究成果逐年上升，已有文獻(xiàn)涉及了PPP理論的內(nèi)涵、模式和特征等各個(gè)層面，可以說(shuō)具有一定廣度和寬度，但研究的深度還存在較大的局限性。部分學(xué)者的研究都基于PPP理論的宏觀研究，內(nèi)容大而全，對(duì)PPP模式在體育場(chǎng)館的具體運(yùn)營(yíng)沒(méi)有過(guò)多的研究，普遍是點(diǎn)到為止，如缺少對(duì)各場(chǎng)館主要類型運(yùn)用具體PPP模式的研究，這在一定程度上降低了研究成果的實(shí)用性和可操作性，不利于PPP模式在體育場(chǎng)館中的推廣。

3.2 研究方法較為單一，定量研究呈現(xiàn)較少

現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要以案例分析法為主，大多數(shù)研究都僅圍繞一個(gè)案例進(jìn)行研究，研究結(jié)果的可借鑒性也僅是為案例提供，對(duì)其他場(chǎng)館來(lái)說(shuō)，可借鑒的價(jià)值不大；只有極少數(shù)學(xué)者展開了部分定量研究，也就是將幾個(gè)案例綜合起來(lái)，尋找共性，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，提出可操作的具體運(yùn)營(yíng)模式。這在一定程度上限制了現(xiàn)有研究成果的數(shù)據(jù)分析，單一案例與幾個(gè)案例不能代表全國(guó)的現(xiàn)狀。由此可見，開展PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用的定量研究難度相當(dāng)大，但相對(duì)比而言，定量研究的可信度與說(shuō)服力更容易被大眾接受，并更具備可操作性。

3.3 研究對(duì)象集中在大型公共體育場(chǎng)館，中小學(xué)體育場(chǎng)館未涉及

從對(duì)已有研究文獻(xiàn)的梳理可以看出，目前絕大部分文獻(xiàn)的研究對(duì)象是大型公共體育場(chǎng)館，少量文獻(xiàn)的研究對(duì)象是高校體育場(chǎng)館，以中小學(xué)體育場(chǎng)館作為研究對(duì)象的文獻(xiàn)并沒(méi)有涉及。在一定程度上與研究對(duì)象的自身價(jià)值有關(guān)，經(jīng)濟(jì)價(jià)值是最主要的影響因素。但筆者認(rèn)為，在國(guó)家大力推進(jìn)全民健身的今天，對(duì)中小學(xué)體育場(chǎng)館向社會(huì)開放采用PPP模式運(yùn)營(yíng)管理無(wú)疑是利大于弊，它產(chǎn)生的價(jià)值是不能用經(jīng)濟(jì)收益計(jì)量，因此對(duì)占全國(guó)總場(chǎng)館數(shù)量比重最大的中小學(xué)加以研究，將會(huì)推動(dòng)PPP模式在體育場(chǎng)館中應(yīng)用的價(jià)值更加全面。

參考文獻(xiàn)

[1] 張慧方，王玉俠.PPP模式在體育場(chǎng)館建設(shè)運(yùn)營(yíng)中的研究[J].運(yùn)動(dòng)，2017（1）：134-135.

[2] 劉楊俊.PPP模式在四川高校體育場(chǎng)館市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)中的可行性研究——以成都高校為例[J].當(dāng)代體育科技，2017（7）：150-151.

[3] 袁鋒.PPP模式引入高校體育場(chǎng)館設(shè)施建設(shè)及管理的探索[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）：33-35.

[4] 楊勤.基于PPP視角的成都大型體育場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理研究[D].成都體育學(xué)院，2017.

[5] 李祥紅.高校體育場(chǎng)館投融資引入PPP模式的SWOT探討[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，10（4）：69-73.

[6] 葉曉甦，許婉熔，徐青.基于多目標(biāo)的大型體育場(chǎng)館PPP 項(xiàng)目的融資性研究[J].成都體育學(xué)院，2016，42（6）：12-16.