周偉隆
我國國防科技工業(yè)改革取得了一定的成績,軍I企業(yè)融資也正走向市場多元化,但是依然存在一些函待解決的問題,通過認(rèn)清我國軍工企業(yè)融資的現(xiàn)狀,分析軍工企業(yè)融資而臨的幾大問題,探索可行的對策,推進(jìn)我國軍工行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
軍工企業(yè) 融資結(jié)構(gòu) 問題分析
融資是軍工發(fā)展的推進(jìn)器,對軍工產(chǎn)業(yè)有著不可替代的支持作用。完善我國軍工企業(yè)融資結(jié)構(gòu)和體系,正是在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下進(jìn)一步推進(jìn)我國國防科技工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)前,我國軍工企業(yè)經(jīng)歷了多次調(diào)整改革,但是依然存在著融資渠道單一、股權(quán)集中度高等問題。本文結(jié)合我國軍工企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)情況,對我國軍工企業(yè)融資問題進(jìn)行探析。
我國軍工企業(yè)融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
建國初期,我國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),軍工企業(yè)融資的唯一渠道是國家財(cái)政撥款;改革開放后,企業(yè)融資機(jī)制由撥款改為貸款,國有銀行貸款成為軍工企業(yè)的主要融資渠道;20世紀(jì)90年代以后,我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,軍工企業(yè)融資機(jī)制逐步走向市場多元化。
隨著國防科技工業(yè)的發(fā)展,有關(guān)部門先后出臺(tái)了《關(guān)于非公有制經(jīng)濟(jì)參與國防科技工業(yè)建設(shè)的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于國防科技工業(yè)投資體制改革的若干意見》、《關(guān)于推進(jìn)軍工企業(yè)股份制改造的指導(dǎo)意見》等政策性文件,使軍工企業(yè)突破了進(jìn)人資本市場的壁壘,打通了軍工企業(yè)在資本市場的融資渠道。目前,我國軍工企業(yè)融資的主要渠道有財(cái)政撥款、內(nèi)源融資、銀行貸款、債券融資和股票融資等。隨著我國國防科技工業(yè)體系的不斷完善,我國軍工企業(yè)融資也在向市場多元化的方向不斷發(fā)展,但仍然存在著一些函待解決的問題。我國軍工企業(yè)融資結(jié)構(gòu)存在的問題
(1)融資渠道以財(cái)政融資為主。長期以來,我國軍工企業(yè)最重要的資金來源就是財(cái)政撥款。我國軍工行業(yè)是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的環(huán)境中成長起來,這些企業(yè)成立之初即是國有,在資金支持上由中央財(cái)政進(jìn)行撥款投資,在生產(chǎn)產(chǎn)品及經(jīng)營業(yè)務(wù)方面也歸國家統(tǒng)一管理,屬于典型的國有企業(yè)管理方式。在1978年國家經(jīng)濟(jì)體制改革階段,我國軍工企業(yè)也跟隨經(jīng)濟(jì)體制改革的潮流,開始了體制機(jī)制改革。但改革取得的成效有限,軍工企業(yè)的發(fā)展依然依靠國家財(cái)政撥款,研發(fā)生產(chǎn)也是有由國家下達(dá)計(jì)劃。
(2)流動(dòng)負(fù)債比例偏高。我國軍工上市公司的大部分債務(wù)以流動(dòng)負(fù)債的形式存在。從近三年軍工上市企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可以看出,在負(fù)債總額中,超過80%的部分都是流動(dòng)負(fù)債,長期負(fù)債所占的比例很小。造成這種現(xiàn)象的原因是:首先,相對于短期流動(dòng)負(fù)債,獲得長期借款需要滿足很多嚴(yán)格的條件,所以企業(yè)在取得長期貸款艱難時(shí),會(huì)通過借短期貸款來解決眼前的需要;其次,短期負(fù)債成本較低,且風(fēng)險(xiǎn)易于衡量和掌控,這種負(fù)債結(jié)構(gòu)會(huì)對軍工上市公司形成極大的財(cái)務(wù)隱患,如果任其發(fā)展下去,勢必會(huì)影響公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營。
(3)股權(quán)集中度偏高。我國軍工上市公司存在股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理、股權(quán)集中度過高的問題,從上市軍工企業(yè)股東的持股比例上來看,國有股“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象嚴(yán)重,平均來看,一般都能達(dá)到百分之五十左右。這顯然與合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)相背離。合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)的好處是大股東不會(huì)對公司的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)和董事會(huì)形成絕對的控制,以為其自身的經(jīng)濟(jì)利益服務(wù),這樣就可以保障小股東的利益,調(diào)動(dòng)小股東的投資熱情及積極性。同時(shí)當(dāng)大股東和小股東站在同一立場上,此時(shí)利益是一致的,這樣更有利于公司的發(fā)展進(jìn)步。
對策與建議
(1)發(fā)展資本市場,為軍工企業(yè)融資提供工具。軍工企業(yè)以政府的財(cái)政資金作為主要資金的主要來源,政府作為主要投資者享有對軍工企業(yè)的管理。這樣的模式不利于資助經(jīng)營、自負(fù)盈虧的現(xiàn)代企業(yè)制度在軍工企業(yè)的建立,同時(shí)可能會(huì)造成企業(yè)資產(chǎn)在運(yùn)行中的低效率。發(fā)展資本市場,首先會(huì)更好、更快的聚集資金,滿足軍工企業(yè)的資金需求,高效的提供資金支持。其次,在資本市場的不斷發(fā)展中,有更多的融資工具不斷的創(chuàng)新出來,為軍工企業(yè)提供更多的融資工具。這樣可以發(fā)揮資本市場的分配功能,將社會(huì)資金在軍工企業(yè)之間進(jìn)行合理的配置。改變軍工企業(yè)單一的融資渠道。
(2)減少對債券市場的限制,鼓勵(lì)軍工企業(yè)債券融資。一直以來,在我國的資本市場上,相比于股票市場的快速發(fā)展,債券市場的發(fā)展卻不盡人意。并且我國對債券的發(fā)行條件限制較多,且很嚴(yán)格,導(dǎo)致很多企業(yè)無法來通過發(fā)行債券獲得資金,嚴(yán)格的限制損害了資金使用的靈活性。久而久之就造成了我國的債券市場不發(fā)達(dá),與發(fā)達(dá)國家的債券市場差距越來越大。因此,我國應(yīng)減少對債券市場的限制,鼓勵(lì)軍工企業(yè)通過發(fā)行債券來籌集資金,同時(shí)在穩(wěn)定證券市場的前提下可以調(diào)節(jié)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),還應(yīng)該給與債券市場一些政策上的支持,發(fā)行債券優(yōu)化資產(chǎn)與負(fù)債的比例。更重要的是不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)的分散,這對軍工企業(yè)來講更為重要。
(3)完善公司治理,降低股權(quán)集中度。在我國市場機(jī)制不完善的情況下,軍工企業(yè)是少數(shù)大股東的聯(lián)盟。因此,上市軍工企業(yè)治理的關(guān)鍵是限制大股東掠奪和抑制“內(nèi)部人”控制現(xiàn)象,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:1.通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、配股等多種形式降低第一大股東持股比例,提高后幾大股東的持股比例,縮小與最大股東之間的差距,從而優(yōu)化軍工上市公司的股本結(jié)構(gòu)。2.不斷規(guī)范和完善軍工上市公司法人治理結(jié)構(gòu),加大國有股減持的力度,增加利益互不相關(guān)機(jī)構(gòu)投資者持股比例,真正解決軍工上市公司中“所有者缺位”的問題。
[1]劉政,陳曉瑩,楊先明.融資多樣性對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對策,2017,34(3):84-92.
[2]胡民權(quán).軍工企業(yè)融資問題探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015(32):48-49.
[3]劉建昌,石秀,張曉倩,謝文強(qiáng).我國軍工企業(yè)融資模式研究[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇,2015(04):118-126.
[4]賈小漫,王春青.軍工企業(yè)債券融資的必要性分析及發(fā)展建議[J].科技和產(chǎn)業(yè),2013,13(01):112-117.
[5]趙中華,鞠曉峰.技術(shù)溢出、政府補(bǔ)貼對軍工企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的影響研究——基于我國上市軍工企業(yè)的實(shí)證分析[J].中國軟利.學(xué),2013,(10):124-133.