里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃失利的原因分析

袁順

摘 要：隨著姚明、王治郅等老一屆男籃核心隊(duì)員的退役和新老隊(duì)員的交替等原因，使得中國(guó)男籃在國(guó)際比賽中的成績(jī)迅速下滑。本文以參加里約奧運(yùn)會(huì)比賽的中國(guó)男籃隊(duì)為研究對(duì)象，運(yùn)用錄像觀察法、文獻(xiàn)資料法、對(duì)比分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)中國(guó)男籃在里約奧運(yùn)會(huì)的五場(chǎng)比賽進(jìn)行分析，從而進(jìn)一步探討造成中國(guó)男籃目前狀況及失利的原因，希望對(duì)中國(guó)男籃今后的發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵詞：里約奧運(yùn)會(huì) 中國(guó)男籃 失利原因

中圖分類(lèi)號(hào)：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）01（b）-0227-02

在2016年里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽中，中國(guó)男籃分別與美國(guó)、法國(guó)、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞和塞爾維亞等小組賽對(duì)手進(jìn)行了比賽，以0勝5負(fù)的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束了小組賽。本文通過(guò)對(duì)中國(guó)男籃參加里約奧運(yùn)會(huì)的五場(chǎng)小組賽的研究，分析中國(guó)男籃現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，進(jìn)一步剖析失利原因，使中國(guó)籃球在以后的發(fā)展過(guò)程中尋找更適合自己的道路[1]。

1 研究對(duì)象

本文以參加2016年里約奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)男籃為研究對(duì)象。

2 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)期刊網(wǎng)和中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）等途徑搜索相關(guān)資料，并進(jìn)一步總結(jié)、歸納，為研究提供理論基礎(chǔ)。

2.2 錄像觀察法

通過(guò)觀看中國(guó)男籃五場(chǎng)小組賽的比賽錄像，結(jié)合各項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對(duì)中國(guó)男籃攻防能力進(jìn)行分析。

2.3 對(duì)比分析法

對(duì)中國(guó)男籃與美國(guó)、法國(guó)、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞和塞爾維亞男籃比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行對(duì)比分析。

2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel2003軟件對(duì)收集到的五場(chǎng)小組賽的技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃運(yùn)動(dòng)員與教練員分析

3.1.1 運(yùn)動(dòng)員

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃隊(duì)員包括易建聯(lián)、周琦、王哲林、李慕豪、鄒雨宸、周鵬、翟曉川、丁彥雨航、李根、郭艾倫、趙繼偉和睢冉。大部分球員只有在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽和亞洲比賽中積累的經(jīng)驗(yàn)，在世界籃球比賽中的經(jīng)驗(yàn)較少；12名球員自身身體素質(zhì)、體能、技戰(zhàn)術(shù)等狀況和世界籃球應(yīng)具備的身體素質(zhì)相比有一些差距。

3.1.2 主教練

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃的主教練是宮魯鳴，曾執(zhí)教過(guò)中國(guó)男女籃，培養(yǎng)出許多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員，幫助中國(guó)男籃在亞洲確立了地位，在世界大賽中打出好成績(jī)。在2014年初，宮魯鳴重新執(zhí)掌中國(guó)男籃，并在2015年長(zhǎng)沙亞錦賽中過(guò)關(guān)斬將，重回亞洲之巔。

3.2 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃與對(duì)手技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃分別與美國(guó)、法國(guó)、委內(nèi)瑞拉、澳大利亞、塞爾維亞進(jìn)行了小組比賽，中國(guó)隊(duì)五站皆負(fù)。通過(guò)研究比賽錄像，訪問(wèn)里約奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)，收集到小組賽各場(chǎng)比賽結(jié)果和技術(shù)統(tǒng)計(jì)，從而對(duì)中國(guó)男籃五場(chǎng)小組賽的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析。從技術(shù)統(tǒng)計(jì)得知，中國(guó)隊(duì)五場(chǎng)小組賽，場(chǎng)均凈負(fù)29.2分。對(duì)陣美國(guó)隊(duì)，57分的分差體現(xiàn)出中國(guó)隊(duì)和美國(guó)隊(duì)之間有很大的差距；在對(duì)陣委內(nèi)瑞拉隊(duì)時(shí)，分差在5分以內(nèi)，說(shuō)明中國(guó)隊(duì)在比賽中最后時(shí)刻心理問(wèn)題非常突出；第四戰(zhàn)和澳大利亞隊(duì)的比賽中，輸了25分左右，在身體對(duì)抗方面中國(guó)男籃處于弱勢(shì)。從五場(chǎng)比賽可以看出，中國(guó)男籃的整體實(shí)力與世界籃球存在很大差距。

籃球比賽中，進(jìn)攻與防守是永恒的矛盾統(tǒng)一體[2]。中國(guó)男籃場(chǎng)均2分命中數(shù)為18.2個(gè)，3分命中數(shù)為3.8個(gè)，投籃命中率為41.67%，在本小組中排名末尾，說(shuō)明中國(guó)男籃隊(duì)員實(shí)戰(zhàn)技術(shù)應(yīng)用能力差，進(jìn)攻效率偏低；罰球數(shù)據(jù)位列小組第三，說(shuō)明對(duì)對(duì)手有一定的殺傷；場(chǎng)均籃板只有25個(gè)，處于該小組末尾，說(shuō)明中國(guó)男籃在籃板球的爭(zhēng)奪上缺乏積極性、身體對(duì)抗不占優(yōu)勢(shì)；搶斷場(chǎng)均7.6個(gè)、蓋帽場(chǎng)均2.4個(gè)，都位于小組第二，可以看出隊(duì)員防守比較積極，但是轉(zhuǎn)換效率低；全隊(duì)助攻14.6次，失誤數(shù)卻高達(dá)17.4次。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明中國(guó)男籃隊(duì)員在高強(qiáng)度對(duì)抗、高速度攻守轉(zhuǎn)換中，個(gè)人攻擊性不足，得分能力差，傳球配合不流暢、默契，難以組織有效的全隊(duì)進(jìn)攻創(chuàng)造更多的得分機(jī)會(huì)[3]。

3.3 里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃失利的原因分析

3.3.1 男籃隊(duì)員身體對(duì)抗弱、個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力差、戰(zhàn)術(shù)配合單一、球隊(duì)整體實(shí)力與世界強(qiáng)隊(duì)差距較大

通過(guò)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可以得出，中國(guó)男籃場(chǎng)均輸分29.2分，體現(xiàn)了世界籃球水平遠(yuǎn)高于中國(guó)籃球水平。通過(guò)對(duì)相關(guān)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行分析，可以得出中國(guó)男籃在進(jìn)攻方面，暴露出進(jìn)攻效率低、內(nèi)外線得分少、對(duì)對(duì)手殺傷力不足、球隊(duì)整體進(jìn)攻不流暢等問(wèn)題；在防守方面，體現(xiàn)出身體對(duì)抗弱、守轉(zhuǎn)攻效率低等問(wèn)題。綜上所述，中國(guó)男籃隊(duì)員身體對(duì)抗、技戰(zhàn)術(shù)水平、球隊(duì)整體實(shí)力等方面的差距是里約奧運(yùn)會(huì)五戰(zhàn)失利的主要原因。

3.3.2 中國(guó)男籃隊(duì)員經(jīng)驗(yàn)不足，教練執(zhí)教水平不高

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃全隊(duì)平均年齡還不到24歲，整支球隊(duì)更加年輕化，只有周鵬和易建聯(lián)參加過(guò)倫敦奧運(yùn)會(huì)，球隊(duì)奧運(yùn)會(huì)比賽經(jīng)驗(yàn)很少。從五場(chǎng)比賽還能看出，宮魯鳴的臨場(chǎng)指揮存在問(wèn)題，在比分領(lǐng)先時(shí)、對(duì)手反超比分時(shí)，隊(duì)員在場(chǎng)上要打的戰(zhàn)術(shù)不明確，5個(gè)隊(duì)員之間沒(méi)有整體性，導(dǎo)致頻頻失誤，一直處于被動(dòng)局面，應(yīng)變能力不足等是此次失利的另一個(gè)原因。

3.3.3 國(guó)內(nèi)聯(lián)賽水平不高、不利于年輕球員的發(fā)展

隨著籃球運(yùn)動(dòng)的建設(shè)和發(fā)展，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽越來(lái)越多的引入了高水平、高質(zhì)量的外援，詣在提高聯(lián)賽水平。但很多俱樂(lè)部都以外援為球隊(duì)的進(jìn)攻核心，國(guó)內(nèi)球員基本拿不上球，影響了國(guó)內(nèi)球員的發(fā)展，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)聯(lián)賽水平不高。奧運(yùn)會(huì)比賽中，中國(guó)隊(duì)與美國(guó)、塞爾維亞等隊(duì)比賽時(shí)，實(shí)際上是支撐他們的聯(lián)賽和培養(yǎng)體系的比拼[4]。

3.3.4 后備人才發(fā)展渠道不夠暢通

在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中，某些俱樂(lè)部為了更好的名次，過(guò)度使用國(guó)家隊(duì)球員，造成年輕球員得不到機(jī)會(huì)發(fā)展。如廣東隊(duì)讓王仕鵬、朱芳雨在首發(fā)的位置上待了10年，就是為了取得好成績(jī)，正是這樣，廣東隊(duì)實(shí)現(xiàn)了“冠軍王朝”。雖然成績(jī)不錯(cuò)，但卻使得后備人才發(fā)展渠道變得不暢通，導(dǎo)致之前的中國(guó)男籃無(wú)人可選，只能在國(guó)家隊(duì)比賽中連續(xù)用王治郅、王仕鵬、朱芳雨等老將，造成了“青黃不接”的現(xiàn)象。

4 結(jié)語(yǔ)

里約奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃五戰(zhàn)失利的主要原因是隊(duì)員身體素質(zhì)對(duì)抗方面處于劣勢(shì)、個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用能力差、戰(zhàn)術(shù)配合單一、球隊(duì)整體實(shí)力與美國(guó)、歐洲等世界強(qiáng)隊(duì)存在較大差距。

中國(guó)男籃全隊(duì)運(yùn)動(dòng)員平均年齡23.7歲，還不到24歲，年輕球員較多，大賽經(jīng)驗(yàn)欠缺，教練員臨場(chǎng)執(zhí)教水平不高。

國(guó)內(nèi)聯(lián)賽俱樂(lè)部太過(guò)注重成績(jī)而過(guò)度使用外援，忽視青訓(xùn)梯隊(duì)，造成年輕球員水平不高。

國(guó)家隊(duì)球員長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)球隊(duì)中的位置，使得后備人才發(fā)展渠道不暢通，制約了年輕球員的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 喬平均.中國(guó)三大球項(xiàng)目“陰盛陽(yáng)衰”現(xiàn)象的原因解析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32（2）：54-56.

[2] 金超.第31屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力TOPSIS分析[J].中國(guó)學(xué)校體育，2016，3（9）：63-69.

[3] 賈軍.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃失利原因分析及思考[J].當(dāng)代體育科技，2013，3（1）：122-123.

[4] 郭永東.歐洲籃球的飛躍發(fā)展與中國(guó)男籃的發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31（1）：54-56.