殷 萱,吳煥淦,勾明會(huì),汪司右,徐世芬
(1.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬上海市中醫(yī)醫(yī)院 上海 200071;2.上海中醫(yī)藥大學(xué)針灸經(jīng)絡(luò)研究所上海 200030;3.北京豐臺(tái)區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 北京 100072)
原發(fā)性失眠(Primary Insomnia,PI)通常被定義為影響日間正?;顒?dòng)的睡眠障礙,包括入睡困難、多夢(mèng)、早醒、睡眠維持困難等,且其發(fā)生不是由于精神障礙、藥物或者其它疾病所導(dǎo)致的[1]。失眠在全球范圍內(nèi)的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),在我國(guó)的發(fā)生率已經(jīng)高達(dá)45.4%[2]。流行病學(xué)研究表明,失眠是高血壓、中風(fēng)、焦慮和抑郁以及免疫力降低等問(wèn)題的危險(xiǎn)因素[3-6]。目前治療原發(fā)性失眠以心理治療結(jié)合藥物為首選療法[6,7],其中藥物治療主要包括巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)以及新型的非苯二氮卓類(lèi)[8]。雖然這些藥物可以暫時(shí)緩解病情,但長(zhǎng)期使用易帶來(lái)過(guò)度鎮(zhèn)靜、耐受性及成癮性等不良反應(yīng)[9]。
針灸能從整體上調(diào)整陰陽(yáng)平衡、調(diào)節(jié)營(yíng)衛(wèi)氣血從而起到鎮(zhèn)靜安神的作用,且安全、副作用小。本研究旨在以調(diào)督安神法為治療原則,精簡(jiǎn)穴位處方,觀察針刺治療原發(fā)性失眠的療效。
本試驗(yàn)通過(guò)上海市中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(批號(hào):2014SHL-KY-05),采用隨機(jī)對(duì)照研究,并于中國(guó)臨床試驗(yàn)中心完成注冊(cè)(注冊(cè)號(hào)為:ChiCTR-TRC-14004859)。
試驗(yàn)受試者來(lái)自2014年9月-2015年1月期間,由上海市中醫(yī)醫(yī)院以網(wǎng)絡(luò)及廣告形式招募的原發(fā)性失眠患者。統(tǒng)計(jì)人員通過(guò)SPSS18.0軟件得出隨機(jī)數(shù)字,并將其制成隨機(jī)分配卡片,用不透明的信封密封,信封序號(hào)與卡片序號(hào)相同,交由一名獨(dú)立的研究人員。當(dāng)患者簽署《受試者知情同意書(shū)》后,此研究人員按患者就診的先后順序?qū)⑿欧饨唤o治療師拆封處理,按信封內(nèi)卡規(guī)定的分組將患者分至治療組和對(duì)照組。
考慮到針灸治療難以做到對(duì)患者和治療師施盲,為保證評(píng)估的客觀性,減少偏倚,本研究?jī)H對(duì)除治療師及患者之外的其他研究人員設(shè)盲,包括療效評(píng)估者、試驗(yàn)數(shù)據(jù)收集和統(tǒng)計(jì)人員。
本次試驗(yàn)共納入72例原發(fā)性失眠患者。在治療及隨訪過(guò)程中,脫落10人,脫落率為13.88%。治療組脫落4人,其中2人因自覺(jué)療效不顯退出治療,1人因外出公差2周中斷治療,1人因私人事宜退出治療;對(duì)照組脫落6人,其中3人因自覺(jué)療效不顯退出,2人因路途遙遠(yuǎn)無(wú)法堅(jiān)持治療,1人因私人事宜退出治療。72例患者中,男性23例,女性59例,男女比例為1:2.6;年齡在23-56歲之間,平均35.75歲;病程0.8年-1.5年,平均1.22年。教育程度以本科、碩士學(xué)歷為主。對(duì)兩組的性別、年齡、病程、受教育程度、婚姻狀況、吸煙飲酒情況進(jìn)行基線評(píng)估,兩組比較無(wú)差異(P>0.05),具有組間可比性(表1)。
表1 兩組患者治療前的基線評(píng)估
①年齡在18-65歲;②符合美國(guó)精神病學(xué)會(huì)(APA)制定的《精神疾病診斷準(zhǔn)則第四版》(DSM-IV)中的原發(fā)性失眠的診斷標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中的失眠癥候診斷標(biāo)準(zhǔn);③失眠嚴(yán)重程度屬于輕中度者(ISI評(píng)分:8-21分);④本次病程在1月-2年;⑤自愿簽署書(shū)面知情同意書(shū)。
①合并嚴(yán)重的肝、腎功能損傷或心腦血管、造血系統(tǒng)疾??;②神經(jīng)系統(tǒng)疾?。ㄈ缰酗L(fēng)、帕金森等)導(dǎo)致的失眠或焦慮、抑郁等精神障礙導(dǎo)致的失眠患者。③有睡眠呼吸暫停歷史者;④妊娠或哺乳期的患者;⑤近一個(gè)月內(nèi)參加其他臨床醫(yī)學(xué)試驗(yàn)研究。
①受試者在試驗(yàn)中出現(xiàn)嚴(yán)重的不良事件/不良反應(yīng);②受試者納入試驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);③受試者不能配合治療方案的相關(guān)要求或治療;④受試者未按照醫(yī)囑進(jìn)行治療,依從性差。
表2 兩組原發(fā)性失眠患者ISI評(píng)分比較(S)
表2 兩組原發(fā)性失眠患者ISI評(píng)分比較(S)
注:與本組治療前比較,1)P<0.01;與對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較,2)P<0.05。
組別治療組對(duì)照組例數(shù)36 36治療2周13.4±3.91)16.0±4.31)治療4周10.5±3.81)2)15.5±4.31)隨訪2周9.9±4.11)2)15.2±4.11)隨訪4周9.6±4.21)2)14.4±3.81)
患者均取仰臥位,治療前給患者戴眼罩,囑其閉目休息,所有穴位常規(guī)消毒,均用針管進(jìn)針。百會(huì)、神庭:針尖與頭皮呈30度角,沿前后正中線向后進(jìn)針0.5寸。印堂:提捏局部皮膚,針尖向下,從上部將針管內(nèi)針快速敲入0.5寸。安眠:針尖與頭皮呈30度角,向鼻尖的方向直刺0.5寸。神門(mén):直刺皮膚0.5寸。三陰交:直刺皮膚1-1.5寸。所有穴位進(jìn)針后進(jìn)行快速均勻提插捻轉(zhuǎn),得氣即止。其中,百會(huì)、印堂選用0.3×25 mm毫針針刺,余穴均選用0.3×40 mm毫針針刺,總共留針時(shí)間為30 min,每周3次,隔天1次,連續(xù)治療12次(4周)。
患者均取仰臥位,治療前給患者戴眼罩,囑其閉目休息,所有穴位均常規(guī)消毒,同樣用針管,針管內(nèi)為平頭針。在穴位上將針管緊貼皮膚,敲擊平頭針針柄,因平頭針針尖粗鈍,無(wú)法刺破皮膚,而患者仍會(huì)有針刺感。用抗過(guò)敏膠布將平頭針貼于穴位處,同樣留針30 min。出針時(shí)告知患者,并用干棉花按壓以上穴位,以使患者感覺(jué)針被拔出。取穴、治療頻次與周期同針刺組。
表3 兩組原發(fā)性失眠患者SAS評(píng)分比較(S)
表3 兩組原發(fā)性失眠患者SAS評(píng)分比較(S)
注:與本組治療前比較,1)P<0.01;與對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較,2)P<0.01,3)P<0.05。
組別治療組對(duì)照組例數(shù)36 36治療2周41.7±10.51)46.1±7.91)治療4周35.6±6.31)3)45.5±7.81)隨訪2周36.3±6.21)2)44.7±9.21)隨訪4周35.9±7.21)3)43.4±9.61)
表4 兩組原發(fā)性失眠患者SDS評(píng)分比較(S)
表4 兩組原發(fā)性失眠患者SDS評(píng)分比較(S)
注:與本組治療前比較,1)P<0.01;與對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較,2)P<0.01,3)P<0.05。
組別治療組對(duì)照組例數(shù)36 36治療2周43.4±9.81)48.6±9.51)治療4周37.3±9.91)3)46.6±11.51)隨訪2周38.8±8.01)2)46.0±11.31)隨訪4周39.7±9.51)3)45.4±14.51)
表5 兩組原發(fā)性失眠患者不良事件比較
治療前、治療2周、治療4周、治療結(jié)束后2周和4周分別對(duì)失眠嚴(yán)重指數(shù)(Insomnia Severity Index,ISI)、焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)以及抑郁自評(píng)量表(Self-rating depression scale,SDS)進(jìn)行評(píng)估。
3.1.1 失眠嚴(yán)重程度指數(shù)(ISI)
ISI可以評(píng)價(jià)患者近2周內(nèi)日間、夜間各自的失眠嚴(yán)重程度,對(duì)于患者的失眠性質(zhì)有很清晰的評(píng)估,如早醒、入睡困難、維持睡眠困難等[10],故適用于失眠患者治療效果的評(píng)價(jià)。以總分為主要指標(biāo)。分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明失眠程度越嚴(yán)重。其中無(wú)失眠癥狀為0-7分;8-14分為輕度失眠;14-21分為中度失眠;高于21分為重度失眠。
3.1.2 焦慮自評(píng)量表(SAS)
SAS是由William W.K.Zung編制的心理量表,用來(lái)評(píng)測(cè)焦慮狀態(tài),具有較高的信度及效度[11]。該量表共有20個(gè)條目,其中有15項(xiàng)是負(fù)向陳述詞,得分按照1-4的順序評(píng)分;5項(xiàng)是正向陳述詞(5、9、13、17、19),得分按照4-1的順序得分。以總分為主要指標(biāo)。將20個(gè)測(cè)評(píng)項(xiàng)目的得分相加后乘以1.25得到精確得分。總分超過(guò)40分說(shuō)明存在焦慮傾向,分值越大,焦慮程度越嚴(yán)重。
3.1.3 抑郁自評(píng)量表(SDS)
該量表同樣由William W.K.Zung編制[12]。以總分為主要指標(biāo)。將20個(gè)測(cè)評(píng)項(xiàng)目的得分相加后乘以1.25得到精確得分。抑郁評(píng)定的分界值為50分,分?jǐn)?shù)越高,抑郁傾向越明顯。
對(duì)于試驗(yàn)期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)均應(yīng)填寫(xiě)“不良事件表”。不良事件為可疑的針刺不良反應(yīng),如:局部感染、暈針、皮下血腫等。研究人員對(duì)不良事件予以追蹤調(diào)查并認(rèn)真記錄事件的處理經(jīng)過(guò)以及處理結(jié)果。
所有的分析都是對(duì)至少有一次治療患者的意向治療(ITT)人群進(jìn)行的,缺失的數(shù)據(jù)按最后一次評(píng)估數(shù)據(jù)的原則被取代。所有數(shù)據(jù)均使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料組間比較采用兩獨(dú)立樣本方差分析或非參數(shù)方差分析;組內(nèi)前后比較,采用重復(fù)測(cè)量方差分析或秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。等級(jí)資料組間比較采用秩和檢驗(yàn)。安全性分析:列表描述不良反應(yīng),采用χ2檢驗(yàn)分析不良事件的發(fā)生率。
3.4.1 兩組原發(fā)性失眠患者ISI指標(biāo)評(píng)分結(jié)果
兩組原發(fā)性失眠患者ISI指標(biāo)評(píng)分比較見(jiàn)表2。由表2可見(jiàn),治療前兩組ISI評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。兩組患者在治療2周、治療4周、隨訪2周、隨訪4周時(shí)ISI評(píng)分均較治療前有顯著差異(P<0.01)。與對(duì)照組相比,治療組的ISI評(píng)分在治療4周、治療結(jié)束后2周、4周隨訪時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但在治療2周時(shí)兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示經(jīng)調(diào)督安神法針刺治療后,患者睡眠嚴(yán)重程度降低,且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
3.4.2 兩組原發(fā)性失眠患者SAS指標(biāo)評(píng)分
兩組原發(fā)性失眠患者SAS指標(biāo)評(píng)分比較見(jiàn)表3。由表3可見(jiàn),治療前兩組SAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。兩組失眠患者在治療2周、治療4周及治療結(jié)束后2周、4周隨訪時(shí)SAS評(píng)分均較治療前有顯著差異(P<0.01)。與對(duì)照組相比,治療組的SAS評(píng)分在治療結(jié)束后4周隨訪時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在治療4周、治療結(jié)束后2周隨訪時(shí)有顯著性差異(P<0.01),在治療2周差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示經(jīng)調(diào)督安神法針刺治療后,患者焦慮評(píng)分明顯下降,且治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
3.4.3 兩組原發(fā)性失眠患者SDS指標(biāo)評(píng)分
兩組原發(fā)性失眠患者SDS指標(biāo)評(píng)分比較見(jiàn)表4。由表4可見(jiàn),治療前兩組SAS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。兩組失眠患者在治療2周、治療4周及治療結(jié)束后2周、4周隨訪時(shí)SDS評(píng)分均較治療前評(píng)分有顯著差異(P<0.01)。與對(duì)照組相比,治療組的SDS評(píng)分在治療4周時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在治療結(jié)束后2周、4周隨訪時(shí)有顯著性差異(P<0.01),在治療2周時(shí)兩組無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)果提示:提示經(jīng)調(diào)督安神法針刺治療后,患者抑郁程度評(píng)分下降,且治療組對(duì)抑郁程度改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。
3.4.4 兩組原發(fā)性失眠患者安全性評(píng)價(jià)
兩組原發(fā)性失眠患者安全性評(píng)價(jià)見(jiàn)表5。由表5可見(jiàn),所有參與試驗(yàn)的受試者中,治療組在治療中出現(xiàn)1例血腫,1例頭暈,分析與試驗(yàn)有可能相關(guān);對(duì)照組無(wú)不良反應(yīng)。對(duì)于皮下血腫,囑患者按壓局部并配合冷敷熱敷,3天后血腫自行消退;對(duì)于頭暈,囑患者休息,次日好轉(zhuǎn)。2例受試者均未退出研究。兩組不良事件發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
中醫(yī)將失眠納入“不寐”“夜不暝”范疇,導(dǎo)致不寐證發(fā)生的病因有很多,如飲食不節(jié)、勞倦過(guò)度、情志失常等。而其主要病機(jī)與心、腦、神密切相關(guān)[13]?!毒霸廊珪?shū)》云:“不寐證雖病各異,但惟知邪正二字則盡之……神安則眠,神不安則少眠?!薄靶闹魃衩鳌?、“腦為元神之府”,心、腦、神統(tǒng)領(lǐng)人體的精神思維以及意識(shí)活動(dòng),是生命活動(dòng)中樞之所在。人體神安靜守舍方能入睡,神不安難守舍則會(huì)導(dǎo)致失眠、多夢(mèng)、夢(mèng)游等睡眠障礙。
筆者在前期臨床經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上提出的調(diào)督安神法針灸治療失眠,認(rèn)為失眠的發(fā)病與督脈關(guān)系密切,在臨床治療時(shí)應(yīng)該注重調(diào)理督脈。《素問(wèn)·骨空論》“督脈者……上額交巔,入絡(luò)腦,還出別下項(xiàng)……如循膂絡(luò)腎……其少腹直上,貫?zāi)氈醒?,上貫心?!倍矫}主干行于背部正中,入屬于腦,與心也有直接的聯(lián)系。督脈為病,心腦功能紊亂,陽(yáng)氣或盛或衰,則目不瞑[14]。所以,督脈之神是心腦所藏之神一部分,督脈之神紊亂,心腦功能紊亂,心神不寧,故而失眠。調(diào)督安神法治療原發(fā)性失眠,意在通過(guò)調(diào)理督脈之神從而協(xié)調(diào)機(jī)體陰陽(yáng)。督脈既主一身之陽(yáng)氣,又絡(luò)一身之陰氣,通調(diào)督脈不僅可以振奮陽(yáng)氣,同時(shí)平衡陰陽(yáng),調(diào)節(jié)各臟腑和腦的功能活動(dòng),恢復(fù)“陰平陽(yáng)秘”的健康狀態(tài)。督脈得通,元?dú)馐忌?,精氣始用,神氣始充,陰平?yáng)秘,則臟腑協(xié)調(diào),營(yíng)衛(wèi)和諧,目始瞑得寐[15]。
本項(xiàng)試驗(yàn)穴位處方選取百會(huì)、神庭、印堂三個(gè)督脈分布在頭部的要穴,三者合用加強(qiáng)了督脈調(diào)神,調(diào)和陰陽(yáng)的作用。百會(huì)位居頭之巔頂,為百脈聚會(huì)之處,可健腦安神,為寧心安神之要穴[16]。神庭乃“神”所居處,居庭則神安,離庭則神動(dòng),對(duì)于發(fā)狂妄走、不得安寢等神志疾病有顯著療效[17]。十二五規(guī)劃教材《針灸學(xué)》將印堂穴歸為督脈,為調(diào)神醒腦要穴[18],針之能推動(dòng)頭部氣血運(yùn)行,使心腎通調(diào),髓海充盈,以恢復(fù)元神之功能?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn),針灸百會(huì)可以增加失眠大鼠腦內(nèi)免疫因子的含量[19];針灸神庭可以激活大鼠海馬神經(jīng)元的ERK通路,減輕大鼠海馬神經(jīng)元的損傷,以達(dá)改善大鼠精神狀態(tài)[20];針灸印堂可增加腦內(nèi)5-羥色胺的表達(dá),降低NE含量,從而提高睡眠質(zhì)量[21]。
本次研究結(jié)果提示,調(diào)督安神針刺法可以提高睡眠率,延長(zhǎng)睡眠總時(shí)間,改善失眠患者的睡眠嚴(yán)重程度、焦慮及抑郁狀態(tài),且過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。作為一項(xiàng)探索性試驗(yàn),本次試驗(yàn)樣本量較小,可能造成結(jié)果偏倚。且由于失眠病因復(fù)雜,影響因素多,在試驗(yàn)過(guò)程中難以完全排除外界干擾。希望將來(lái)通過(guò)多中心前瞻性隊(duì)列設(shè)計(jì)和多因素統(tǒng)計(jì)分析(分層、多變量分析)更加客觀地評(píng)價(jià)針刺療效,為失眠的針灸治療提供更嚴(yán)謹(jǐn)、更切實(shí)可行的臨床研究模式與方法。
1 Ohayon M M.Epidemiology of insomnia:what we know and what we still need to learn.Sleep Med Rev,2002,6(2):97.
2 焦揚(yáng),吳常征,丁一,等.針灸從肝調(diào)治失眠的思路探討.時(shí)針國(guó)醫(yī)藥,2014,25(3):693-695.
3 Meng L,Zheng Y,Hui R.The relationship of sleep duration and insomnia to risk of hypertension incidence:a meta-analysis of prospective cohort studies.Hypertens Res,2013,36:985-95.
4 Wu M P,Lin H J,Weng S F,et al.Insomnia subtypes and the subsequent risks of stroke:report from a nationally representative cohort.Stroke,2014,45:1349-54.
5 Cox R C,Olatunji B O.A systematic review of sleep disturbance in anxiety and related disorders.J Anxiety Disord,2016,37:104-29.
6 Morin C M,Bootzin R R,et al.Psychological and behavioral treatment of insomnia:update of the recent evidence(1998-2004).Sleep,2006,29:1398-414.
7 肖傳實(shí),原天尚.綜合醫(yī)院精神衛(wèi)生學(xué).北京:人民軍醫(yī)出版社,2003,184-185
8 趙忠新,吳惠涓,黃流清.失眠的臨床診斷與療效評(píng)估方法.中國(guó)新藥與臨床雜志,2007,11(26):856-858.
9 陸崢.失眠癥的診斷和藥物治療現(xiàn)狀.世界臨床藥物.2011,4(10):693-694.
10 Morin C M,Belleville G,Belanger L,et al.The Insomnia Severity Index:psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response.Sleep,2011,34:601-8.
11 ZungW W K.A Rating Instrument For Anxiety Disorders.Psychosomatics,1971,12(6):371-379.
12 Zung W W.A SELF-RATING DEPRESSION SCALE.Arch Gener Psychiatry,1965,12(12):63.
13 郭靜,王麟鵬.“心神”與“腦神”在針刺治療失眠中的重要意義.中國(guó)針灸,2007(s1):71-72.
14 李暉,趙曉珍.從督脈論治與心-腦-腎軸的思考.陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,26(3):47.
15 宋媛,趙倉(cāng)煥,朱小華.從督脈論治失眠癥.上海針灸雜志,2005,23(12):11-12.
16 鄭文旭.百會(huì)穴的臨床應(yīng)用.中醫(yī)學(xué)報(bào),2010,25(6):1214-1215.
17 阮經(jīng)文.針灸調(diào)“兩神”治療不寐療效觀察.中國(guó)針灸,2009,29(5):371-373.
18 王華,杜元灝.《針灸學(xué)》(第九版).北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2012:8.
19 孔瑩,鄒偉,喬勝楠,等.“百會(huì)透曲鬢”針刺法對(duì)腦出血模型大鼠腦組織IL-6蛋白表達(dá)影響的實(shí)驗(yàn)研究.中醫(yī)藥信息,2012,29(2):86-88.
20 羅文舒,皮敏,饒曉丹,等.針刺督脈和膀胱經(jīng)促進(jìn)抑郁癥大鼠海馬神經(jīng)元再生的實(shí)驗(yàn)研究.廣西中醫(yī)藥,2008,31(4):46-47.
21 蔡麗,劉毅.針刺對(duì)卒中后抑郁大鼠行為學(xué)及單胺類(lèi)神經(jīng)遞質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究.江蘇中醫(yī),2013,45(10):71-74.