安寶江
(北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)第二醫(yī)院,北京 101309)
闌尾炎是普外科臨床當(dāng)中一種常見疾病,該種疾病在臨床治療中被列為一種急腹癥狀,闌尾炎不僅病情發(fā)展較快,發(fā)病速度也相對較急,并且在發(fā)病初期階段多半會被忽略,從而導(dǎo)致患者均在病情嚴(yán)重后才入院治療,該種疾病多半是轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛為臨床主要發(fā)病癥狀[1]。
選取我院2016年2月至2017年2月所收治的闌尾炎患者80例,該80例患者全部知情自愿參與本次研究,本次研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會深刻批準(zhǔn)通過。其中女性42例,男性38例,最小年齡17周歲,最大年齡52周歲,平均(39.2±3.2)周歲,根據(jù)患者入院時(shí)間分為研究組和參照組,每組各40例,2組患者性別、年齡等基本臨床數(shù)據(jù),經(jīng)分析檢驗(yàn)無顯著差異(P>0.05)。
參照組患者給予傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)治療,主要對患者術(shù)前進(jìn)行麻醉,選擇患者右下方腹部的麥?zhǔn)宵c(diǎn)位置,采取8 cm左右長度的切口對患者進(jìn)行分層切割,對患者腹腔切開部位進(jìn)行全面清理,沿著患者結(jié)腸部位尋找到闌尾部位,最后做切除處理,對患者闌尾殘端的位置進(jìn)行全面消毒,最后將患者闌尾埋入盲腸內(nèi)部,完成最后的切口縫合[2-3]。研究組患者給予小切口闌尾炎切除術(shù),對患者蛛網(wǎng)膜下腔阻滯進(jìn)行麻醉,選擇麥?zhǔn)宵c(diǎn)為切口基礎(chǔ),對患者腹痛最嚴(yán)重的位置采取2 cm左右長度的切口,切口方向行縱向進(jìn)行切割,然后按照傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)治療方式進(jìn)行切開,將患者腹內(nèi)斜肌以及腹橫肌進(jìn)行分離,并撐開該部位,對患者腹膜進(jìn)行切剪,沿患者結(jié)腸部位尋找患者闌尾部位進(jìn)行切除,對患者闌尾殘端進(jìn)行常規(guī)式消毒,切口縫合后可采取創(chuàng)口貼將患者切口位置覆蓋[4-5]。
表1 2組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)對比
對2組患者治療效果進(jìn)行比較,其中分為有效、好轉(zhuǎn)、無效等三種,總有效率=有效+好轉(zhuǎn)。比較2組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo),主要包括2組患者手術(shù)切口長度、術(shù)后活動(dòng)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、抗生素使用情況等[6]。
將2組患者各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)均輸入SPSS 13.0軟件中,2組患者治療效果采用檢驗(yàn),以率(%)的形式表示,2組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,組間對比數(shù)據(jù)為(P<0.05),其統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2組患者治療效果對比,研究組患者有效28例,好轉(zhuǎn)10例,無效2例,參照組患者有效20例,好轉(zhuǎn)10例,無效10例,研究組患者總有效38例,參照組患者總有效30例,數(shù)據(jù)對比值為6.2745,P值為0.0122,研究組患者總有效率95%顯著高于參照組患者總有效率75%,組間對比差異性顯著(P<0.05)。2組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)對比,研究組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于參照組患者,組間對比具有顯著性差異(P<0.05),見表1。
闌尾炎患者臨床癥狀多半為下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)疼痛,主要臨床表現(xiàn)為惡心、干嘔、腹瀉等情況,該種疾病發(fā)病原因復(fù)雜,并且初發(fā)階段無明顯特征,多半在病情發(fā)展嚴(yán)重情況下才被發(fā)現(xiàn),因此成為臨床一種常見性急腹癥[7]。采用傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)治療,患者術(shù)后臨床癥狀恢復(fù)較慢,并且患者術(shù)后切口較大,難以愈合,極易導(dǎo)致患者發(fā)生感染情況以及各類并發(fā)癥,對患者術(shù)后創(chuàng)傷較大,
延長患者住院時(shí)間,因此臨床治療闌尾炎逐漸推廣小切口闌尾炎切除術(shù),該種治療方式能夠有效減少患者術(shù)后出血量以及縮短患者住院時(shí)間,術(shù)后患者恢復(fù)速度較快,
能夠有效促進(jìn)患者痊愈,切口面積也相對傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)較小[8]。本次研究表明,采用小切口闌尾炎切除術(shù)患者治療有效率95%顯著高于采用傳統(tǒng)闌尾炎切除術(shù)患者的治療有效率75%,另外研究組患者術(shù)中出血量少于參照組患者,住院時(shí)間以及抗生素使用時(shí)間也相對參照組較少,研究組患者手術(shù)切口較小、住院時(shí)間較短。
綜上所述,小切口闌尾炎切除術(shù)治療闌尾炎患者具有顯著臨床效果,能夠有效改善患者臨床各項(xiàng)治療,提高患者治療效果。
[1] 顏文飛.采用小切口手術(shù)治療急性化膿性闌尾炎并腹膜炎的療效觀察[J].國際病毒學(xué)雜志,2015,22(s1):63-65.
[2] 李高平,白萬祥,丁志雄.不同術(shù)式闌尾切除治療急性闌尾炎臨床療效比較[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(7):940-941.
[3] 武飚.微創(chuàng)小切口與傳統(tǒng)手術(shù)在急性闌尾炎中的臨床應(yīng)用比較[J].中國藥物與臨床,2017,(1):129-131.
[4] 路來社.微創(chuàng)小切口手術(shù)治療單純性闌尾炎的效果觀察[J].世界中醫(yī)藥,2016,(b03):984-985.
[5] 潘子鵬,李聞.腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性闌尾炎的臨床療效及其安全性評價(jià)[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(8):119-122.
[6] 王啟雄.腹腔鏡闌尾切除術(shù)對不同病情闌尾炎患者的療效對比研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2015,21(10):1053-1055.
[7] 唐湘蓮,文佳冰,張?zhí)?腹腔鏡與開腹手術(shù)治療小兒復(fù)雜性闌尾炎臨床效果的對照研究[J].中國醫(yī)師雜志,2016,18(5):767-768.
[8] 王勇,彭永光,李奕瑾.開腹與腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療穿孔性闌尾炎的臨床效果比較[J].臨床軍醫(yī)雜志,2015,43(1):10-13.