金匱溫經(jīng)湯治療不孕不育的臨床療效研究

黃紅紅

【摘 要】目的：探討金匱溫經(jīng)湯治療不孕不育的臨床療效。方法：選擇我院收治的不孕不育患者62例作為研究對象，全部患者以簡單隨機法分為對照組和觀察組，每組患者31例，對照組實施西醫(yī)治療，觀察組行金匱溫經(jīng)湯治療，觀察對比兩組患者臨床治療效果、內(nèi)分泌指標情況、妊娠情況和子宮內(nèi)膜厚度。結(jié)果：就治療總有效率而言，觀察組為93.55%明顯高于對照組70.97%，同時觀察組妊娠率為80.65%，明顯高于對照組54.84%，P<0.05；觀察組患者治療后內(nèi)分泌指標E2、P分別為（135.45±7.25）pg/mL、（11.87±2.14）ng/mL，均高于對照組（120.78±7.84）pg/mL、（9.05±2.12）ng/mL，P<0.05；兩組患者治療前子宮內(nèi)膜厚度比較無明顯差異，治療后均有所增加，且觀察組厚度大于對照組，P<0.05。結(jié)論：在不孕不育治療過程中，金匱溫經(jīng)湯效果理想，能夠改善子宮內(nèi)膜狀況，調(diào)節(jié)內(nèi)分泌情況，提高妊娠率，值得廣泛推廣。

【關(guān)鍵詞】金匱溫經(jīng)湯；不孕不育；子宮內(nèi)膜厚度；內(nèi)分泌指標；臨床療效

【中圖分類號】R271.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）01-03--01

不孕不育癥臨床較為常見，是影響女性健康，威脅其家庭和諧的主要因素，若男女正常性生活且未采取避孕措施，2年以上未懷孕可判斷為不孕不育，臨床致病因素較多，主要包括輸卵管障礙、輸卵管堵塞等，常規(guī)治療以促進排卵、疏通輸卵管為主，臨床療效不佳，近年來中醫(yī)理論發(fā)展迅速，在不孕不育治療領(lǐng)域取得了突破性進展，因此給予不孕不育患者以中醫(yī)治療優(yōu)勢明顯 。本次研究基于上述背景，探討了金匱溫經(jīng)湯治療不孕不育的臨床療效，現(xiàn)詳述如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2014年1月～2017年12月，選擇我院收治的不孕不育患者62例作為研究對象，全部患者以簡單隨機法分為對照組和觀察組，每組患者31例。對照組男年齡23～34歲，平均（28.73±2.35）歲，病程1～3年，平均（2.04±1.21）年；觀察組年齡22～35歲，平均（28.87±2.19）歲，病程1～4年，平均（2.43±1.27）年。上述資料兩組患者不存在明顯差異（P>0.05），說明可進行比較研究。

納入標準：正常性生活且未做避孕措施；肝腎功能正常；育齡期婦女；患者自愿參與，并簽署《研究知情同意書》。

排除標準：配偶不育患者；先天性生殖功能障礙患者；子宮畸形患者；精神障礙患者。

1.2 治療方法

對照組實施西醫(yī)治療，給予患者枸櫞酸氯米芬膠囊（上海衡山藥業(yè)有限公司生產(chǎn)，國藥準字H31021107）治療，50mg/d，分2次服用，月經(jīng)周期第5d開始服藥，若患者出現(xiàn)閉經(jīng)情況，則首先給予患者黃體酮，靜脈滴注，撤退性出血后第5d服用，持續(xù)治療1個月。若患者治療后有排卵但未受孕則可重復(fù)上述治療3～4個月，若治療后仍無排卵，則適當增加藥量，治療時間同初始治療。

觀察組應(yīng)金匱溫經(jīng)湯治療，方劑：三棱10g、莪術(shù)10g、紅花12g、桃仁10g、黃柏10g、澤瀉12g、卷柏10g、川芎12g、澤蘭10g、當歸12g、薏苡仁10g，清水煎煮，收汁250ml，1劑/d，分兩次服用。

1.3 觀察指標

第一，療效比較，參考《不孕不育診療手冊》制定評定標準，顯效：臨床癥狀消失，正常排卵并受孕；有效：臨床癥狀明顯緩解，患者全部排卵但存在不妊娠情況；無效：患者臨床癥狀未改善，無排卵未妊娠，第二，妊娠率比較；第三，內(nèi)分泌指標比較；第四，治療前后子宮內(nèi)膜厚度比較。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對本次數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料治療總有效率、妊娠率表示，卡方檢驗，計量資料以內(nèi)分泌指標和子宮內(nèi)膜厚度的均數(shù)±標準差表示，t檢驗。對比有統(tǒng)計學意義參照P≤0.05。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效及妊娠率比較

就治療總有效率而言，觀察組為93.55%明顯高于對照組70.97%，同時觀察組妊娠率為80.65%，明顯高于對照組54.84%，P<0.05，詳見表1。

2.2 內(nèi)分泌指標比較

觀察組患者治療后內(nèi)分泌指標E2、P分別為（135.45±7.25）pg/mL、（11.87±2.14）ng/mL，均高于對照組（120.78±7.84）pg/mL、（9.05±2.12）ng/mL，P<0.05，詳見表2。

2.3 子宮內(nèi)膜厚度比較

兩組患者治療前子宮內(nèi)膜厚度比較無明顯差異，治療后均有所增加，且觀察組厚度大于對照組，P<0.05，詳見表3。

3 討論

現(xiàn)階段，人們物質(zhì)生活水平不斷提升，生活節(jié)奏加快，行為習慣發(fā)生明顯變化，加之環(huán)境污染嚴重，使得不孕不育發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢，嚴重影響女性健康，不利于患者家庭穩(wěn)定，基于此臨床日漸重視不孕不育癥治療方式研究。不孕不育發(fā)病機制較為復(fù)雜，常規(guī)治療以西藥治療為主，治療效果不理想，近年來醫(yī)生日漸重視中醫(yī)治療，并取得了突破性進展。

綜上，在不孕不育治療過程中，金匱溫經(jīng)湯效果理想，能夠改善子宮內(nèi)膜狀況，調(diào)節(jié)內(nèi)分泌情況，提高妊娠率，值得廣泛推廣。

參考文獻

張春艷，李柳香等.金匱溫經(jīng)湯結(jié)合口服地屈孕酮治療黃體功能不全致不孕不育的臨床觀察[J].世界中醫(yī)藥，2016，11（12）：2616-2618.

李冰 范立青.不孕不育診療手冊[M].廣東科技出版社， 2009.

蔡麗.金匱溫經(jīng)湯治療不孕不育的臨床療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（4）：24-24.

房鐵生.溫經(jīng)湯加減治療不孕癥驗案一則[J].中國民間療法，2015，23（9）：56-56.

葉春年.溫經(jīng)湯治療婦科疾病的用藥特點[D].黑龍江中醫(yī)藥大學，2015.

趙淑媛，楊麗娟，牛紅萍，等.溫經(jīng)湯加減治療青壯年原發(fā)性痛經(jīng)60例療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志，2017，38（2）：30-31.

黃智超.溫經(jīng)湯的臨床應(yīng)用與實驗研究述評[J].陜西中醫(yī)學院學報，2016，39（5）：131-134.