對比傳統(tǒng)手術(shù)與小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣82例的臨床分析

王鵬禮

【摘 要】目的：比較分析針對小兒疝氣患者實施傳統(tǒng)手術(shù)治療和小切口手術(shù)治療的臨床效果差異。方法：將82例小兒疝氣患者隨機等分為兩組，每組41例，為參照組實施傳統(tǒng)手術(shù)治療，針對研究組實施小切口微創(chuàng)手術(shù)治療，觀察比較兩組患者的治療有效率指標、手術(shù)持續(xù)時間指標，術(shù)中出血量指標，以及住院持續(xù)時間指標。結(jié)果：研究組的治療有效率指標，與參照組大致相當(dāng)（P>0.05）。研究組的手術(shù)持續(xù)時間指標，術(shù)中出血量指標，以及住院持續(xù)時間指標均與參照組患者基本一致（P>0.05）。結(jié)論：針對小兒疝氣患者實施小切口微創(chuàng)手術(shù)治療和傳統(tǒng)手術(shù)治療，能夠支持和確?；颊唔樌@取到較好的臨床結(jié)果，相關(guān)治療方法適宜推廣運用。

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)手術(shù)；小切口微創(chuàng)手術(shù)；小兒疝氣；臨床療效；對比分析

【中圖分類號】R6 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783（2018）01-03--01

小兒腹股溝疝氣疾病通常被臨床醫(yī)務(wù)工作人員簡稱為小兒疝氣，其俗稱為脫腸，其病理表現(xiàn)類型通常劃分為斜疝和直疝兩種具體類型，且斜疝病理類型在臨床中具備較為鮮明的常見性，絕大多數(shù)患者在基礎(chǔ)病程的發(fā)生發(fā)展演化過程難以實現(xiàn)自愈，需要依賴外科手術(shù)處置方法加以治療[1-2]。本次研究以部分小兒疝氣患者作為研究目標，為患者行小切口微創(chuàng)手術(shù)治療，報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 以2015年4月-2017年11月作為研究背景，將82例小兒疝氣患者隨機等分為研究組和參照組，每組41例，參照組男性26例，女性15例，年齡介于0.5-6.5歲，平均（4.44±0.50）歲，研究組男性27例，女性14例。年齡介于0.5-7歲，平均（4.42±0.61）歲。兩患者在年齡，以及性別等無差異（P>0.05）。

1.2 臨床治療方法 針對參照組行傳統(tǒng)手術(shù)治療，為研究組行小切口微創(chuàng)手術(shù)治療，臨床醫(yī)師在針對本次調(diào)查研究過程中入選的全部患者展開治療處置過程中，嚴格遵照規(guī)范系統(tǒng)的手術(shù)操作規(guī)程，在手術(shù)治療過程中做好患者基礎(chǔ)性臨床癥狀表現(xiàn)和生命體征項目的觀察和記錄工作，并注意在具體的治療操作過程中密切關(guān)注和重視患者的機體反應(yīng)，提供具備充分科學(xué)性和針對性的治療處置干預(yù)過程。

1.3 臨床評價觀察指標 觀察比較兩組的治療有效率指標、手術(shù)持續(xù)時間指標，術(shù)中出血量指標，以及住院持續(xù)時間指標。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 擇取統(tǒng)計學(xué)軟件包——SPSS15.0，針對計數(shù)性數(shù)據(jù)（n，%）行卡方檢驗。針對計量資料（）行t檢驗。在P<0.05條件下，證實組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療有效率比較

研究組的治療有效率指標90.24%（37/41），與參照組大致相當(dāng)87.80%（36/41），統(tǒng)計學(xué)沒有差異（卡方=0.125，P>0.05）。

2.2 兩組患者的手術(shù)持續(xù)時間指標，術(shù)中出血量指標以及住院持續(xù)時間指標比較

研究組的手術(shù)持續(xù)時間指標，術(shù)中出血量指標，以及住院持續(xù)時間指標均與參照組基本一致，統(tǒng)計學(xué)沒有差異（P>0.05）。詳情參見表1：

3 討論

小兒腹股溝疝氣疾病通常被臨床醫(yī)務(wù)工作人員簡稱為小兒疝氣，其俗稱為脫腸，其病理表現(xiàn)類型通常劃分為斜疝和直疝兩種具體類型，且斜疝病理類型在臨床中具備較為鮮明的常見性，絕大多數(shù)患者在基礎(chǔ)病程的發(fā)生發(fā)展演化過程難以實現(xiàn)自愈，需要依賴外科手術(shù)處置方法加以治療。本次研究以部分小兒疝氣患者作為研究目標，為患者行小切口微創(chuàng)手術(shù)治療

在現(xiàn)有的小兒外科臨床醫(yī)學(xué)事業(yè)的綜合性發(fā)展演進背景之下，擇取科學(xué)合理的方法為臨床外科小兒疝氣患者開展手術(shù)治療處置，能夠優(yōu)化改良小兒疝氣患者的治療預(yù)后效果，應(yīng)當(dāng)引起廣泛關(guān)注[3-4]。

所謂疝氣，就是人體內(nèi)部的某個器官或者是生理性組織結(jié)構(gòu)，脫離其本該生長和分布的正常身體部位，借由經(jīng)過先天性影響因素甚或是后天性影響因素形成的薄弱點位，缺損組織，以及孔隙結(jié)構(gòu)進入另一部位的病理現(xiàn)象。臨床醫(yī)學(xué)經(jīng)驗顯示，人體常見的疝氣疾病，主要包含臍疝、腹股溝直疝、斜疝、切口疝、手術(shù)復(fù)發(fā)疝、白線疝，以及股疝等多個具體類型和形態(tài)，患者通常在臨床病程的發(fā)生發(fā)展演化過程中，形成和展現(xiàn)出復(fù)雜多樣的臨床癥狀和體征。腹股溝疝氣是外科臨床醫(yī)學(xué)實踐工作過程中最為常見的疝氣疾病類型，患者在腹股溝身體組織部位通常能夠觸診感知到表現(xiàn)顯著的腫塊病理組織，且在患者處于平臥體位調(diào)劑下，其腫塊組織能夠自動回復(fù)，且兒童患者大多在沐浴過程中感知到發(fā)病問題。

本次研究過程中獲取的相關(guān)研究結(jié)果揭示，針對小兒疝氣患者實施小切口微創(chuàng)手術(shù)治療和傳統(tǒng)手術(shù)治療，均能夠支持和確?；颊唔樌@取到較好治療結(jié)果，適宜推廣。

結(jié)語：針對臨床中經(jīng)由規(guī)范化確診收治的小兒疝氣患者實施小切口微創(chuàng)手術(shù)治療，以及實施傳統(tǒng)手術(shù)治療，能得到較好臨床結(jié)果，適宜推廣。

參考文獻

劉揚.傳統(tǒng)手術(shù)與小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床對比分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2014，30（12）：60-61.

安紅軍.傳統(tǒng)手術(shù)與小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的療效及安全性比較[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（11）：1975-1976.

高厚明.小切口微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療小兒疝氣的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2017，4（52）：10183-10184.

孔亮.傳統(tǒng)手術(shù)與小切口微創(chuàng)手術(shù)治療小兒疝氣的效果比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（23）：23-25.