賽武烈·艾買
頑固性呃逆是一種臨床常見病,又被稱之為“膈肌痙攣”,是指受到多種因素的刺激雙側(cè)膈肌或者單側(cè)膈肌發(fā)生痙攣,包括膈肌刺激、膈神經(jīng)刺激以及迷走神經(jīng)刺激等,對患者的生活、工作、學(xué)習(xí)均造成了較大的不良影響,傳統(tǒng)的西醫(yī)治療主要以麻醉劑、中樞興奮劑以及腎上腺皮質(zhì)激素為主,效果不盡人意[1-2]?;谝陨涎芯勘尘?,本文為了分析中醫(yī)針灸治療頑固性呃逆患者的臨床療效,選取2015年10月—2017年10月本院收治的88例頑固性呃逆患者作為研究對象,現(xiàn)將研究結(jié)果表述如下。
選取2015年10月—2017年10月本院收治的88例頑固性呃逆患者作為研究對象。所有患者均滿足《實用內(nèi)科學(xué)》以及《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》中對頑固性呃逆的診斷標(biāo)準(zhǔn),以入院順序奇偶性分組,將其分為試驗組、對照組,每組各44例患者。試驗組中,女24例,男20例,年齡為43~72歲,平均年齡為(57.6±10.6)歲;病程為2~5天,平均病程為(3.5±1.6)天。對照組中,女25例,男19例,年齡為45~70歲,平均年齡為(57.4±9.8)歲;病程為1~5天,平均病程為(3.2±1.9)天。兩組患者的基線資料對比,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。剔除配合度較差、存在溝通障礙、精神疾病、肝腎功能不健全以及合并其他器質(zhì)性疾病的患者。
1.2.1 對照組 指導(dǎo)患者吸氣后屏氣,進行深呼吸,用力屏氣,緩慢吐氣,反復(fù)訓(xùn)練多次?;蛘呖梢圆杉{頸動脈竇壓迫法,在頸動脈竇行處用指腹輕揉,其次予以腎上腺皮質(zhì)激素、鎮(zhèn)咳藥等對癥治療。
1.2.2 試驗組 常規(guī)治療方法與對照組一致,取穴:足三里、雙側(cè)內(nèi)關(guān)、三陰交、關(guān)元、膈腧、天突等穴位,根據(jù)中醫(yī)辨證思想進行針灸,寒邪動膈型者:足三里以平補平瀉法深扎,得氣后留針20 min,每隔10分鐘行針一次,中脘穴用130 mm的盲針向上橫刺,得氣后捻轉(zhuǎn)補法,無需提插,同時用紅外線照射胃部。胃火上逆型者:在中脘穴以插瀉法扎入,具體扎針方式結(jié)合患者的具體情況決定,不留針,肝郁氣逆者,加涌泉和內(nèi)庭;氣虛者:加氣海,每日1次[3-4]。
1.3.1 治療效果 痊愈:呃逆等癥狀基本消失,24 h內(nèi)無復(fù)發(fā)。有效:呃逆等癥狀可見顯著好轉(zhuǎn),24 h內(nèi)偶有發(fā)作。無效:呃逆等癥狀變化不明顯,甚可見加重跡象。(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%=總有效率[5]。
1.3.2 不良反應(yīng)發(fā)生率 統(tǒng)計并計算兩組嘔吐、頭暈、皮疹發(fā)生率。
采用SPSS 24.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組患者的治療總有效率為95.5%,高于對照組的75.0%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
試驗組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為2.3%,低于對照組的22.7%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
呃逆屬于中醫(yī)領(lǐng)域的“噦”等范疇,俗稱打嗝,患者呃逆發(fā)生時,氣息往往會逆流向上,咽喉中會發(fā)出不斷的呃呃聲音,其聲音具有短暫、高頻率等特點,患者一般無法控制,呃逆癥狀發(fā)作時間在2天以上,且發(fā)作頻率較高即可判定為頑固性呃逆,大多數(shù)患者一把可以自愈,但是也有部分患者經(jīng)過幾個月、甚至幾年都無法自愈;中醫(yī)認(rèn)為該病的發(fā)生與患者情志不暢、身體虛弱以及飲食不節(jié)有著極為密切的聯(lián)系,祖國醫(yī)學(xué)在治療該病時,主要量膈腧、中脘、內(nèi)關(guān)、三陰交、足三里等穴位作為重要的施針穴位,同時以中醫(yī)辨證思想為治療原理,對各個穴位進行針刺,具有通絡(luò)經(jīng)脈的功效,進而起到降低逆氣、胃部停止打嗝的作用,針灸通過調(diào)整氣、疏通經(jīng)絡(luò),使得氣血陰陽以及臟腑恢復(fù)平衡,且不會給患者造成明顯的不良反應(yīng),安全性高[6-7]。本文研究示:試驗組的治療有效率高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在楊瓊[8]的研究中,觀察組、對照組患者的治療總有效率分別為90%、60%,觀察組高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與本文研究結(jié)果不謀而合,證實了針灸在頑固性呃逆治療中的可行性、有效性,在臨床中具有較高的參考、借鑒價值。筆者結(jié)合自身經(jīng)驗認(rèn)為,針灸治療期間,針灸醫(yī)師的穿刺幅度切勿加大,手法要輕便、靈活,同時慢慢進行捻、推動作,切勿出現(xiàn)狠插、拉提等現(xiàn)象,且針灸醫(yī)師需要不斷豐富自身臨床經(jīng)驗,盡可能的提高自身的針灸技巧,為患者提供最有效的治療。
表1 兩組患者的治療效果對比 [n(%)]
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比 [n(%)]
綜上所述,頑固性呃逆患者采納中醫(yī)針灸治療,臨床癥狀可見明顯改善,降低呃復(fù)發(fā)率,且不良反應(yīng)較少,安全可靠。
[1]蔣海燕. 中醫(yī)針灸治療頑固性呃逆52例臨床療效觀察[J]. 中醫(yī)臨床研究,2015,7(33):116-117.
[2]王增. 對于中醫(yī)針灸治療頑固性呃逆患者的臨床效果分析[J]. 光明中醫(yī),2016,31(7):982-983.
[3]陳春雁. 中醫(yī)針灸法治療頑固性呃逆的臨床療效[J]. 中國醫(yī)藥指南,2016,14(18):197.
[4]任海亮,張娜. 竹茹雞子黃湯合針灸治療頑固性呃逆2例[J]. 湖南中醫(yī)雜志,2016,32(9):100-101.
[5]張玉潔,時昭紅. 針灸治療頑固性呃逆30例療效觀察[J]. 湖南中醫(yī)雜志,2017,33(6):89-90.
[6]劉彩娜,張新寬,馬會娜. 針灸治愈頑固性呃逆驗案[J]. 光明中醫(yī),2014,29(6):1260.
[7]楊昆鵬. 針灸辨證治療頑固性呃逆臨床觀察[J]. 實用中醫(yī)藥雜志,2017,33(8):975-976.
[8]楊瓊. 中醫(yī)針灸治療頑固性呃逆患者的臨床療效觀察[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(30):116-117.