鄭全樂 李春虎 周順義 張家瑞 張同樂
重型顱腦損傷 (severe traumatic brain injury,sTBI)是一種外傷性疾病,指頭部受暴力直接或間接作用,導致顱腦組織損傷,且傷后昏迷超過6 h或再次昏迷[1]。sTBI晚期可并發(fā)腦疝雙瞳孔散大,危及患者生命[2]。臨床常采取開顱減壓術(shù)治療sTBI晚期腦疝雙瞳孔散大,但傳統(tǒng)大骨瓣開顱術(shù)存在易感染問題,已逐漸被標準大骨瓣開顱術(shù)替代。本研究以愛德堡醫(yī)院神經(jīng)外科自2014年7月至2017年7月收治的sTBI致晚期腦疝雙瞳孔散大的70例患者為研究對象,探討標準大骨瓣開顱術(shù)對sTBI致腦疝雙瞳孔散大的治療臨床效果,現(xiàn)報道如下。
本組患者70例,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組35例。觀察組中男性21(60.00%)例,女性 14(40.00%)例;年齡 34~65 歲,平均(45.56±14.26)歲。對照組中男性 20(57.14%)例,女性 15(42.86%)例;年齡 35~64 歲,平均(43.17±15.78)歲。2組一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)GCS 評分<8 分;(2)伴晚期腦疝雙瞳孔散大;(3)患者家屬簽署知情同意書。排除標準:(1)合并其他臟器損傷、失血性休克;(2)合并惡性腫瘤、心血管疾??;(3)患有凝血功能障礙。
觀察組行標準大骨瓣開顱治療:患者取仰臥位,頭偏向健側(cè),全身麻醉后行氣管插管。在顴弓上耳屏前(約1 cm處)取切口,并經(jīng)耳廓上方向頂骨正中線、前額發(fā)際線延伸。頂部骨瓣開正中線矢狀竇(約2~3 cm),顱骨上鉆孔5~6個,游離骨瓣并向顳側(cè)翻,骨窗前、后、上、下分別至額極、乳突前房、矢狀竇、平顴弓,顯露顳窩及蝶骨平臺,取大骨瓣(約12 cm×10 cm)。清除腦膜下血腫、腦內(nèi)血腫。而后減張縫合硬腦膜,常規(guī)于硬膜下放置引流管,逐層縫合手術(shù)切口,根據(jù)患者實際情況拔出引流管。術(shù)后常規(guī)抗感染治療,給予腦細胞活化劑,保持呼吸通暢。
對照組行常規(guī)骨瓣開顱術(shù)治療:體位、麻醉方式同觀察組。在顳頂或額頂處切一馬蹄形切口,骨窗直徑為6~8 cm,徹底清除血腫,將梗死的局部腦組織切除,行內(nèi)外減壓術(shù)。術(shù)后處理同觀察組。
(1)采取GCS評分評估2組術(shù)后1個月的近期療效[3]:5分,良好,能正常生活,有輕度缺陷;4分,輕殘,可獨立生活,能于保護下工作;3分,重殘,生活不能自理;2分,植物生存,與外界環(huán)境無反應與互動;1分,死亡。(2)記錄2組術(shù)后并發(fā)癥(包括急性膨出、遲發(fā)性血腫、切口腦脊漏液、切口疝等)發(fā)生情況。
采用SPSS20.0版統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),年齡以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用 t檢驗;性別、療效、并發(fā)癥以百分率(%)表示,采用χ2檢驗;療效采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組恢復良好率(31.43%)明顯高于對照組(8.57%),差異具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05);重殘率(11.43%)明顯低于對照組(34.29%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2 組的輕殘、植物生存、死亡占比差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳細信息見表1。
表1 2組預后情況比較[例(%)]
觀察組術(shù)后并發(fā)癥率 (34.29%)低于對照組(77.14%),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳細信息見表2。
表2 2組術(shù)后并發(fā)癥比較[例(%)]
sTBI患者腦部多處血管運動中樞損傷,自主調(diào)節(jié)功能喪失,腦血流量及血容量迅速增加的同時,靜脈竇及回流靜脈受壓導致回流受阻,造成顱內(nèi)壓短時間內(nèi)急劇升高[4-6]。顱內(nèi)壓增高導致腦組織從高壓區(qū)向低壓區(qū)移位而引起的頭疼、惡心、嘔吐、癲癇、感覺障礙等一系列臨床綜合征稱為腦疝,其中雙瞳孔散大表示患者處于瀕危階段,有研究顯示顱腦損傷至瞳孔散大時間間隔越短、雙瞳孔散大時間持續(xù)越長說明原發(fā)傷勢越嚴重[7-10]。未出現(xiàn)腦疝的患者可用非手術(shù)手段治療,但對于腦疝患者,未及時開顱去骨瓣減壓導致的腦血流高灌注、術(shù)中腦膨出、術(shù)后中樞性呼吸衰竭和循環(huán)衰竭是導致死亡的主要原因。
sTBI致腦疝雙瞳孔散大的臨床傳統(tǒng)治療方法是常規(guī)骨瓣開顱術(shù),可有效清除腦挫裂傷灶及血腫,但由于手術(shù)未完全暴露病變區(qū),僅能局部減壓,治療效果欠佳,還存在易感染、并發(fā)癥多等缺點,且患者術(shù)后血清學指標恢復慢,目前逐漸被標準大骨瓣開顱術(shù)取代[11-18]。本研究中對照組行常規(guī)骨瓣開顱術(shù),觀察組采取標準大骨瓣開顱術(shù)治療,結(jié)果顯示觀察組恢復良好率高于對照組,重殘率較對照組下降,且術(shù)后并發(fā)癥率更低;說明標準大骨瓣開顱術(shù)治療sTBI晚期腦疝雙瞳孔散大效果優(yōu)于傳統(tǒng)常規(guī)骨瓣開顱術(shù)。原因可能為標準大骨瓣開顱術(shù)采取T形切口可完全暴露病灶,利于醫(yī)生獲得良好手術(shù)視野,操作時可在不損傷周圍組織的情況下對顱腦進行充分減壓;同時標準大骨瓣開顱術(shù)還能幫助腦組織獲得足夠代償空間,緩解顱內(nèi)壓升高和再灌注帶來的損傷,繼而減少并發(fā)癥。
綜上所述,標準大骨瓣開顱術(shù)應用于sTBI致晚期腦疝雙瞳孔散大可獲得顯著效果,能有效減少術(shù)后并發(fā)癥,值得臨床推廣。
[1] 石舒翔,韋燕,馮魯乾.去骨瓣減壓術(shù)用于重型顱腦損傷致雙側(cè)瞳孔散大老年患者的可行性分析[J].中國地方病防治雜志,2016,31(10):1191.
[2] 蔡可勝.雙側(cè)大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷腦疝患者46例臨床分析[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2015,14(3):274-276.
[3] 王紅權(quán),黃書嵐.標準大骨瓣開顱手術(shù)對重型創(chuàng)傷性顱腦損傷所致顱內(nèi)血腫的臨床療效研究[J].臨床外科雜志,2015,23(6):420-422.
[4] 陳偉,王冰.雙側(cè)開顱去骨瓣術(shù)對重度顱腦損傷致雙側(cè)瞳孔散大的療效影響[J].貴州醫(yī)藥,2016,40(9):949-951.
[5] 莫士田,黃志寧,陸武華,等.標準大骨瓣減壓治療重型顱腦損傷合并腦疝57例臨床效果[J].中國醫(yī)學物理學雜志,2015,32(3):444-446.
[6] 邵遠勝,燕小勇,陳海峰.比較標準大骨瓣開顱與常規(guī)骨瓣開顱治療重型顱腦損傷的臨床效果[J].中國婦幼健康研究,2016,27(s1):62-63.
[7] 江基堯,李維平,徐蔚,等.標準外傷大骨瓣與常規(guī)骨瓣治療重型顱腦損傷多中心前瞻性臨床對照研究[J].中華神經(jīng)外科雜志,2004,20(1):37-40.
[8] 李躍群,宋國紅,劉尚偉,等.經(jīng)顱多普勒超聲診斷重型顱腦損傷患者腦死亡的應用分析[J].中華行為醫(yī)學與腦科學雜志,2016,25(5):442-445.
[9] 許暉,趙冬,董江濤,等.手術(shù)治療老年重型顱腦損傷老年患者預后的影響因素[J].中國老年學雜志,2014,16(18):5099-5101.
[10] 梁建軍.體溫控制對重型顱腦損傷患者血清中S-100B蛋白、LDH表達及預后的影響[J].中國實驗診斷學,2016,20(5):755-757.
[11] 占國勇,蔣采,蔣慶松,等.香蒲醒神湯聯(lián)合高壓氧治療重型顱腦損傷后意識障礙的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志,2016,32(22):2039-2041,2045.
[12] 孫敬偉,趙振林,黃富,等.影響重型顱腦損傷患者預后的臨床因素分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2016,15(3):279-283.
[13] 王旭,肖剛,劉巍,等.空運醫(yī)療后送重型顱腦損傷1例救治體會[J].中華危重病急救醫(yī)學,2017,29(3):270-271.
[14] 黃齊兵,張源,蘇雨行,等.重型顱腦損傷患者的顱內(nèi)壓監(jiān)測與預后的相關(guān)性[J].中華醫(yī)學雜志,2013,93(23):1788-1790.
[15] Sharma N,Tomar TS,Mathew AP,et al.Aggressive angiomyxoma of inguinoscrotal region mimicking inguinal hernia:a case report[J].Indian J Surg,2017,79(6):571-573.
[16] Berg MR,Macallister RP,Martin LD.Nonreducible inguinal hernia containing the uterus and bilateral adnexa in a rhesus macaque(macaca mulatta)[J].Comp Med,2017,67(6):537-540.
[17] Zhaorigetu S,Bair H,Lu J,et al.Perturbations in endothelial dysfunction-associated pathways in the nitrofen-induced congenital diaphragmatic hernia model[J].J Vasc Res,2017,55(1):26-34.
[18] Hirako S,Tsuda H,Ito F,et al.Role of catalytic iron and oxidative stress in nitrofen-induced congenital diaphragmatic hernia and its amelioration by Saireito(TJ-114)[J].J Clin Biochem Nutr,2017,61(3):176-182.