技術(shù)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意：發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的思考

【摘 要】本文主要以發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起的思考為重點(diǎn)進(jìn)行闡述，結(jié)合文化創(chuàng)意與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系為主要依據(jù)，從文化創(chuàng)意與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起、文化創(chuàng)意與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩方面進(jìn)行深入探索，其目的在于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，為在紛雜的國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一席之地提供保障。

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟(jì)崛起；發(fā)展中國(guó)家

一、引言

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)面已經(jīng)逐漸由成本轉(zhuǎn)向了技術(shù)。而在成本競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，主要依托企業(yè)；在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，則以人為本決定競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大的國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)需要做好創(chuàng)新工作，因其是國(guó)家立足于世界的根本，也是一個(gè)國(guó)家崛起的關(guān)鍵。一個(gè)企業(yè)若是缺少創(chuàng)新精神，是無法在繁雜的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中長(zhǎng)久的生存下去的，一個(gè)國(guó)家也是如此。因此，各個(gè)國(guó)家開始逐漸將技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)作立國(guó)之本，推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)。

二、文化創(chuàng)意與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系

技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值在于其能夠推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過提高勞動(dòng)力的生產(chǎn)效率，來提升經(jīng)濟(jì)效益。這能夠看出技術(shù)創(chuàng)新具有一定的導(dǎo)向性，其直接結(jié)果就是促使企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槌杀靖?jìng)價(jià)型；與其不同文化創(chuàng)意的價(jià)值在于，其自身為一種競(jìng)爭(zhēng)要素直接參與到企業(yè)產(chǎn)品中，其結(jié)果就是使不同的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成為企業(yè)間搶奪市場(chǎng)的核心。其實(shí)，基于本質(zhì)來說，技術(shù)創(chuàng)新所構(gòu)成的加工流程與生產(chǎn)工藝具有較強(qiáng)的重復(fù)性，此種特點(diǎn)能夠確保它對(duì)眾多企業(yè)的影響相同；與其不同，文化創(chuàng)意不具備重復(fù)性，它會(huì)因地域等方面差異而不一致，此種差異也會(huì)融入到企業(yè)管理與產(chǎn)品中。

不管是技術(shù)創(chuàng)新還是文化創(chuàng)意皆是一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的要素。在早期的工業(yè)時(shí)代中，群眾認(rèn)為將已有的生產(chǎn)要素匯聚到一起，就能提升企業(yè)生產(chǎn)效率，從而為一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)提供優(yōu)勢(shì)。但因經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，規(guī)模經(jīng)濟(jì)可用度在不斷減弱，取替它的是技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高。此時(shí)，誰具備先進(jìn)技術(shù)與創(chuàng)新能力等，誰就能到市場(chǎng)中占據(jù)主體地位，也正因如此，群眾紛紛將問題的重點(diǎn)引到技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)上。而信息技術(shù)的普及使人們的生活方式發(fā)生了巨大改變。信息技術(shù)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，不但使生產(chǎn)流程更加繁雜化，還使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得更加細(xì)微。而此時(shí)，群眾開始逐漸走入新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，塑造文化與藝術(shù)內(nèi)涵成為了當(dāng)前社會(huì)公眾普遍認(rèn)可的理念，也成為了企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)力的主要要素。

三、文化創(chuàng)意與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)崛起

實(shí)際研究表明，致使發(fā)展中國(guó)家或是地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平不高的主要原因?yàn)橹贫鹊娜狈?、結(jié)構(gòu)剛性等，但由此所衍生的政策對(duì)中國(guó)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)并未起到太大作用。致使這一結(jié)果的因素有很多，如經(jīng)濟(jì)政策制定中針對(duì)性不強(qiáng)、實(shí)行過程中實(shí)效性不高，但從本質(zhì)上講，還是同中國(guó)繁雜性的發(fā)展目標(biāo)有關(guān)，迅速趕超與穩(wěn)固發(fā)展的目標(biāo)使經(jīng)濟(jì)政策制定與實(shí)行的難度加大。

若是換個(gè)層面來探究上述問題，相對(duì)落后的國(guó)家或是地區(qū)只將經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固發(fā)展當(dāng)作自身目標(biāo)，那么問題就變得簡(jiǎn)單的多。這是因?yàn)椴还車?guó)家還是地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是從縱向序列進(jìn)行比較的，只要確保它日后發(fā)展速度比過往的高，那么其目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了。就此目標(biāo)來講，中國(guó)在制定相關(guān)政策時(shí)，需重點(diǎn)引進(jìn)外資與技術(shù)。深入分析，若是相對(duì)落后的國(guó)家將趕超歸于自身發(fā)展目標(biāo)之中，那么以上政策是無法確保達(dá)成的。這因當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不管是技術(shù)，還是資本，皆具有顯著的層級(jí)差，國(guó)外的一些發(fā)達(dá)國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)深度發(fā)展，它們會(huì)將本地區(qū)不再有生產(chǎn)條件的產(chǎn)業(yè)，或是同其相關(guān)的二流技術(shù)引入到發(fā)展中國(guó)家，其促使了發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展開辟新紀(jì)元。

對(duì)中國(guó)來講，若想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超，就需要挖掘出具備較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性的要素。顯然，促進(jìn)文化創(chuàng)意與其產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)絕佳的切入點(diǎn)。這不但因文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以增加中國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值，還能使產(chǎn)品的生命周期得以延長(zhǎng)，而中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具備的獨(dú)有的黏性，是其他國(guó)家無法取替的；另外，文化創(chuàng)意還能通過塑造競(jìng)爭(zhēng)主體，來轉(zhuǎn)變中國(guó)一些落后的思想與觀念?；诖耍拍苁怪袊?guó)以最快的速度將潛藏的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

四、文化創(chuàng)意與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中國(guó)作為發(fā)展大國(guó)，自改革開放以后，經(jīng)濟(jì)總量翻了兩番。通過引進(jìn)外資與對(duì)外開放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)日益加劇，并逐漸地成為中國(guó)分工結(jié)構(gòu)中的主體部分。在規(guī)模擴(kuò)增與數(shù)量增長(zhǎng)的前提下，中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)有將近百種產(chǎn)品排在世界首位，制造業(yè)的整體排名為世界第四，中國(guó)制造業(yè)初露鋒芒。但因缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展受阻。中國(guó)制造業(yè)有汽車、石油化工、計(jì)算機(jī)通訊等產(chǎn)業(yè)，不管是產(chǎn)業(yè)集中度，還是生產(chǎn)水平，同發(fā)達(dá)國(guó)家相比依舊是滯后的。

當(dāng)社會(huì)公眾認(rèn)為我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)時(shí)，國(guó)際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為我國(guó)制造業(yè)發(fā)展帶來了巨大沖擊。該沖擊的致命處為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸與其他的產(chǎn)業(yè)相融，不管是制造業(yè)，還是服務(wù)業(yè)。因創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的介入與滲透，中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)狀態(tài)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，重新塑造著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)處在價(jià)值鏈的主體位置上，依托新技術(shù)與分配效益的權(quán)利，對(duì)其所介入的產(chǎn)業(yè)依據(jù)價(jià)值鏈進(jìn)行重新組合。而處于價(jià)值鏈偏下位置的制造業(yè)或是服務(wù)業(yè)即將出現(xiàn)交易量增多但其價(jià)值減小的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)為勞動(dòng)力，而跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)的投資目標(biāo)是要把中國(guó)放到低增值階段的生產(chǎn)位置上，跨國(guó)公司的此種做法主要手段為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，這也是當(dāng)前中國(guó)不斷向世界出口產(chǎn)品，而不見經(jīng)濟(jì)值增長(zhǎng)的主要因素。這也充分表明了，勞動(dòng)力是制造大國(guó)的主要優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)其在國(guó)際分工結(jié)構(gòu)中的位置是相對(duì)被動(dòng)的。

中國(guó)為一個(gè)發(fā)展大國(guó)，處于工業(yè)化快速發(fā)展的時(shí)期，面對(duì)著趕超與發(fā)展的雙重任務(wù)。在此種發(fā)展?fàn)顩r下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)工作十分艱難。但盡管如此，我國(guó)的工業(yè)化也不能循著發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)模式發(fā)展，否則會(huì)一直處在一個(gè)被動(dòng)的發(fā)展位置上。所以，怎樣將我國(guó)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)融合到一起，成為了當(dāng)前我國(guó)亟待優(yōu)化的問題。對(duì)于此問題，我國(guó)提出依靠技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)完善的方式，來實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，但此戰(zhàn)略在產(chǎn)業(yè)層落實(shí)中遭到因素阻礙，最主要的原因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)所依據(jù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式相對(duì)落后。所以，若想使我國(guó)真正的實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，就務(wù)必要探究新的發(fā)展渠道。通過上述可知，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域與文化創(chuàng)意日益融合的發(fā)展趨勢(shì)不但能夠?yàn)槲覈?guó)把握事業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新方向提供新的探究視角，同時(shí)還啟發(fā)了我國(guó)依托技術(shù)創(chuàng)新與科技進(jìn)步為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的過程中，務(wù)必要將創(chuàng)意化、信息化以及工業(yè)化這三方面進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高效迅速發(fā)展。

五、結(jié)束語

綜上所述，中國(guó)若想發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，不但需要國(guó)家政策支持，還需全民共同努力才能完成。基于本質(zhì)來講，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的中心并非是創(chuàng)意的新穎性，而是確保創(chuàng)意被接受與認(rèn)可，并加大創(chuàng)意產(chǎn)品的附加價(jià)值。所以，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不僅要保證創(chuàng)意產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化，還需促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)同其他產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)融合與產(chǎn)品融合。中國(guó)若想在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)主體地位，需做好技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵(lì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)以及文化形態(tài)的推廣這三項(xiàng)工作，其對(duì)中國(guó)發(fā)展具有積極作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]意娜. 發(fā)展與保護(hù)：重塑文化政策——聯(lián)合國(guó)推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展之考辨[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016（06）：74-81.

[2]意娜. 國(guó)際文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)升級(jí)與發(fā)展中國(guó)家的崛起[J]. 學(xué)習(xí)與探索，2014（06）：91-93.

[3]谷亞光，谷牧青. 每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家都能走向繁榮——讀林毅夫《繁榮的求索：發(fā)展中經(jīng)濟(jì)如何崛起》[J]. 文史博覽（理論），2013（03）：86-87.

[4]魏浩，張二震. 發(fā)展中國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)摩擦及其影響分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2015（10）：27-33.

作者簡(jiǎn)介：

龍?zhí)旌疲?997—），男，湖南省衡陽市耒陽市人，民族：漢，學(xué)歷：本科在讀，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。