生態(tài)文明制度建設(shè)背景下森林可持續(xù)經(jīng)營的研究與展望

徐立勇

摘 要：林業(yè)事業(yè)關(guān)乎社會民生，在可持續(xù)發(fā)展背景下，生態(tài)文明制度建設(shè)不斷趨于完善，對于新時期的森林可持續(xù)經(jīng)營提出了更高的要求。作為生態(tài)文明制度建設(shè)中重要內(nèi)容，如何能夠推動森林可持續(xù)經(jīng)營，需要遵循相應(yīng)法律法規(guī)和政策條款的支持，立足于實際情況，推行生態(tài)補償、分類經(jīng)營和采伐限額等措施，有效改善其中存在的缺陷和不足，推動林業(yè)事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。本文基于生態(tài)文明制度建設(shè)下的森林可持續(xù)經(jīng)營展開探究，提出有效措施予以實踐，以求為后續(xù)研究它提供參考。

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明制度；森林；可持續(xù)經(jīng)營；生態(tài)環(huán)保

森林可持續(xù)經(jīng)營時“美麗中國”建設(shè)和發(fā)展的重要內(nèi)容，對于維護生態(tài)平衡，謀求人類社會可持續(xù)發(fā)展具有重要促進作用。為了迎合時代發(fā)展需要，在發(fā)展經(jīng)濟的同時保護生態(tài)環(huán)境，相配套的《森林法》不斷修改和完善，但盡管如此，內(nèi)容并未出現(xiàn)明顯的改變，在生態(tài)文明制度建設(shè)方面局限性較大，缺乏可持續(xù)經(jīng)營理念，生態(tài)效益偏低，與時代發(fā)現(xiàn)相背離。由此，針對此類問題，加強對其研究是必然選擇，可以為林業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)和幫助，帶來更大的經(jīng)濟效益和社會效益。

一、國外森林可持續(xù)經(jīng)營

1.德國

德國可持續(xù)經(jīng)營中，無論是理論儲備還是具體措施都十分值得借鑒，是歐洲林業(yè)強國的代表。德國森林可持續(xù)經(jīng)營中，對于森林經(jīng)營管理法治建設(shè)重視程度較高，更加關(guān)注森林生態(tài)文明效益，成立獨立的森林可持續(xù)經(jīng)營管理機構(gòu)，規(guī)范經(jīng)營流程，為實際工作提供健全的政策和法規(guī)。此外，德國森林可持續(xù)經(jīng)營的配套政策和制度較為完善，在森林經(jīng)營理論完善的同時，制度和政策也不斷在完善，實際工作中取得了較為可觀的成效。德國和我國一樣，都曾經(jīng)歷過大量的原始林被破壞，進而大面積人工造林的過程，但是縱觀當前德國造林現(xiàn)狀來看，整體質(zhì)量要遠遠超過我國，其經(jīng)營經(jīng)驗值得借鑒。

2.美國

美國的森林可持續(xù)經(jīng)營不僅帶來了巨大的經(jīng)濟增長，還產(chǎn)生了良好的生態(tài)效益。美國森林可持續(xù)經(jīng)營中，主要是在生態(tài)文明系統(tǒng)指導(dǎo)下，協(xié)調(diào)解決森林管理和管理目標差異的矛盾。美國的生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營模式較為前沿，由配套的科技政策、法律和經(jīng)濟支持，落實到各個行政機構(gòu)執(zhí)行，并且由國家林業(yè)產(chǎn)業(yè)為核心，支持美國林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、我國森林可持續(xù)經(jīng)營現(xiàn)狀

在生態(tài)文明制度建設(shè)背景下，推行森林可持續(xù)經(jīng)營是必然選擇，是我國社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)保同步發(fā)展的重要內(nèi)容，有助于對森林資源合理開發(fā)和利用。當前世界各國對于森林可持續(xù)經(jīng)營重視程度較高，通過幾次世界環(huán)境與發(fā)展大會后，森林可持續(xù)經(jīng)營得到了快速發(fā)展，呈現(xiàn)良好的發(fā)展前景。森林可持續(xù)經(jīng)營作為社會經(jīng)濟持續(xù)增長的基礎(chǔ)保障，其中面臨著一系列嚴峻挑戰(zhàn)和報紙昂，成為世界各國的重點關(guān)注問題?；诖?，從生態(tài)文明制度建設(shè)角度著手分析，推動森林可持續(xù)發(fā)展，首要一點是建立完善的森林經(jīng)營法律制度體系，對于后續(xù)工作具有指導(dǎo)和參考作用，其重要性不言而喻。我國在生態(tài)文明制度建設(shè)中，為了推動森林可持續(xù)經(jīng)營，相繼推行了《森林法》和《森林法實施條例》，為實際工作開展提供相應(yīng)指導(dǎo)和依據(jù)，尤其是在黨的十八屆三中全會提出的生態(tài)文明制度建設(shè)背景下，引導(dǎo)森林可持續(xù)經(jīng)營法律制度和法律的完善為實踐工作開展奠定基礎(chǔ)。

1.森林的分類經(jīng)營

森林分類經(jīng)營，是當前林種劃分的主要依據(jù)，在常規(guī)劃分基礎(chǔ)上進一步將森林分為商品林和生態(tài)公益林兩種，制定不同經(jīng)營目標，選擇不同的管理技術(shù)予以支持。很多學(xué)者在森林可持續(xù)經(jīng)營方面予以肯定，并在此基礎(chǔ)上提出了有效措施予以改進，但是在公益林立法方面卻存在明顯的空缺和不足。對于當前森林經(jīng)營中存在的管理體制不健全和配套政策不完善問題，提出了不同的觀點和看法。部分學(xué)者認為，此種分類法存在微觀性和靜態(tài)性缺陷，其中并未涉及管理體制和資金等問題，致使森林經(jīng)營管理和資源林政管理脫節(jié)，實際工作聯(lián)系不夠密切，未能落實到實處。由此可以了解到，森林分類經(jīng)營模式中存在的問題，主要在于分類后森林經(jīng)營是否違背森林生態(tài)系統(tǒng)整體性，對于未來發(fā)展所產(chǎn)生的影響是否可以得到有效控制。

內(nèi)蒙古巴彥淖爾市在林業(yè)發(fā)展中，堅持可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)，制定合理的分類經(jīng)營計劃，分層次推進。結(jié)合地域特點和生態(tài)環(huán)保要求，制定公益林和商品林的分類經(jīng)營，在退耕還林基礎(chǔ)上進一步落實實處。建立必要的森林生態(tài)體系，擴大森林面積的同時，從天然林逐漸朝著人工林轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)森林資源的合理開發(fā)和利用。內(nèi)蒙古自治區(qū)屬于經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域，財政無法實現(xiàn)自給自足，需要中央財政補貼，無法對公益林生態(tài)效益提供充足的資金補助。對于此類額問題，自治區(qū)和盟市建立了地方公益林補助制度，設(shè)立專用賬戶，提供?？钪С?。結(jié)合公益林管理合同執(zhí)行情況提供補助資金，誰經(jīng)營、誰收益，禁止補助資金不兌現(xiàn)。

2.森林采伐限額

森林可持續(xù)經(jīng)營中，采伐限額作為一種有效的經(jīng)營模式，主要適用于商品林。森林采伐限額制度直接關(guān)乎商品林主體利益，結(jié)合我國相關(guān)法律法規(guī)，相關(guān)研究主要局限在制度改良和廢除方面，局限性較大。有部分學(xué)者盲目認為保護森林資源就是采伐限額制度內(nèi)容，所以對推進私有林審批制度建設(shè)保持高度贊同態(tài)度。除此之外，還有的學(xué)者認為才發(fā)現(xiàn)林需要應(yīng)該結(jié)合實際情況，因地制宜，逐步開放采伐限額，完善配套的申報制度。更有甚者，認為采伐限額的推行將會嚴重制約林業(yè)事業(yè)發(fā)展，不利于林業(yè)生產(chǎn)力提升，為經(jīng)營主體切身利益提供堅實保障。此外，還有學(xué)者認為，可以將原有的采伐限額管理制度廢除，以此來推動森林可持續(xù)發(fā)展。

與此同時，我國在生態(tài)文明制度建設(shè)中，過分的借鑒國外陷阱經(jīng)驗，未能充分結(jié)合我國實際情況，忽視對森林可持續(xù)經(jīng)營的深入研究，忽略我國森林經(jīng)營法律制度的時代特征和遺留問題，導(dǎo)致其中存在的繼承和移植問題未能得到及時有效的解決。

三、森林可持續(xù)發(fā)展的展望

為了可以在生態(tài)文明制度建設(shè)背景下，迎合“美麗中國”時代發(fā)展要求，大力推行森林可持續(xù)經(jīng)營，從整體角度進一步優(yōu)化設(shè)計。所以，應(yīng)該健全相配套的法律法規(guī)，從生態(tài)學(xué)和林學(xué)角度進一步優(yōu)化，完善《森林法》中相關(guān)內(nèi)容，為森林可持續(xù)經(jīng)營提供指導(dǎo)。未來的林業(yè)事業(yè)發(fā)展，《森林法》應(yīng)該從森林可持續(xù)經(jīng)營主體角度出發(fā)，尋求合理對策予以實踐，要求提升林業(yè)事業(yè)建設(shè)成效。

四、結(jié)語

綜上所述，在生態(tài)文明制度建設(shè)背景下，為了可以提升林業(yè)事業(yè)發(fā)展效益，應(yīng)該大力推行森林可持續(xù)經(jīng)營，完善相配套的法律法規(guī)和政策條款，吸收和借鑒國外先進營林經(jīng)驗，結(jié)合我國國情，有針對性的推動林業(yè)事業(yè)發(fā)展。

參考文獻：

[1]羅惠寧，阮友劍，羅珊，高艷平，商倩霞.生態(tài)文明制度建設(shè)背景下的森林可持續(xù)經(jīng)營研究與展望[J].低碳世界，2017，2（24）：295-296.

[2]隋玉龍.生態(tài)文明制度建設(shè)與森林可持續(xù)經(jīng)營研究[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2015，11（07）：125.

[3]張莎. “美麗中國”視野下的森林經(jīng)營法律制度創(chuàng)新研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2014.

[4]周訓(xùn)芳，張莎.生態(tài)文明制度建設(shè)背景下的森林可持續(xù)經(jīng)營：研究與展望[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，8（02）：44-47.