戊戌變法失敗成因

摘 要：戊戌變法是晚清時期維新派人士通過光緒帝進行的資產(chǎn)階級改良運動。1895年《馬關條約》簽訂的消息傳入北京后，激起先進知識分子內(nèi)心的變法圖強意識，以康有為、梁啟超為首的資產(chǎn)階級維新派公車上書，掀起了轟轟烈烈的戊戌變法。然而，戊戌變法最終卻以失敗告終。本文從戊戌變法組成人員單一、思想具有局限性、實施不夠理性、未遵循政治改革邏輯四方面分析其失敗原因，以期為后世改革提供一定借鑒。

關鍵詞：戊戌變法；產(chǎn)生背景；成因

一、戊戌變法產(chǎn)生背景

1895年，與日本簽訂《馬關條約》的消息剛傳至北京，康有為便聯(lián)合在北京應試的1300多名考生聯(lián)名上書光緒皇帝，史稱“公車上書”。于是，在之后的不斷宣傳與上書后，光緒帝于1898年6月，頒布詔書宣布變法，戊戌變法就這樣轟轟烈烈地展開了。然而，戊戌變法僅開展了103天，便在戊戌六君子的犧牲下悄然落幕，以失敗告終。

戊戌變法雖然是一場自上而下的變法運動，但其改革思想并未完全體現(xiàn)出來。因為清王朝長期的閉關鎖國，使得文化、政治和經(jīng)濟具有極深的封閉性。加之先有康乾盛世，人們有著很強的民族文化認同感、民族自信心。上至統(tǒng)治階層，下至平民百姓，皆認為西方軍事侵略并不足以撼動根基，沉浸在“天朝上國”的美夢中，無法認清世界與中國所處的形勢。

鴉片戰(zhàn)爭之后，中國經(jīng)歷了多次與外國侵略者的戰(zhàn)爭，都以失敗作結(jié)，并簽訂了一系列喪權辱國的不平等條約，中國的主權受到前所未有的侵害。在半殖民地半封建程度日益加深的情況下，中國境內(nèi)掀起了洋務運動，但并未突破“維護封建統(tǒng)治”這一實質(zhì)，始終在維護宗法社會。

在《馬關條約》簽訂后，國人漸漸反思，思索曾經(jīng)被稱為“彈丸之國”的日本何以于短時間內(nèi)迅速發(fā)展以致侵略中國，對中國的主權構(gòu)成威脅。而作為思索的主體——先進知識分子，首先想到的，便是日本的明治維新。明治維新前日本所處的境地與中國之境地十分相似，國內(nèi)外矛盾重重，先是幕府統(tǒng)治的腐敗，后有1853年黑船事件美國對日本的侵略。但明治維新后的日本，不僅擺脫了民族危機，同時成為了亞洲第一個走上工業(yè)化道路的國家。

于是一眾先進知識分子，懷抱救亡圖存的意識，公車上書，喚醒了國人對變革重要性的認識。終于，在距鴉片戰(zhàn)爭六十年后，中國迎來了戊戌變法。

二.戊戌變法失敗的原因

（一）戊戌變法組成人員較為單一

發(fā)動戊戌變法的主體主要是知識型精英人士，而嚴重缺乏官員型精英，導致戊戌變法整體組成結(jié)構(gòu)較為單一，而知識型精英的組成在實際戊戌變法開展的過程中本身存在劣勢：首先，知識型精英缺乏豐富的政治實踐經(jīng)驗，僅是紙上談兵，即使制定了相應政策，也無法直接參與社會管理，無法有效落實。其次，維新派將重點放在了西方文化宣傳上。雖然西方文化宣傳是變法的關鍵內(nèi)容，但是這樣的過分偏重導致了戊戌變法的新制度無法實施，同時政權建立的質(zhì)量也無法得到較快且有效的提升。再次，維新派的變革心態(tài)、變革措施等都過于激進?！按笞儭⒖熳?、全變”所體現(xiàn)的激進是空前的，這也使得維新派無法冷靜下來，正確認清社會形勢，進而無法展開正確的變法領導。

（二）戊戌變法的思想具有局限性

首先，戊戌變法中的主要思想是大同思想?？涤袨樵凇洞笸瑫分性O想未來社會是一種沒有剝削的社會，在政治上實行資產(chǎn)階級民主共和國制度，不存在森嚴的等級。但究其本質(zhì)，是一種烏托邦式的幻想，過分理想主義，沒有認識到中國受到外來侵略這一事實的本質(zhì)，仍對封建社會抱有著期待與自豪感。其次，康有為也曾表明，開展戊戌變法的主要目的是拯救處于水深火熱中的百姓。但戊戌變法主力并非官員，是無實權的。這一目的與想法過于樂觀，不切實際，沒有認識到變法的難度。最后，政治變法時一個循序漸進的過程，并非一朝一夕可以完成。要想成功，必須是各個因素的合力完成，僅憑一腔熱血的變法是沒有前途的。

由此可以看出，正是由于戊戌變法領導者思想上的局限性，導致戊戌變法并沒有從根本上改變現(xiàn)狀，改變當時中國的性質(zhì)，沒有找到問題的本質(zhì)，向著過分理想化的方向發(fā)展，最終導致了戊戌變法的失敗。

（三）戊戌變法的實施不夠理性

戊戌變法在實施過程中過于急功近利，并沒有將變法的措施落實，徒有形式。且康有為等人的想法過于簡單，例如：維新派曾大誓群臣，希望通過群臣簽字的方式改變他們內(nèi)心的傳統(tǒng)思想，使變法順利開展。另外，在變法的103天內(nèi)，皇帝就發(fā)出詔令286件，數(shù)量之多，密集程度之大可以見得。但變法不只是講究詔令之多與密，更多地，應針對社會民情、經(jīng)濟發(fā)展狀況實事求是地理性地制定詔令，并使中央統(tǒng)治階層、地方官員和百姓更好地配合，給予其令其充分適應的時間與空間。因為，操之過急，只會適得其反，導致變法的失敗。

（四）戊戌變法未遵循政治改革邏輯

在戊戌變法中，維新派傳統(tǒng)的皇權思想并未鏟除，依舊采取?；市袆?，依托于皇權，將希望寄托于皇帝一人身上，認為只有皇帝能救國，而忽略了慈禧在當時中國政治中的地位，將其推至了變法的對立面。但政權實際由慈禧掌握，戊戌變法能夠順利展開離不開慈禧昔日的支持，于是，這無疑為戊戌變法的失敗埋下了伏筆。而沒有認識到政權在誰手中是康有為政策中的缺失，這把知識分子缺失政治實踐經(jīng)驗表現(xiàn)得淋漓盡致。

與以慈禧為首的守舊派采取硬碰硬的方式是一種不明智的選擇，違反了政治變法應該遵循的邏輯，這也是戊戌變法失敗的原因之一。

三、結(jié)語

綜上所述，隨著人們對戊戌變法的重視程度越來越高，如何對戊戌變法展開深入了解，成為研究人員關注的重點問題。戊戌變法失敗的原因是多方面的，不僅在于其組成人員單一、思想具有局限性，也在于其改革措施實施不夠理性、未遵循政治改革邏輯等原因。

本文通過研究戊戌變法失敗的成因，對其進行深入研究，從而對戊戌變法展開客觀認識，同時，還能夠為現(xiàn)代改革提供一定的借鑒意義。以求更好地認識在歷史進程中曾犯過的錯誤，并為更好地實現(xiàn)中華民族的偉大復興而努力。

參考文獻

[1]劉巖.康有為狂傲個性導致戊戌變法大失?。縖J].群文天地.2012（11）

[2]田亮.風雨飄搖擎大廈──康有為與戊戌變法[J].21世紀.1998（04）

[3]袁洪銘.康有為贈邱菽園詩[J].嶺南文史.1983（02）

[4]康有為毀了戊戌變法？[J].文史博覽.2014（09）

[5]李雙壁.康有為兩《考》之于戊戌變法運動[J].貴州社會科學.2001（02）

（作者單位：湖南省長沙麓山國際實驗學校）