飼料中添加蚯蚓粉和蚯蚓糞對(duì)羅非魚生長(zhǎng)及血清抗氧化指標(biāo)的影響

李榮妮，唐瑞波，朱莉飛，史東杰，張欣

(北京水產(chǎn)科學(xué)研究所，北京100068)

飼料中添加蚯蚓糞、蚯蚓粉，可提高動(dòng)物的生長(zhǎng)性能及免疫力，在畜牧和水產(chǎn)養(yǎng)殖中已有許多將其飼 喂 雞[1－3]、 豬[4－5]、 草 魚[6－7]、 鯰 魚[8]、 黃鱔[9－11]、 蝦[12－13]、 羅非魚[14－15]、 鱧[16]等的研究報(bào)道。但分離蚯蚓是一個(gè)費(fèi)工費(fèi)力的工作，且蚯蚓粉的價(jià)格較高，有價(jià)無市，不適合該飼料的開發(fā)推廣。而蚯蚓糞不僅僅是蚯蚓的糞便，還含有蚯蚓卵和小蚯蚓，且價(jià)格較為低廉。蚯蚓糞中富含氮、磷、鉀、腐殖酸及多種微量元素，還含有抗菌微生物，有益于微生態(tài)平衡[17]。劉波等[18]測(cè)定了蚯蚓糞的營(yíng)養(yǎng)組成，發(fā)現(xiàn)其含粗蛋白質(zhì)12.44%，且適口性氨基酸相對(duì)較多。程靜等[6]報(bào)道，蚯蚓糞不僅有藥用價(jià)值，還可以替代麩皮作為魚類及畜、禽的飼料。因此，可嘗試將單獨(dú)蚯蚓糞或者蚯蚓與蚯蚓糞不分離一同烘干粉碎的混合物，開發(fā)成添加劑。目前，已有添加蚯蚓糞飼養(yǎng)動(dòng)物的研究報(bào)道，如 飼 養(yǎng) 田 螺[19]、 草 魚[6－7]、 鯽[18，20]、 鯰[8]、雞[2，21]等，其報(bào)道結(jié)果均顯示，蚯蚓糞可提高其生長(zhǎng)性能，但這些試驗(yàn)數(shù)據(jù)還是相對(duì)較少。在開發(fā)蚯蚓糞水產(chǎn)飼料添加劑前，還需對(duì)其真實(shí)飼養(yǎng)效果進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。

羅非魚Oreochromis niloticus又稱非洲鯽魚，是一種具有較強(qiáng)生存適應(yīng)能力的淡水魚類。其味美肉嫩、出肉率高、營(yíng)養(yǎng)豐富，且無肌間刺，食用方便，養(yǎng)殖周期較短，養(yǎng)殖前景非常廣闊，目前在中國(guó)南方大部分地區(qū)，尤其是廣東、廣西、海南等地為經(jīng)濟(jì)魚類的主要養(yǎng)殖品種。但隨著集約化養(yǎng)殖程度的提高，養(yǎng)殖成本也在增加，且各種應(yīng)激因素不斷增多，對(duì)羅非魚的經(jīng)濟(jì)效益，以及生長(zhǎng)、抗病等性能產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，因而若利用添加蚯蚓糞降低飼料系數(shù)，提高魚體生長(zhǎng)和抗氧化性能，將對(duì)羅非魚經(jīng)濟(jì)、健康養(yǎng)殖具有重要意義。為此，本試驗(yàn)在飼料中添加不同水平的蚯蚓糞，并設(shè)計(jì)添加蚯蚓糞與蚯蚓粉混合物，以模擬添加蚯蚓與蚯蚓糞同體時(shí)烘干粉碎所得混合物情形，觀察其對(duì)羅非魚生長(zhǎng)和血清抗氧化指標(biāo)影響，以期為開發(fā)蚯蚓糞添加劑產(chǎn)品及蚯蚓糞、蚯蚓在水產(chǎn)飼料中得到有效應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)用蚯蚓粉和蚯蚓糞購(gòu)自北京市通州區(qū)西河各莊村蚯蚓養(yǎng)殖場(chǎng)，蚯蚓為赤子愛勝蚓Eisenia foetida，俗稱 “大平2號(hào)”，蚯蚓所用餌料全部為新鮮的奶牛牛糞，未摻雜其他品種糞肥及雜草。將新鮮蚯蚓與蚯蚓糞分離干凈后，分別在陽(yáng)光下烘曬干燥并粉碎，過60目篩，即為蚯蚓粉和蚯蚓糞。

試驗(yàn)用魚取自水產(chǎn)良種繁育基地，為吉富羅非魚Oreochromis niloticus。

1.2 方法

1.2.1 飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)魚暫養(yǎng)于實(shí)驗(yàn)室玻璃水族箱 (100 cm×50 cm×50 cm)中，有自動(dòng)過濾循環(huán)系統(tǒng)，每天清洗過濾棉以清除糞便等臟物，水溫為27～29℃，每3 d換水約二分之一。每個(gè)水族箱放養(yǎng)10尾魚，試驗(yàn)期間每天8:00、12:00、16:00定時(shí)飽食投喂，以投料后魚基本不再搶食為止。

1.2.2 試驗(yàn)用蚯蚓粉、蚯蚓糞及其常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定 采用常規(guī)分析法測(cè)定蚯蚓粉、蚯蚓糞的營(yíng)養(yǎng)成分。分別采用凱氏定氮法[22]、索氏提取法[22]、酸堿消煮法和常壓干燥法[22]測(cè)定粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、粗纖維和灰分含量。

1.2.3 試驗(yàn)飼料原料和配方 試驗(yàn)飼料由魚粉、雞肉粉、豆粕、棉粕、菜粕、米糠、面粉、雞油、蚯蚓粉和蚯蚓糞等原料組成。測(cè)定了蚯蚓糞和蚯蚓粉及飼料原料的常規(guī)成分后，設(shè)計(jì)飼料配方，配制飼料。在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院昌平南口實(shí)驗(yàn)基地用小型實(shí)驗(yàn)飼料設(shè)備加工制作。試驗(yàn)飼料配方及營(yíng)養(yǎng)水平見表1、 表2。

1.2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 挑選規(guī)格整齊的羅非魚180尾，暫養(yǎng)10 d，待魚體健壯、攝食正常后開始試驗(yàn)，此時(shí)測(cè)量初始體質(zhì)量為 (52.98±0.33)g。試驗(yàn)開始后，將試驗(yàn)魚隨機(jī)分為6組，每組設(shè)3個(gè)平行，每個(gè)平行放10尾魚。對(duì)照組 (A組)魚，僅飼喂基礎(chǔ)飼料，不添加蚯蚓糞及蚯蚓粉；飼喂添加不同水平蚯蚓糞2.5%、5.0%、7.5%飼料的試驗(yàn)組記為B1、B2、B3組；飼喂添加5.0%蚯蚓糞＋0.150%蚯蚓粉、7.5%蚯蚓糞＋0.225%蚯蚓粉飼料的試驗(yàn)組記為C1、C2組 (表1)。C組是模擬蚯蚓與蚯蚓糞同體狀態(tài)下被烘干粉碎的添加劑，蚯蚓粉的添加量是以5.0%、7.5%蚯蚓糞為基礎(chǔ)計(jì)算出。飼養(yǎng)60 d后，測(cè)量羅非魚生長(zhǎng)指標(biāo)和血清抗氧化指標(biāo)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

其中需特別說明，目前市場(chǎng)尚無蚯蚓與蚯蚓糞同體烘干的蚯蚓粉，因此，本試驗(yàn)中設(shè)計(jì)C組來模擬蚯蚓與蚯蚓糞不分離一同烘干粉碎的情況。C組蚯蚓糞添加量為對(duì)比B組得出，蚯蚓粉添加的比例是根據(jù)蚯蚓養(yǎng)殖生產(chǎn)中1 t鮮牛糞可以生產(chǎn)出200 kg蚯蚓糞與6 kg蚯蚓粉計(jì)算得出，即蚯蚓糞與蚯蚓粉比例為100∶3。

1.2.5 指標(biāo)的測(cè)定與計(jì)算

(1)生長(zhǎng)指標(biāo)。飼養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)束后禁食24 h，采集樣品，測(cè)定體質(zhì)量、增重率、特定生長(zhǎng)率、飼料系數(shù)、存活率5個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)，其計(jì)算公式分別為

表1 試驗(yàn)飼料配方 (干物質(zhì))Tab.1 Ingredients of the diets in the experiment(dry matter) w/%

表2 飼料營(yíng)養(yǎng)水平理論值與實(shí)測(cè)值 (干物質(zhì))Tab.2 Nutritional levels(calculated theoretical values and measured ones)of the diets(dry matter) w/%

其中:W0、Wt分別為試驗(yàn)開始和結(jié)束時(shí)羅非魚體質(zhì)量 (g)；F為飼料攝食量 (g)；t為試驗(yàn)時(shí)間(d)。

(2)血清抗氧化指標(biāo)。從每組分別隨機(jī)取6尾試驗(yàn)魚，從尾部采血，用草酸鉀與氟化鈉抗凝，于4℃下以3500 r/min離心10 min，離心后取血清于超低溫冰箱 (－80℃)中保存待用。

試驗(yàn)測(cè)定的血清抗氧化指標(biāo)為總超氧化物歧化酶 (T－SOD)、丙二醛 (MDA)、總抗氧化能力(T－AOC)。各抗氧化指標(biāo)均采用南京建成生化試劑盒測(cè)定，測(cè)定方法按照說明書進(jìn)行。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差 (mean±S.D.)表示，采用 SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析(One－way ANOVA)，若差異顯著，再用Tukey方法進(jìn)行多重比較，顯著性水平設(shè)為0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 蚯蚓粉和蚯蚓糞的營(yíng)養(yǎng)成分

從表3可見:蚯蚓粉粗蛋白質(zhì)含量為57.93%，粗脂肪含量為4.21%；而蚯蚓糞粗蛋白質(zhì)含量為3.81%，粗脂肪含量為0.06%。

表3 蚯蚓粉和蚯蚓糞主要營(yíng)養(yǎng)水平 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)Tab.3 Approximate compositions levels of earthworm powder and vermicompost(dry matter，measured values) w/%

2.2 蚯蚓糞和蚯蚓粉對(duì)羅非魚生長(zhǎng)性能的影響

經(jīng)方差分析表明，蚯蚓糞和蚯蚓粉對(duì)羅非魚的增重、特定生長(zhǎng)率、存活率和飼料系數(shù)均無顯著性影響 (P＞0.05)。

從表4可見:6個(gè)試驗(yàn)組初體質(zhì)量比較接近(P＞0.05)；B組和C組的終體質(zhì)量比A組略大，以B2蚯蚓糞組為最大，各組間均無顯著性差異(P＞0.05)；B2與 C1增重率最高，分別為174.58%和172.29%，比A組149.41%分別提高了16.8%和15.3%，各組間也無顯著性差異 (P＞0.05)；B2與C1組特定生長(zhǎng)率最高，比對(duì)照組分別提高了10.5%和9.8%，各組間也無顯著性差異(P＞0.05)；B2與 C1組飼料系數(shù)最低，均為1.48，其次為C2組，為1.52，分別比對(duì)照組降低了12.4%和10.0%，各組間也無顯著性差異 (P＞0.05)；成活率均為100%。

表4 蚯蚓粉和蚯蚓糞對(duì)羅非魚生長(zhǎng)性能的影響Tab.4 Effects of dietary earthworm powder and vermicompost on growth performance in Nile tilapia

2.3 不同添加水平的蚯蚓粉和蚯蚓糞對(duì)羅非魚血清抗氧化指標(biāo)的影響

經(jīng)方差分析表明，蚯蚓粉和蚯蚓糞對(duì)羅非魚的血清T－SOD、MDA和T－AOC水平均無顯著性影響 (P＞0.05)。從表5可見:B、C組羅非魚血清中T－SOD活力均比A組有所增加，其中B2和B3組增加最多，比對(duì)照增加了約20.0%；B、C組MDA含量比A組有所降低，B2組最低；B、C組T－AOC能力較A組有所提高，尤其是B2組，比對(duì)照組提高了56.6%。但各組中3項(xiàng)抗氧化指標(biāo)指標(biāo)差異均未達(dá)到顯著性水平 (P＞0.05)。

表5 蚯蚓粉和蚯蚓糞對(duì)羅非魚血清抗氧化指標(biāo)影響Tab.5 Effects of dietary earthworm powder and vermicompost on serum antioxidant indices in Nile tilapia

3 討論

3.1 對(duì)蚯蚓粉和蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)成分實(shí)測(cè)值的分析

據(jù)報(bào)道，蚯蚓體內(nèi)蛋白質(zhì)含量約占干質(zhì)量的53.5%～65.1%，其中，利用冷凍干燥的方法加工得到的蚯蚓粉含粗蛋白質(zhì)較高，其含量能達(dá)到65%～70%[23]。程靜等[6－7]測(cè)得蚯蚓 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)粗蛋白質(zhì)為57.38%、粗脂肪為5.49%、粗灰分為7.03%。而本試驗(yàn)中測(cè)得蚯蚓 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)粗蛋白質(zhì)為57.93%、粗脂肪為4.21%、粗灰分為12.04%，與以上所報(bào)道的測(cè)定結(jié)果比較一致。本試驗(yàn)測(cè)定結(jié)果驗(yàn)證表明，蚯蚓粉粗蛋白質(zhì)含量為53.5%～65.1%。

劉波等[18]測(cè)定了蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)組成，發(fā)現(xiàn)其粗蛋白質(zhì)含量為12.44%、粗脂肪為0.86%、粗灰分為35.88%，包括適口性氨基酸相對(duì)較多；程靜等[6－7]測(cè)得蚯蚓糞 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)中粗蛋白質(zhì)含量為 9.81%、粗脂肪為 0.38%、粗灰分為38.61%；李云格等[24]測(cè)得蚯蚓糞 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)粗蛋白質(zhì)為8.96%、粗脂肪為0.10%、粗纖維為2.73%、粗灰分為58.22%；程寧[19]測(cè)得蚯蚓糞 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)粗蛋白質(zhì)7.41%、粗脂肪為2.2%、粗灰分為67.2%；陳寶書等[25]測(cè)得蚯蚓糞 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)粗蛋白質(zhì)為6.00%、粗脂肪為 0.49%、粗纖維為 4.59%、粗灰分為71.84%。與這些文獻(xiàn)所報(bào)道的蚯蚓糞測(cè)定結(jié)果比較，本試驗(yàn)中測(cè)得的粗蛋白質(zhì)和粗脂肪含量相對(duì)較低，所測(cè)蚯蚓糞 (干物質(zhì)，實(shí)測(cè)值)粗蛋白質(zhì)為3.81%、粗脂肪為0.06%、粗纖維為3.15%、粗灰分為79.51%。將以上各研究報(bào)道和本試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較，所測(cè)蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量均有差異。蚯蚓糞中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量因原材料不同而有差異，同時(shí)也與蚯蚓活性有關(guān)[26]。李云格等[24]測(cè)得蚯蚓糞是經(jīng)過蚯蚓糞→炭化→發(fā)酵加工工藝后所得；程寧[19]所測(cè)蚯蚓糞是用牛糞和稻草混合作為基質(zhì)飼養(yǎng)赤子愛勝蚯蚓所得；陳寶書等[25]所測(cè)蚯蚓糞是新鮮奶牛牛糞常溫自然發(fā)酵后投放一定數(shù)量的蚯蚓所得。而本試驗(yàn)中所測(cè)蚯蚓糞是均為新鮮奶牛牛糞 (未摻雜其他品種糞肥及雜草)飼養(yǎng)赤子愛勝蚯蚓所得，這可能是彼此間蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量出現(xiàn)差異的主要原因。

3.2 飼料中添加蚯蚓粉和蚯蚓糞對(duì)羅非魚生長(zhǎng)的影響

蚯蚓營(yíng)養(yǎng)豐富，粗蛋白質(zhì)含量高于國(guó)產(chǎn)魚粉，且蚯蚓有較強(qiáng)的誘食作用，在中國(guó)對(duì)蝦[12]、凡納濱對(duì)蝦[13]、黃鱔[9－11]等養(yǎng)殖生產(chǎn)應(yīng)用中均具有較好的誘食、促生長(zhǎng)、改善生長(zhǎng)性能的效果。飼料中添加蚯蚓1.14%＋蚯蚓糞38.86%，可顯著提高革胡子鯰的生長(zhǎng)性能[8]；李鈞等[27]報(bào)道，用蚯蚓粉替代進(jìn)口魚粉，雖然在雞的生長(zhǎng)上未有顯著差異，但蚯蚓飼料轉(zhuǎn)化率高，可有效地降低生產(chǎn)成本；孫振軍等[2]報(bào)道，用鮮蚯蚓和蚯蚓糞替代魚粉作為蛋白質(zhì)源飼喂肉仔雞，添加鮮蚯蚓12%＋蚯蚓糞10.5%，其增重效果最為明顯，且體質(zhì)量的增加與日糧中蚯蚓和蚯蚓糞的添加量呈正相關(guān)；李云格等[26]在肉仔雞基礎(chǔ)日糧中加入經(jīng)加工發(fā)酵的蚯蚓糞3%，可降低氨氣濃度，提高體質(zhì)量。而關(guān)于在羅非魚飼料中添加蚯蚓糞及蚯蚓的研究，目前有兩個(gè)報(bào)道:徐捷等[14]在飼料中分別添加5%、7.5%的鮮蚯蚓飼養(yǎng)尼羅羅非魚，增重率分別比對(duì)照組提高了85.21%、49%；顧海林等[15]在基礎(chǔ)飼料中添加蚯蚓1.14%＋蚯蚓糞38.8%混合物配制成顆粒餌料飼養(yǎng)尼羅羅非魚，結(jié)果魚產(chǎn)量比對(duì)照組提高22.4%。但這兩個(gè)報(bào)道中使用的鮮蚯蚓和高比例的蚯蚓糞，會(huì)造成飼料成本過高，實(shí)際生產(chǎn)執(zhí)行難度較大，綜合效益不高。鄒青等[20]在改良鯽飼料中添加4%蚯蚓糞時(shí)，魚特定生長(zhǎng)率達(dá)到最大值，這與本試驗(yàn)中添加5%蚯蚓糞時(shí)羅非魚特定生長(zhǎng)率最高的結(jié)果較一致；但鄒青等[20]報(bào)道的特定生長(zhǎng)率差異達(dá)到顯著水平，而本試驗(yàn)中未達(dá)到顯著水平。程靜等[6]在草魚飼料中添加6%蚯蚓糞時(shí)飼料系數(shù)最低 (1.35±0.11)，其次為添加4%時(shí) (1.59±0.08)，這與本試驗(yàn)中飼料添加5%蚯蚓糞時(shí)飼料系數(shù)最低 (1.48±0.09)的結(jié)果也較為一致；但程靜等[6]指出，添加7.5%～10%的蚯蚓或6%蚯蚓糞均能顯著提高草魚的增重率并降低飼料系數(shù) (P＜0.05)。而本試驗(yàn)中添加蚯蚓糞及蚯蚓，各項(xiàng)指標(biāo)均未達(dá)到顯著水平，這可能與其他研究人員試驗(yàn)所用基礎(chǔ)飼料營(yíng)養(yǎng)水平差異、蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)成分含量差異、試驗(yàn)魚類品種不同和統(tǒng)計(jì)分析比較方法不同有關(guān)。

本研究表明，飼料中添加蚯蚓糞效果雖未達(dá)到顯著水平，但在一定程度上也能改善羅非魚的生長(zhǎng)性能。首先，蚯蚓糞含有一定量蛋白質(zhì)，與沸石粉、麥飯石等載體相比具有一定營(yíng)養(yǎng)價(jià)值；其次，蚯蚓糞富含F(xiàn)e、Cu、Zn[28]，是酶合成配體的離子中心[29]，有可能會(huì)促進(jìn)消化酶的合成與分泌；另外，蚯蚓糞富含腐植酸類物質(zhì)[28]，而腐植酸物質(zhì)可以保護(hù)動(dòng)物腸胃的黏膜[30]，投喂含有蚯蚓糞的飼料可保護(hù)魚類消化道中分泌消化酶的黏膜細(xì)胞，從而促進(jìn)消化酶的分泌[31]；再次，蚯蚓糞中含有較多的有效磷，Garg等[32]在用蚯蚓處理雞糞、農(nóng)業(yè)副產(chǎn)品與工業(yè)廢物混合物的研究中，其有效磷含量從1.4%增加到了6.5%，而本試驗(yàn)中蚯蚓糞有效磷含量為0.46%；最后，蚯蚓糞具有多孔結(jié)構(gòu)，其吸附性較強(qiáng)，或許可以吸附飼料中抗?fàn)I養(yǎng)因子和毒素[6]，也可能使得許多有益微生物在其表面生存，并具有良好的吸收和保持營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的能力[28]，從而促進(jìn)羅非魚對(duì)飼料中營(yíng)養(yǎng)成分的消化吸收。

3.3 飼料中添加蚯蚓粉、蚯蚓糞對(duì)羅非魚血清抗氧化指標(biāo)的影響

魚類免疫系統(tǒng)中非特異性免疫機(jī)制對(duì)預(yù)防疾病起著非常重要的作用，而超氧化物歧化酶、總抗氧化能力等是魚類非特異性免疫系統(tǒng)中重要的酶類，在一定程度上可反映魚類免疫能力的強(qiáng)弱[33]。

劉石林等[13]研究表明，飼料中添加一定量的蚯蚓可顯著提高凡納濱對(duì)蝦血清中的抗菌活力、酚氧化酶活力和血細(xì)胞數(shù)量，并可顯著提高對(duì)蝦的生長(zhǎng)速率。姚東林等[16]研究指出，雜交鱧血清堿性磷酸酶、酸性磷酸酶、超氧化物歧化酶的活性均隨蚯蚓添加量的不同而波動(dòng)，以7.5%的蚯蚓漿添加量為最高。而本試驗(yàn)中超氧化物歧化酶等酶活性隨蚯蚓粉添加量的增加也有增高的趨勢(shì)，但差異均不顯著，其原因可能是因?yàn)楸驹囼?yàn)中蚯蚓粉的添加量較少，分別為0.15%和0.225%，換算成鮮蚯蚓的比例大約為0.75%和1.15%，這與姚東林等[16]試驗(yàn)中最佳添加量為7.5%相比差異較大。本試驗(yàn)中蚯蚓糞對(duì)血清中超氧化物歧化酶和總抗氧化能力指標(biāo)具有一定影響，但均未達(dá)到顯著性水平，這與程靜等[6]研究中蚯蚓糞對(duì)草魚的血清免疫指標(biāo)無顯著影響的研究結(jié)果較一致。

4 結(jié)論

本試驗(yàn)測(cè)得蚯蚓粉所含粗蛋白質(zhì)為57.93%，蚯蚓糞粗蛋白質(zhì)為3.81%。羅非魚飼料中添加蚯蚓糞可在一定程度上改善羅非魚的生長(zhǎng)性能并提高其免疫能力，其中以添加蚯蚓糞5%為最好，但所有指標(biāo)均未達(dá)到顯著水平 (P＞0.05)，即飼料中添加所測(cè)蚯蚓糞對(duì)羅非魚生長(zhǎng)和免疫性能無顯著影響 (P＞0.05)。結(jié)合本試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果并從飼料成本方面考慮，建議暫時(shí)停止開發(fā)蚯蚓糞羅非魚飼料添加劑產(chǎn)品，以待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn):

[1] 張勇，張盈盈，寧志利，等.不同水平的蚯蚓產(chǎn)品對(duì)蛋雞生產(chǎn)性能、血清生化指標(biāo)、舍內(nèi)氨氣、硫化氫含量的影響[J].飼料工業(yè)，2011，32(14):8－13.

[2] 孫振軍，劉清，尹輝，等.鮮蚓代替魚粉、蚓糞代替部分飼糧飼喂蛋雞試驗(yàn)研究[J].萊陽(yáng)農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，11(2):146－150.

[3] Das A K，Dash M C.Earthworm meal as a protein concentrate for broilers[J].Tropical Agriculture，1990，67(4):342－344.

[4] 王德鳳，吳仙，李莉娜，等.蚯蚓蛋白飼料飼養(yǎng)生長(zhǎng)肥育豬的飼用價(jià)值評(píng)定研究[J].飼料工業(yè)，2014，35(11):31－35.

[5] 曾正清，孫振鈞，Kempen T，等.豬日糧中添加乳酸鏈球菌和蚯蚓粉對(duì)其生產(chǎn)性能及糞便中臭氣化合物的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，2004，16(1):36－41.

[6] 程靜，茅沈麗，梁日深，等.不同水平的蚯蚓和蚯蚓糞對(duì)草魚生長(zhǎng)、血液免疫指標(biāo)的影響[J].河北漁業(yè)，2012(6):1－5.

[7] 程靜，茅沈麗，梁日深，等.不同水平的蚯蚓和蚯蚓糞對(duì)草魚肌肉品質(zhì)的影響[J].飼料工業(yè)，2012，33(18):20－24.

[8] 徐晉佑，李建和，楊勇清，等.蚯蚓和蚓糞喂養(yǎng)革胡子鯰的試驗(yàn)研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，1988(2):7－14.

[9] 鐘杰，游海輝，周秋白，等.飼料中添加蚯蚓對(duì)黃鱔生長(zhǎng)及消化酶活力的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38(2):370－375.

[10] 丁斌鷹，崔冬霞，李智勇.豬肝和蚯蚓對(duì)黃鱔誘食效果的研究[J].中國(guó)飼料，2002(13):26.

[11] 陳芳，楊代勤，李道霞，等.黃鱔配合飼料中蚯蚓含量對(duì)其攝食影響的初步研究[J].內(nèi)陸水產(chǎn)，1999(3):21.

[12] 張洪玉，張?zhí)鞎r(shí)，孔杰，等.蚯蚓與蠅蛆對(duì)中國(guó)對(duì)蝦生長(zhǎng)及抗白斑綜合征病毒感染的研究[J].水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2009，33(3):503－510.

[13] 劉石林，劉鷹，楊紅生，等.雙齒圍沙蠶與赤子愛勝蚓對(duì)凡納濱對(duì)蝦生長(zhǎng)和免疫指標(biāo)的影響[J].中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2006，13(4):561－565.

[14] 徐捷，周瑋，胡杰.添加蚯蚓對(duì)尼羅羅非魚餌料配方的研究[J].水產(chǎn)科學(xué)，1988，7(1):24－27.

[15] 顧海林，苗華芬.蚯蚓和蚓糞混合喂魚的試驗(yàn)[J].淡水漁業(yè)，1983(5):1－4.

[16] 姚東林，王超，茅沈麗，等.投喂赤子愛勝蚓對(duì)雜交鱧血液部分免疫指標(biāo)的影響[J].大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，29(3):246－250.[17] 胡艷霞，孫振鈞，王東輝，等.蚯蚓糞中拮抗微生物分析[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2004，10(1):99－103.

[18] 劉波，謝駿，單昌海，等.蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)組成及其對(duì)異育銀鯽增重率的影響[J].中國(guó)飼料，2006(17):30－31，39.

[19] 程寧.蚯蚓糞喂養(yǎng)田螺增重試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2016，4(2):34－35.

[20] 鄒青，林永賀，曾運(yùn)丁，等.蚯蚓和蚯蚓糞對(duì)改良鯽生長(zhǎng)和肌肉營(yíng)養(yǎng)的影響[J].水產(chǎn)養(yǎng)殖，2012，33(10):47－52.

[21] 蔣勝，王鳳.雞喂蚯蚓糞可產(chǎn)紅心蛋[J].農(nóng)技服務(wù)，2002，(7):42.

[22] AOAC.Official Methods of Analysis[M].14th ed.Washington DC:Association of Official Analytical Chemists，1984:330－341.

[23] 羅藝，彭祥偉，王陽(yáng)銘，等.蚯蚓添加劑在家禽生產(chǎn)中的研究進(jìn)展[J].畜牧與飼料科學(xué)，2011，32(6):82－83.

[24] 李云格，孫振鈞.蚯蚓糞作為肉雞添加劑的研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48(5):1208－1209，1263.

[25] 陳寶書，陳本建，張惠霞，等.蚯蚓糞營(yíng)養(yǎng)成分的研究[J].四川草原，1998(3):22－24.

[26] Handreck K A.Vermicomposts as components of potting media[J].Bio Cycle，1986，27:58－62.

[27] 李鈞，丁俊龍.水解蚯蚓蛋白替代進(jìn)口魚粉飼喂肉雞試驗(yàn)[J].畜牧與獸醫(yī)，1998，30(6):262.

[28] 汪孫軍.蚯蚓對(duì)牛糞的轉(zhuǎn)化作用及其產(chǎn)物的初步應(yīng)用效果[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué)，2009.

[29] 陳愛敬.稀土殼聚糖螯合鹽對(duì)鯽魚生長(zhǎng)性能的影響及機(jī)理研究[D].武漢:武漢工業(yè)學(xué)院，2008.

[30] 閆論.腐植酸及其廣泛應(yīng)用[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，41(S1):130－132.

[31] 鄒青，冼昶華，林永賀，等.不同水平蚯蚓和蚯蚓糞對(duì)改良鯽消化酶活性的影響[J].水產(chǎn)科技情報(bào)，2014，41(2):80－85.

[32] Garg P，Gupta A，Satya S.Vermicomposting of different types of waste using Eisenia foetida:a comparative study[J].Bioresource Technology，2006，97(3):391－395.

[33] Landolt M L.The relationship between diet and the immune response of fish[J].Aquaculture，1989，79(1－4):193－206.