王 瑾 宋 巍 徐勝球
(天津科技大學(xué),天津 300222)
《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》明確提出要深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革,推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)健康發(fā)展。面對日新月異的國際環(huán)境,打造科技創(chuàng)新強(qiáng)國是全國人民的共同目標(biāo)?!笆逡?guī)劃”相關(guān)內(nèi)容的提出,正是對我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提出的新要求新任務(wù),為新時期知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展指明了方向。
高校作為知識產(chǎn)權(quán)工作的重要陣地,是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。國家近幾年大力開展全民知識產(chǎn)權(quán)普及活動,國民知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也在不斷增強(qiáng),但是高校作為自主知識產(chǎn)權(quán)的重要發(fā)源地,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作還是存在許多問題,例如高校師生知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱、專利維持年限較低、缺乏知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才、專利侵權(quán)和無償使用、專利實(shí)施率與轉(zhuǎn)化率沒有得到本質(zhì)改善等現(xiàn)象問題嚴(yán)重。本次調(diào)查研究通過多種調(diào)研方式相結(jié)合,對天津市高校及知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行走訪調(diào)研,了解近年來天津市高校專利申請、授權(quán)和維持的相關(guān)數(shù)據(jù),并通過調(diào)查問卷了解高校師生對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理解、加深高校師生對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重要性的認(rèn)識,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目標(biāo)。
1.調(diào)研內(nèi)容
第一,查找國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),學(xué)習(xí)國內(nèi)和國際先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)管理模式與管理方法,學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)維權(quán)相關(guān)案例,為深化高校知識產(chǎn)權(quán)管理工作的改革提供理論支撐。
第二,走訪天津市各大高校知識產(chǎn)權(quán)辦公室,統(tǒng)計各高校知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)數(shù)據(jù)。
第三,通過電話訪談咨詢知識產(chǎn)權(quán)管理部門,了解國家、本市及各大高校對于知識產(chǎn)權(quán)的管理和扶持政策,從數(shù)據(jù)和政策兩方面進(jìn)行調(diào)研,以了解天津市高校知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀。
第四,通過發(fā)放調(diào)查問卷了解高校師生的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
2.有關(guān)調(diào)研結(jié)果
(1)文獻(xiàn)檢索結(jié)果
通過文獻(xiàn)檢索對比國內(nèi)外高校知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r,我們不難發(fā)現(xiàn),國內(nèi)高校知識產(chǎn)權(quán)工作只抓數(shù)量,專利申請更像是職稱評定、論文發(fā)表的附屬品,導(dǎo)致真正新穎、有趣、實(shí)用性強(qiáng)的專利數(shù)量則并不突出,這與國外高校知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的導(dǎo)向不同。我們同時學(xué)習(xí)了文獻(xiàn)中國外高校對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案例,通過對比,國內(nèi)雖有保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),但缺乏對于侵權(quán)行為的懲罰力度和司法程序,專利權(quán)人的合法權(quán)益很難得到保障,導(dǎo)致很多專利權(quán)人自身都認(rèn)為維權(quán)很麻煩,得不償失,間接削弱了科研工作者對于申請和維持知識產(chǎn)權(quán)的熱情。
(2)走訪調(diào)研結(jié)果
通過走訪調(diào)研,我們獲得了天津市高校2014年、2015年和2016年專利申請和維持情況的數(shù)據(jù)。選取2014年部分?jǐn)?shù)據(jù)(如表1)可知,2014年南開大學(xué)和天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)專利的申請數(shù)量出現(xiàn)了負(fù)增長,說明在這一年部分高??蒲腥藛T的專利申請積極性有所下降。選取2015年部分?jǐn)?shù)據(jù)(如表2)可知,專利申請數(shù)量全部呈現(xiàn)上漲,但部分高校有效專利凈增長數(shù)量為負(fù)。2016年專利申請量(如表3)增加顯著,但部分高校有效專利數(shù)量出現(xiàn)一定數(shù)量下跌,說明有一部分教師在申請專利并獲得授權(quán)后就選擇不再繳納年費(fèi)維持專利,這就從源頭上阻斷了專利轉(zhuǎn)化實(shí)施的可能性。
表1 2014年大專院校專利申請統(tǒng)計表
表2 2015年天津市大專院校專利情況統(tǒng)計表
表3 2016年天津市大專院校專利情況統(tǒng)計表
(3)電話訪談結(jié)果
通過電話訪談等方式,我們了解到天津市知識產(chǎn)權(quán)局、相關(guān)區(qū)縣知識產(chǎn)權(quán)局以及高校知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室對于知識產(chǎn)權(quán)管理的政策。其中包括:天津市知識產(chǎn)權(quán)局從2013年初開始停止了對于外觀設(shè)計專利的資助,各高校對于外觀設(shè)計專利的資助也從2013年起陸續(xù)停止,聯(lián)系表1數(shù)據(jù),可以推斷政策改變是外觀專利申請數(shù)量減少的主要原因。而從2015年初起,天津市各區(qū)縣對于本轄區(qū)內(nèi)的高校每件專利在申請受理后給予300-500元不等的資助,聯(lián)系表2數(shù)據(jù),可以明確新落地的資助政策是專利申請數(shù)量凈增長的原因之一。但反觀2015與2016年有效專利凈增數(shù)量,可知對于部分未提供專利維持資助的高校受資助政策影響較大,導(dǎo)致有效專利數(shù)量逐年降低。
(4)調(diào)查問卷結(jié)果
通過對在天津科技大學(xué)隨機(jī)發(fā)放的60份調(diào)查問卷的結(jié)果進(jìn)行整理分析,可以看出,理工科的師生對于知識產(chǎn)權(quán)的了解程度要高于文科類師生。但是對于有基本的知識產(chǎn)權(quán)知識的師生來說,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有很多人認(rèn)為只有專利權(quán)人和政府才是主要負(fù)責(zé)人。還有相當(dāng)一部分群體認(rèn)為,只有涉及到自身利益,才會開始考慮加入到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的隊伍中。這說明高校師生對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識有待加強(qiáng)。
總體上看,近幾年高校知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展迅猛,高校師生把知識產(chǎn)權(quán)看做科研工作的重要組成部分,專利申請數(shù)量不斷激增,但在知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面還是存在以下幾方面的問題。
1.專利維持年限低,專利轉(zhuǎn)化實(shí)施率低
從調(diào)研數(shù)據(jù)中可以推斷,專利維持年限低,專利轉(zhuǎn)化實(shí)施率也隨之走低。我國知識產(chǎn)權(quán)工作起步晚、基礎(chǔ)薄弱,起初與發(fā)達(dá)國家有著巨大的差距。近年來,我國知識產(chǎn)權(quán)飛速發(fā)展,在數(shù)量上已位居世界前列。但是,我國許多專利,包括個人的非職務(wù)專利和出自高校及科研院所的職務(wù)專利,在申請和授權(quán)后,由于找不到可以轉(zhuǎn)化實(shí)施的途徑,只能作為理論信息保存。授權(quán)后的專利每年需要繳納年費(fèi),由于我國科研技術(shù)更新速度快,許多專利權(quán)人認(rèn)為重新申請最新技術(shù)的專利要比維持原有專利有益,因此放棄專利的情況在每所高校都經(jīng)常發(fā)生,高校的專利維持年限低是普遍現(xiàn)象。我國近幾年專利轉(zhuǎn)化率雖然穩(wěn)步上升,但也始終未突破6%,這說明我國每年至少有九成的專利待字閨中,由此產(chǎn)生的專利維持費(fèi)也非??捎^。
2.缺乏完善的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制和專業(yè)人才
教育部自1999年就實(shí)施發(fā)布了《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》,目的就在于“有效保護(hù)高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán),鼓勵廣大教職員工和學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造的積極性,發(fā)揮高等學(xué)校的智力優(yōu)勢,促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化”。我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理工作在2001年后已初步形成了管理體系,但仍然缺乏制度化的管理模式,大部分高校沒有設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu),也沒有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才。根據(jù)國家知識產(chǎn)區(qū)局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國高校中擁有專門知識產(chǎn)權(quán)管理部門的高校占總高校數(shù)的25%,劃入科研部門統(tǒng)一管理的約為60%。由于有的知識產(chǎn)權(quán)工作人員不夠?qū)I(yè),將職務(wù)發(fā)明變成非職務(wù)發(fā)明、公有產(chǎn)權(quán)私有化,知識產(chǎn)權(quán)歸屬不明確現(xiàn)象時有發(fā)生;知識產(chǎn)權(quán)合同不規(guī)范、搞錯合同版本,造成學(xué)校部分權(quán)益喪失??梢?,沒有完善的知識產(chǎn)權(quán)管理制度并輔以專業(yè)的管理人才,高校知識產(chǎn)權(quán)就很難真正得到重視和保護(hù)。
3.知識產(chǎn)權(quán)工作投入經(jīng)費(fèi)少
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。知識產(chǎn)權(quán)工作與其他科研工作同樣需要足夠的經(jīng)費(fèi)來保障其持續(xù)深入開展。專利申請的費(fèi)用雖然不算高昂,但也絕對是一筆不小的開支,尤其是發(fā)明專利,從申請到授權(quán)需要繳納申請費(fèi) (如果找代理公司還需要支付代理費(fèi))、實(shí)審費(fèi)、授權(quán)登記費(fèi),授權(quán)之后每年需要繳納維持費(fèi)來維持專利,如果申請國外專利,所需經(jīng)費(fèi)數(shù)額更是龐大。但高校經(jīng)費(fèi)有限,且需要等待上級撥款,所以用于知識產(chǎn)權(quán)工作的經(jīng)費(fèi)也會相應(yīng)受限。雖然部分高校提出了專利補(bǔ)貼和獎勵制度,但是報批手續(xù)繁瑣、補(bǔ)貼額度小也會影響科研工作者的科研熱情及創(chuàng)新積極性。
4.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱
我國知識產(chǎn)權(quán)制度從建立至今已有30余年,盡管近幾年知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展有了質(zhì)的飛躍,但是對于科研成果的重要發(fā)源地、各類人才培養(yǎng)的高校來說,對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作及其宣傳力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。高校師生的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識淡薄體既體現(xiàn)在管理層和領(lǐng)導(dǎo)者的不夠重視,反映出作為科研中堅力量的高校師生也普遍缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。在科研過程中缺乏有效的保護(hù)機(jī)制,申請專利不及時,還有在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可過程中,因?qū)χR產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)不了解而導(dǎo)致成果流失或被他人竊取。在遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時,只有少部分專利權(quán)人會堅定地拿起法律的武器維護(hù)自身權(quán)益,對于大多數(shù)高校師生來說,在校專利多為職務(wù)專利,專利權(quán)人為高校,因此如果學(xué)校不主動作為,僅僅作為發(fā)明人的高校師生很難獨(dú)立地維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益。
1.建立有效的知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化機(jī)制
(1)加大對于高校知識產(chǎn)權(quán)的財政投入
隨著國家科技驅(qū)動創(chuàng)新戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施,我國的科技投入體系已經(jīng)初步形成,大致可以概括為:以財政投入為主體、銀行貸款為輔助,以社會其他投入為補(bǔ)充。對于科技的投入其主要目的在于促使整體社會科技資源的優(yōu)化配置,而不是追求本身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。高??萍汲晒D(zhuǎn)化率的提高,在一定程度上依賴于國家及地方政府的財政投入,為知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化和實(shí)施提供資金支持與保障。上文中提到的,有許多高校的專利由于缺乏經(jīng)費(fèi)支持不能連續(xù)繳納專利維持年費(fèi),導(dǎo)致專利被撤銷。因此,筆者建議由財政撥款、地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門設(shè)立用于維持專利的高校專利專項資助經(jīng)費(fèi),但此專項資助經(jīng)費(fèi)不是無條件撥付給高校,當(dāng)高校沒有能力負(fù)擔(dān)專利維持費(fèi)用并且該項專利經(jīng)評估后證明具有轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化價值時,可以由高校提出申請,經(jīng)主管部門審批后進(jìn)行專項資助。
(2)建立有效的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)
美國斯坦福大學(xué)的 “技術(shù)許可辦公室”(Office of Technology Licensing,簡稱OTL)就是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)的典型代表。發(fā)明人向技術(shù)許可辦公室展示自己的發(fā)明創(chuàng)造,由技術(shù)經(jīng)理決定學(xué)校是否申請此項專利,只有企業(yè)有意向接收此項發(fā)明,學(xué)校才會決定申請專利。發(fā)明人不直接參與談判,談判過程直至最后轉(zhuǎn)化協(xié)議的簽訂都是有技術(shù)許可辦公室負(fù)責(zé)。在扣除自身的辦公經(jīng)費(fèi)后,技術(shù)許可辦公室對專利轉(zhuǎn)化收入進(jìn)行分配,高校和發(fā)明人都會獲得相應(yīng)比例的收入。這一模式能夠有效地將專利成果轉(zhuǎn)化運(yùn)營起來,既有利于激發(fā)科研工作者的積極性,也有利于高校經(jīng)濟(jì)利益的獲得,這種商業(yè)化模式值得國內(nèi)高校學(xué)習(xí)借鑒。
(3)積極構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研新機(jī)制
產(chǎn)學(xué)研的根本目的是為了將高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)分別擁有的開發(fā)、研究、生產(chǎn)功能進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,形成科技成果的生產(chǎn)、完善和轉(zhuǎn)化實(shí)施這一完整的產(chǎn)業(yè)鏈。通過三方通力合作、揚(yáng)長避短,共同促進(jìn)三方的發(fā)展。高校作為人才培養(yǎng)和科技研發(fā)的搖籃,在世界經(jīng)濟(jì)迅猛增長的同時,已經(jīng)漸漸成為全球科技創(chuàng)新的先鋒。高校應(yīng)當(dāng)深化知識產(chǎn)權(quán)管理體制改革,通過產(chǎn)學(xué)研新機(jī)制,深入推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化,不斷提高知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值。同時,高校還應(yīng)積極響應(yīng)國家號召,鼓勵教師自主創(chuàng)業(yè),將科研要求同自身利益密切結(jié)合,也可以提高教師的研發(fā)熱情。
2.完善高校知識產(chǎn)權(quán)管理體制
(1)建立健全高校知識產(chǎn)權(quán)管理體制
目前,我國高校正在積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的模式,國內(nèi)很多高校通過制度改革來提升知識產(chǎn)權(quán)管理效率。比如有的高校成立了專門的知識產(chǎn)權(quán)辦公室,由專業(yè)管理人員專門負(fù)責(zé)高校知識產(chǎn)權(quán)管理工作。但目前大多數(shù)高校仍然把知識產(chǎn)權(quán)管理工作放在學(xué)校的科技處、校產(chǎn)等部門來負(fù)責(zé),雖然科研統(tǒng)一管理有利于高校的統(tǒng)籌規(guī)劃,但是這樣的管理模式會導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)管理工作權(quán)責(zé)不一,獨(dú)立行政能力相對較弱。也可根據(jù)學(xué)校的資金情況、人員編制情況和科研情況來設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)科室,以達(dá)到提高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,促進(jìn)高校創(chuàng)新發(fā)展的目的。目前天津市部分高校已成立了知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室,如天津科技大學(xué)等高校,作為國家和天津市專利試點(diǎn)單位,知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室從更專業(yè)的角度為師生解決知識產(chǎn)權(quán)方面的問題,取得了很好的成效。
(2)明確高校知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題
明確高校知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題,將有助于減少法律糾紛,防止高校知識產(chǎn)權(quán)流失。目前國際上比較流行的一種保護(hù)和管理高校知識產(chǎn)權(quán)的方法——知識產(chǎn)權(quán)保證書制度,它是指任何人員在進(jìn)入高校時,在了解學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)定的基礎(chǔ)上,統(tǒng)一與高校事先簽訂知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。這種制度有利于高校明確知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題。
(3)建立知識產(chǎn)權(quán)激勵制度
我國高校知識產(chǎn)權(quán)大多歸屬于高校本身,高??梢詿o償使用并享有專利轉(zhuǎn)讓實(shí)施等收益權(quán),這在一定程度上會削弱科研工作者創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的熱情。當(dāng)前科研環(huán)境背景下,科研工作者無法把重心放在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造,忽視科技成果轉(zhuǎn)化。因此,高校應(yīng)積極構(gòu)建完善的科技成果評價體系,建議高校通過以下幾方面建立激勵措施。
第一,對發(fā)明人進(jìn)行物質(zhì)獎勵。高校應(yīng)當(dāng)在職稱評審文件中把知識產(chǎn)權(quán)的申請和轉(zhuǎn)化數(shù)量作為必要條件,在知識產(chǎn)權(quán)方面獲得重大獎項或者專利轉(zhuǎn)化有突出成果的教師可優(yōu)先考慮。對于專利從申請、授權(quán)到轉(zhuǎn)化都給予相應(yīng)的獎勵及配套,讓科研工作者不用自掏腰包就可以申請專利,還能獲得相應(yīng)的配套和獎勵。
第二,知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化收益應(yīng)合理分配。高校應(yīng)提高發(fā)明人對于成果轉(zhuǎn)化的收益比例,使發(fā)明人享有主動權(quán)。但要區(qū)分專利收益和應(yīng)得獎勵,只有獎勵和收益分配雙管齊下,才會不斷鼓舞科研工作者的工作熱情,從而促進(jìn)高??萍紕?chuàng)新發(fā)展。
第三,建立知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化登記制度。將待轉(zhuǎn)化和已經(jīng)轉(zhuǎn)化的知識產(chǎn)權(quán)成果全部登記,對有希望實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的知識產(chǎn)權(quán)成果重點(diǎn)培育,對已經(jīng)實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的教職工應(yīng)重點(diǎn)扶持,在其申請相關(guān)課題或項目時,可優(yōu)先給予資助和立項。
3.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng),引進(jìn)中外專業(yè)人才
目前我國高校知識產(chǎn)權(quán)管理人才稀缺,缺乏專業(yè)的管理人才,一般知識產(chǎn)權(quán)管理工作者都不是專職管理者,需要同時兼顧其他科研管理等行政工作,不能做到對知識產(chǎn)權(quán)管理工作一心一意的投入和研究,這就導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)工作無法成為高??蒲泄ぷ鞯暮诵臉I(yè)務(wù)。事實(shí)上,高校知識產(chǎn)權(quán)管理者應(yīng)當(dāng)為對學(xué)校專業(yè)設(shè)置、學(xué)科優(yōu)勢、組織機(jī)構(gòu)以及管理知識等方面十分了解的綜合型人才??梢試L試從本校的優(yōu)秀本科生、研究生中挑選一部分學(xué)生,在他們課余時間,鼓勵他們進(jìn)行把知識產(chǎn)權(quán)作為第二學(xué)位進(jìn)行學(xué)習(xí),完成相關(guān)課程后進(jìn)行相應(yīng)考核,選取優(yōu)秀的畢業(yè)生留校從事知識產(chǎn)權(quán)管理工作,不斷優(yōu)化高校知識產(chǎn)權(quán)管理隊伍。
高校應(yīng)開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識的必修課,努力將知識產(chǎn)權(quán)與學(xué)生所學(xué)專業(yè)知識相結(jié)合,提高知識產(chǎn)權(quán)課程的可操作性。不同專業(yè)的學(xué)生,所教授的知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識大綱也要相應(yīng)地改變。大多數(shù)學(xué)校的經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、法政學(xué)院等開設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程,但事實(shí)上,理工科學(xué)生將來接觸知識產(chǎn)權(quán)的機(jī)會要更多,也更直接。在教學(xué)方法上,不能只是千篇一律的理論教學(xué),更要結(jié)合實(shí)際案例等給學(xué)生更直觀的感受,提高學(xué)生解決問題的能力。
高校在必要時可以從國內(nèi)外引進(jìn)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理人才。在我國,即使像清華大學(xué)、北京大學(xué)這樣的知名學(xué)府,也缺乏專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)管理的人才,專業(yè)水平高并接受過系統(tǒng)學(xué)習(xí)的知識產(chǎn)權(quán)工作人員本來就很少,大部分是理論派,擁有豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際運(yùn)用能力的就少之又少。高校應(yīng)積極引進(jìn)國內(nèi)外,尤其是國外具有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的知識產(chǎn)權(quán)專家,必要時在教學(xué)和管理工作崗位都給予一定的職務(wù),保證其待遇。
4.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳
在國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略下,近幾年知識產(chǎn)權(quán)作為重點(diǎn)科普內(nèi)容,大眾都已有了初步的認(rèn)識和了解。高校作為知識產(chǎn)權(quán)的重要發(fā)源地應(yīng)積極承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳工作,包括知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識講座、法律講堂、高水平專家全國巡講等講座以及培訓(xùn)活動。應(yīng)當(dāng)在宣傳途徑、宣傳模式和宣傳內(nèi)容等方面加強(qiáng)宣傳。
首先,宣傳途徑方面,可以通過網(wǎng)絡(luò)論壇、微信公眾號、公益活動等方式進(jìn)行直接宣傳,也可以利用每年的“4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日”作為主體進(jìn)行校園知識產(chǎn)權(quán)宣傳??梢赃x擇通過學(xué)生的主體作用,建立知識產(chǎn)權(quán)志愿者隊伍,深入學(xué)生群體,對高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行宣傳。
其次,要形成立體宣傳模式,多渠道、多手段向結(jié)合,可以在學(xué)校舉辦大型知識產(chǎn)權(quán)宣講活動,或者向在校師生免費(fèi)發(fā)放知識產(chǎn)權(quán)知識手冊等。高校內(nèi)部也可經(jīng)常開辦小型座談會、經(jīng)驗(yàn)介紹會等,邀請知識產(chǎn)權(quán)教師和管理人員作為主講,增加面對面交流溝通環(huán)節(jié),解答學(xué)生的疑問,做到每次宣傳必有可見成果。
最后,宣傳內(nèi)容要全面,包括高校知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的意義所在;高??蒲泄ぷ髡咴谥R產(chǎn)權(quán)方面取得的突出成果等典型案例;我國法律關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有哪些條文規(guī)定,怎樣運(yùn)用法律的武器維護(hù)自身合法權(quán)益;高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作包括哪些內(nèi)容,哪些是需要師生配合共同完成的工作;向全校師生展示成果轉(zhuǎn)化的成功案例,激發(fā)高校師生知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識和創(chuàng)新積極性。
隨著國家科技驅(qū)動創(chuàng)新戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的不斷深入實(shí)施,從國家到地方、從政府到高校都陸續(xù)出臺了新的政策文件,包括《深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計劃(2014-2020年)》《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》及《實(shí)施〈中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法〉若干規(guī)定》等政策文件,天津立足實(shí)際,也相應(yīng)印發(fā)《關(guān)于貫徹落實(shí)〈國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要〉的實(shí)施意見》,制定了《天津市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》《天津市促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化條例》。相信在政策支持和引導(dǎo)下、高校師生的共同努力下,高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作將不斷完善,為國家科技創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn):
[1]曾素梅.高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及其改進(jìn)措施[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(8).
[2]付宏剛.我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀探析[J].中國高??萍?,2014(3).
[3]唐洪偉,孫顯彬,文研.高校知識產(chǎn)權(quán)管理工作中存在的問題及對策[J].中國科技信息,2007(4):170-174.
[4]羅愛娟.我國高校專利現(xiàn)狀分析與對策研究[D].長沙:中南大學(xué)碩士論文,2003.
[5]曹亞林.我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策研究[D].南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2014.
[6]朱妍.基于博弈論的高校知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)機(jī)制與實(shí)施研究[D].北京:北京交通大學(xué)碩士論文,2015.
[7]張艷華.我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題與對策[J].知識經(jīng)濟(jì),2010.
[8]雎麗萍.論知識經(jīng)濟(jì)時代我國高校知識產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)[J].河南科技學(xué)院學(xué)報,2010(3).
[9]Gregory Graft,Amie Heman,David Zilberman.University Research and Offices Technology Transfer.California Management Review[J].Fall,2002(1):88.
[10]于響生.地方高校產(chǎn)學(xué)研合作模式及運(yùn)行機(jī)制研究——以紹興文理學(xué)院為例[D].杭州:浙江工業(yè)大學(xué)論文,2009.