經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)是當(dāng)前醫(yī)療界治療直徑>2 cm腎結(jié)石及輸尿管上段結(jié)石的重要臨床手段[1]。超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯(thoracic paravertebral block,TPVB)是新興的麻醉方法。TPVB是指將局部麻醉藥物注射到胸椎旁間隙內(nèi),以達(dá)到對(duì)同側(cè)軀體和交感神經(jīng)阻滯的目的[2],已廣泛應(yīng)用于經(jīng)皮腎鏡手術(shù),此麻醉方式可讓患者保持下肢運(yùn)動(dòng)功能,術(shù)中翻身自如,術(shù)后可自由活動(dòng),同時(shí)避免了椎管內(nèi)麻醉引起的循環(huán)抑制、運(yùn)動(dòng)障礙等并發(fā)癥,但不能有效阻滯會(huì)陰區(qū),當(dāng)手術(shù)醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行尿道置管和尿道鏡檢時(shí),對(duì)膀胱的強(qiáng)刺激常會(huì)引起患者的不適,尤其是男性尿道狹窄的患者。尿道表面麻醉是一種利用具有滲透性能強(qiáng)的局部麻醉藥與尿道黏膜接觸,產(chǎn)生一種無痛狀態(tài),從而解除因刺激黏膜致患者不適的一種方法[3]。利多卡因乳劑可以起到較好的尿道黏膜麻醉,為達(dá)到完善的麻醉效果,減輕患者痛苦,倡導(dǎo)舒適化診療,我院自2016年7—12月采用胸椎旁神經(jīng)阻滯麻醉復(fù)合尿道黏膜麻醉應(yīng)用于經(jīng)皮腎鏡手術(shù),取得了較好地臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
選取我院2016年7—12月擬行經(jīng)皮腎手術(shù)患者80例,其中男44例,女36例,年齡(62.5±12.5)歲,體質(zhì)量(61.4±14.8)kg,身高(155.0±14.8)cm,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅰ~Ⅳ級(jí)。經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并征得患者知情同意,將80例患者隨機(jī)分為胸椎旁神經(jīng)阻滯復(fù)合尿道黏膜麻醉(GT組)與超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯組(G組),每組40例。兩組患者在性別、年齡、身高、體質(zhì)量及術(shù)前合并癥等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
麻醉方法:兩組患者在進(jìn)入手術(shù)室后,常規(guī)行無創(chuàng)血壓、心率、血氧飽和度和心電圖監(jiān)測(cè),在開放靜脈通道。兩組患者在麻醉前均給予舒芬太尼5~10 μg靜脈鎮(zhèn)痛,鼻導(dǎo)管低流量給氧,并密切觀察生命體征。GT組采用胸椎旁神經(jīng)阻滯復(fù)合尿道黏膜麻醉,患者取患側(cè)對(duì)側(cè)臥位,常規(guī)消毒、鋪巾,顯露穿刺部位,以0.5%利多卡因1 ml局部浸潤,超聲探頭垂直放置于軀干正中線,辨認(rèn)T12-L1棘突后將探頭向患側(cè)移動(dòng),明確肺下界,定位T12-L1后,明確此節(jié)段并顯露橫突、胸膜和肋間內(nèi)膜等結(jié)構(gòu)??蛇x用貝朗21 G×100 mm穿刺針以平面內(nèi)技術(shù)沿探頭進(jìn)入相對(duì)應(yīng)椎旁間隙,在穿刺針到達(dá)該橫突根部后,不要穿破胸膜?;爻闊o血、無腦脊液和氣體后則注入0.375%羅哌卡因5~7 ml。當(dāng)該節(jié)段椎旁神經(jīng)阻滯完成后,根據(jù)手術(shù)需要以此方法阻滯T11-12或T10-11節(jié)段。術(shù)中,穿刺目標(biāo)腎盞時(shí),可在穿刺部位皮膚加注少許利多卡因局麻藥,當(dāng)胸椎旁神經(jīng)阻滯完成后進(jìn)行尿道鏡檢或置管時(shí),將利多卡因乳劑擠入尿道,并均勻的涂沫在尿管或檢查器械上,等待5~10分鐘操作。G組采用超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯,當(dāng)完成上述胸椎旁神經(jīng)阻滯后,進(jìn)行尿道鏡檢或置管時(shí),可以輔助鎮(zhèn)痛藥舒芬太尼。兩組患者在手術(shù)中因手術(shù)刺激或其它原因?qū)е碌脱獕海ㄑ獕合陆荡笥?0%),給予甲氧明1.5~3mg并加快輸液速度;若心率低于60次/min,可給予阿托品0.5~1.0 mg。
(1)觀察兩組患者在輸尿管鏡檢和尿管置入時(shí)的刺激癥狀。根據(jù)VAS(視覺模擬評(píng)分法)評(píng)分法評(píng)定:0分,表示無痛;10分,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。標(biāo)準(zhǔn):0級(jí)評(píng)分0分;1級(jí)1~3分,輕微疼痛,能夠忍受,2級(jí)4~7分,中度不適,尚能忍受,患者有尿急、尿痛,下腹墜脹;有3級(jí)8~10分,患者嚴(yán)重不適,不能忍受?;颊哂忻黠@的尿急、尿痛,下腹墜脹,并伴有煩躁不安,心率增快、血壓升高等癥狀。(2)記錄兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥。
用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
與GT組相比,G組患者對(duì)尿道置管時(shí)的刺激癥狀,明顯高于GT組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)是臨床上泌尿科用于治療輸尿管上端結(jié)石和腎結(jié)石的首選手術(shù)方式[4]。現(xiàn)在臨床上有多種麻醉方式可滿足手術(shù)需要,如全身麻醉,蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉、腰-硬聯(lián)合麻醉,實(shí)施麻醉可以減輕由于精神壓力或疼痛而對(duì)手術(shù)造成的不良反應(yīng),消除了疼痛感,為患者手術(shù)的順利進(jìn)行創(chuàng)造了良好條件,保證了患者的生命安全質(zhì)量[5]。但這些麻醉方式均有不完善的地方,如全身麻醉可引起心、腦血管相關(guān)并發(fā)癥,椎管內(nèi)麻醉引起低血壓,同時(shí)這類麻醉方式在經(jīng)皮腎鏡手術(shù)中,患者不能很好的配合。經(jīng)超聲引導(dǎo)下PTVB是新興的麻醉方法,規(guī)避了椎管內(nèi)及全麻的部分禁忌證。具有以下優(yōu)勢(shì):(1)麻醉效果確切,圍手術(shù)期血流動(dòng)力學(xué)更加穩(wěn)定,尤其是在麻醉后進(jìn)行體位變動(dòng)時(shí),患者的并發(fā)癥少,并且患者可以自主配合體位。(2)術(shù)后患者可以早期下床活動(dòng),有利于患者早期恢復(fù)。(3)減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),加快了醫(yī)院床位的周轉(zhuǎn)率[6]。
如前所述,超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯麻醉能夠阻滯同側(cè)軀體交感神經(jīng)但不能有效阻滯會(huì)陰區(qū)。而經(jīng)皮腎鏡手術(shù)需要經(jīng)尿道置入導(dǎo)管,術(shù)中經(jīng)導(dǎo)管持續(xù)進(jìn)行沖洗,以保障手術(shù)術(shù)野及沖洗碎石殘?jiān)闹匾饔肹7]。在對(duì)患者進(jìn)行尿道置管時(shí),由于操作時(shí)間短,創(chuàng)傷較小,一般對(duì)患者僅進(jìn)行心理安慰或給予小劑量鎮(zhèn)痛藥物,但患者仍有不適感[8]。因此,通過G組可以看出有12例患者的尿道刺激反應(yīng)程度達(dá)到了III級(jí),尤其是男性患者因尿道長(zhǎng)、管徑細(xì),彎曲多的解剖特點(diǎn),反應(yīng)極為強(qiáng)烈。而GT組采用了胸椎旁神經(jīng)阻滯復(fù)合尿道黏膜麻醉方法,此方法均勻的將利多卡因乳劑涂沫在尿管或檢查器械上,等待5~10分鐘操作,明顯降低了尿道刺激癥的發(fā)生率,GT組尿道刺激反應(yīng)程度沒有III級(jí),大多數(shù)患者都能較好的耐受置管引起的不適。GT組的兩種麻醉方法相輔相成,相得益彰,比其它麻醉方式在經(jīng)皮腎鏡手術(shù)中更具有優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,胸椎旁神經(jīng)阻滯復(fù)合尿道黏膜麻醉在經(jīng)皮腎鏡手術(shù)中進(jìn)行輸尿管鏡檢和尿管置入時(shí),患者無明顯尿道刺激癥狀,操作簡(jiǎn)單,方便,效果確切。
表 1 兩組患者的尿道刺激反應(yīng)程度[例(%)]
表2 兩組術(shù)后不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
[1]姚紅玲,宋超,劉凌琪,等. 輸尿管鏡下鈥激光碎石與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效比較[J]. 臨床外科雜志,2013,21(10):802-803.
[2]張加強(qiáng). 超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 中華實(shí)用診斷與治療雜志,2017,31(2),111-112.
[3]張勇. 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床效果分析[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,7(5):100.
[4]羅中兵,張燕輝,宋曉陽,等. 聯(lián)合腰麻硬膜外麻醉或全憑靜脈麻醉用于經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2015,44(2):251-253.
[5]楊艷,陽濤. 兩種麻醉方式用于經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)的對(duì)比分析[J]. 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),2013,39(3):211-212.
[6]劉磊,劉經(jīng)緯,彭思維. 超聲引導(dǎo)下胸椎旁神經(jīng)阻滯與腰硬聯(lián)合麻醉在經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)中的臨床比較[J]. 臨床外科雜志,2017,25(10):787.
[7]韓雪飛,晏明江,王克蓉. 超聲引導(dǎo)下臂叢神經(jīng)阻滯麻醉40例效果觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2013,34(9):1395-1396.
[8]王春. 輸尿管鏡下尿道置管術(shù)治療前尿道損傷90例效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2014,25(16):2474-2475.