是的，真相依然重要

戴維－石里伯曼

唐納德·特朗普的上臺(tái)所引發(fā)的諸多問(wèn)題——關(guān)于治理社會(huì)的政治經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值；企業(yè)管理者擔(dān)任政府管理者的合理性；共和黨維護(hù)富人、民主黨捍衛(wèi)窮人的一貫形象中——沒(méi)有哪個(gè)問(wèn)題比這個(gè)時(shí)代的核心問(wèn)題更令人迷惑：真相還重要嗎？

從事新聞業(yè)近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，我從初出茅廬的家鄉(xiāng)新聞?dòng)浾?，到全?guó)政治記者，再到一家城市日?qǐng)?bào)社的執(zhí)行主編，指引我的是新聞?dòng)浾哐壑械谋睒O星：堅(jiān)信客觀事實(shí)是存在的，并且可以通過(guò)冷靜的艱苦工作和熱情的善意來(lái)查明和傳播，這種努力的成果如果得到詳實(shí)記錄，將被接受為事實(shí)。

今年早些時(shí)候，共和黨眾議員蒂姆·墨菲（T i m Murphy）在高檔會(huì)所迪凱納俱樂(lè)部（Duquesne Club）的一場(chǎng)閉門籌款會(huì)上表示，我們的報(bào)紙《消息郵報(bào)》（PostGazette）專門報(bào)道“假新聞”。墨菲的選區(qū)包括匹茲堡的南部郊區(qū)。在籌款會(huì)進(jìn)行過(guò)程中，我的一名消息人士致電告訴我這個(gè)消息，籌款會(huì)結(jié)束后，我給深感意外的墨菲致電，要求他道歉，他不情愿地答應(yīng)了。八個(gè)月后，我們的報(bào)紙報(bào)道稱，這位強(qiáng)烈反對(duì)墮胎的國(guó)會(huì)議員曾努力說(shuō)服他的情婦去做墮胎手術(shù)。他后來(lái)迫于壓力辭職了。

這已經(jīng)成了常態(tài)。我們負(fù)責(zé)報(bào)道警察事務(wù)的記者不斷地收到指責(zé)她制造假新聞的郵件。讀者給我們的科技撰稿人致電，指責(zé)她制造假新聞。一直以來(lái)，我經(jīng)常在社區(qū)里發(fā)表演講，在過(guò)去的一年里，關(guān)于《消息郵報(bào)》是否是假新聞提供者的問(wèn)題不斷出現(xiàn)。而且?guī)缀蹩偸堑谝粋€(gè)提出的問(wèn)題。

我的回答是：在我擔(dān)任執(zhí)行主編的15年里，我們從來(lái)沒(méi)有故意發(fā)表過(guò)一個(gè)不真實(shí)的故事，連一個(gè)做假的段落、句子或音節(jié)都沒(méi)有。

此類問(wèn)題并非從未出現(xiàn)過(guò)。比如，你可以根據(jù)既有的事實(shí)認(rèn)為，美國(guó)國(guó)會(huì)在1947至1949年間通過(guò)的906個(gè)法案表明，那個(gè)時(shí)期的國(guó)會(huì)是富有成效的，包括《塔夫脫-哈特萊法案》（Taft-Hartley Act）、武裝部隊(duì)的重大重組，以及中央情報(bào)局（Central Intelligence Agency）的創(chuàng)立。但你也可以根據(jù)同樣的事實(shí)，或者選擇一些事實(shí)、忽略其他事實(shí)，做出相反的論述，正如哈里·杜魯門（Harry Truman）在1948年的總統(tǒng)選舉中所做的那樣：他在政治演講中，振振有詞地提到“無(wú)所作為的第80屆國(guó)會(huì)”。

雖然政治人物經(jīng)常說(shuō)大話，但真相是存在的——這一點(diǎn)無(wú)可爭(zhēng)議。更大的問(wèn)題依然是：人們還在乎真相嗎？

他們應(yīng)該在乎，也需要在乎。人類的故事充滿真相被詆毀或掩蓋的時(shí)刻：關(guān)于1898年“緬因號(hào)”戰(zhàn)艦（Maine）如何沉沒(méi)的有爭(zhēng)議報(bào)道；納粹在德國(guó)掌權(quán)后不久，圍繞1933年德意志帝國(guó)國(guó)會(huì)大廈被焚事件捏造出來(lái)的陰謀，該事件導(dǎo)致德國(guó)粗暴地取消了公民自由；關(guān)于1960年弗朗西斯·加里·鮑爾斯（Francis Gary Powers）駕駛的U-2偵察機(jī)沒(méi)有在蘇聯(lián)上空從事間諜活動(dòng)的錯(cuò)誤論點(diǎn)；關(guān)于1964年北部灣事件的誤導(dǎo)性陳述，它導(dǎo)致美國(guó)進(jìn)一步深陷越南；關(guān)于70年代水門丑聞的層層迷霧；1998年比爾·克林頓對(duì)與莫妮卡·萊溫斯基關(guān)系的否認(rèn)；以及2003年關(guān)于薩達(dá)姆·侯賽因（Saddam Hussein）擁有大規(guī)模殺傷性武器的錯(cuò)誤觀念。

在我們的新聞編輯室以及其他地方，總統(tǒng)的嘲諷引發(fā)了一場(chǎng)不愉快、不受歡迎但早應(yīng)該進(jìn)行的反思。但它也促使我們所有人比以往任何時(shí)候都更謙卑、更謹(jǐn)慎，更專注于我們的技藝的基本要素：整理事實(shí)，寫出故事，不介意批評(píng)，無(wú)論是來(lái)自左派的還是右派的。并通過(guò)我們的工作表明：真相依然重要。