陳 達 ,劉廣東 ,劉 斌
(阜陽師范學院 a.區(qū)域物流規(guī)劃與現(xiàn)代物流工程安徽省重點實驗室;b.商學院,安徽 阜陽 236037)
農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關關系研究日益成為學術界關注的話題。農(nóng)產(chǎn)品物流在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中扮演著愈發(fā)重要的角色,這也逐漸引起了相關學者的興趣。當前,對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究的成果較為豐富,這與實際國情和政策導向有關,學者們主要從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展特征與制度、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測度和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展評價這三個方面展開研究。韓長斌指出我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展滯后于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化,提升農(nóng)產(chǎn)品物流配送能力是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要途徑[1]。毛飛指出完善農(nóng)業(yè)社會化服務體系是推進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要策略[2]。吳丹評價了北大荒農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綠色發(fā)展進程[3]。張萌運用德爾菲法和層次分析法對珠海市2009-2014年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平進行了測算[4]。張榮天使用熵值法進行賦權,以此評價長三角區(qū)域農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平[5]。林正雨等使用多指標綜合評價模型對四川省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了測度和評價[6]。
對于農(nóng)產(chǎn)品物流研究主要集中于農(nóng)產(chǎn)品物流的構成要素、流通效率、農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平評價三個方面。黃祖輝等提出農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和經(jīng)營的主體、農(nóng)產(chǎn)品物流通道和功能性物流業(yè)務構成了農(nóng)產(chǎn)品物流體系[7]。汪旭暉等采用隨機前沿方法對比分析了我國不同區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品物流效率[8]。楊軍等發(fā)現(xiàn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化能夠提升農(nóng)產(chǎn)品物流效率[9]。徐良培采用SFA方法評價了我國2000-2011年30個省、市、自治區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流技術效率[10]。趙英霞從農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展環(huán)境、流程、效益三個維度構建了評價指標體系[11]。洪爾彬分析了海峽西岸經(jīng)濟區(qū)20個城市的農(nóng)產(chǎn)品物流能力[12]。楊貴梅使用因子分析法和層次分析法構建了農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展指標體系,并對我國各省、市、自治區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平進行了評價[13]。
關于兩者關系的研究體現(xiàn)在兩個方面。(一)理論分析。李邦熹從農(nóng)產(chǎn)品物流主體的多元化、農(nóng)產(chǎn)品物流標準設立、農(nóng)產(chǎn)品技術創(chuàng)新方面提出了對策[14]。王志偉分析了不同種類的農(nóng)產(chǎn)品物流流通模式,并從農(nóng)產(chǎn)品流通網(wǎng)絡建設、農(nóng)產(chǎn)品物流中心設施建設、農(nóng)產(chǎn)品物流管理信息系統(tǒng)三個方面提出了加強農(nóng)產(chǎn)品物流建設的重要措施[15]。李娟指出農(nóng)產(chǎn)品物流可以降低農(nóng)業(yè)成本、實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價值增值,從而促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長[16]。(二)實證研究。張誠實證檢驗了我國農(nóng)產(chǎn)品物流與經(jīng)濟增長的長期協(xié)整關系、指出農(nóng)產(chǎn)品物流在長期和短期都能夠促進我國經(jīng)濟發(fā)展[17]。張廣勝指出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設過程中農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)揮著重要作用[18]。但其選取的四個表征指標去衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平則稍顯片面。同時,基于農(nóng)產(chǎn)品物流的角度對我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了總體評價[19]。
可以看出,對農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化兩者關系的實證研究較少,且現(xiàn)有研究中的表征指標不夠客觀,兩者相關性的研究結論說服力有待加強。為此,本文首先建立了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價指標體系,結合安徽省這一農(nóng)業(yè)大省的實際情況,采用變異系數(shù)法確定各指標權重,并對安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化得分進行了測算和評價。然后利用回歸分析法實證檢驗了兩者的相關性,客觀衡量和評價農(nóng)產(chǎn)品物流在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的作用,并結合該省省情提出了相關對策。
綜合國內(nèi)外學者關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的評價指標體系的研究,筆者從農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平四個方面分別選取指標。第一,反映農(nóng)業(yè)投入水平的指標有X1農(nóng)業(yè)專業(yè)技術人員比重、X2單位耕地面積機械總動力、X3有效灌溉率、X4單位耕地面積國家財政投入。第二,反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平的指標有X5糧食播種面積單產(chǎn)、X6農(nóng)民人均純收入總額、X7勞務生產(chǎn)率、X8土地產(chǎn)出率。第三,反映農(nóng)業(yè)社會發(fā)展水平的指標有X9城鎮(zhèn)化率、X10恩格爾系數(shù)、X11城鄉(xiāng)收入比。第四,反映農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的指標有X12森林覆蓋率、X13單位面積化肥施用量、X14單位面積農(nóng)藥使用量,如表1所示。其中,X10恩格爾系數(shù),X11城鄉(xiāng)收入比,X13單位面積化肥施用量,X14單位面積農(nóng)藥使用量為負指標,其余指標為正指標。
具體數(shù)據(jù)從國家統(tǒng)計年鑒、安徽省統(tǒng)計年鑒和中國物流統(tǒng)計年鑒中采集,時間范圍為2006-2015年,為了消除量綱差異,對指標進行-標準化處理。設二級指標為xi,該指標平均值x1,其標準值為,各指標權重的確定采用客觀賦權法者中的變異系數(shù)法。首先計算出標準化處理后指標的標準差Sio和均值Xio,并進行歸一化處理。設各個指標的變異系數(shù)為Vari,權重系數(shù)ωi
經(jīng)計算得各指標權重絕對值為ω=(0.101 3,0.055 2,0.043 5,0.212 1,0.022 0,0.165 6,0.133 7,0.110 3,0.039 6,0.028 3,0.027 0,0.014 9,0.019 6,0.027 0),然后各指標標準化值乘以對應權重后相加,得到該年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分。
表1 安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系
由表2和圖1可以看出安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平逐年平穩(wěn)上升,從0.425增長到1.189,增長超過一倍,說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設處于快速發(fā)展之中。這不僅體現(xiàn)出中央一號文件對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,農(nóng)村基礎設施建設、農(nóng)民生活水平提升的政策促進效果,也與近年來農(nóng)村普惠金融的發(fā)展、農(nóng)村貧困人口的精準脫貧工作扎實推進,以及新型產(chǎn)業(yè)的支撐密不可分。
第一,從指標得分及圖2可以看出,從2006-2015年安徽省農(nóng)業(yè)投入水平、產(chǎn)出水平、農(nóng)村社會發(fā)展水平均呈現(xiàn)出顯著增長態(tài)勢。農(nóng)業(yè)投入水平從0.251增長到0.565,增幅達到125.19%,年均增長率達到9.4%,產(chǎn)出水平從0.226增到0.659,增幅達191.6%,年均增長率達到12.6%,社會化水平從-0.026增長到-0.003,年均增長率達到21.3%,但農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平從2006年的-0.026下降到2013年的-0.034,從2013開始止跌回升,但總體上看看仍然表現(xiàn)出輕微下降的趨勢。這與安徽省作為農(nóng)業(yè)大省,長期追求農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)有關,其單位耕地面積化肥施用量與農(nóng)藥使用量逐年上升有關,導致農(nóng)業(yè)可持續(xù)化發(fā)展水平停滯不前。
表2 2006-2015年安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平綜合得分
圖1 安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合得分趨勢圖
第二,具體指標分析。農(nóng)業(yè)投入水平在四個一級指標中得分第二,從2006年的得分0.251增到2015年的0.565,其中農(nóng)業(yè)技術人員比重得分偏低,且呈現(xiàn)出下降趨勢,如圖3,說明安徽省作為中部欠發(fā)達地區(qū),農(nóng)業(yè)技術水平較低,農(nóng)業(yè)技術的推廣與應用程度有待提高。單位耕地面積機械總動力指標表現(xiàn)出緩慢增長態(tài)勢,指標實際值距離目標值仍有相當距離,有效灌溉率指標得分較好,接近目標值。單位耕地面積國家財政投入在2015年時為0.984萬元,距離目標值1.2萬元仍存在差距,但該指標增長明顯,且指標權重在評價指標體系中最大,所以應重視財政投入對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要促進作用。
從圖4所示農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標看,糧食播種面積單產(chǎn)指標值相對穩(wěn)定,農(nóng)民人均純收入快速增長,從2013年以來更為明顯。勞務生產(chǎn)率與土地產(chǎn)出率表現(xiàn)出平穩(wěn)增長態(tài)勢。這其中農(nóng)民人均純收入得分較高,且從實際值來看,2015年已經(jīng)達到1.082萬元,距離目標值1.3萬元已經(jīng)不遠,這與中央高度重視農(nóng)業(yè)工作,加大財政資金投入以及各種惠農(nóng)政策的不斷出臺有關,也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平得分不斷增長的主要原因。
從圖5所示農(nóng)村社會發(fā)展水平看,城鎮(zhèn)化率大幅增長,恩格爾系數(shù)與城鄉(xiāng)收入比均明顯呈現(xiàn)下降趨勢,說明安徽省城鎮(zhèn)化發(fā)展取得明顯進展,農(nóng)民食品支出比例逐年下降,農(nóng)民生活水平的質(zhì)量有所提高,農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民收入的差異不斷縮小,農(nóng)村社會發(fā)展狀況趨好。
從圖6所示農(nóng)村可持續(xù)化發(fā)展水平看,森林覆蓋率總體來說有所提升,但2015年僅為0.287,該指標距離目標值0.4仍存在差距,單位耕地面積的化肥和農(nóng)藥使用量持續(xù)增加,造成農(nóng)村可持續(xù)化發(fā)展水平得分最低。
圖2 安徽省現(xiàn)代化水平的結構特征圖
圖3 農(nóng)業(yè)投入水平結構特征圖
圖4 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平結構特征圖
安徽省從2016年開始統(tǒng)計并對外公布農(nóng)產(chǎn)品物流的數(shù)據(jù),所以相關年鑒中沒有2016年之前的數(shù)據(jù),且統(tǒng)計部門未掌握該部分數(shù)據(jù),所以筆者借鑒文獻[8]的做法,用該年農(nóng)村居民家庭人均出售主要農(nóng)產(chǎn)品(糧食,棉花,油料,生麻,煙葉,蔬菜,水果)數(shù)量乘以該年的農(nóng)村人口數(shù)的乘積作為農(nóng)產(chǎn)品物流的替代指標。指標進行標準化處理后得到的趨勢圖如圖7。
安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)2006-2015年間總體呈現(xiàn)出上升趨勢,從2012年開始發(fā)展速度明顯加快。2012年中共中央、國務院印發(fā)《關于加快推進農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見》該意見指出要加強農(nóng)產(chǎn)品流通設施建設,并從農(nóng)產(chǎn)品流通設施布局、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)、零售市場建設、大宗農(nóng)產(chǎn)品倉儲物流設施建設、鮮活農(nóng)產(chǎn)品連鎖配送物流中心等方面提出了要求,與此同時該意見要求加快創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通方式、發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品電子商務等新興業(yè)態(tài)。安徽省出臺的配套措施《安徽省人民政府辦公廳關于促進物流業(yè)健康發(fā)展的實施意見》中更是直接指出要優(yōu)先發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流,并且從農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流建設、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和農(nóng)貿(mào)市場建設等方面給予政策優(yōu)惠,著力促進皖優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品進駐市場,同時要求各級政府安排資金支撐現(xiàn)代物流業(yè)作為服務業(yè)重點領域的發(fā)展。由此,安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)發(fā)展進入快車道。
圖5 農(nóng)村社會發(fā)展水平
圖6 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平
圖7 安徽省農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展趨勢圖
農(nóng)產(chǎn)品物流實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品快速流通,促進農(nóng)民增收。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭在廣大農(nóng)村,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的明顯特征之一就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域較廣但流通較為零散,而農(nóng)產(chǎn)品的廣大消費人群在城鎮(zhèn),這種供需的時空錯配就要求農(nóng)產(chǎn)品要快速精準地傳送到消費者手中,方能實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的最終價值。由于農(nóng)產(chǎn)品物流涵蓋了農(nóng)產(chǎn)品從加工包裝到運輸、倉儲、裝卸配送的各個環(huán)節(jié),不僅能夠?qū)崿F(xiàn)高產(chǎn)地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品向低產(chǎn)地區(qū)配送,也能夠?qū)崿F(xiàn)鮮活農(nóng)產(chǎn)品的儲藏,延長鮮活農(nóng)產(chǎn)品的供給時間,實現(xiàn)反季節(jié)和遠距離配送,從而保證和提高農(nóng)產(chǎn)品的市場價格,促進農(nóng)民增收。
農(nóng)產(chǎn)品物流實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變,促進了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。將一些資源條件好、市場競爭力強的名優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品做大做強,走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路,是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的優(yōu)先選擇。借助農(nóng)產(chǎn)品物流,實現(xiàn)產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后的全方位、全過程物流服務,用物流信息引導精準生產(chǎn)和加工配送環(huán)節(jié),提高購產(chǎn)銷的流程銜接,快速響應和滿足市場需求,形成品牌效應,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。
農(nóng)產(chǎn)品物流連接農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)合作服務組織,提高共同應對市場風險的能力。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中,農(nóng)民獨自面對千變?nèi)f化的市場狀況,抗御風險能力較低,農(nóng)產(chǎn)品市場價格的波動易造成農(nóng)戶、流通部門和農(nóng)產(chǎn)品消費者的損失,農(nóng)產(chǎn)品物流打通了農(nóng)民與消費者的信息通道,實現(xiàn)了信息共享,使農(nóng)戶及時掌握市場的信息變動,安排和調(diào)整生產(chǎn),減少信息不對稱造成的損失。
為了從實證角度驗證農(nóng)產(chǎn)品物流對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的促進作用,選取農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平作為因變量Y,農(nóng)產(chǎn)品物流總額為自變量X,擬建立一元一次回歸方程,考查兩者的關系。首先做出兩者的散點圖,如圖8,考查因變量與自變量是否具備回歸前提,散點圖顯示兩者基本上呈線性關系,可以建立線性回歸方程:Y=a+bX+ε。
圖8 農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化散點圖
可求看出回歸方程F值為66.884,p<0.001,說明方程整體高度顯著,調(diào)整后的可決系數(shù)R2為0.88,方程整體擬合度較好。自變量回歸系數(shù)為1.14,且在1%水平上顯著。為排除隨機誤差項存在異方差、時間序列回歸模型存在自相關以及非平穩(wěn)序列回歸造成偽回歸現(xiàn)象對結論可靠性的干擾,進行了White異方差檢驗、LM檢驗和殘差單位根檢驗,White異方差檢驗統(tǒng)計量為0.392,相應概率值p=0.532,大于ɑ=0.05的檢驗水平,保留無異方差的原假設,LM檢驗統(tǒng)計量為2.414,相應的概率值為0.299,保留殘差不存在序列自相關的原假設,殘差單位根檢驗的t統(tǒng)計量為-2.497,相應的概率值0.019 3,小于5%檢驗性水平,拒絕殘差序列存在單位根的原假設,認為殘差序列平穩(wěn)。
結果表明農(nóng)產(chǎn)品物流每增加一個單位,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平增加1.14個單位。農(nóng)產(chǎn)品物流有效促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
本文首先建立了安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系,利用2006-2015年的相關數(shù)據(jù)對安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了測度和評價,安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平穩(wěn)步增長,農(nóng)業(yè)投入水平,產(chǎn)出水平和農(nóng)村社會發(fā)展水平顯著提高,農(nóng)業(yè)可持續(xù)化水平進展緩慢。安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要推動力量來自于財政投入,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的顯著標志體現(xiàn)在農(nóng)民收入,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的薄弱環(huán)節(jié)集中在農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。其次從理論方面分析了農(nóng)產(chǎn)品物流對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的促進機制,并從實證角度予以驗證。這為安徽省繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的政策制定和調(diào)整提供了相關對策,同時也為其大力推動農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)發(fā)展,從而為進一步促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供了參考依據(jù)。
參考文獻:
[1]韓長斌.加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,努力實現(xiàn)三化同步發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2011(11):4-7.
[2]毛 飛,孔祥智.中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總體態(tài)勢和未來取向[J].改革,2012(10):9-21.
[3]吳 丹,王亞華,馬 超.北大荒農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的綠色發(fā)展模式與進程評價[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2017,38(3):367-373.
[4]張 萌,閆玉科,張葦錕.珠海市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平測算及政策建議[J].資源開發(fā)與市場,2017,33(3):295-300.
[5]張榮天.長江三角洲農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價及空間分異[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2015,36(2):111-117.
[6]林正雨,李 曉,何鵬.四川省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平綜合評價[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究 2014,35(1):16-19.
[7]黃祖輝,劉東英.我國農(nóng)產(chǎn)品物流體系建設與制度分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題 .2005(4):49-53.
[8]汪旭暉,文靜怡.我國農(nóng)產(chǎn)品物流效率及其區(qū)域差異--基于省際面板數(shù)據(jù)的SFA分析[J].當代經(jīng)濟管理,2015,37(1):26-32.
[9]楊 軍、王厚俊、楊春.我國城鎮(zhèn)化對農(nóng)產(chǎn)品物流效率的影響[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟,2011(10):63-68.
[10]徐良培,李淑華.農(nóng)產(chǎn)品物流效率及其影響因素研究——基于中國2000-2011年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報,2013(6):71-79.
[11]趙英霞.中國農(nóng)產(chǎn)品物流評價指標體系的構建[J].商業(yè)研究,2007(1):211-213.
[12]洪爾彬.海峽西岸經(jīng)濟區(qū)20個城市農(nóng)產(chǎn)品物流能力評價[J].吉林經(jīng)濟管理干部學院學報,2015(6):19-21.
[13]楊貴梅,張克榮,程向陽,等.我國農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展實力評價指標體系研究[J].阜陽師范學院學報(自然科學版),2016,33(2):102-105.
[14]李邦喜.基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的農(nóng)產(chǎn)品物流特性與制度分析[J].吉林農(nóng)業(yè),2013(6):12-13.
[15]王志偉,冉文學.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化背景下農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究[J].中國物流與采購,2013(18):70-71.
[16]李 娟,農(nóng)產(chǎn)品物流和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的互動性探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2015(8):125-126.
[17]張 誠,農(nóng)產(chǎn)品物流對經(jīng)濟發(fā)展影響的實證研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2013(4)1:399-401
[18]張廣勝.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)產(chǎn)品物流關系的實證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2014,25(09):70-71.
[19]張廣勝.基于農(nóng)產(chǎn)品物流的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評價[J].物流技術,2015,34(1):70-73.