桂林市鄉(xiāng)村園林景觀分布特征及評(píng)價(jià)研究*

梁振然，任 爽

(1.桂林理工大學(xué)博文管理學(xué)院，廣西桂林 541006； 2.桂林理工大學(xué)，廣西桂林 541004)

0 引言

鄉(xiāng)村園林景觀是以鄉(xiāng)村景觀為背景，包括地理位置、地形、水，以及社會(huì)文化、生活習(xí)俗，是聚落形態(tài)由分散的農(nóng)舍到提供生產(chǎn)和生活服務(wù)功能的鄉(xiāng)鎮(zhèn)所代表的地區(qū)，是土地利用以粗放型為特征、人口密度較小、具有明顯田園特征的景觀[1]。鄉(xiāng)村園林景觀應(yīng)以能夠保護(hù)鄉(xiāng)村自然風(fēng)光和人文建筑景觀為基礎(chǔ)，也要注重人文建筑同植物生態(tài)景觀的協(xié)調(diào)性，使鄉(xiāng)村園林景觀符合生態(tài)平衡和人文美學(xué)的原則。國內(nèi)很多學(xué)者也就我國的鄉(xiāng)村園林景觀特色和發(fā)展模式及其生態(tài)和美學(xué)效果進(jìn)行研究，其中部分涉及鄉(xiāng)村景觀的開發(fā)與保護(hù)。張光明[2]將鄉(xiāng)村園林景觀模式歸納為山水生態(tài)型、園林社區(qū)型和村鎮(zhèn)景觀型3種基本類型。謝花林[3]指出鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)的根本任務(wù)是建立一套指標(biāo)體系對(duì)鄉(xiāng)村景觀所發(fā)揮的經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值進(jìn)行合理評(píng)價(jià)。謝志晶和卞新民[4]在大量參考前人在鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域的研究成果的基礎(chǔ)上，引入AVC評(píng)價(jià)理論思想，遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)選取原則，構(gòu)建了基于AVC理論的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)體系?？稃惣t[5]在分析山地鄉(xiāng)村景觀的特征、構(gòu)成及功能的基礎(chǔ)上，應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)原理、景觀美學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科的理論，提出山地鄉(xiāng)村景觀功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及綜合評(píng)價(jià)模型。蔡潔等[6]建立了文登市鄉(xiāng)村景觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從定量的角度分析了文登市鄉(xiāng)村景觀格局變化情況及其鄉(xiāng)村景觀的等級(jí)。孫志遠(yuǎn)[7]研究了生態(tài)旅游視角下的鄉(xiāng)村景觀開發(fā)與保護(hù)。在我國桂林地區(qū)，植物資源更加豐富，植物生態(tài)多樣性特征顯著，在進(jìn)行當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村園林的建設(shè)中，應(yīng)該完善鄉(xiāng)村內(nèi)植物生態(tài)景觀的配置和豐富度[8-10]，但是目前對(duì)于桂林市鄉(xiāng)村園林景觀的分布研究和綜合評(píng)價(jià)還鮮有涉及，而桂林市鄉(xiāng)村園林?jǐn)?shù)量眾多，類型豐富，研究桂林鄉(xiāng)村園林的空間分布及生態(tài)效益和人文美學(xué)評(píng)價(jià)，可以為桂林鄉(xiāng)村園林的建設(shè)和發(fā)展提供參考，故該文就此采用層次分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系展開研究。

圖1 桂林鄉(xiāng)村園林基本類型及其數(shù)量結(jié)構(gòu)

1 研究區(qū)及其鄉(xiāng)村園林景觀分布

1.1 研究區(qū)基本概況

桂林地處南嶺山系西南部，廣西壯族自治區(qū)東北部，位于東經(jīng)109°36′～111°29′、北緯24°15′～26°23′之間，平均海拔150m，北、東北面與湖南交界，西、西南面與柳州市、來賓市相連，南、東南面與梧州市、賀州市相連。桂林是世界旅游研究中心，是國務(wù)院定位的國際旅游城市、國際旅游勝地、國際旅游綜合交通樞紐、區(qū)域性中心城市，是中國面向歐亞、連接?xùn)|盟的區(qū)域性文化旅游重要國際化城市和“一帶一路”有機(jī)銜接的重要門戶城市，世界旅游組織向全球首推的最佳旅游目的地城市，聯(lián)合國世界旅游組織亞太旅游協(xié)會(huì)旅游趨勢(shì)與展望國際論壇、中國—東盟博覽會(huì)旅游展的永久舉辦地。桂林設(shè)有中國首個(gè)國家旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū)， 2016年桂林位列游客入境旅游目的地全國第4，僅次于京、滬、鎬。2016年，桂林市接待游客5 380萬人次，旅游總消費(fèi)達(dá)626億元，分別增長20%、21%，旅游綜合實(shí)力與風(fēng)向標(biāo)作用顯著增強(qiáng)，世界一流旅游目的地、全國生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)、全國旅游創(chuàng)新發(fā)展先行區(qū)、區(qū)域性文化旅游中心和國際交流重要平臺(tái)加速形成。

桂林市近年來大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)生態(tài)村、生態(tài)鎮(zhèn)、生態(tài)縣建設(shè)。已建成生態(tài)縣5個(gè)、生態(tài)鄉(xiāng)10個(gè)、生態(tài)村15個(gè)。并依托生態(tài)農(nóng)業(yè)大力開發(fā)生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游與自然生態(tài)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展，如陽朔的萬畝金桔林、恭城大嶺山的連片桃林、桂林現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園等一批生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游觀光景點(diǎn)相繼出現(xiàn)； 自然生態(tài)旅游方面著力建設(shè)了以水域景觀為主的生態(tài)旅游，如漓江； 以森林景觀為主的生態(tài)旅游，如貓兒山； 以地貌景觀為主的生態(tài)旅游，如蘆笛巖等模式。這主要得益于桂林市鄉(xiāng)村園林?jǐn)?shù)量眾多、類型豐富的分布特點(diǎn)(圖1)，其中地文景觀、旅游服務(wù)景觀占比分別為21%、13.6%。

1.2 桂林鄉(xiāng)村園林景觀分布

桂林作為旅游熱點(diǎn)區(qū)域，其獨(dú)特的自然人文風(fēng)光造就了不同的鄉(xiāng)村園林景觀類型，根據(jù)區(qū)域位置、地理環(huán)境、地方特色、鄉(xiāng)村旅游資源屬性等狀況可將桂林鄉(xiāng)村園林景觀分為三大分布區(qū)域(表1)：市郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)、漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)、遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)，每個(gè)區(qū)域發(fā)展特色鮮明。

表1 桂林鄉(xiāng)村園林景觀空間分布

分區(qū)發(fā)展特色近郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)發(fā)展區(qū)域主要位于城市近郊，區(qū)位交通條件獨(dú)特、發(fā)展基礎(chǔ)好、環(huán)境優(yōu)良，主要以美化和服務(wù)居民社區(qū)環(huán)境為主，兼具凈化空氣、改善居住環(huán)境、展示傳統(tǒng)文化的功能漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)主要發(fā)展區(qū)域位于漓江沿岸，借助于漓江的山水資源優(yōu)勢(shì)發(fā)展與田園風(fēng)光和人文景觀相協(xié)調(diào)的鄉(xiāng)村園林景觀，大多依山傍水而建，打造了大面積的田園風(fēng)光型綠地，植被覆蓋度和多樣性較高遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)主要發(fā)展區(qū)域位于遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村，借助于豐富的鄉(xiāng)村景觀資源和人文歷史優(yōu)勢(shì)，就地發(fā)展有利于突出地方特色，在鄉(xiāng)村園林景觀建設(shè)中融入地方文化元素，將古建筑與現(xiàn)代園林相結(jié)合，豐富景觀類型

2 研究方法

該文采用層次分析法(AHP)，構(gòu)建桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并根據(jù)專家建議確定指標(biāo)權(quán)重。然后根據(jù)游客和當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的打分值(分值范圍為1～10分)與權(quán)重值加權(quán)計(jì)算各區(qū)域的鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)并比較其差異。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

該研究主要從鄉(xiāng)村園林景觀的生態(tài)效益和美學(xué)效果兩個(gè)方面出發(fā)，并參照國內(nèi)相關(guān)研究成果[4]，綜合歸納確定了由目標(biāo)層、系統(tǒng)層和指標(biāo)層構(gòu)成的桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表2)，該體系共包含14項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

表2 桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目標(biāo)層系統(tǒng)層指標(biāo)層桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)體系生態(tài)效益植被覆蓋率植物多樣性單位面積生物量景觀優(yōu)勢(shì)度生態(tài)穩(wěn)定性居住環(huán)境改善度美學(xué)效果景觀分布均勻度景觀類型豐富度地形地貌多樣化景觀搭配協(xié)調(diào)度植物配置整體效果建筑與水系契合度建筑與植物呼應(yīng)度園林小品配置協(xié)調(diào)度

2.2 構(gòu)造判斷矩陣

在AHP模型中，將各指標(biāo)因素按層次進(jìn)行劃分，將各層指標(biāo)因素根據(jù)其重要程度兩兩比較判斷評(píng)分。設(shè)總目標(biāo)層為A，與下層B1，B2，…，Bn有聯(lián)系，構(gòu)造如下判斷矩陣M=P(A-B)，其中

(1)

式(1)中，Bij>0，Bji=1/Bij，Bi表示比Bj的重要程度，Bij的取值為1～9及它們的倒數(shù)，比值越大說明越重要。判斷矩陣中要素和指標(biāo)的重要性數(shù)值通過權(quán)衡專家的意見和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等多方面綜合得到結(jié)果。

2.3 一致性檢驗(yàn)

2.4 計(jì)算方法

(1)判斷矩陣的計(jì)算

(2)

(2)計(jì)算Ni的n次方根

(3)

(4)

(4)計(jì)算最大特征值λmax

(5)

2.5 園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算

將各指標(biāo)權(quán)重值與打分值的加權(quán)求和計(jì)算結(jié)果等價(jià)為園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

(6)

式(6)中，Wi為指標(biāo)權(quán)重值；Fi為指標(biāo)打分值。

3 結(jié)果與分析

3.1 指標(biāo)權(quán)重值和打分值及分析

根據(jù)評(píng)價(jià)體系計(jì)算得出各指標(biāo)權(quán)重值(表3)，從表中可以看出，在園林景觀評(píng)價(jià)體系中，美學(xué)效果的權(quán)重值要高于生態(tài)效益； 在生態(tài)效益方面，植被覆蓋率的權(quán)重值最大，其次是生態(tài)穩(wěn)定性，單位面積生物量的權(quán)重值最??； 在美學(xué)效果方面，景觀類型豐富度的權(quán)重值最大，其次是景觀搭配協(xié)調(diào)度，最小的是地形地貌多樣化。游客和當(dāng)?shù)鼐用竦拇蚍种翟诓煌瑓^(qū)域間差異明顯，不同指標(biāo)在不同區(qū)域的表現(xiàn)程度參差不齊。鄉(xiāng)村園林景觀的建設(shè)初衷就是美化鄉(xiāng)村環(huán)境、提升鄉(xiāng)村景觀效果，美學(xué)功能是其最主要的功能，最能體現(xiàn)其美學(xué)功能的就是景觀類型的豐富程度和整體景觀元素的搭配狀況及協(xié)調(diào)程度； 植被覆蓋度是其生態(tài)功能的最重要體現(xiàn)，良好的植被覆蓋度是建設(shè)鄉(xiāng)村園林的基礎(chǔ)，也是改善鄉(xiāng)村環(huán)境的重要一環(huán)。

表3 指標(biāo)權(quán)重值及各區(qū)域指標(biāo)打分結(jié)果

目標(biāo)層系統(tǒng)層權(quán)重值W指標(biāo)層權(quán)重值W打分值F城市近郊漓江沿岸遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)體系生態(tài)效益042植被覆蓋率0083788植物多樣性0075798單位面積生物量0046687景觀優(yōu)勢(shì)度0072687生態(tài)穩(wěn)定性0077688居住環(huán)境改善度0067888美學(xué)效果058景觀分布均勻度0071676景觀類型豐富度0089576地形地貌多樣化0048475景觀搭配協(xié)調(diào)度0082687植物配置整體效果0075686建筑與水系契合度0077797建筑與植物呼應(yīng)度0076776園林小品配置協(xié)調(diào)度0062877

3.2 各區(qū)域鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)

表4 各區(qū)域鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)

分區(qū)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)S近郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)6384漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)7806遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)6895

根據(jù)對(duì)各指標(biāo)權(quán)重值和打分值的加權(quán)計(jì)算得到表4中各區(qū)域鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，可以看出，漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)>遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)>市郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)，這說明，漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的園林景觀的生態(tài)效益和美學(xué)效果要好于其他兩地。漓江沿岸動(dòng)植物資源豐富、自然生態(tài)環(huán)境良好、人文底蘊(yùn)深厚，是發(fā)展建設(shè)鄉(xiāng)村園林的最適區(qū)，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村園林的建設(shè)遵循自然規(guī)律，借山勢(shì)引水入園，將流水與植物和文化建筑和諧搭配，使整個(gè)園區(qū)景觀層次鮮明、景觀結(jié)構(gòu)豐富、景觀搭配協(xié)調(diào)，充分體現(xiàn)當(dāng)?shù)厣剿嘁赖娜宋奶厣?。遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)分布區(qū)植物資源雖沒有漓江沿岸豐富，但由于當(dāng)?shù)貧夂驐l件適宜，少數(shù)民族文化發(fā)展久遠(yuǎn)，當(dāng)?shù)厝嗣耖_發(fā)了獨(dú)具地方特色的鄉(xiāng)村園林，將民族文化元素融入造園工程，進(jìn)一步提升了當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量，突出了園林的美學(xué)效果。城市近郊的園林由于臨近市區(qū)，建設(shè)園林景觀的土地資源相對(duì)不足，植物資源也相對(duì)較少，其發(fā)展主要是以美化居住環(huán)境為核心目的，兼具生態(tài)保護(hù)功能，故其景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)低于漓江沿岸和遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)地區(qū)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

桂林市的鄉(xiāng)村園林景觀空間分布特征明顯，依據(jù)地理位置、地方特色和環(huán)境資源條件等可將其劃分為漓江沿岸、城市近郊和遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)3個(gè)區(qū)域，其中漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的鄉(xiāng)村園林生態(tài)效益發(fā)揮最好、景觀美學(xué)功能的實(shí)現(xiàn)最突出，是桂林鄉(xiāng)村園林景觀發(fā)展的代表區(qū)域，極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4.2 建議

(1)重視美學(xué)效果，增加景觀類型。在該研究中，鄉(xiāng)村園林景觀的美學(xué)效益權(quán)重高于生態(tài)效益。因此，桂林市在設(shè)計(jì)和建設(shè)鄉(xiāng)村園林的過程中要特別注重園林整體的美學(xué)效果，可以通過增加景觀類型、調(diào)整景觀與小品的協(xié)調(diào)度來實(shí)現(xiàn)，建筑和小品的設(shè)計(jì)要與周圍的植物環(huán)境相協(xié)調(diào)，合理搭配廊道和斑塊，植物栽植要注意層次性和植物觀賞的季節(jié)性，可以采取多植物交叉種植規(guī)劃原則，選擇不同的植物，以生態(tài)適宜性為基準(zhǔn)，豐富植物層次，可以形成高低錯(cuò)落的植物景觀，不僅能給人以自然、親近的感覺，而且也能提升鄉(xiāng)村園林的美化效果。如在鄉(xiāng)村園林中，選擇色彩鮮艷的50cm以內(nèi)的灌木以及地被植物，將其種植在園林內(nèi)，以植物點(diǎn)綴園林環(huán)境，使植物與園林內(nèi)的水體、建筑交相輝映，提升鄉(xiāng)村園林景觀效果。此外，還可以在園林內(nèi)挖掘大小不一的湖泊，或者設(shè)置人工瀑布或是溪流，提升園林給人帶來的動(dòng)態(tài)美感。

(2)發(fā)揮生態(tài)效益，增加植物種類。鄉(xiāng)村園林的另一個(gè)重要特性是優(yōu)化生態(tài)環(huán)境、維持生態(tài)平衡、改善人居環(huán)境。因此，桂林市在設(shè)計(jì)和建設(shè)鄉(xiāng)村園林的過程中還要注重發(fā)揮園林的生態(tài)效益，可以通過增加植被覆蓋率和植物多樣性來實(shí)現(xiàn)，可以在園林內(nèi)大量種植草本植物，增加覆蓋率，并在草本層之上搭配栽植低矮灌木和高大喬木，增加植被蓋度，但高大喬木不宜過多，還可以通過馴化而引入外來植物種，豐富園區(qū)植物組成和提高物種多樣性。一個(gè)植物多樣性較高的園林景觀才能吸引更多的土壤動(dòng)物和鳥類，這對(duì)于土壤肥力的增加和病蟲害的防治均具有良好促進(jìn)作用； 才能更好地維持整個(gè)園林的生態(tài)平衡，保證其可以更好地發(fā)揮生態(tài)效益，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，最終可以造福周邊居民，改善居住環(huán)境。

[1] 何小燕. 淺論中國鄉(xiāng)村園林景觀.價(jià)值工程, 2013，(22)： 64～65

[2] 張光明. 鄉(xiāng)村園林景觀建設(shè)模式探討.上海：上海交通大學(xué)， 2008

[3] 謝花林， 劉黎明，趙英偉.鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2003, 24(2): 95～98

[4] 謝志晶， 卞新民.基于AVC理論的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià).江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011, 39(2): 266～269

[5] 匡麗紅. 山地型鄉(xiāng)村景觀功能評(píng)價(jià)探討.重慶：西南大學(xué)， 2007

[6] 蔡潔， 李世平，董霽紅，等.文登市鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià).中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(2): 70～77

[7] 孫志遠(yuǎn). 生態(tài)旅游視角下的鄉(xiāng)村景觀開發(fā)與保護(hù)研究——以廣西為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2017, 38(8): 209～213

[8] 徐慧怡， 王連明.風(fēng)貌保護(hù)與發(fā)展的更新探索——以新場(chǎng)鄉(xiāng)村為例，談多樣化庭院對(duì)街區(qū)空間的延伸功能.城市規(guī)劃學(xué)刊， 2013， 22(z2)： 175～182

[9] 黃俊. 江西臨江鄉(xiāng)村規(guī)劃及建筑特色分析.華中建筑， 2013, 1(1): 146～148

[10]黃耀志， 傅德仁，鄭婷婷，等.蘇南水網(wǎng)地區(qū)歷史鄉(xiāng)村規(guī)劃途徑探析.現(xiàn)代城市研究， 2014, 42(6): 31～36