對讀寫障礙青少年實行個性化教育評價的策略初探

摘 要 對于讀寫障礙青少年來說，單一的學(xué)業(yè)成就評價體系對于他們是不利的。本文試從讀寫障礙青少年個性化教育的個案研究入手探討對他們?nèi)绾螌嵭袀€性化教育評價，發(fā)現(xiàn)讀寫障礙青少年實行個性化教育評價時應(yīng)摒棄“差生”的概念，淡化學(xué)業(yè)成就方面的評價，關(guān)注學(xué)習(xí)過程與非智力因素的發(fā)展，多以質(zhì)性評價為主，運用多樣化的評價方式，以積極正向的言語評價激發(fā)學(xué)生的內(nèi)部動機，提高他們的積極性和創(chuàng)造性，從而幫助讀寫障礙青少年擺脫成長的困境。

關(guān)鍵詞 讀寫障礙青少年 個性化教育評價 自我評價

中圖分類號：G642文獻標(biāo)識碼：A

1讀寫障礙青少年在學(xué)業(yè)成就評價中的成長困境

讀寫障礙源於對文字解碼能力的不足，獲此障礙的人群在智力發(fā)育方面與常人無異且無中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病、視覺、聽覺、情緒等障礙，但卻會在閱讀、寫作、拼寫方面會遭遇學(xué)習(xí)困難，具體表現(xiàn)的異質(zhì)性大，一般會有以下幾種：閱讀理解困難、難以辨別音同、音近或形近的字詞、閱讀時漏字跳行、不能正確停頓、常書寫錯字別字、書面表達過于簡單或無邏輯等。大多數(shù)人對他們的評價就是，學(xué)習(xí)習(xí)慣不好、不愛學(xué)習(xí)甚至是“差”、“笨”、“懶”?？梢姡瑢W(xué)業(yè)成就為重心的評價體系對他們來說是不利的，而且會讓他們成長的困境愈來愈惡化。

因為他們的認知特點（如注意力缺陷、解碼困難、閱讀上理解和推理的缺陷等），在沒有合適的教學(xué)指導(dǎo)下，會造成在學(xué)業(yè)水平與普通學(xué)生的差距越來越大，而不是我們認為的隨著學(xué)年的增加，整體的學(xué)業(yè)成就會逐漸增加。所以在讀寫障礙青少年中，我們經(jīng)常會看到他們的識字量只停留在小學(xué)二三年級的水平，他們的書面表達能力也完全達不到小學(xué)中高年級的水準(zhǔn)。讀寫障礙有可能讓他們的學(xué)業(yè)進步完全停止。只以學(xué)業(yè)成就來評價他們，他們是完全得不到認同的，多年的低評價對他們健全人格的發(fā)展非常不利，讀寫障礙青少年的自我價值和自我接納感受不良，自尊水平偏低，并影響其社會適應(yīng)性行為。

2個性化教育評價對讀寫障礙青少年的意義

那么如何構(gòu)建一個有利于他們身心健康成長的評價體系，就成了我們課題研究的一個重點。在我們的研究中，個性化教育以賞識學(xué)生，發(fā)現(xiàn)學(xué)生優(yōu)勢為起始，以個別化教育計劃及個性化教育評價為途徑，最終達到人格優(yōu)化的目的。個性化教育評價是個性化教育的延伸，同時也是促進學(xué)生發(fā)展的一種教育方法。它以多元智能理論為基礎(chǔ)，運用多樣化的評價方式，聯(lián)合多方評價主體，關(guān)注學(xué)生的獨特性（優(yōu)勢能力）和非智力因素的發(fā)展。這樣的教育方法應(yīng)該大多時候是在言語中顯示，才能發(fā)揮即時反饋的強化作用。

3個性化教育評價的策略

本文試從讀寫障礙青少年個性化教育的個案研究入手探討對他們實行個性化教育評價的方法和策略。

3.1淡化學(xué)業(yè)成就方面的評價，更多關(guān)注學(xué)習(xí)過程與非智力因素的發(fā)展

個性化教育評價，更多關(guān)注的是學(xué)生學(xué)習(xí)的過程，學(xué)習(xí)的過程包括學(xué)習(xí)的主動性，創(chuàng)造性，使命感，責(zé)任感，自信心，進取心，意志、品質(zhì)，人生觀和價值觀。不僅評價學(xué)生在知識技能，智力和能力等認知方面的發(fā)展，還要評價情感，意志，個性人格等非認知因素的發(fā)展。

研究中有一個案對園藝感興趣，喜歡種植盆栽。對此，我們把他的優(yōu)勢能力融入教學(xué)活動，為他選用植物栽種方面的文章作為閱讀材料，讓他撰寫觀察報告作為寫作訓(xùn)練，對他培養(yǎng)植物所表現(xiàn)出的細致和耐心、責(zé)任感、自信心、進取心、意志力等多方面優(yōu)秀品質(zhì)進行肯定，讓學(xué)生在每一次教學(xué)過程中都體驗到進步。

個性化教育評價弱化選拔功能，強調(diào)激勵和發(fā)展的功能，重視學(xué)生個體的縱向比較，而不進行學(xué)生之間的橫向比較，對他們的自尊進行了呵護，因此，讀寫障礙青少年在這樣的評價機制下才有機會鳳凰磐涅，重塑自我價值和自我接納的感覺。

3.2多以質(zhì)性評價為主，運用多樣化的評價方式，避免紙筆測試

在研究依始，我們努力的方向是“補缺”：為讀寫障礙青少年進行了拼讀、閱讀、寫書規(guī)范方面的訓(xùn)練、課業(yè)上輔導(dǎo)及計算機應(yīng)用方面的輔導(dǎo)，收效甚微。原因有二：第一，動機不足，甚至激發(fā)了個案的抵觸情緒。對于敏感的個案來說，這些訓(xùn)練是在變相提示他們的“弱”和“差”，有些個案對此產(chǎn)生厭惡并退出了研究。第二，13、14歲的年齡已錯過了讀寫障礙的最佳干預(yù)時期，加上長期的學(xué)業(yè)停滯，輔導(dǎo)要投入的時間精力會讓教師心力交瘁。

但是當(dāng)我們把“補缺”訓(xùn)練定性為“生活技能訓(xùn)練”的時候，個案的學(xué)習(xí)動機提高了。比如在《說明文的閱讀理解》能力輔導(dǎo)課程中，不再是以掌握某種閱讀技巧為評價標(biāo)準(zhǔn)，而是直接給出一個事件的操作說明書，個案能夠在教師指導(dǎo)下在閱讀說明書后進行操作就算是達標(biāo)。這樣的“質(zhì)”性評價一改“紙筆測驗”的枯燥，而且直接避免了讀寫障礙者書寫上的短板，可想而知，在這樣的評價方式下他們的學(xué)習(xí)熱情是如何高漲了。因此，對讀寫障礙青少年進行的質(zhì)性評價，就是對“行”與“不行”的定性，沒有量化的過程，擯棄用一個分數(shù)來評價個體，反而具有更直觀激勵作用。

3.3多用積極的言語評價：在交流中加深理解，在反饋中激發(fā)動機

評價的形式不外兩種，一是書面評價，二是使用言語。當(dāng)個性化教育評價用言語表達時特別動人，也更具及時性。體現(xiàn)在兩個方面，一是對于個案的輔導(dǎo)我們首先（下轉(zhuǎn)第56頁）（上接第37頁）重視與他們的交流，包括對學(xué)生的個性（興趣，經(jīng)驗，能力，學(xué)習(xí)態(tài)度等）、優(yōu)勢能力，最近發(fā)展區(qū)等進行了解，而交流的過程則充滿了對人性的關(guān)懷，對個性的尊重和支持。在了解個性的基礎(chǔ)上，制定適合個體的教學(xué)計劃及確立合適的評價標(biāo)準(zhǔn)，并作出恰當(dāng)?shù)脑u價。二是在教學(xué)過程中，一旦發(fā)現(xiàn)了學(xué)生的進步或是創(chuàng)造性的想法，我們毫不吝嗇贊揚和鼓勵，用積極的激勵性的評價，對學(xué)生進行賞識、肯定與鼓勵，發(fā)揮即時反饋的強化作用，最大程度地激發(fā)學(xué)生的動機與興趣，發(fā)揮學(xué)生的潛能。

3.4教師需要持續(xù)地提高專業(yè)素養(yǎng)

個性化教育不是一個模式，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可能千差萬別，這就對教師提出了較高的專業(yè)素養(yǎng)要求。首先，要求教師在教育思想與教育理念上做出改變。“多一把尺子，就多一個好學(xué)生”，在教師的評價理念上應(yīng)該有多把“尺子”，多發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)勢能力，多相信每個學(xué)生都具有發(fā)展的潛能;第二，提高學(xué)習(xí)障礙領(lǐng)域特殊教育的專業(yè)能力。學(xué)習(xí)障礙特殊教育領(lǐng)域目前處于襁褓階段，這一特殊人群能夠接受到的最好的干預(yù)就是來自學(xué)校的老師，而為了有效教學(xué)，教師一定要充分的表現(xiàn)出專業(yè)能力。比如，篩選個案的專業(yè)能力，能看懂各種測驗的結(jié)果，甚至是實施各種各樣的測試;收集測評資料的能力;特殊教育教學(xué)的能力，比如教會學(xué)生自我學(xué)習(xí)的策略，能敏銳的察覺學(xué)生需求，并且為學(xué)生增進特殊學(xué)業(yè)課程的能力等。第三，有參與研究的能力。特殊教育領(lǐng)域的發(fā)展可謂日新月異，就連學(xué)習(xí)障礙的定義也會定期的持續(xù)改變，這個領(lǐng)域的老師為了更新專業(yè)知識，必須比其他領(lǐng)域的教師更持續(xù)的積極參與研究。要持續(xù)閱讀與領(lǐng)域相關(guān)的研究報告，能夠應(yīng)用各種研究報告，甚至是自行做研究。

總之，讀寫障礙青少年實行個性化教育評價應(yīng)摒棄“差生”的概念，淡化學(xué)業(yè)成就方面的評價，關(guān)注學(xué)習(xí)過程與非智力因素的發(fā)展，多以質(zhì)性評價為主，運用多樣化的評價方式，以積極正向的言語評價激發(fā)學(xué)生的內(nèi)部動機，提高他們的積極性和創(chuàng)造性，從而幫助讀寫障礙青少年擺脫成長的困境。

基金項目：廣州市教育科學(xué)‘十二五規(guī)劃2015年度青年課題（課題編號1201553752）成果。

參考文獻

[1] 羅志蓮，袁崇軍，靜進.學(xué)習(xí)障礙兒童自尊水平調(diào)查分析[J].中華兒童保健雜志，1998（03）：152-153.

[2] 王中華.論個性化教育的誤區(qū)及其正解[J]..學(xué)術(shù)瞭望，2012（12）：5-10.

[3] 陳莎丹.對讀寫障礙青少年個性化教育的初步探究[J].教育界，2017（10）.

[4] 孫翠翠.個性化教育視域中的學(xué)生評價研究[D].青島：青島大學(xué)，2015.