淺談未成年人權(quán)益的法律保護

摘 要： 未成年人權(quán)益的保護，是當(dāng)今社會中一個十分重要的問題，我國政府歷來對于未成年人權(quán)益保護十分重視，也相繼出臺了《未成年人保護法》等多部相關(guān)的法律法規(guī)，使得未成年人權(quán)益保護工作取得了較大的進展。但是，由于目前社會環(huán)境的影響，法律機制仍未健全，未成年人在現(xiàn)實生活中權(quán)益受到損害的情況還是屢見不鮮?；诖耍绾螢槲闯赡耆藱?quán)益提供更為充分的法律保護，是當(dāng)前一個急需思考和解決的問題。

關(guān)鍵詞： 未成年人；權(quán)益；法律保護

前言：未成年人是我國的一個特殊群體，我國法律上指的是年齡未滿18周歲的公民，由于年齡較小，未成年人身心發(fā)育尚未成熟，沒有形成正確的人生觀和價值觀，辨別能力也比較有限。因此國家將未成年人作為一個弱勢群體，通過相關(guān)法律法規(guī)制度等加以保護[1]。但是，在傳統(tǒng)觀念等因素的影響下，教師體罰學(xué)生、父母打罵孩子等侵犯未成年人權(quán)益的事件屢屢發(fā)生，甚至出現(xiàn)了校長性侵女童，幼兒園教師虐待幼兒等惡性事件，引起了人們廣泛的關(guān)注，對如何完善未成年人權(quán)益的法律保護也進行了深入的思考。

一、未成年人權(quán)益法律保護的概述

根據(jù)我國法律規(guī)定，我國年齡未滿18周歲的公民成為未成年人，我國未成年人的數(shù)量是全世界最多。根據(jù)現(xiàn)行的未成年人保護法規(guī)定，未成年人具有參與權(quán)、受保護權(quán)、發(fā)展權(quán)、生存權(quán)等基本權(quán)利，該規(guī)定與聯(lián)合國兒童權(quán)利公約中的規(guī)定相符。根據(jù)我國現(xiàn)有的法律法律，我國未成年人可享有憲法規(guī)定的基本權(quán)利，如財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等，同時享有受教育權(quán)、衛(wèi)生保健權(quán)、被撫養(yǎng)權(quán)等特殊權(quán)利。

二、未成年人權(quán)益法律保護的問題

（一）現(xiàn)有法律內(nèi)容邏輯較差缺乏系統(tǒng)性

在現(xiàn)有的關(guān)于未成年人權(quán)益保護的法律法規(guī)中，內(nèi)容相對簡單，邏輯性不足，無法發(fā)揮良好的效果。同時，立法缺乏全面性和系統(tǒng)型，在很多問題上存在法律空白。隨著社會的發(fā)展，以往的法律法規(guī)條款可能會體現(xiàn)出問題，如果沒有及時修正，就會造成立法滯后。另外，我國現(xiàn)行法律中對于未成年人權(quán)益保護的條款，主要以肯定性、禁止性條款為主，缺乏明確相應(yīng)責(zé)任的內(nèi)容。

（二）現(xiàn)有法律可操作性及可執(zhí)行性不佳

未成年人權(quán)益保護的相關(guān)法律立法之后，缺少有效銜接和協(xié)調(diào)，因而可操作性不足[2]。另外，沒有及時配備相關(guān)的實施細則，導(dǎo)致部分法律規(guī)定無法執(zhí)行。例如，法律規(guī)定父母沒有盡到監(jiān)護人職責(zé)的，可以剝奪監(jiān)護資格，但并未規(guī)定剝奪父母監(jiān)護資格后由誰監(jiān)護，由于缺少具體的細節(jié)化規(guī)定，因而使其難以有效執(zhí)行。

三、未成年人權(quán)益法律保護的對策

（一）從民事法的角度加強未成年人權(quán)益保護

在民事法的角度上，應(yīng)對家庭監(jiān)護人監(jiān)督制度進行建立和完善，明確父母、子女血緣關(guān)系之外的法律關(guān)系，父母對待子女的行為，應(yīng)處于法律的有效監(jiān)督下。另外，對于未成年人個人財產(chǎn)，要進行準(zhǔn)確的界定。目前侵犯未成年人財產(chǎn)權(quán)的行為時有發(fā)生，但存在一定的非暴力性、隱蔽性特點，因而容易被忽略。我國現(xiàn)行法律當(dāng)中，明確規(guī)定了未成年人的財產(chǎn)不受侵犯，監(jiān)護人非為被監(jiān)護人的利益，不得對被監(jiān)護人財產(chǎn)加以處分。但是在實際執(zhí)行中，卻沒有規(guī)定何種財產(chǎn)屬于被監(jiān)護人個人財產(chǎn)，因此需要在法律中加以明確。

（二）從刑事法的角度加強未成年人權(quán)益保護

從刑事法的角度來看，對未成年人權(quán)益的保護，主要是對少年犯合法權(quán)益的保護，以及對青少年犯罪的預(yù)防。在未成年人審訊中，應(yīng)設(shè)計不同的訴訟程序，例如在未成年人訊問中，如果不妨礙案件偵查或損害未成年人心理健康，應(yīng)通知監(jiān)護人到場。對于犯罪的未成年人，如果沒有自殺、逃跑、行兇行為的，沒有社會危險性，可不刑事拘留[3]。檢察機關(guān)要遵循實事求是的原則，主要采取挽救、感化、教育的政策，堅持教育為主，懲罰為輔，合理使用不起訴權(quán)。人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)建立回訪考察幫教組織，落實未成年人管理措施和責(zé)任。

（三）建立實體保護與程序保護相結(jié)合的原則

在未成年人權(quán)益的法律保護當(dāng)中，需要在實體法律中做出明確規(guī)定，具有十分重要的意義和價值。通過在實體法律中，對未成年人權(quán)益保護的具體措施加以明確，能夠在法律實踐中為具體操作和執(zhí)行提供依據(jù)。而為了確保實體法能夠公正，需要擁有完善的程序法做保障和基礎(chǔ)，權(quán)利需要和救濟并行，如果沒有救濟，就無法稱之為權(quán)利。因此我國在完善未成年人權(quán)益法律保護的同時，也應(yīng)對相應(yīng)的程序法加以完善，為未成年人權(quán)益的法律保障提供堅實的基礎(chǔ)。

結(jié)論：未成年人是我國一個特殊的群體，是未來社會發(fā)展的主要力量，也是國家和民族的未來和希望。因此，應(yīng)特別注重對未成年人的保護，通過法律的手段，保護未成年人的合法權(quán)益。不過，在現(xiàn)行的關(guān)于保護未成年人權(quán)益的法律中，存在著較多的問題，無法為未成年人權(quán)益保護提供足夠的支持。因此，應(yīng)分別從不同角度入手，進一步完善未成年人權(quán)益的法律保護，從而保障未成年人安全、健康的成長?！?/p>

參考文獻

[1]李京霖. 淺析我國未成年人法律保護制度——以2015年4月3日“南京虐童案”為背景視角[J]. 青年與社會：上， 2015（5）：100-101.

[2]黃玉林， 周新文. 淺談農(nóng)村未成年人犯罪與輟學(xué)問題之探究[J]. 職工法律天地：下， 2017（2）：113-113.

[3]岳陽. 淺議刑事司法活動中未成年人隱私保護[J]. 湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報， 2016， 29（2）：54-58.

作者簡介：謝婷婷（1999.07.09-），漢，女，四川省綿陽市人，研究方向：金融學(xué)。