邢海龍 蔡劍鳴★ 馬露 崔豹
巨細胞修復性肉芽腫(GCRG)又稱巨細胞肉芽腫,是一種非常罕見的良性非腫瘤性溶骨性病變[1]。Jaffe[2]于1953年首次報道GCRG,認為是外傷性骨內出血引起的增生性修復反應。也有人認為慢性炎癥可能是GCRG發(fā)病機制中的一個可能原因[3]。因發(fā)生于顳骨的GCRG臨床較罕見及對其認識不夠,術前常誤診為顳骨其他腫瘤,如骨巨細胞瘤等。本文回顧性分析經本院手術病理證實的14例顳骨GCRG的臨床資料、影像學表現、病理及實驗室檢查結果,旨在提高對該病的認識,減少誤診。
1.1 一般資料 收集本院2011年9月至2014年7月經手術、病理及免疫組化證實為GCRG患者資料14例,男5例,女9例;年齡46~63歲,病史5個月~6年。臨床癥狀主要包括耳鳴、耳悶及聽力下降,耳廓腫脹,顳部腫脹疼痛,耳間歇性疼痛流膿。所有患者術后定期行CT及MRI檢查,隨訪3個月至4年,有1例術后兩次復發(fā),再次手術后隨訪3個月無復發(fā)。
1.2 影像檢查方法及圖像分析 14例患者均行CT平掃及MRI平掃加增強掃描。并將CT原始圖像減薄至0.625mm層厚傳送至工作站,利用后處理軟件獲取冠狀位、矢狀位、軸位及任意旋轉位圖像。CT及MRI圖像均由PACS系統(tǒng)傳至影像報告工作站,由2位具有豐富影像診斷經驗的放射科醫(yī)師分別閱片。對每位患者的CT和MRI圖像按腫瘤部位、數量、形態(tài)、邊界、包膜、體積、腫瘤密度及信號、有無囊變及鈣化情況、腫瘤與周圍結構情況(周圍組織侵犯)、瘤體強化方式進行分析。
2.1 CT及MRI表現 腫瘤部位 14例病變均位于中顱窩底,11例為1個病灶,3例為2個病灶,病灶均位于顳骨麟部及乳突部,且累及顳頜關節(jié),其中2個累及蝶骨大翼,另1例較小病灶位于外耳道前壁。病灶形態(tài)不規(guī)則。邊界清晰,無包膜。腫瘤長徑1~5cm。腫塊呈不均勻軟組織密度(圖1A),其間見殘留骨碎片影,局部可見囊狀低密度區(qū)。鄰近骨質膨脹性破壞、吸收,局部伴骨質硬化(圖1B)。2例伴有乳突積液。MRI顯示T1、T2加權均為低信號(圖1C、D),囊變壞死區(qū)呈長T1、長T2信號,DWI顯示為低信號(圖1E)。MRI增強掃描病灶明顯不均勻強化(圖1F)。
2.2 病理改變 鏡下示病變富含膠原纖維及多核巨細胞,成纖維細胞增生,巨細胞吞噬含鐵血黃素。免疫組化顯示腫瘤細胞:Vimentin(+),CD1a(-),CD68(-),S-100(-)。病理診斷:巨細胞修復性肉芽腫。
3.1 臨床表現 GCRG可發(fā)生于任何年齡,好發(fā)于20~40歲的患者,女性多于男性。主要發(fā)生于下頜骨和上頜骨[1,4],可單發(fā)或多發(fā);也有報道發(fā)生在長骨、鼻旁竇、眼眶區(qū)域、顱腔和顳骨[5]。近年醫(yī)學文獻,顳骨GCRG是極其罕見的,只有少數的病例報道[1,6],在個別病例伴有外傷史[6]。大多數患者無明顯癥狀,偶可伴有疼痛、腫脹等特征。本組14例顳骨GCRG均為>40歲中老年人,與文獻報道不符,作者分析可能與患者病史較長,即從患者發(fā)病至就診和最終確診時間相對較長,或起初病變較小,臨床癥狀不典型,病變所處位置未引起臨床癥狀、癥狀不典型或輕微,患者未重視,未及時就診等因素有關。14例顳骨GCRG患者均以聽力漸進性下降就診,耳悶,阻塞感,耳廓、顳部腫脹疼痛,局部包塊,無明確外傷史,伴有耳間歇性疼痛流膿,考慮與慢性化膿性炎癥有密切關系。
3.2 影像學特征 GCRG影像學無特征性改變,汪慶余等[7]報道顳骨GCRG,CT平掃示顳骨麟部軟組織腫塊影,骨質呈溶骨性、膨脹性破壞,累及鄰近顳頜關節(jié),局部骨質硬化,密度不均,可見囊狀低密度影,內見細小分隔。Kim等[8]報道顳骨GCRG的MRI顯示顳骨乳突前部延伸至中顱窩占位性病變,T1、T2加權像均為低信號影像,增強掃描輕度強化。本組14例患者CT表現與文獻一致,表現為非特異性溶骨性骨質破壞,骨皮質膨脹變薄及軟組織腫塊,部分伴有瘤內出血、壞死及骨化,骨質破壞顯著但邊界清晰,周圍硬化,且病變累及顳頜關節(jié);14例同時行MRI檢查,病變區(qū)呈不均勻長T1、短T2信號,囊變壞死區(qū)呈長T1、長T2信號,DWI顯示為低信號,增強掃描明顯不均勻強化,有一定特征性。
3.3 組織病理學特征 通常病變纖維化明顯,成纖維細胞或肌成纖維細胞散在分布,多核巨細胞大小不一,形狀不規(guī)則,分布不均,核數量較少,核分裂相常見,巨細胞多集中在新鮮和陳舊性出血區(qū)周圍:伴膠原纖維分隔病變成結節(jié)狀趨勢,周圍可有骨樣組織及骨小梁新生,另見彌漫散在的淋巴細胞、中性粒細胞等炎性細胞浸潤。
3.4 鑒別診斷 GCRG主要與骨巨細胞瘤(GCT)鑒別:(1)發(fā)病部位GCRG好發(fā)于頜骨,而GCT好發(fā)于長骨骨端。(2)臨床表現:顳骨GCRG常有外傷或慢性炎癥病史,徹底切除復發(fā)率低,即使復發(fā),再次切除后預后仍較好,而GCT無明確外傷或慢性炎癥病史,具有侵襲性,刮除術后易復發(fā),并可有惡變、轉移。(3)組織病理學:GCRG巨細胞核少,形態(tài)及分布不均勻,并常聚集于出血、壞死和含鐵血黃素沉積部位,纖維化明顯,有大量梭形成纖維細胞,有較多炎性單核細胞,并可見類骨質或新骨形成,周圍硬化;而GCT巨細胞核較多,且巨細胞大小一致,均勻分布,GCT為腫瘤,炎性成分少或無,可有壞死病灶存在,常有較高的有絲分裂像,無鈣化及骨化,周圍無硬化。本組病例GCRG與GCT主要鑒別點:(1)有耳部慢性化膿性炎癥病史。(2)GCRG組織病理學較典型。(3)對治療的反應良好,徹底切除病變術后隨訪3個月~4年無復發(fā)及轉移。
總之,顳骨GCRG是一種罕見的良性溶骨性病變。雖然難以與GCT鑒別,但結合臨床資料、影像表現、病理及實驗室檢查結果,可做出正確診斷,術后需長期隨訪。
圖1 CT及MRI表現(男,50歲,右顳部腫物伴聽力下降三年余,病理診斷為巨細胞修復性肉芽腫)
[1] Jin-lu Yu,Li-Mei Qu,Jing Wang,et al.Giant cell reparative granuloma in the temporal bone of the skull base: report of two cases. Skull Bas, 2010,20(6):443-448.
[2] Jaffe HL.Giant-cell reparative granuloma,traumatic bone cyst,and fibrous(fibro-osseous)dysplasia of the jawbones.Oral Surg Oral Med OralPathol,1953,6(1):159-175.
[3] Ilaslan H,Sundaram M,Unni KK.Solid variant of aneurysmal bone cysts in long tubular bones: giant cell reparative granuloma. Am J Roentgenol,2003,180(6):1681-1687.
[4] Morris JM,Lane JI,Witte RJ,et al.Giant cell reparative granuloma of the nasal cavity. Am J Neuroradiol,2004,25(7):1263-1265.
[5] Ung F,Li KK,Keith DA,et al.Giant cell reparative granuloma of the temporal bone: case report and review of the literature.Otolaryngol Head Neck Surg,1998,118(4):525-529.
[6] Maerki J,Riddle ND,Newman J,et al.Giant cell granuloma of the temporal bone in a mixed martial arts fighter.J Neurol Surg Rep,2012,73(1):60-63.
[7] 汪慶余,蘇曉燕,龔良庚,等.顳骨巨細胞修復性肉芽腫2例報道并文獻分析.臨床與實驗病理學雜志,2012,28(6):684-686.
[8] Kim HJ,Lee HK,Suh DC,et al.Giant cell reparative granuloma of the temporal bone: MR findings with pathologiccorrelation. Am J Neuroradiol,2003,24(6):1136-1138.