朱美君 宋磊 趙金華 鄒蓉 陳艷紅
過 敏 性 紫 癜(Henoch-Schonlein purpura,HSP)是兒童時期常見的一種由IgA介導的血管炎,臨床上主要表現為皮膚紫癜、腹痛、關節(jié)腫痛以及腎臟受累(血尿和/或蛋白尿)。腎臟受累是影響HSP患兒預后的主要因素[1],部分患兒發(fā)展為終末期腎病。研究表明HSP血清及組織沉積的免疫復合物中,Ig A1鉸鏈區(qū)存在半乳糖基缺乏,即異常糖基化Ig A1(galactosedef i cient Ig A1,Gd-Ig A1);異常糖基化Ig A1由抗多糖抗體識別,形成免疫復合物沉積于各組織器官的小血管壁,在HSP各臟器損傷中發(fā)揮重要作用[2-3]。本研究通過檢測HSP患兒血清Gd-Ig A1水平,探討異常糖基化IgA1與HSP各臟器損害的相關性。
1.1 一般資料 選取2016年1月至12月本院兒科住院治療初發(fā) HSP患兒共72例。入選病例均符合HSP診斷標準[4];排除其他血管炎,且采取標本前均未使用激素及免疫抑制劑治療。入選患兒按臨床表現分為4組:(1)單純紫癜組:主要表現為皮膚紫癜。(2)消化道受累組:除皮膚紫癜外,并發(fā)一系列消化道癥狀及體征。(3)關節(jié)受累組:除皮膚紫癜外,出現關節(jié)腫脹、疼痛、壓痛及功能障礙等表現。(4)紫癜性腎炎(HSPN)組:除皮膚紫癜外,出現血尿和(或)蛋白尿。正常對照組50例,為同期本院兒保門診體檢的健康兒童。
1.2 標本采集 HSP患兒及對照組清晨空腹采集外周靜脈血4ml,2000 r/min離心10min,分離血清置于-80℃冰箱冷凍待檢。
1.3 血清 IgA、IgA1,及Gd-IgA1檢測 采用散射比濁法測定血清IgA、IgA1;以蠶豆結合素(vicia villosa lectin-binding,VVL)親和ELISA 法測定VVL 與血清Ig A1的結合力代表血清Ig A1 異常糖基化水平。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,組間兩兩比較采用 LSD 檢驗,多組間比較采用方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般情況 72例HSP患兒,男42例,女30例;年齡3~14歲,平均年齡(7.2±2.5)歲。其中單純紫癜組23例,男14例,女9例;年齡3.6~13.5歲,平均年齡(6.9±2.8)歲。消化道受累組16例,主要表現為腹痛伴嘔血和(或)便血,男8例,女8例;年齡3.2~14歲,平均年齡(8.1±3.2)歲。關節(jié)受累組13例,男7例,女6例;年齡3~13.2歲,平均年齡(7.1±2.2)歲。紫癜性腎炎組20例,均有不同程度蛋白尿,伴或不伴血尿,其中男11例,女9例;年齡4.7~14歲,平均年齡(7.5±2.3)歲。正常對照組50例,男33例,女17例;年齡3~12歲,平均年齡(6.7±3.4)歲。各組間性別、年齡差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 各組指標比較 各臨床類型HSP患兒中血清Gd-Ig A1、IgA、IgA1水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。HSP四組間血清Gd-Ig A1水平差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.01),血清Gd-Ig A1水平以紫癜性腎炎組最高,單純紫癜組最低。而紫癜性腎炎組與其他組之間血清IgA及IgA1比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表 1。
表1 各組血清IgA、IgA1、Gd-Ig A1水平比較(s)
表1 各組血清IgA、IgA1、Gd-Ig A1水平比較(s)
注:HSP各組與對照組Gd-Ig A1、IgA、IgA1比較,*P<0.05
紫癜性腎炎組(n=20)IgA(mg/dl) 1.01±0.23 1.65±0.62*2.35±0.93*2.41±1.01*2.98±1.63*IgA1(mg/dl) 1.76±0.05 2.31±0.84*3.29±1.03*3.42±0.98*4.32±1.31*VVL-IgA1結合力(AU/mg)2.03±0.54 2.73±1.02*4.31±1.13*3.65±0.93*5.01±1.21*組別 對照組(n=50)單純紫癜組(n=23)消化道受累組(n=16)關節(jié)受累組(n=13)
HSP 是一種由多種病因作用于有遺傳背景的個體,由IgA介導,累及皮膚、胃腸道、關節(jié)、腎臟等多個系統(tǒng)的全身性血管炎癥。研究表明,Ig A1分子異常糖基化參與了HSP的發(fā)病,免疫異??赡転橹饕陌l(fā)病機制[5]。IgA主要由骨髓B細胞產生,包括IgA1及IgA2兩個亞類。IgA1是一種糖蛋白,其分子的鉸鏈區(qū)有-O-連接型聚糖鏈,其末端常被唾液酸化,通過與肝唾液糖蛋白受體結合而被清除。當患者血清中的IgA1發(fā)生異常的糖基化即去半乳糖基,去半乳糖基的IgA1失去了與肝細胞膜上特異性受體的結合能力,不能被肝細胞識別 、攝取和清除,并有自發(fā)聚合形成多聚IgA1或IgA1循環(huán)免疫復合物的傾向[6]。文獻報道在 HSP 血清及毛細血管袢、腎小球系膜區(qū)、消化道黏膜組織等沉積的Ig A1均為半乳糖和/ 或唾液酸缺乏的 Ig A1,即 Gd-Ig A1[7]。國內最近一篇文獻也報道難治性HSP、HSPN患兒的Gd-Ig A1水平均高于急性普通型HSP患兒,治愈組Gd-Ig A1水平與對照組比較無明顯差異,提示Gd-Ig A1在HSP發(fā)病中發(fā)揮了關鍵作用[8]。
本研究顯示,HSP 患兒各組IgA、IgA1水平及VVL和Ig A1結合力均顯著高于對照組,提示IgA及其異常糖基化在HSP發(fā)病機制中起到重要作用。紫癜腎炎患兒血清異常糖基化Ig A1明顯升高,提示異常糖基化Ig A1可作為過敏性紫癜腎臟損害的一個指標。同時也為臨床中是否能夠通過早期干預IgA1異常糖基化而阻止過敏性紫癜患兒發(fā)生腎臟損害提供了新的思路。
[1] Chen JY,Mao JH.Henoch-Schonlein purpura nephritis in children:incidence,pathogenesis and management.World J Pediatr,2015,11(1):29-34.
[2] Kawasaki Y, Ono A, Ohara S, et al. Henoch-Sch?nlein purpura nephritis in childhood: pathogenesis, prognostic factors and treatment. Fukushima J Med Sci,2013,59(1):15-26.
[3] Davin JC,Coppo R.Henoch-Sch?nlein purpura nephritis in children.Nat Rev Nephrol,2014,10(10):563-573.
[4] 胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學.第八版.北京:人民衛(wèi)生生出版社,2015:1204-1205.
[5] Park SJ,Suh JS,Lee JH,et al.Advances in our understanding of the pathogenesis of Henoch-Sch?nlein purpura and the implications for improving its diagnosis.Expert Rev Clin Immunol, 2013,9(12):1223-1238.
[6] Lau KK, Wyatt RJ, Moldoveanu Z, et al. Serum levels of galactosedeficient IgA in children with IgA nephropathy and Henoch-Sch?nlein purpura.Pediatric Nephrology,2007,22(12):2067-2072.
[7] Kawasaki Y, Ono A, Ohara S, et al. Henoch-Sch?nlein purpura nephritis in childhood: pathogenesis, prognostic factors and treatment. Fukushima J Med Sci, 2013,59(1):15-26.
[8] 袁芳,胡筱,王飛飛,等.過敏性紫癜患兒血清中 Ig A1 半乳糖基的缺失水平及臨床意義.臨床兒科雜志,2014,32(10):912-917.