數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國跨境電商企業(yè)的影響研究

楊慧瀛 苗苗

摘要：眾多數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新為數(shù)字貿(mào)易注入了強(qiáng)勁的動力，加快了我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的步伐。與之伴隨而來的隱私安全、數(shù)據(jù)保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、數(shù)字鴻溝等問題引起了各國政府的高度關(guān)注，數(shù)字貿(mào)易規(guī)則與限制政策相繼出臺。這些政策的實(shí)施確實(shí)在一定程度上規(guī)范了數(shù)字貿(mào)易，同時也都在不同程度上制約了數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展，成為新的數(shù)字貿(mào)易壁壘橫亙在跨境電商企業(yè)之間，對其實(shí)現(xiàn)跨境交流與貿(mào)易起到一定的限制和阻礙作用。基于此，跨境電商企業(yè)積極采取不同手段來應(yīng)對多樣化壁壘，進(jìn)而提高其在國際市場中的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和競爭力。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易;數(shù)字貿(mào)易壁壘;跨境電商企業(yè)

隨著數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域均取得大量技術(shù)創(chuàng)新成果，掀起了以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為核心的第四次全球化浪潮。近年來，我國數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的占比保持著高速增長態(tài)勢，并未受到疫情原因的影響，對外貿(mào)易趨勢不跌反增，數(shù)字貿(mào)易總額逐年穩(wěn)步提高。數(shù)字貿(mào)易在改變甚至重塑著當(dāng)前貿(mào)易格局的同時，一系列的新型貿(mào)易限制措施卻在不斷強(qiáng)化著對數(shù)字貿(mào)易的規(guī)范與限制，不斷出現(xiàn)的諸多顯性、隱性、以及潛在的壁壘阻礙著其向更高階段的發(fā)展進(jìn)程。本文研究數(shù)字貿(mào)易壁壘的國際發(fā)展?fàn)顩r，并以跨境電商企業(yè)作為切入視角，研究數(shù)字貿(mào)易壁壘對跨境電商企業(yè)諸多方面存在的的限制和阻礙，并逐一提出針對性對策與解決手段，以期給正面臨類似問題的跨境電商企業(yè)，提供快速有效地識別數(shù)字貿(mào)易壁壘問題的方式，并就相應(yīng)問題提出有效的解決思路與辦法，繼而進(jìn)一步提高跨境電商企業(yè)在國際市場中的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和競爭力。

一、數(shù)字貿(mào)易壁壘的國際發(fā)展

數(shù)字貿(mào)易作為一種新形態(tài)，國內(nèi)外學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易概念的研究和定義說法不一。馬述忠教授（2020）較為清晰地界定了數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵和外延，認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易是以數(shù)字化平臺為載體，通過人工智能、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)的有效使用，實(shí)現(xiàn)實(shí)體貨物、數(shù)字化產(chǎn)品與服務(wù)、數(shù)字化知識與信息的精準(zhǔn)交換，進(jìn)而推動消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型并最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)智能化的新型貿(mào)易活動，是傳統(tǒng)貿(mào)易在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的拓展、延伸和迭代。

伴隨數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展所形成的數(shù)字貿(mào)易壁壘主要是指數(shù)字貿(mào)易限制性措施、起到障礙作用的其他因素。目前，對于數(shù)字貿(mào)易壁壘的界定與類型劃分形式不一，但其國際發(fā)展日漸詳盡。美國貿(mào)易代表辦公室將數(shù)字貿(mào)易壁壘劃分為四類，即數(shù)字本地化壁壘、技術(shù)壁壘、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)壁壘、其他壁壘。美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布的《美國與全球經(jīng)濟(jì)的數(shù)字貿(mào)易2》中最終確定了七種數(shù)字貿(mào)易壁壘，分別是數(shù)據(jù)本地化要求、數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、市場準(zhǔn)入門檻、不確定的法律責(zé)任、審查措施和海關(guān)措施。我國學(xué)者汪曉風(fēng)則認(rèn)為數(shù)字貿(mào)易壁壘可以被解釋為采取關(guān)稅或非關(guān)稅措施限制數(shù)字貿(mào)易活動，由此將數(shù)字貿(mào)易壁壘與傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘一樣分為關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。全球通信技術(shù)產(chǎn)品是進(jìn)行數(shù)字貿(mào)易活動的基礎(chǔ)，因此通信技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅壁壘會嚴(yán)重阻礙數(shù)字貿(mào)易。而后又將非關(guān)稅壁壘細(xì)分為技術(shù)性數(shù)字貿(mào)易壁壘和非技術(shù)性數(shù)字貿(mào)易壁壘，進(jìn)一步探討CPTPP、LSMCA、《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》中在數(shù)字貿(mào)易治理方面異質(zhì)性內(nèi)容分析，結(jié)合WTO框架下的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易規(guī)則的異質(zhì)性特點(diǎn)是隱性數(shù)字貿(mào)易壁壘的重要組成部分。學(xué)者王嵐則在分析比較合理監(jiān)管措施與貿(mào)易壁壘差別的基礎(chǔ)上，將數(shù)字貿(mào)易壁壘定義拓展為以保護(hù)國內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)免受外國競爭、人為刺激國內(nèi)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)出口等貿(mào)易保護(hù)主義為根本目的，以任意的、不合理的歧視性措施為手段，對貿(mào)易造成變相限制效果的數(shù)字貿(mào)易監(jiān)管措施。

二、我國跨境電商企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

新冠疫情席卷全球的大背景下，全球零售鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，消費(fèi)者大多向線上轉(zhuǎn)移，利用國際電子商務(wù)營銷網(wǎng)絡(luò)和電子交易平臺進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成交易支付結(jié)算，并通過跨境物流送達(dá)商品、最終完成交易?？v觀全球市場，主要國家和地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)線上零售進(jìn)入高速穩(wěn)定增長的階段，2020年全球網(wǎng)絡(luò)零售銷售額增長速度普遍高于15%，有的國家和地區(qū)增長速度甚至突破20%，需求端的持續(xù)擴(kuò)增，為跨境電商企業(yè)提供了充足的成長與發(fā)展空間，逐漸形成了包含成熟市場、新興市場、潛力市場的多層次市場共存的市場格局。

與此同時，在社交媒體、直播短視頻以及獨(dú)立站的帶動下，跨境電商DTC模式出現(xiàn)爆發(fā)式增長，為從事跨境電商的企業(yè)提供了全新發(fā)展路徑。研究億幫智庫中統(tǒng)計(jì)的受訪企業(yè)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的跨境電商企業(yè)除了入駐亞馬遜、速賣通、eBay、Wish等傳統(tǒng)跨境電商平臺以外，2021年有7%的企業(yè)啟用shopify建站，另有6%左右的頭部企業(yè)選擇自主建設(shè)網(wǎng)站，通過自建站實(shí)現(xiàn)自主權(quán)最大化?？缇畴娚绦袠I(yè)整體開始進(jìn)入多模式并行發(fā)展階段，同時形成全新的跨境電商產(chǎn)業(yè)生態(tài)，大批DTC品牌脫穎而出，為行業(yè)的進(jìn)步與繁榮提供了新的參考樣本。

根據(jù)阿里研究院發(fā)布的《2021中國跨境電商發(fā)展報(bào)告》中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，盡管在亞馬遜封店事件的影響下，2021年我國跨境電商企業(yè)進(jìn)出口依舊保持著良好的發(fā)展勢頭，較之2020年的進(jìn)出口額增長提速4%。報(bào)告中顯示，我國跨境電商企業(yè)中，年銷售額不足1000萬元的企業(yè)占比約27%，年銷售額在1000萬元至10億元的企業(yè)占比約為51%，年銷售額在10億元至20億元的企業(yè)占比約為16%，年銷售額超過20億元的企業(yè)占比相對較少為6%左右。年銷售額大體集中在100萬至1億元之間，占比高達(dá)73%。由此說明我國的跨境電商企業(yè)以中腰部企業(yè)為主，行業(yè)整體已經(jīng)形成相對良好、穩(wěn)定而健康的從業(yè)主體結(jié)構(gòu)。

三、數(shù)字貿(mào)易壁壘對我國跨境電商企業(yè)的影響

諸多數(shù)字貿(mào)易壁壘中，數(shù)字本地化政策、數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的異質(zhì)性、知識產(chǎn)權(quán)壁壘等對跨境電商企業(yè)的影響尤為顯著，對其實(shí)現(xiàn)跨境貨物貿(mào)易與跨境服務(wù)交流等起到很大程度的限制和阻礙作用。

（一）數(shù)字本地化壁壘阻礙企業(yè)決策

數(shù)字本地化壁壘內(nèi)涵主要包含三個階段內(nèi)容，即服務(wù)本地化、設(shè)施本地化以及數(shù)據(jù)本地化。有些國家要求數(shù)字貿(mào)易企業(yè)的數(shù)據(jù)本地化儲存后，倘若想要進(jìn)行本地化處理，則必須征得數(shù)據(jù)主體事行同意后才能進(jìn)行傳輸，或者跨境傳輸前必須在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)復(fù)制才可進(jìn)入下一步驟。通過這樣的手段，以防止數(shù)據(jù)的跨國傳送，涉及個人信息數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)、電信數(shù)據(jù)等都是各國數(shù)據(jù)本地化政策的對象。在一些特定的行業(yè)，甚至更為嚴(yán)厲地禁止數(shù)據(jù)的儲存與轉(zhuǎn)發(fā)。

這些措施往往以保護(hù)國家安全或隱私為理由，但其真實(shí)目的是以犧牲外國相關(guān)方的利益為代價(jià)，來保護(hù)和促進(jìn)國內(nèi)數(shù)字產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)等等。這一顯性壁壘會大幅度提高跨境電商企業(yè)的運(yùn)營成本，在一定程度上阻礙了企業(yè)做出最優(yōu)的市場決策，從而進(jìn)一步提高相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的消費(fèi)價(jià)格，降低外國數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)的市場競爭力，甚至?xí)沟靡詳?shù)據(jù)交換流動為前提的跨境服務(wù)貿(mào)易變得無法實(shí)現(xiàn)。

（二）數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的異質(zhì)性影響企業(yè)發(fā)展

數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則的制定尚處于探索階段，有關(guān)的學(xué)術(shù)研究也還處于起步階段。從國際來看，美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體作為數(shù)字貿(mào)易的領(lǐng)先國，在一定程度上已經(jīng)形成了數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的“美式模版”和“歐式模版”。相比較而言“美式模版”更為寬松，通常在其區(qū)域自貿(mào)協(xié)定內(nèi)通過推動跨境數(shù)據(jù)自由流動以實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)數(shù)字貿(mào)易的自由發(fā)展。但無論是“美式模版”還是“歐式模版”的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，它們都是依據(jù)本國的具體國情，或者其在參與國際貿(mào)易中所扮演角色的基礎(chǔ)上制定的，難免會同其他國家在個別內(nèi)容上存在一定意義上的歧義與差距。

與此同時，規(guī)則的異質(zhì)性伴隨而來的是市場監(jiān)管的異質(zhì)性，以美國為代表的自由主義模式、以歐盟為代表的“單一市場”審慎監(jiān)管模式和以發(fā)展中國家為代表的高強(qiáng)度監(jiān)管模式構(gòu)成了一種相對隱性的貿(mào)易壁壘。三者都對于跨境電商企業(yè)進(jìn)入不同市場提出了不同的要求與限制，導(dǎo)致跨境電商企業(yè)開展經(jīng)營活動的可變成本被動提高，甚至使得部分進(jìn)行跨境服務(wù)類企業(yè)難以開展工作。

（三）知識產(chǎn)權(quán)壁壘影響企業(yè)營商環(huán)境

數(shù)字貿(mào)易的高速發(fā)展，一些傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論和做法已經(jīng)不能適應(yīng)發(fā)展的要求。當(dāng)前跨境電商平臺、權(quán)利人、商家對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求和現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論及實(shí)施措施之間存在發(fā)展不平衡、不充分的問題。

跨境電商中知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)呈現(xiàn)出地域性的特點(diǎn)，知識產(chǎn)權(quán)只在一定地域內(nèi)有效，一國法律保護(hù)的各項(xiàng)權(quán)利只在該國范圍內(nèi)享有。不同國家、不同地域的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則不盡相同。一些國家為了保護(hù)自己國內(nèi)的電商發(fā)展，對于電商交易活動監(jiān)管俞加嚴(yán)格，甚至有設(shè)置了一些知識產(chǎn)權(quán)方面貿(mào)易壁壘措施。另外，一些機(jī)構(gòu)和個人惡意注冊商標(biāo)會影響其他合法商家的經(jīng)營，而一些權(quán)利人濫用知識產(chǎn)權(quán)，無限制地使用、反復(fù)投訴其他商家，也會在一定程度影響了營商環(huán)境。

四、我國跨境電商企業(yè)的應(yīng)對措施

為應(yīng)對多種不同形式的數(shù)字貿(mào)易壁壘，我國的跨境電商企業(yè)分別采取經(jīng)營本地化策略、加強(qiáng)數(shù)字貿(mào)易的合規(guī)經(jīng)營、打造自主品牌與獨(dú)立站、加大數(shù)字貿(mào)易人才的培養(yǎng)力度等等。多重手段針對性強(qiáng)，目的性明確，多種方式結(jié)合并用，進(jìn)一步提高跨境電商企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和國際競爭力。

（一）企業(yè)實(shí)行經(jīng)營本地化策略

企業(yè)實(shí)行經(jīng)營本地化策略，使得服務(wù)本地化、設(shè)施本地化和數(shù)據(jù)本地化等數(shù)字本地化貿(mào)易壁壘不攻自破。對于有一定實(shí)力的跨國公司直接進(jìn)行對外投資，針對美國、歐盟等地區(qū)，在當(dāng)?shù)貙ｉT成立公司，注冊銷售平臺賬號并負(fù)責(zé)相應(yīng)地區(qū)的終端銷售。目前有很多跨境電商企業(yè)的成功案例值得借鑒。

我國的跨境電商企業(yè)中“安克創(chuàng)新”就是實(shí)行經(jīng)營本地化策略的代表性企業(yè)，該公司在北美、歐洲、中東等發(fā)達(dá)國家成立專門海外分公司，憑借海外經(jīng)營本地化策略在電子消費(fèi)的細(xì)分賽道里成功占領(lǐng)了海外用戶市場，并將中國制造從性價(jià)比優(yōu)勢轉(zhuǎn)而提升到品牌優(yōu)勢。目前，安克創(chuàng)新旗下品牌己成為北美、日本、澳大利亞、乃至歐洲多國在線市場領(lǐng)先品牌之一，產(chǎn)品暢銷100多個國家和地區(qū)，并擁有8000多萬的穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)客源，一改以往國際市場對于中國自有品牌的看法，成為全球第一的數(shù)碼充電品牌。

（二）企業(yè)加強(qiáng)數(shù)字貿(mào)易合規(guī)經(jīng)營

跨境電商企業(yè)的合規(guī)性經(jīng)營建設(shè)需要政府和企業(yè)共同發(fā)力來合作完成。政府層面，面臨歐美發(fā)達(dá)國家構(gòu)筑的規(guī)則異質(zhì)性壁壘時，應(yīng)調(diào)整重心積極主動地參與國際數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的制定工作，進(jìn)一步爭取全球范圍內(nèi)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系構(gòu)建的話語權(quán)，在參考發(fā)達(dá)國家數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的基礎(chǔ)上，提出數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的“中國模板”和“中國方案”。

我國的跨境電商企業(yè)從形式性合規(guī)、被動性合規(guī)向?qū)嵸|(zhì)性合規(guī)、主動性合規(guī)等方向轉(zhuǎn)變。充分學(xué)習(xí)并掌握目前現(xiàn)存數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的西方模板，在國際統(tǒng)一的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則尚未形成前，盡可能在協(xié)調(diào)各國數(shù)字貿(mào)易規(guī)則和相關(guān)細(xì)則的前提下，打造企業(yè)的合規(guī)產(chǎn)品來進(jìn)行跨國貿(mào)易。亞馬遜封店潮中損失最為嚴(yán)重的是位于深圳的跨境電商企業(yè)“有棵松”，其340個站點(diǎn)被封、高達(dá)1.3億元資金被凍結(jié)，這樣慘痛的教訓(xùn)進(jìn)一步使得全行業(yè)層面形成合規(guī)經(jīng)營的共識，加強(qiáng)行業(yè)整體的自律意識和調(diào)節(jié)機(jī)制，通過行業(yè)協(xié)會等機(jī)構(gòu)規(guī)范行業(yè)成員的行為，企業(yè)主動聯(lián)合相關(guān)機(jī)構(gòu)開展企業(yè)合規(guī)培訓(xùn)，增強(qiáng)企業(yè)對合規(guī)經(jīng)營的認(rèn)知。

（三）企業(yè)打造自主品牌與獨(dú)立站

越來越多的跨境電商企業(yè)認(rèn)識到依靠單一銷售渠道所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，不能夠過度依賴第三方平臺，而是應(yīng)該加快打造自主品牌、自建獨(dú)立站來避免平臺規(guī)則的制約。但獨(dú)立站的建設(shè)面臨一定的資金與技術(shù)壓力。為此，深圳市商務(wù)總局已發(fā)出通知，針對自建獨(dú)立站難度較大、費(fèi)用較高的問題，對通過獨(dú)立站銷售渠道開拓海外市場的跨境電商企業(yè)進(jìn)行資金幫扶支持，單項(xiàng)目給予200萬元資助，最多單項(xiàng)目申報(bào)獎勵可高達(dá)300萬元。具備資金實(shí)力與技術(shù)能力的企業(yè)抓住機(jī)遇進(jìn)行獨(dú)立站的自主建設(shè)與運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)多模式并行發(fā)展，構(gòu)建全新的跨境電商產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

我國的跨境電商企業(yè)“環(huán)球易購”通過自營垂直網(wǎng)站配合入駐第三方平臺模式開展跨境業(yè)務(wù)，經(jīng)營多個自有產(chǎn)品品牌。在獨(dú)立站模式下，環(huán)球易購掌握更多的主導(dǎo)權(quán)，能夠深度參與供應(yīng)鏈，對其把控能力也會更強(qiáng)、面對市場的反饋更加敏感，做出反應(yīng)也會更加迅速，進(jìn)而大幅度降低國外電商平臺對我國出口企業(yè)貿(mào)易活動帶來的不利影響，有助于跨境電商企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的提高，有助于優(yōu)質(zhì)企業(yè)在跨境電商行業(yè)中涌現(xiàn)，從而進(jìn)一步提高我國跨境電商企業(yè)的國際競爭力。

（四）企業(yè)加大對數(shù)字貿(mào)易人才的培養(yǎng)力度

跨境電商企業(yè)的數(shù)字貿(mào)易在貿(mào)易形式、技術(shù)設(shè)施、貿(mào)易相關(guān)方上與傳統(tǒng)貿(mào)易相比都存在顯著不同，對貿(mào)易從業(yè)人員的要求也與傳統(tǒng)貿(mào)易有較大差異。企業(yè)應(yīng)重視對員工技能的培訓(xùn)，以打造兼具貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)能力和金融綜合素養(yǎng)的復(fù)合型人才為目標(biāo)，逐步實(shí)現(xiàn)員工隊(duì)伍的整體升級換代。

企業(yè)尤其關(guān)注與重視內(nèi)部技術(shù)人員的提拔與培養(yǎng)，幫助其實(shí)現(xiàn)專業(yè)技術(shù)能力的進(jìn)步與提高。我國最大的電商企業(yè)阿里巴巴在2018年成立了知識產(chǎn)權(quán)研究院，致力于研究在電子商務(wù)全球化過程中的遇到的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，與此同時，加大對科研人員的全方位支持，積極推動數(shù)字技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新，爭取實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性的技術(shù)研發(fā)突破。在數(shù)字技術(shù)上不斷創(chuàng)新形成顯著的優(yōu)勢，則歐美國家構(gòu)筑的數(shù)字壁壘將會自動瓦解。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬述忠，房超，梁銀鋒.數(shù)字貿(mào)易及其時代價(jià)值與研究展望[J].國際貿(mào)易問題，2018（10）：16-30

[2]鄭淑偉.國際數(shù)字貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀和我國的應(yīng)對策略[J]對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2019（7）：42-45.

[3]馬述忠，潘鋼健，從跨境電子商務(wù)到全球數(shù)字貿(mào)易——新冠肺炎疫情全球大流行下的再審視[J]湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，47（5）：119-132.

[4]張坤.美歐數(shù)字貿(mào)易規(guī)則動向、分歧與合作前景[J] 中國商論，2020（15）：89-91.

[5]白潔，張達(dá)，王悅.數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的演進(jìn)與中國應(yīng)對[J]亞太經(jīng)濟(jì)，2021（5）：53-61.

[6]王嵐.數(shù)字貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵、測度與國際治理[J]國際經(jīng)貿(mào)探索，2021（11）：85-100.

[7]陳穎.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國際規(guī)則研究——基于CPTPP、EUJAPAN EPA、USMCA和RCEP的比較分析[J]全球化.2021（6）：90-101.

[8]周念利，姚亭亭.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易限制性措施貿(mào)易抑制效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].中國軟科學(xué)，2021（2）：11-21

[9]王蕊，潘怡辰，袁波，等.從CPTPP與RCEP差異看我國應(yīng)對數(shù)字貿(mào)易規(guī)則競爭的思路[J].國際貿(mào)易，2022（3）：12-18.

[10]汪瓊.數(shù)字經(jīng)濟(jì)視域下跨境電商企業(yè)轉(zhuǎn)型升級方式探討[J]質(zhì)量與市場，2022（06）：181-183.

[11]康凱，李佳諾.跨境電商平臺數(shù)字貿(mào)易模式對廣州市中小企業(yè)競爭力的影響研究——以阿里巴巴國際站為例[J]中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2021（9）：121-123

[12]王建豐，王玉林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)下我國跨境電商規(guī)則升級新路徑[J]。宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2020（7）：66-71

[13]翟華鋒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下我國跨境電商面臨的挑戰(zhàn)及對策研究[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2020（12）：30-31.

[14]孫春露.RCEP的簽署對我國跨境電商發(fā)展的影響研究[J]全國流通經(jīng)濟(jì)，2021（25）：46-48.

[15]鄧寧君.跨境電商海外倉應(yīng)對疫情沖擊的策略研究[J]北方經(jīng)貿(mào)，2022（2）：48-50.

[16]劉浩，柴洪峰，孫權(quán)，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下跨境電商數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系研究[J].中國管理信息化，2022，25（3）：81-87.

[17]張夏恒，李豆豆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、跨境電商與數(shù)字貿(mào)易耦合發(fā)展研究——兼論區(qū)塊鏈技術(shù)在三者中的應(yīng)用[J].理論探討，2020（01）：115-121.

[18]袁轅，曲亮.數(shù)字貿(mào)易背景下政企學(xué)“三位一體”跨境電商人才培養(yǎng)機(jī)制研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（中），2021（1）：35-38.