程燕,婁幼幼
(浙江省臺州醫(yī)院,浙江 臨海 317000)
乳腺癌術(shù)后局部復(fù)發(fā)、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致死亡的重要原因,多集中在術(shù)后2年內(nèi)出現(xiàn)。影響乳腺癌預(yù)后的因素較多,如臨床病理類型、術(shù)后治療方案等[1-2]。本研究對215例乳腺癌改良根治術(shù)患者進(jìn)行隨訪研究,探討影響其復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的相關(guān)危險因素,為早期防治提供依據(jù),報道如下。
1.1 一般資料 選擇2012年1月~2015年5月在本院行乳腺癌改良根治術(shù)的215例初治患者作為研究對象,年齡 30~72 歲,平均(48.5±10.2)歲;納入標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)后病理檢查證實浸潤性乳腺癌;(2)手術(shù)前均無轉(zhuǎn)移;(3)無其他惡性腫瘤史;(4)術(shù)前均未進(jìn)行化療、放療和內(nèi)分泌等抗腫瘤治療;(5)簽訂知情同意書,能夠配合完成隨訪,并有完整的臨床資料和隨訪資料。
1.2 方法 215例均實施乳腺癌改良根治術(shù),包括切除乳腺組織和清掃腋窩淋巴結(jié),清掃第Ⅰ組、第Ⅱ組腋窩淋巴結(jié),保留胸大肌、胸小肌和第Ⅲ組腋窩淋巴結(jié);術(shù)后輔助化療、放療和內(nèi)分泌治療。對于ER(+)或PR(+)患者予內(nèi)分泌治療,他莫西芬或芳香化酶抑制劑等。局部復(fù)發(fā)通過手術(shù)病理檢查診斷;遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移通過CT、MRI、骨掃描等檢查證實。對所有患者進(jìn)行隨訪,隨訪時間0.9~5.1年;主要收集年齡、家族史、絕經(jīng)情況、腫瘤長徑、分子亞型、組織病理類型、腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期、激素受體(ER、PR)、化療、放療、內(nèi)分泌治療、局部復(fù)發(fā)情況、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況等資料。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,單因素比較采用χ2檢驗,多因素分析采用非條件Logistic回歸分析法。
2.1 復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況 215例中出現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移共66例,復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率 30.7%(66/215)。局部復(fù)發(fā)24例(36.4%),遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移42例(63.6%),其中轉(zhuǎn)移至鎖骨上淋巴結(jié)5例、骨骼17例、肺12例、肝6例、腦2例。
2.2 復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的影響因素分析
2.2.1 單因素分析 將24例局部復(fù)發(fā)和42例遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的病例歸為復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移組,其他149例歸為未復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移組。由表1可知,復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移組與未復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移組在腫瘤長徑、組織病理類型、腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期、激素受體、完成化療、內(nèi)分泌治療7個因素上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2.2 多因素分析 以是否發(fā)生復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移為因變量(未復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移=0,復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移=1),將單因素篩選有統(tǒng)計學(xué)差異的7個因素納入多因素非條件Logistic回歸模型進(jìn)行篩選。最后納入有統(tǒng)計學(xué)意義的因素包括腫瘤長徑、腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期、完成化療、內(nèi)分泌治療這5個因素,其中腫瘤長徑、腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期3個因素為復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的危險因素,完成化療、內(nèi)分泌治療為復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的保護(hù)因素。詳見表2。
表1 影響復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的單因素分析(n,%)
表2 影響乳腺癌改良根治術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的Logistic多元回歸分析結(jié)果
目前乳腺癌治療仍以手術(shù)為主,局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移是導(dǎo)致乳腺癌患者死亡的重要因素。本研究顯示,215例乳腺癌改良根治術(shù)患者經(jīng)過平均3年的隨訪,其復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高達(dá)30.7%,局部復(fù)發(fā)以胸壁復(fù)發(fā)為主,遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移以骨轉(zhuǎn)移、肺轉(zhuǎn)移為主,這與淦錦等[3]報道的乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率高達(dá)37.1%相近。本研究經(jīng)單因素和Logistic多因素回歸分析顯示,腫瘤長徑、腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、TNM分期為影響復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的危險因素,而完成化療、內(nèi)分泌治療則為保護(hù)因素。
乳腺癌腫瘤長徑相關(guān)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險系數(shù)為4.884,腫瘤長徑越大,其浸潤范圍越廣,癌細(xì)胞穿透漿膜肌層而進(jìn)入血管或淋巴管的機會就越大[4],這是導(dǎo)致腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是乳腺癌術(shù)后轉(zhuǎn)移較為常見的一種方式,腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者發(fā)生轉(zhuǎn)移的風(fēng)險系數(shù)是無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的5.613倍,這與淦錦等[3]報道的腋淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移風(fēng)險系數(shù)3.409相近。TNM分期可反映惡性腫瘤的一些生物行為特性,該分期充分反映了腫瘤浸潤范圍和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移程度[5],分期越高,腫瘤發(fā)生浸潤的可能性就越大,更易出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移。輔助放療可鞏固手術(shù)治療效果,有效降低乳腺癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險,手術(shù)聯(lián)合化療可以降低23%的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險[6]。目前,在乳腺癌較常用的化療藥物是蒽環(huán)類、紫杉醇類藥物,如聯(lián)合用藥,其化療效果更佳,若能完成4~8次的化療療程,其復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率可明顯降低。本研究顯示,激素受體ER/PR陽性者,輔助內(nèi)分泌治療可將復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險降低57%,文獻(xiàn)報道內(nèi)分泌治療可降低17%~40%的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移風(fēng)險[7],因此,術(shù)后有必要進(jìn)行激素受體檢查,若發(fā)現(xiàn)ER/PR陽性,相應(yīng)的內(nèi)分泌治療可幫助降低術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率。
除了上述因素,還有很多其他因素有待后續(xù)納入研究。建議乳腺癌改良根治術(shù)后2年內(nèi)每3個月隨訪、術(shù)后2~5年每半年隨訪、5年后1年隨訪,以早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移情況,以評價乳腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移等相關(guān)影響因素。
[1]張晟,張敏,李春艷,等.乳腺癌改良根治術(shù)局部復(fù)發(fā)后影響預(yù)后的相關(guān)因素分析.中華乳腺病雜志:電子版,2010,4(1):18
[2]Linuma H, Tamura J,Omoto D,et al.Accurate and rapid novel genetic diagnosis for detection of sentinel lymph node metastasis in breast cancer patients.Br J Cancer,2012,107(4):724
[3]淦錦,黃桂林,李志剛,等.乳腺癌改良根治術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移相關(guān)因素.中華實用診斷與治療雜志,2013,27(1):33
[4]金俊超,孫毅,李丙立,等.探討乳腺癌綜合治療的療效、預(yù)后及相關(guān)臨床病理因素.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(5):112
[5]張潔慧.乳腺癌術(shù)后預(yù)后影響因素分析.健康研究,2016,36(3):340
[6]Group EBCTC.Effect of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival:an overviewoftherandomizedtrials.Lancet,2005,365(9472):1687
[7]郭嘉嘉,佟富中,曹迎明,等.局部區(qū)域復(fù)發(fā)乳腺癌預(yù)后的相關(guān)因素分析.中華內(nèi)分泌外科雜志,2015,9(1):45