古麗波斯旦·阿尤甫,熱依拉·甫拉提
(1.喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科,新疆 喀什 844000; 2.喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院干綜科,新疆 喀什 844000)
*主治醫(yī)師。研究方向:神經(jīng)內(nèi)科。E-mail:gu67357@163.com
急性脊髓炎是因非特異性炎癥導(dǎo)致的脊髓白質(zhì)脫髓鞘病變,或因壞死引發(fā)的脊髓急性橫貫性損害[1]?;颊吲R床表現(xiàn)為病損平面下方肢體癱瘓、大小便障礙及感覺障礙等[2]。靜脈給予糖皮質(zhì)激素是臨床上治療急性脊髓炎的常用方法,同時(shí)聯(lián)合丙種球蛋白靜脈滴注可達(dá)到較佳的治療效果[3]。但該治療方法存在治療后患者神經(jīng)功能恢復(fù)不理想的現(xiàn)象,且易遺留認(rèn)知障礙、運(yùn)動(dòng)障礙等神經(jīng)功能后遺癥[4]。神經(jīng)節(jié)苷脂屬于抗神經(jīng)細(xì)胞損傷類藥物,能夠修復(fù)及重建損傷的腦神經(jīng)組織[5]。本研究探討了神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合甲潑尼龍治療急性脊髓炎的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2016年2月—2017年7月喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院收治的急性脊髓炎患者84例。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《神經(jīng)病學(xué)》(3版)[6]中的相應(yīng)診斷標(biāo)準(zhǔn);腦脊液淋巴細(xì)胞水平升高。排除標(biāo)準(zhǔn):有脊髓放射治療史者;對(duì)本研究藥物過敏者;磁共振成像等影像學(xué)檢查提示因外壓迫性等病因所致的脊髓炎者。以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組42例。觀察組患者中,男性23例,女性19例;平均年齡(30.76±5.13)歲;雙下肢肌力分級(jí):0級(jí)4例,1級(jí)18例,2級(jí)12例,3級(jí)8例。對(duì)照組患者中,男性22例,女性20例;平均年齡(31.21±4.86)歲;雙下肢肌力分級(jí):0級(jí)5例,1級(jí)17例,2級(jí)11例,3級(jí)9例。兩組患者的基線資料相似,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬簽署知情同意書。
兩組患者入院后均給予常規(guī)治療及護(hù)理,給予注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉(規(guī)格:40 mg/瓶)1 000 mg+5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1日1次,連續(xù)給藥7 d后改為口服甲潑尼龍片(規(guī)格:4 mg/片)60 mg/d,再連續(xù)給藥7 d后根據(jù)患者病情變化以每周10 mg的劑量減量。對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予人血丙種球蛋白(規(guī)格:300 mg/瓶)10 g+5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1日1次。觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂鈉鹽注射液(規(guī)格:20 mg/支)100 mg+5%葡萄糖注射液250 ml,靜脈滴注,1日1次。兩組患者均以4周為1個(gè)療程。
評(píng)定患者的臨床療效:治愈,臨床癥狀完全消失,生活能夠自理;顯效,臨床癥狀明顯改善,相應(yīng)并發(fā)癥基本得以控制,生活基本能夠自理;有效,臨床癥狀有所改善,但生活不能自理;無效,臨床癥狀未等到改善甚至加重,生活不能自理??傆行?(治愈病例數(shù)+顯效病例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%。根據(jù)國(guó)際脊髓損傷神經(jīng)分類標(biāo)準(zhǔn)(ASIA92標(biāo)準(zhǔn))[7]評(píng)估患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況(感知功能及運(yùn)動(dòng)功能),2項(xiàng)功能評(píng)分滿分均為50分,得分越高表明其功能越好。觀察治療期間兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療前,兩組患者感知、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者上述評(píng)分明顯高于治療前,且觀察組患者明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups [cases(%)]
表2 兩組患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況比較分)Tab 2 Comparison of neurological recovery between
治療期間,兩組患者均未發(fā)生肺部、泌尿系統(tǒng)等嚴(yán)重并發(fā)癥。觀察組患者發(fā)生皮疹1例,胃腸道不適1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%;對(duì)照組患者發(fā)生胃腸道不適1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.38%;兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且通過對(duì)癥治療后不良反應(yīng)均消失。
急性脊髓炎的發(fā)病原因尚未明確,疫苗接種、上呼吸道感染、受涼及外傷等均會(huì)誘發(fā)該病[8]。該病起病急,患者常見的首發(fā)癥狀包括雙下肢無力且存在麻木感,脊背部疼痛明顯,隨著病情的進(jìn)展可導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)、感覺和自主神經(jīng)功能發(fā)生障礙,部分脊髓發(fā)生損害[9]。甲潑尼龍為中效糖皮質(zhì)激素,與患者體內(nèi)相應(yīng)激素受體結(jié)合率高、起效快,因?qū)颊呦虑鹉X-垂體-腎上腺軸的抑制作用較弱,水溶性強(qiáng),故可用于沖擊治療,使臨床癥狀得到快速控制[10]。丙種球蛋白能夠抑制患者體內(nèi)補(bǔ)體復(fù)合物與巨噬細(xì)胞的結(jié)合,從而阻止其對(duì)自身組織造成破壞,發(fā)揮免疫替代與調(diào)節(jié)作用[11]。臨床上通常采用丙種球蛋白與甲潑尼龍聯(lián)合治療急性脊髓炎,療效較好,但對(duì)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)作用不明顯[12]。
神經(jīng)節(jié)苷脂屬于人體神經(jīng)細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)性成分之一,可通過促進(jìn)腦神經(jīng)的生長(zhǎng),修復(fù)及重建受損的腦神經(jīng)組織,從而改善患者腦部神經(jīng)的傳導(dǎo)功能,有效促進(jìn)細(xì)胞膜處各種酶活性恢復(fù)[13]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,兩組患者感知、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分明顯高于治療前,且觀察組患者明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與王斌[14]的研究結(jié)果一致。表明神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合甲潑尼龍治療急性脊髓炎療效優(yōu)于丙種球蛋白聯(lián)合甲潑尼龍,有助于患者神經(jīng)功能的恢復(fù)??赡苁怯捎谏窠?jīng)節(jié)苷脂為人體腦神經(jīng)生長(zhǎng)發(fā)育過程中的必需物質(zhì),可促進(jìn)患者神經(jīng)再生,并能夠有效改善神經(jīng)傳導(dǎo)和促進(jìn)其他相應(yīng)神經(jīng)電生理指標(biāo)的恢復(fù),在急性脊髓炎的治療中,配合糖皮質(zhì)激素能夠顯著減輕患者腦神經(jīng)細(xì)胞水腫狀態(tài)及損害,促進(jìn)受損神經(jīng)恢復(fù),從而提高療效,促進(jìn)患者神經(jīng)功能的康復(fù)。本研究中,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的差異無統(tǒng)計(jì)
學(xué)意義(P>0.05),表明神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合甲潑尼龍治療急性脊髓炎的安全性高。
綜上所述,神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合甲潑尼龍治療急性脊髓炎的療效確切,有助于患者感知及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)功能的恢復(fù),且不良反應(yīng)少。
[1]宋曉征,張?zhí)煺?急性脊髓炎的治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(14):2213-2215.
[2]凌彩霞,屈云.急性脊髓炎康復(fù)治療現(xiàn)狀[J].華西醫(yī)學(xué),2014,29(2):382-384.
[3]劉志新.免疫球蛋白配合糖皮質(zhì)激素改善急性脊髓炎脊髓功能臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(14):44-45.
[4]李渝,熊小平,王榮耀,等.甲基強(qiáng)的松龍聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性脊髓炎的臨床觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(5):77-79.
[5]趙文濤,劉明清,袁紅兵,等.神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性脊髓損傷的療效評(píng)價(jià)[J].山東醫(yī)藥,2015,55(39):87-89.
[6]吳江,賈建平.神經(jīng)病學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:213-215.
[7]付斌,李平,晏小瓊,等.甲基強(qiáng)的松龍聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性脊髓炎對(duì)神經(jīng)功能康復(fù)影響[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2017,45(2):284-287.
[8]董琦,王利平,高宇.急性橫貫性脊髓炎的再認(rèn)識(shí)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(19):5679-5680.
[9]胡新建,臧艷平.甲基強(qiáng)的松龍沖擊治療急性脊髓炎的臨床效果分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(9):123-124,132.
[10]趙發(fā)輝.甲潑尼龍沖擊治療急性脊髓炎的臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(15):108-109,115.
[11]楊震,李安泰,王新來.甲基強(qiáng)的松龍與丙種球蛋白配伍治療急性脊髓炎66例對(duì)比觀察[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2014,43(9):1222-1224.
[12]宋慧峰.甲基強(qiáng)的松龍聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療急性脊髓炎[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(4):140-141.
[13]鹿時(shí)剛.神經(jīng)生長(zhǎng)因子聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂對(duì)急性脊髓炎神經(jīng)功能的保護(hù)作用[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,18(17):56-57.
[14]王斌.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合甲基強(qiáng)的松龍治療急性脊髓炎的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2015,17(8):810-811,814.