互聯(lián)網(wǎng)資本主義下發(fā)達國家就業(yè)狀況研究及其借鑒

閆柳君 劉玉霞

（南開大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津 300350）

（天津科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院，天津 300222）

一、引 言

20世紀90年代以來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的變革使生產(chǎn)方式、勞動方式和消費方式等方面都發(fā)生了變化。面對這些變化，互聯(lián)網(wǎng)政治經(jīng)濟學(xué)用“數(shù)字資本主義”來表述互聯(lián)網(wǎng)的性質(zhì)和功能。有學(xué)者認為資本主義進入了信息資本主義階段，還有一些學(xué)者對發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展歷程進行研究，最終指出“互聯(lián)網(wǎng)資本主義是支配西方國家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的制度內(nèi)核”。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和眾多學(xué)者的研究可知，用“互聯(lián)網(wǎng)資本主義”來直接界定當前資本主義的發(fā)展階段也是較為直接恰當?shù)?。因此，本文將“互?lián)網(wǎng)資本主義”作為基本前提，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展來論述發(fā)達國家的基本狀況，并將研究重點放在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)影響下的發(fā)達國家勞動者就業(yè)狀況，以期為我國“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”發(fā)展提供借鑒。

就業(yè)問題一直是民生所向，我國一直在致力于為就業(yè)提供更好的制度環(huán)境、技術(shù)條件和機會選擇。面對20世紀90年代以來互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國積極把握歷史發(fā)展的關(guān)節(jié)點，極其重視互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，尤其注重技術(shù)變革與創(chuàng)新，并積極推廣“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，以期利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)各個方面的創(chuàng)新發(fā)展；同時在就業(yè)方面也努力實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”的緊密結(jié)合，以期為就業(yè)提供更多的形式和機會選擇，滿足基本的就業(yè)需求，實現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變革與升級，促進社會生產(chǎn)力的飛速發(fā)展。

二、互聯(lián)網(wǎng)視閾下發(fā)達國家的簡要概況

資本主義發(fā)展大致經(jīng)過了自由競爭資本主義、國家壟斷資本主義、國際壟斷資本主義、金融壟斷資本主義、社會資本主義等階段，其中每個階段都有其基本的特征界定與內(nèi)容結(jié)構(gòu)。聯(lián)系當前“互聯(lián)網(wǎng)資本主義”的基本界定，本文將從技術(shù)前提、制度框架、市場拓展三個方面對互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達國家的基本情況做簡單概述。

（一）技術(shù)前提：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展

生產(chǎn)工具及技術(shù)的革新推動著整個社會歷史進程的發(fā)展，其中關(guān)鍵性生產(chǎn)工具的出現(xiàn)與廣泛使用尤其具有代表性，比如石器時代、鐵器時代、青銅器時代、蒸汽機時代、電力時代等概念，都是以每個時代最具代表性的生產(chǎn)工具作為基本評判準則的。同樣，計算機以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展也不例外，可以說互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展開啟了一個大數(shù)據(jù)分析與精準定位的新時代。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展有其逐漸探索和完善的基本過程?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)在20世紀70-80年代處于探索時期，其最先由美國國防部建設(shè)和掌控，并運用于軍工領(lǐng)域，而且最初也只有少數(shù)大學(xué)和軍事承包商可以使用，80年代后計算機網(wǎng)絡(luò)才在高等教育機構(gòu)、政府機構(gòu)、智庫等部門逐漸興起。20世紀90年代之后互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸普及，尤其是近些年的3D打印技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)與政治、教育、醫(yī)療、生產(chǎn)、旅游等等的結(jié)合衍生出來的新技術(shù)，使互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邁向了新階段。

同時，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更是將世界各地緊密地聯(lián)系在一起，增強了信息的溝通性與共享性。同時，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也呈現(xiàn)出一定的壟斷性，這表現(xiàn)在：互聯(lián)網(wǎng)的運行必須依賴全球僅有的13臺被稱為“真理”的根邏輯域名服務(wù)器。在這13臺根邏輯域名服務(wù)器中，1個為主根服務(wù)器，放置在美國；其余12個均為輔根服務(wù)器，其中9個放置在美國，歐洲2個，日本1個（湯建龍和張之滄，2009）。由此可知互聯(lián)網(wǎng)的核心技術(shù)還是由美國掌握，這成為了美國社會發(fā)展最為可靠的技術(shù)支撐；且美國完全可以憑借此獨有優(yōu)勢形成技術(shù)壟斷，并在掌握先機的基礎(chǔ)之上不斷發(fā)展生產(chǎn)，這也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各個國家發(fā)展程度的區(qū)別與差距。

（二）制度框架：資本主義制度的基本前提

對于一個基本問題的考量首先必須要放置在社會大背景下加以研究探討。同樣，對于技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用及其所有可能產(chǎn)生影響的探討，也必須結(jié)合其社會歷史背景加以考量；并且要充分考慮經(jīng)濟主體以及其它各方面因素的影響，不然很容易陷入“技術(shù)決定論”的陷阱，這是對唯物史觀基本方法論原則的基本堅持。因此，對于西方發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展這一問題，必須放在資本主義制度的基本框架內(nèi)加以研究。

發(fā)達資本主義社會的生產(chǎn)力發(fā)展為技術(shù)進步提供了基本的物質(zhì)保證，資本原始積累以及手工業(yè)、機器大工業(yè)的發(fā)展為資本主義社會的發(fā)展奠定了強大的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思、恩格斯曾經(jīng)在《共產(chǎn)黨宣言》中評價，資產(chǎn)階級在不到一百年的統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力比過去創(chuàng)造的生產(chǎn)力更多，這一論述體現(xiàn)了資本主義制度對于生產(chǎn)力發(fā)展的進步意義。發(fā)達資本主義社會對于先進生產(chǎn)力發(fā)展機遇的及時把握與堅持為技術(shù)進步積蓄了力量，從整個社會歷史進程來講，資本主義社會完整經(jīng)過了蒸汽時代、電力時代，20世紀90年代之后互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展使其進入了信息時代，即互聯(lián)網(wǎng)時代。資本主義在社會歷史發(fā)展進程中總是可以及時抓住機遇，掌握先進的生產(chǎn)工具與技術(shù)，并將之不斷推廣，由此成功實現(xiàn)了一次又一次的技術(shù)變革與先進生產(chǎn)力發(fā)展，在鞏固自身統(tǒng)治的基本前提下促進了發(fā)達國家綜合國力、國際地位以及話語權(quán)的提升；資本主義社會的私人資本所有制為技術(shù)進步注入了動力，資本主義制度是以私人資本所有制為基礎(chǔ)的制度，私有制的基本制度前提使資本家、資本與生產(chǎn)工具等直接聯(lián)系在一起。各個資本家為了獲得超額剩余價值，在市場競爭中取勝，就必須不斷促進技術(shù)的改進和革新，縮短勞動時間，提高勞動生產(chǎn)率，提前占領(lǐng)市場先機，擴大市場占有率。因此，從發(fā)達資本社會生產(chǎn)力發(fā)展的物質(zhì)保證、私有制的基本制度基礎(chǔ)以及對于關(guān)鍵階段生產(chǎn)力發(fā)展機會的及時把握這些方面可以得知，這些基本前提為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的出現(xiàn)與發(fā)展做出了基本解釋。

由此可見，資本主義制度下生產(chǎn)力的發(fā)展和技術(shù)的進步是相互促進的：技術(shù)進步可以促進勞動生產(chǎn)率的提高，促進全社會生產(chǎn)力的發(fā)展，并且在生產(chǎn)力提高的同時私人資本家也可以將更多的資本用于研發(fā)，以搶占市場先機，獲得超額剩余價值。安德瑞·高茲曾對資本主義社會下的技術(shù)進步進行了一定闡述，其認為“研究是以那些能夠直接在生產(chǎn)過程中被使用，并可能降低成本、保障公司技術(shù)壟斷和超額利潤的知識和技術(shù)為目的”。由此可知，資本主義社會對于技術(shù)進步的需求總是從促進生產(chǎn)力發(fā)展和攫取更大利潤出發(fā)進行考量的。此外，資本主義社會也特別重視技術(shù)更新的速度，因為技術(shù)更新的速度也代表了前期的市場占有度。因此，確切地說，資本主義制度為發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展提供了基本的制度前提。

（三）市場拓展：全方位攫取剩余價值

互聯(lián)網(wǎng)將處于世界各地的人們緊緊聯(lián)系在一起，體現(xiàn)出了極大的共享性，但是在這一共享的表象下仍然滲透著資本主義社會永恒不變的價值追求，即全方位地拓展市場以獲取剩余價值，實現(xiàn)資本利益的最大化。

有學(xué)者認為，隨著社會生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)化的加速，越來越多的機器通過人工智能化改造加入到基于互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中，構(gòu)成了生產(chǎn)資料網(wǎng)絡(luò)的“外圍”；處于生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)核心的、用于控制整個互聯(lián)網(wǎng)化的社會生產(chǎn)的那些服務(wù)器、操作系統(tǒng)等網(wǎng)絡(luò)控制設(shè)備，則構(gòu)成了生產(chǎn)資料網(wǎng)絡(luò)的“中心”（王俊和蘇立君，2017）。這種生產(chǎn)資料網(wǎng)絡(luò)的“中心-外圍”結(jié)構(gòu)成為了互聯(lián)網(wǎng)大視閾下資本家占有生產(chǎn)資料的基本形態(tài)，資本家為了獲得剩余價值，就必須將其所占有的生產(chǎn)資料加入到互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)中，這樣才有可能參與剩余價值的分配，同時其占有的生產(chǎn)資料的重要性也決定了其參與剩余價值分配的份額和結(jié)果。甚至“在許多領(lǐng)域，私人的利益是能夠遏制住互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并從中獲得壟斷利潤的，而這些都是資本主義正在追求的東西”（R.W.麥克切斯尼、J.B.福斯特和郭蓮，2012），這也充分體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)大背景下資本的強大，尤其體現(xiàn)了發(fā)達國家私有資本的強大。

在互聯(lián)網(wǎng)的大背景下，發(fā)達國家資本主義獲得剩余價值的方式更加隱蔽。有這樣一種說法，“在互聯(lián)網(wǎng)資本主義條件下，個性化、定制化產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)與消費越是發(fā)達，勞動者的碎片化消費時間就越是轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭Y本生產(chǎn)剩余價值的無酬勞動時間”，而且“以個性化、定制化為代表的先進生產(chǎn)力與資本主義生產(chǎn)關(guān)系之間矛盾的發(fā)展才是剩余價值生產(chǎn)隱蔽化的內(nèi)因”（王俊，2016）。在個性化和定制化的趨勢下必然使得生產(chǎn)者與消費者、生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料直接結(jié)合，但資本主義在不斷擴大生產(chǎn)者與消費者、生產(chǎn)者與生產(chǎn)資料之間的分離，這呈現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟下資本主義發(fā)展的一個基本矛盾。而對這一基本矛盾的精煉概括表明，在新的生產(chǎn)力發(fā)展水平條件下，學(xué)者們力圖結(jié)合新形勢、新環(huán)境和新背景總結(jié)、概括、提煉出資本主義社會主要矛盾的最直接體現(xiàn)，以期揭示出發(fā)達資本主義發(fā)展的基本現(xiàn)狀。發(fā)達資本主義國家為了解決這一矛盾，已做出了相應(yīng)的調(diào)整：資本家在提高勞動生產(chǎn)率的同時不斷縮減工人的社會必要勞動時間，使其有時間享樂；同時互聯(lián)網(wǎng)又可以給消費者提供個性化的定制服務(wù)，使其在消費過程中完成生產(chǎn)，實現(xiàn)價值和剩余價值的統(tǒng)一。從這個角度來說，消費者的消費過程和生產(chǎn)過程是直接統(tǒng)一的，因此可以說互聯(lián)網(wǎng)條件下資本家對于剩余價值攫取的方式更加隱秘化和微觀化。

以上是簡單地從技術(shù)發(fā)展、制度前提、市場拓展三個角度對互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達國家基本狀況進行考量，從而體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及由其發(fā)展所帶來的一系列變化與調(diào)整。那么在發(fā)達國家資本主義互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能化飛速發(fā)展的現(xiàn)實情況下，勞動者的就業(yè)是何情況，或者說勞動者的就業(yè)呈現(xiàn)出了何種新形式，這是接下來要探討的問題。

三、互聯(lián)網(wǎng)視閾下發(fā)達國家勞動者的就業(yè)狀況

與之前相比，互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)生了很大的變化，尤其是人工智能的發(fā)展，使勞動者的就業(yè)領(lǐng)域、勞動方式、就業(yè)途徑和工作時間及空間等都發(fā)生了一些變化。接下來將從互聯(lián)網(wǎng)時代對勞動者的創(chuàng)新性要求、勞動者就業(yè)形式及勞動者對資本家的依賴程度三個方面來說明互聯(lián)網(wǎng)資本主義下發(fā)達國家勞動者的就業(yè)狀況。當然，發(fā)達資本主義國家在互聯(lián)網(wǎng)背景下展現(xiàn)出的勞動力就業(yè)狀況不只這三個方面，還有諸如就業(yè)率、就業(yè)領(lǐng)域、就業(yè)結(jié)構(gòu)、失業(yè)等其他方面的情況，在這里只是從最一般的角度出發(fā)對發(fā)達國家的基本就業(yè)變化進行闡述。

（一）勞動的創(chuàng)新性要求更高

互聯(lián)網(wǎng)時代對于勞動者的綜合素養(yǎng)要求更高了，尤其強調(diào)勞動者要有創(chuàng)新思維和更高的技術(shù)創(chuàng)新能力，并且要掌握全方位的各種知識，所以便產(chǎn)生了對熟練掌握應(yīng)用高新技術(shù)創(chuàng)新性人才的需求。但是目前來說創(chuàng)新性勞動并不是普及化勞動，而只是掌握在少數(shù)創(chuàng)新人才手中的勞動。而且在資本主義社會，創(chuàng)新性勞動的最終走向都是要滿足于資本家的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，也就是將創(chuàng)新性勞動的成果運用在一般的勞動過程中，與生產(chǎn)過程有機結(jié)合起來，這樣才會盡可能地滿足資本家的初衷即獲得剩余價值，同時這也是體現(xiàn)創(chuàng)新性勞動者勞動結(jié)果的基本過程。對于資本家來說，其只會盡可能地降低各方面成本，雇傭掌握先進技術(shù)的創(chuàng)新性勞動者為其研發(fā)新技術(shù)，并將研發(fā)成果不斷普及推廣，運用于生產(chǎn)過程之中，使資本有機構(gòu)成和企業(yè)的勞動生產(chǎn)率不斷提高，攫取更多的剩余價值。

與創(chuàng)新性人才相伴隨的是對教育問題的關(guān)注，且勞動者受教育情況與就業(yè)、失業(yè)之間也存在一定的聯(lián)系。據(jù)數(shù)據(jù)顯示：“美國2017年2月按受教育水平分別統(tǒng)計的經(jīng)季節(jié)調(diào)整之后的失業(yè)率顯示，沒有獲得高中文憑的勞動者失業(yè)率最高，達7.9%，而有學(xué)士及以上學(xué)位的勞動者失業(yè)率僅為2.4%，高中畢業(yè)未上過大學(xué)的人群失業(yè)率為5.0%，有上過大學(xué)但未取得學(xué)位的人群的失業(yè)率為4.0%”（蘇立君，2017）。這從一個非常醒目的角度體現(xiàn)了勞動者受教育程度的重要性，受教育與否以及受教育的程度成為了勞動者是否可以就業(yè)以及可以得到什么類型工作的基本衡量標準。而且隨著時代的進步、生產(chǎn)的發(fā)展、技術(shù)的革新，工作崗位只會對勞動者的要求越來越高，尤其更需要勞動者綜合素質(zhì)的不斷提升，這些都是不言而喻的。但是在目前的環(huán)境背景下，想僅僅通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來解決所有勞動者就業(yè)問題的可能性也比較小，原因如下：生產(chǎn)力發(fā)展的基本結(jié)構(gòu)還未實現(xiàn)全面的調(diào)整與升級；勞動者的受教育情況存在一定的差距，這直接表現(xiàn)在勞動者基本素養(yǎng)之間的差距；各地域的發(fā)展狀況之間存在著一定的差距。因此發(fā)展教育、積極培養(yǎng)創(chuàng)新性人才、消除各地區(qū)、各區(qū)域間差距以及促進先進生產(chǎn)力發(fā)展，成為了國家提升綜合國力的重要環(huán)節(jié)。

（二）勞動者的就業(yè)形式更加靈活且不穩(wěn)定

互聯(lián)網(wǎng)的便捷為勞動者就業(yè)形式的靈活化提供了技術(shù)可能：勞動者對就業(yè)信息的獲取更加廣泛且及時，勞動者可以不受時間和空間的限制完成一項工作，而且也可以完全不限制于只受雇于一家公司，勞動者可以按照自己的喜好選擇自己喜歡的工作等等。

對于資本家來說，其可以利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢，實現(xiàn)在國內(nèi)甚至國際的分工與協(xié)作，以最小的成本來獲得最優(yōu)的成果。同時“信息和通訊技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為不同規(guī)模、不同類型的企業(yè)發(fā)展提供了機會，信息技術(shù)的靈活適應(yīng)能力使資本家可以選擇不同類型和水平的工人，制造不同種類的商品”（王金秋，2017），這對于不同類型的企業(yè)和勞動者來說是一個非常有利于發(fā)展的歷史機遇，而且這對于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展來說也是一個重要的契機。且發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)資本主義下剩余價值攫取形式的隱蔽化，使得線上人群可以在不知不覺中將自己的消費過程與生產(chǎn)過程統(tǒng)一起來，也使得眾多原始數(shù)據(jù)的提供者為數(shù)據(jù)的集合者和分流者帶去了更多的財富和價值（王俊，2016），這并沒有使數(shù)據(jù)提供者直接感受到資本家的壓迫和剝削，但是資本家卻實實在在地獲取了其期望得到的剩余價值。

對于勞動者來說，智能化的發(fā)展可以將勞動過程細致地分解為各種碎片化的片段，勞動者也完全可以利用其碎片化的時間來完成這些碎片化的工作。這一勞動形式靈活化和可操作化的升級，使勞動者覺得其所具有的自由性和獨立性程度得到提高。但是，這只是一種表象而已，在自由和靈活的背后還是會有資本的奴役和驅(qū)使，勞動者還是要在資本家的雇傭之下為資本家生產(chǎn)更多的剩余價值。同時，這樣的靈活化也使勞動者的工作帶有更多的不穩(wěn)定性。此外，互聯(lián)網(wǎng)資本主義下的勞動者更多地成為了數(shù)據(jù)的奴隸，也就是“i奴”（邱林川，2014）。數(shù)字化的發(fā)展使得勞動者勞動方式發(fā)生變化的同時，也使勞動者沉迷于數(shù)據(jù)類的電子產(chǎn)品，成為了電子產(chǎn)品的奴隸，但是勞動者甚至是消費者卻樂此不疲，將自己的時間消遣在了一個又一個感官數(shù)據(jù)的刺激中。所以在這樣的狀態(tài)下，如何面對這種電子產(chǎn)品的誘惑與刺激，保持勞動者和消費者的獨立性與自主性也成為一個需要探討的基本問題。

（三）勞動者對資本家的依賴程度更高

發(fā)達資本主義國家互聯(lián)網(wǎng)時代下，勞動者看似有了更大的自主性、更多的自由選擇機會和更靈活的勞動形式，但是勞動者依然沒有擺脫對資本家的依賴，仍需要出賣自己的勞動力才能夠生存，而且勞動力商品化程度的提高也使其對資本家的依賴程度越來越高。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對發(fā)達資本主義國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化產(chǎn)生了很大影響，這主要體現(xiàn)在：智能化水平的提高使第一、二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率越來越高，同時也使其資本有機構(gòu)成越來越高，其結(jié)果就是使越來越多的勞動者從第一、二產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來；而此時第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭趨好，服務(wù)業(yè)對于勞動力的需求越來越高，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)平臺需要越來越多的勞動者，這就使得從第一、二產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移出來的勞動力可以不斷地流入第三產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)勞動力的補充供給。一般而言，服務(wù)業(yè)勞動者的勞動似乎要比第一、二產(chǎn)業(yè)繁重的體力勞動輕松，但是其實質(zhì)卻是在互聯(lián)網(wǎng)資本主義下資本家主導(dǎo)一切，資本家對于勞動者剝削程度依舊沒有縮減，攫取剩余價值的手段更加隱蔽化。但是，即便知道這種剝削與被剝削的基本現(xiàn)狀，勞動者們也不能做出任何實質(zhì)性的反抗，當然也不能再倒流回第一、二產(chǎn)業(yè)，因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級已經(jīng)使這種可能成為渺茫。為了生存，勞動者只能繼續(xù)依賴于資本家，而且對于資本家的依賴程度也只會越來越高。

以上從互聯(lián)網(wǎng)時代對勞動者的基本素養(yǎng)要求、勞動者就業(yè)形式、勞動者對資本家的依賴程度三個方面考察了發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)資本主義條件下的就業(yè)問題，從而顯示了互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達國家勞動者所面臨的機遇和挑戰(zhàn)，也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)背景下就業(yè)形式出現(xiàn)的新問題、新矛盾和新策略。就業(yè)問題是不分國界、不分民族的，永遠都是每個國家最根本的民生保障，同時也是每個國家長治久安的基礎(chǔ)。因此無論在任何情況背景下，都不能放棄對就業(yè)問題的高度關(guān)注。本文通過考察互聯(lián)網(wǎng)背景下發(fā)達資本主義國家勞動者就業(yè)狀況的基本變化，從而為我國當前發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”戰(zhàn)略提供些許啟示。

四、互聯(lián)網(wǎng)視閾下發(fā)達國家勞動者的就業(yè)狀況對我國的啟示

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對勞動者提出了更高的要求，需要勞動者樹立終身學(xué)習(xí)的理念，不斷提高自身綜合素質(zhì)，以免被時代所淘汰；勞動者的勞動形式更加多樣化、靈活化，且可以不受具體時間和空間的限制。但其就業(yè)狀況也因此會呈現(xiàn)不穩(wěn)定之勢，且其薪酬可能無法對等地體現(xiàn)其勞動力價值；發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為吸納第一、二產(chǎn)業(yè)的勞動者準備了條件，勞動者看似有了更多的自由，但究其實質(zhì)，勞動者還是會受到資本的奴役，因為資本家在任何時候都不會放棄對剩余價值的攫取。當前我國正在積極發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，以期運用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢促進我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展、實現(xiàn)就業(yè)結(jié)構(gòu)與形態(tài)的新發(fā)展、不斷激發(fā)我國經(jīng)濟發(fā)展活力，以求在保證最根本民生問題得以解決的同時促進社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展。

第一，堅持我國的基本經(jīng)濟制度是“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”下的制度基礎(chǔ)。發(fā)達國家的互聯(lián)網(wǎng)資本主義以私人資本所有制為基礎(chǔ)，且其一直是為在經(jīng)濟上占統(tǒng)治地位的資本家服務(wù)的，因此其初衷必然是站在資本家的立場和角度出發(fā)，以更加隱蔽而微小的方式剝削勞動者，旨在攫取更多的剩余價值。而我國堅持以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，這就與發(fā)達國家形成了強烈的對比。中國始終從最廣大人民群眾的立場出發(fā)，維護最廣大人民的根本利益，實現(xiàn)每個人自由而全面的發(fā)展。此外，為滿足勞動者基本生活需要、激發(fā)各勞動主體活力，我國堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的基本分配制度，使廣大勞動者可以通過各種方式參與生產(chǎn)，滿足基本生活需要，不斷實現(xiàn)自身價值。面對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛躍發(fā)展，我國順應(yīng)歷史潮流，勇于抓住機遇，積極制定“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，政府、企業(yè)、高校等在此過程中不斷發(fā)力并為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展蓄積了力量，儲備了基本的要素，還吸引了一大批科學(xué)技術(shù)人才加入互聯(lián)網(wǎng)的大潮，這在促進就業(yè)的同時推動了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，為我國經(jīng)濟發(fā)展注入了新動力。

第二，提高勞動者的綜合素養(yǎng)是“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”下的人力基礎(chǔ)。不管是發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)資本主義還是我國的“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，都對勞動者提出了更高的要求。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，第一、二產(chǎn)業(yè)對于體力勞動者的需求越來越少，勞動者不斷流入第三產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)中的各個領(lǐng)域也越來越注重理念的創(chuàng)新，以滿足消費者日趨多樣化且個性化的需求。這些都要求勞動者不斷提升自身綜合素質(zhì)，以處變不驚的態(tài)度應(yīng)對客觀環(huán)境的成長變化。習(xí)總書記曾經(jīng)提到：“硬實力，軟實力，歸根到底要靠人才實力”。在此大背景下，勞動者必須具備一定的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新思維，還要有過硬的專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)，而這些都與勞動者的受教育狀況息息相關(guān)。因此，當前發(fā)展現(xiàn)代教育，努力培養(yǎng)更多掌握中高端技術(shù)的人才，以應(yīng)對信息化、智能化、數(shù)據(jù)化的挑戰(zhàn)也至關(guān)重要。我國要不斷將勞動力的人口優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為質(zhì)量優(yōu)勢，促進我國由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)化。同時勞動者也要堅持終身學(xué)習(xí)、邊做邊學(xué)的理念，不斷夯實自身專業(yè)基礎(chǔ)，提升自身綜合素養(yǎng)。

第三，正確處理好政府與市場的關(guān)系是“互聯(lián)網(wǎng)+就業(yè)”下的政策基礎(chǔ)。西方發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是在政府的支持下發(fā)展起來的，其在堅持資本主義制度的前提下使互聯(lián)網(wǎng)不斷與私人資本相結(jié)合，以達到攫取剩余價值的目的。但是由于西方發(fā)達資本主義國家受新自由主義的影響，過分相信市場的作用而忽略政府的作用，使其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級過程中呈現(xiàn)出去工業(yè)化的基本態(tài)勢，進而使得就業(yè)狀況深受影響。雖然奧巴馬和特朗普一直主張要再工業(yè)化，但是結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展來看，其再工業(yè)化的路途是艱辛與曲折的。因此，在總結(jié)西方發(fā)達國家互聯(lián)網(wǎng)資本主義發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)下，必須要正確處理好政府與市場的關(guān)系：既要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，同時也要更好地發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，在促進促進市場經(jīng)濟發(fā)展活力的同時滿足根本的民生保障。尤其是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級過程中更要正確處理好“脫實向虛”的關(guān)鍵性問題，促進實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的齊頭并進，使各個層次的勞動者都有基本的就業(yè)機會和物質(zhì)保障，為實現(xiàn)最廣大人民的根本利益不斷努力。