基于村域空間網(wǎng)絡化的農(nóng)村居民點布局優(yōu)化

宿　瑞， 王　成， 李顥穎

(西南大學地理科學學院/巖溶環(huán)境重慶市重點實驗室，重慶 400715)

農(nóng)村居民點空間布局不僅反映了農(nóng)村聚落的生產(chǎn)關(guān)系與社會文化，而且決定了農(nóng)村土地利用系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)與綜合效益，其布局優(yōu)化已成為新農(nóng)村建設和土地整治的重要內(nèi)容[1]。伴隨“四化”的快速推進，農(nóng)村居民點空間布局呈現(xiàn)形態(tài)多樣、整體分散、發(fā)展無序、內(nèi)部集約度低等用地態(tài)勢，加之各農(nóng)村居民點的區(qū)位因素、資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展等條件不同，致使其在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)中的物質(zhì)、信息、能量等交流方式呈現(xiàn)多樣性和差異化特征，對周圍農(nóng)村居民點的吸引程度亦不同[2]。因此，如何通過挖掘農(nóng)村居民點自身潛力、強化相互聯(lián)系、優(yōu)化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化，以改善農(nóng)村人居環(huán)境、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已成為當前研究的重要方向。

目前，對于農(nóng)村居民點空間布局研究多圍繞農(nóng)村居民點空間特征[3-4]、演變機制[5-6]和空間重構(gòu)[7-8]等方面開展了較為深入的研究，并結(jié)合農(nóng)戶意愿[9]、居住場勢[10]及區(qū)位條件[11]等因素，融入生態(tài)位[12]、共生[13]等理論厘定出農(nóng)村居民點布局優(yōu)化方案，豐富了農(nóng)村居民點布局優(yōu)化研究的內(nèi)容和方法體系。然而，現(xiàn)有研究側(cè)重揭示農(nóng)村居民點與周圍環(huán)境的關(guān)系[14]，對農(nóng)村居民點自身布局及相互聯(lián)系所表現(xiàn)出的網(wǎng)絡特征研究較少。引力模型是利用廣義上的質(zhì)量和距離表征區(qū)域之間依存關(guān)系的一種地理空間分析模型[15]，能較好地評價節(jié)點間的相互作用程度。復雜網(wǎng)絡本質(zhì)上的非同質(zhì)拓撲結(jié)構(gòu)，決定了網(wǎng)絡中每個節(jié)點的重要程度存在差異[16]。辨識網(wǎng)絡的中心點及其輻射域，繼而有效地進行保護、利用，對于網(wǎng)絡可靠性的提升有著重要意義。

因而，本試驗將復雜網(wǎng)絡理論引入到農(nóng)村居民點空間布局研究中，將農(nóng)村居民點視為節(jié)點，基于改進的引力模型測度農(nóng)村居民點之間的聯(lián)結(jié)強度并將其作為連接邊，結(jié)合UCINET網(wǎng)絡分析和GIS空間分析工具，構(gòu)建村域空間網(wǎng)絡。根據(jù)網(wǎng)絡節(jié)點重要度，識別中心點及其輻射范圍，厘定布局原則和優(yōu)化模式，促進域內(nèi)農(nóng)村居民點布局優(yōu)化，為村鎮(zhèn)規(guī)劃和新農(nóng)村建設提供理論參考。

1　研究區(qū)域與數(shù)據(jù)整理

1.1　研究區(qū)概況

燕壩村(106°07′13″～106°08′56″E、29°08′44″～29°08′45″N)位于重慶市江津區(qū)龍華鎮(zhèn)西南部，屬于重慶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)核心展示區(qū)，毗鄰長江和渝瀘高速公路，區(qū)位條件優(yōu)越。域內(nèi)幅員面積11.12 km2，以低山丘陵兼河谷平壩地形為主，屬亞熱帶濕潤季風氣候，全村轄6個合作社，2015年全村農(nóng)戶2 279戶，人口6 407人，農(nóng)民人均純收入11 169元。村內(nèi)農(nóng)村居民點呈“大分散，小集中”分布，占地面積169.62 hm2；全村住宅建筑結(jié)構(gòu)多樣，其中鋼混18.50%、磚混31.60%、磚瓦44.50%、土坯5.40%。2010年燕壩村作為重慶市整村推進國土整治共建示范村，現(xiàn)已建成“巴渝新居”共計8.65 hm2，基礎設施和公共服務設施配備齊全。燕壩村著力打造農(nóng)業(yè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群和農(nóng)村觀光休閑中心，目前已有瀚陽、亨嘉、渝欣牧業(yè)等15家外資企業(yè)入駐，促進了1 000多名農(nóng)戶就近為業(yè)。受資源稟賦、區(qū)位條件與農(nóng)戶生計分異等影響，各社農(nóng)村居民點分布形態(tài)和相互聯(lián)系存在差異，不同類型農(nóng)戶的住居訴求亦千差萬別，為此，本試驗選取燕壩村為典型案例，開展農(nóng)村居民點空間布局研究。

1.2　數(shù)據(jù)收集與處理

本研究數(shù)據(jù)主要包括2部分，其中空間數(shù)據(jù)來源于研究區(qū)2015年土地利用現(xiàn)狀圖(1 ∶2 000)及高清遙感影像(精度為0.25 m)；屬性數(shù)據(jù)中，社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于燕壩村2015年農(nóng)村經(jīng)濟報表，農(nóng)戶數(shù)據(jù)來源于2015年4月至2016年4月間筆者所在課題組多次對研究區(qū)的駐村調(diào)研。

以村域土地利用現(xiàn)狀圖為底圖，采用空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)并舉的方法進行農(nóng)戶調(diào)查，具體步驟如下：(1)問卷初設計與完善。首先，通過文獻梳理和走訪龍華鎮(zhèn)人民政府和鎮(zhèn)國土資源管理所了解的當?shù)厝丝诰蜆I(yè)、社會經(jīng)濟等基礎信息，設計初步問卷，包括區(qū)位條件、住居環(huán)境、服務體系、農(nóng)戶特征4個大項22個小項的問卷；其次，選取燕壩村的村干部、新居住戶、專業(yè)大戶、家庭散戶(15戶)進行初步調(diào)查，根據(jù)初調(diào)成果，修改、完善調(diào)查問卷，確定問卷內(nèi)容。(2)調(diào)查培訓與劃片。借助Quickbird衛(wèi)星影像，依據(jù)農(nóng)村居民點布局形態(tài)，將研究區(qū)劃分為4個片塊，每小組負責1個片塊，調(diào)查人員須事先進行培訓、演練，統(tǒng)一調(diào)查標準與口徑。(3)實地調(diào)查。首先通過GPS定位獲取每個農(nóng)戶宅基地的地理坐標，確定土地利用現(xiàn)狀圖上農(nóng)村居民點圖斑和農(nóng)戶宅基地一一對應，運用參與式農(nóng)戶調(diào)查法采訪農(nóng)戶，獲取農(nóng)戶及農(nóng)村居民點屬性數(shù)據(jù)。本次調(diào)查共發(fā)放問卷566份，剔除無效問卷49份，有效問卷517份，有效率91.34%。為保證數(shù)據(jù)的有效性，運用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行信度檢驗，Cronbach’s Alpha系數(shù)值為 0.826>0.8，KMO值為0.816>0.8，Bartlett球型檢驗的顯著性水平P<0.001，說明問卷設計合理、數(shù)據(jù)具有較高的效度。

“點-線-面”要素數(shù)據(jù)庫的建立。采用“PRA+3S”結(jié)合的方法，空間數(shù)據(jù)來源于實測地形圖，屬性數(shù)據(jù)來源于參與式農(nóng)戶調(diào)查與統(tǒng)計年鑒、農(nóng)村經(jīng)濟報表，以ArcGIS 10.2為軟件平臺，以GPS獲取的農(nóng)村居民點地理坐標為標識碼，構(gòu)建農(nóng)村居民點空間數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)相鏈接的“點-線-面”要素數(shù)據(jù)庫。

2　研究方法

2.1　空間網(wǎng)絡模型構(gòu)建

2.1.1引力模型及改進引力模型是基于距離衰減原理與萬有引力公式構(gòu)建的數(shù)理模型，用于衡量2個區(qū)域之間空間相互作用強度[17]。農(nóng)村居民點作為人地關(guān)系的核心，其質(zhì)量是指影響空間相互作用的節(jié)點屬性；距離表示節(jié)點間的最短路徑及到達所需成本，即各節(jié)點間的空間可達性?，F(xiàn)有研究多以區(qū)域的總?cè)丝?、地區(qū)生產(chǎn)總值等單一指標表征區(qū)域質(zhì)量，以歐式距離描述距離。但區(qū)域是由自然、社會經(jīng)濟、文化等要素共同組成的復雜系統(tǒng)，單一化的指標難以準確全面地刻畫其綜合特征。同時，歐式距離單純考慮空間直線距離，對影響2個區(qū)域之間通行難度的交通、地形等條件未作考慮，在反映2個區(qū)域之間通行的真實成本方面存在一定的片面性。因此，須要對引力模型中的質(zhì)量參數(shù)和距離參數(shù)進行改進[18]。首先，從農(nóng)村居民點的區(qū)位條件、住居環(huán)境、服務體系及農(nóng)戶特征等4個方面建立農(nóng)村居民點質(zhì)量評價指標體系以測度各農(nóng)村居民點質(zhì)量，作為綜合實力的表征；其次，借助于空間可達性將距離這一空間度量概念轉(zhuǎn)變?yōu)闀r間成本概念，以農(nóng)村居民點之間的最小時間成本作為聯(lián)系強度的表征。改進后的引力模型為：

(1)

式中：Iij為i農(nóng)村居民點的引力強度，即i點與其他農(nóng)村居民點的聯(lián)結(jié)強度；G為介質(zhì)常數(shù)，通常取1；wi和wj為i農(nóng)村居民點和j農(nóng)村居民點的質(zhì)量；Tij為2個農(nóng)村居民點間的的時間距離；k為距離摩擦系數(shù)，表示引力隨距離衰減的速度，通常取1或2。參照已有相關(guān)研究，k值實際上指示了引力作用范圍的尺度差異，本研究區(qū)為村域范圍尺度較小，故取k=1。

2.1.2農(nóng)村居民點質(zhì)量測算農(nóng)村居民點質(zhì)量受到村域自然、人文、人工環(huán)境的共同影響和作用，依據(jù)實現(xiàn)“生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)文明”的發(fā)展目標，參照已有相關(guān)研究的指標體系[19-20]，遵循科學性、可操作性和系統(tǒng)性等原則，結(jié)合實地調(diào)研情況和“點-線-面”要素數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建農(nóng)村居民點質(zhì)量評價指標體系(表1)。區(qū)位條件表示農(nóng)村居民點在區(qū)域中所處的位置，優(yōu)越的區(qū)位條件便于信息、資源的獲取，利于增加農(nóng)戶生產(chǎn)、生活的便捷度；住居環(huán)境刻畫了農(nóng)村居民點的資源稟賦，展示農(nóng)村居民點的發(fā)展基礎；服務體系考慮的是農(nóng)村居民點自身功能和服務設施的完善程度；農(nóng)戶特征反映農(nóng)戶的生產(chǎn)生活狀況以及對農(nóng)村居民點承載功能、空間分布的滿意程度。本研究使用熵權(quán)法確定指標權(quán)重，并對結(jié)果進行一致性檢驗，統(tǒng)計值<0.1，符合檢驗要求。隨后使用極差轉(zhuǎn)換法對指標進行標準化處理，消除量綱，采用綜合因素法計算農(nóng)村居民點質(zhì)量。

2.1.3空間可達性厘定由于村域路網(wǎng)密度較低，各農(nóng)村居民點間聯(lián)系不完整[21]。因此，本研究基于“點-線-面”要素數(shù)據(jù)庫采用柵格分析法來測度各農(nóng)村居民點間的可達性，具體步驟如下：(1)借助 ArcGIS 9.3軟件，提取數(shù)據(jù)庫中需要柵格分析的點圖層，賦予單位距離通行時間成本后重分類，生成時間成本柵格，本研究確定的柵格大小為10 m×10 m；(2)借助路徑距離工具(path distance)，以農(nóng)村居民點為源，高程為修正因素，計算到各農(nóng)村居民點的時間距離；(3)基于VBA(visual basic for applications)編程實現(xiàn)農(nóng)村居民點之間兩兩時間成本的提取，最終得到空間可達性矩陣。

2.1.4村域空間網(wǎng)絡構(gòu)建根據(jù)復雜網(wǎng)絡的特點和分析思路，將各個農(nóng)村居民點抽象為節(jié)點、農(nóng)村居民點之間的引力強度設為連接邊，構(gòu)建村域空間網(wǎng)絡。具體步驟：(1)網(wǎng)絡節(jié)點定位，將節(jié)點設置在各農(nóng)村居民點；(2)村域聯(lián)結(jié)強度矩陣，根據(jù)農(nóng)村居民點質(zhì)量測度數(shù)據(jù)，標準化后，采用層次分析法確定指標權(quán)重，通過改進的引力模型構(gòu)建村域聯(lián)結(jié)強度矩陣；(3)村域空間網(wǎng)絡構(gòu)建，將村域聯(lián)結(jié)強度矩陣標準化處理，并可視化為網(wǎng)絡連接邊。

2.2　空間網(wǎng)絡中心性分析

2.2.1節(jié)點度節(jié)點i的度(degree)[22]定義為該節(jié)點的鄰居數(shù)目。具體表示為：

(2)

式中：G是節(jié)點i的鄰居節(jié)點集合。節(jié)點度指標反映1個節(jié)點對于網(wǎng)絡其他節(jié)點的直接影響力。節(jié)點度及其鄰居節(jié)點度越大即度數(shù)中心度越大，節(jié)點就越重要，表明該節(jié)點在網(wǎng)絡中的地位越重要。

2.2.2基于網(wǎng)絡凝聚度的節(jié)點收縮法網(wǎng)絡凝聚度是測度網(wǎng)絡節(jié)點、鄰邊的相互關(guān)系與重要程度。當網(wǎng)絡中個體越少，距離越近，聯(lián)系越緊密，凝聚度越高。其數(shù)學定義為：假設網(wǎng)絡G=(V,E)是由|V|=N個節(jié)點與|E|=NE條邊共同構(gòu)成的無向網(wǎng)絡。各節(jié)點由于聯(lián)結(jié)強度和區(qū)位差異，其承擔功能略有不同，但節(jié)點間功能通過網(wǎng)絡拓撲結(jié)構(gòu)相互作用并共同服務于整個網(wǎng)絡體系。

節(jié)點收縮法[23]是假設Vi是網(wǎng)絡G=(V,E)的1個節(jié)點，

表1　農(nóng)村居民點質(zhì)量測算指標體系

所謂將節(jié)點Vi收縮是指將與節(jié)點Vi直接相連、作用較強的Li個節(jié)點都與其融合，即用1個新節(jié)點代替這Li+1個節(jié)點，原先與它們關(guān)聯(lián)的邊都與新節(jié)點關(guān)聯(lián)。直觀上理解“節(jié)點收縮”就是通過收縮融合，節(jié)點與周圍的連接點“凝聚成1個新節(jié)點”。

假設網(wǎng)絡有x個節(jié)點，則圖G的網(wǎng)絡凝聚度為：

(3)

式中：x=1時，令?=1；x≥2時，dij代表節(jié)點i和j之間的最短距離。

基于此，定義

(4)

為節(jié)點Vi的重要度，其中G×Vi表示將節(jié)點Vi收縮后的圖。

從定義可知，節(jié)點重要度取決于節(jié)點聯(lián)結(jié)度和所在位置。若節(jié)點聯(lián)結(jié)度越強，位置越關(guān)鍵，則該節(jié)點收縮后網(wǎng)絡凝聚度越大，其越重要；反之，則相反。

2.2.3基于加權(quán)Voronoi圖的節(jié)點空間影響范圍劃分Voronoi圖在空間分析和優(yōu)化中具有明顯優(yōu)勢。本研究以中心點重要度的平方根為權(quán)重，將斷裂點理論與加權(quán)Voronoi圖相結(jié)合，以中心點的質(zhì)心作為發(fā)生元向周圍擴展，生成多個閉合單元的加權(quán)Voronoi圖輻射域[24]。將處于該范圍內(nèi)的其他節(jié)點，采取一定原則和方法，進行空間布局優(yōu)化。

3　結(jié)果與分析

3.1　村域空間網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)分析

將燕壩村農(nóng)村居民點抽象為節(jié)點，農(nóng)村居民點之間聯(lián)結(jié)強度矩陣設為連接邊構(gòu)建村域空間網(wǎng)絡。為分析網(wǎng)絡節(jié)點度的分布格局和復雜性特征，首先，對賦值矩陣進行極值標準化處理；然后，經(jīng)過多次敏感性測試，選擇“0.018”為切分點進行二值矩陣轉(zhuǎn)化，共得到401條邊；最后，通過UCINET軟件對二值矩陣進行對稱化處理，以 ArcGIS 10.2為平臺實現(xiàn)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)圖的可視化表達。采用自然斷裂法，結(jié)合網(wǎng)絡節(jié)點度的分布特征，將節(jié)點度分為高 (>15) 、中(8～15) 、低(<8)這3級(圖1)。

網(wǎng)絡以高節(jié)點度農(nóng)村居民點為核心形成“核心-邊緣”的格局特征。(1)高節(jié)點度農(nóng)村居民點390、391、1 066號處于網(wǎng)絡的核心位置，貫穿村域中部、形成橫向潛能流動網(wǎng)絡密集區(qū)。根據(jù)節(jié)點度的大小和相聯(lián)系節(jié)點的分布，3個核心節(jié)點的輻射區(qū)域存在差異：390號節(jié)點度最大，相聯(lián)系節(jié)點分布較均勻且其區(qū)位優(yōu)越、交通便利，成為全村網(wǎng)絡的核心；391號節(jié)點受所處位置和長江影響，多與五、六社節(jié)點有潛能交流，為西區(qū)網(wǎng)絡的核心；1 066號節(jié)點處于村域東部、臨近公路，受城鎮(zhèn)發(fā)展輻射較大，影響范圍集中于一社和二社部分地區(qū)，屬于東區(qū)網(wǎng)絡核心。(2)中節(jié)點度農(nóng)村居民點主要分布于村域邊緣地帶，區(qū)位條件一般，聯(lián)系范圍小于高節(jié)點度居民點；大多集聚分布，相互聯(lián)系密切、基礎設施共享程度較高，且靠近農(nóng)村道路、交通較為便利，故其輻射強度具有“疊加效應”，成為周邊居民點間的核心和高節(jié)點度居民點與周邊居民點聯(lián)系的“中介”與“橋梁”。(3)低節(jié)點度農(nóng)村居民點廣泛分布于整個村域，節(jié)點之間聯(lián)結(jié)度較低。因區(qū)位條件較差或位于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)而分布零散等，導致這些農(nóng)村居民點之間聯(lián)系較少，節(jié)點度較低。

3.2　中心點重要度及輻射域厘定

核心節(jié)點在整個網(wǎng)絡中具有很強的影響力，是區(qū)域農(nóng)村居民點體系空間組織的主導載體。考慮到相互空間距離因素，一些節(jié)點個體發(fā)展良好，即區(qū)位條件優(yōu)越、服務體系完善、住居環(huán)境良好，且與其他居民點聯(lián)系緊密，對其他節(jié)點的空間影響力較大，故在網(wǎng)絡體系中居于核心位置。而一些節(jié)點區(qū)位條件較好且相互聯(lián)系緊密，組成網(wǎng)絡凝聚子群，空間疊加作用強烈，故其空間影響力較高。基于各核心節(jié)點區(qū)位條件和節(jié)點度，采用節(jié)點收縮法和擴展斷裂點模型，凝聚中心點、厘定節(jié)點重要度和空間輻射范圍，并將其劃分為一級、二級中心點2個等級(表2、圖2)。

表2　農(nóng)村居民點中心點空間輻射域情況

一級中心點390、391、1066號，空間輻射域面積共計684.32 hm2，節(jié)點重要度共計2.498，域內(nèi)共包含1 277戶農(nóng)戶，對其他節(jié)點吸引能力較強，主要由于其良好的基礎條件和發(fā)展環(huán)境。刁燕公路貫穿其中，出行交通便利，公共設施配套齊全，域內(nèi)小學、衛(wèi)生中心、超市、飯店、郵政所等均有分布，為周圍農(nóng)戶提供了良好的居住環(huán)境和就業(yè)機會，區(qū)位優(yōu)勢較為突出。中心點內(nèi)農(nóng)戶屬于非農(nóng)專業(yè)化發(fā)展型，即已完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，受城市輻射與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的吸引，外出務工且長期從事穩(wěn)定的非農(nóng)職業(yè)，生計來源主要為工資性收入，家庭資產(chǎn)得到有效積累，經(jīng)濟發(fā)展水平較高，充分共享農(nóng)村社區(qū)的便利服務。同時，中心點內(nèi)定期舉行趕場、下鄉(xiāng)宣傳和職業(yè)培訓等活動，促進了中心點與周圍節(jié)點農(nóng)戶的交流，滿足了周圍農(nóng)戶的生產(chǎn)生活需求，擴大了中心點的影響力和聯(lián)結(jié)度。

二級中心點為中節(jié)點度農(nóng)村居民點歸并形成的1 102、789、234、561、591號，位于村域邊緣的淺丘地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和出行條件較方便、輻射環(huán)境較相似，其總輻射面積達427.66 hm2，占全村總面積的38.46%。域內(nèi)農(nóng)戶共計1 002戶，主要以兼業(yè)化發(fā)展和非農(nóng)多樣化發(fā)展為主。兼業(yè)化農(nóng)戶兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與非農(nóng)活動，即農(nóng)忙時務農(nóng)，農(nóng)閑時在本村產(chǎn)業(yè)園或附近城鎮(zhèn)務工；非農(nóng)多樣化農(nóng)戶多以從事運輸、建筑、餐飲等非農(nóng)經(jīng)營項目為主，收入相對穩(wěn)定，生活需求基本滿足。中心點由多個中節(jié)點度節(jié)點組成，其內(nèi)部親緣地緣關(guān)系顯著，相互交流頻繁，基礎設施共享程度較高，同時，為周圍農(nóng)戶提供了生活便利，鄰里關(guān)系較為融洽，成為農(nóng)戶間信息交流的重要場所。

3.3　農(nóng)村居民點布局優(yōu)化策略

3.3.1空間布局原則堅持“點面結(jié)合、散中有聚”的原則，為提高土地利用效率、降低基礎設施投入，鼓勵農(nóng)村居民點適度集聚尤為必要。而綜合考慮地形條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征，為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，要求勞動力和生產(chǎn)資料盡可能接近生產(chǎn)地點，故決定了其分散特征。因此，應尊重農(nóng)戶意愿、避免隨機分布，實行集中居住和分散布局相結(jié)合，促進農(nóng)村居民點間互聯(lián)互通、協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.3.2農(nóng)村居民點優(yōu)化模式根據(jù)村域資源稟賦、生產(chǎn)生活條件以及社會經(jīng)濟發(fā)展基礎差異，將農(nóng)村居民點布局優(yōu)化分為重點發(fā)展型、內(nèi)部挖潛型、搬遷合并型和自然保留型等4種類型。

重點發(fā)展型。一級中心點為重點發(fā)展型，以“完善功能、健全服務、擴大規(guī)?！睘閷颍瑯?gòu)建便民服務社區(qū)，凸顯區(qū)位優(yōu)勢。一方面，積極承接鄉(xiāng)鎮(zhèn)輻射，借助資金、信息和政策優(yōu)勢，進一步完善基礎設施與公共服務體系，提升門檻人口和影響范圍；加強社區(qū)管理和文化建設，重構(gòu)域內(nèi)社會網(wǎng)絡和鄰里關(guān)系。另一方面，便民服務社區(qū)以從事非農(nóng)發(fā)展的農(nóng)戶為主要服務對象，滿足其對便捷舒適生活的追求，同時引導輻射域內(nèi)農(nóng)戶采取多種形式的土地流轉(zhuǎn)，獲得土地收益，促進土地的規(guī)模化經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，吸引周邊農(nóng)戶向社區(qū)集聚，引導域內(nèi)農(nóng)村居民點搬遷。一級中心點定位于中心村，通過健全設施、優(yōu)化服務，發(fā)揮其引致作用。

內(nèi)部挖潛型。二級中心點為內(nèi)部挖潛型，依據(jù)各社區(qū)位條件和農(nóng)戶生計狀況，具體設計服務中心。1102號和234號中心點靠近農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，域內(nèi)的農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)資料等交流較頻繁，為擴大產(chǎn)業(yè)園就地吸引勞動力的容量，保障農(nóng)戶經(jīng)濟來源，提高土地集約化水平，將其建設為生產(chǎn)服務中心。561號和591號中心點受鄉(xiāng)鎮(zhèn)輻射和交通指向顯著，將其定位于信息交流中心，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政策傳播、農(nóng)戶務工交流等提供服務。789號中心點所在社地形起伏較大、交通較為閉塞，且農(nóng)戶多外出務工，大量居民點閑置，基于此，應注重其環(huán)境保護，引導集中居住，構(gòu)建生態(tài)保護中心。二級中心點應通過內(nèi)部挖掘方法，提升自身服務質(zhì)量，強化域內(nèi)物質(zhì)、信息等流質(zhì)聯(lián)系，同時，承接中心村輻射帶動，定位于基層村建設。

搬遷合并型?；诖逵蛘w發(fā)展、中心點輻射和農(nóng)戶搬遷意愿，對位于環(huán)境脆弱、交通閉塞和生產(chǎn)發(fā)展內(nèi)的農(nóng)村居民點采取補貼引導、就近搬遷、鄰近管理形式，調(diào)整農(nóng)村居民點布局。同時，將閑置居民點復墾，以增加村域用地指標。

自然保留型。綜合考慮村域承載力和“點面結(jié)合”原則，保留除拆并和擴建的農(nóng)村居民點以外的現(xiàn)狀農(nóng)村居民點，以整改優(yōu)化為主，控制發(fā)展規(guī)模。

總之，村域農(nóng)村居民點呈現(xiàn)“核心-邊緣”特征，通過辨識、優(yōu)化村域空間網(wǎng)絡中心點，利于提升網(wǎng)絡整體的可靠性和魯棒性。本研究摒棄大拆大建和追求集聚的思想，充分考慮村域資源稟賦、尊重農(nóng)戶意愿，針對中心點自身屬性、聯(lián)結(jié)強度的差異，提出以“點面結(jié)合、散中有聚”為指導，通過重點建設、內(nèi)部挖潛、搬遷合并、自然保留等4種方式，優(yōu)化農(nóng)村居民點空間布局，提升村域人居環(huán)境。

4　結(jié)論

本研究將復雜網(wǎng)絡的研究理論和分析方法應用到村域空間網(wǎng)絡研究中，基于農(nóng)村居民點質(zhì)量和空間可達性的引力模型測度節(jié)點之間作用強度和方向，以農(nóng)村居民點為網(wǎng)絡節(jié)點，農(nóng)村居民點之間聯(lián)結(jié)強度為連接邊，構(gòu)建村域空間網(wǎng)絡，并借助UCINET軟件進行可視化表達。運用節(jié)點度量測和節(jié)點收縮法，確定村域空間網(wǎng)絡的兩級中心點。基于中心點輻射能力和輻射域內(nèi)條件的多樣性，兼顧村域環(huán)境條件和農(nóng)戶意愿需求，厘定出布局原則和優(yōu)化模式。本研究有助于為村鎮(zhèn)規(guī)劃編制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供決策依據(jù)。

本試驗從地塊尺度出發(fā)研究村域范圍內(nèi)節(jié)點間的相互作用和空間聯(lián)系，根據(jù)各中心點輻射能力和輻射范圍厘定以中心村為核心、基層村為輔助的“中心-基層”2個等級的農(nóng)村居民點體系，為燕壩村居民點體系規(guī)劃與建設提供依據(jù)。但村域作為村鎮(zhèn)等級體系的基本單元，其經(jīng)濟發(fā)展和功能定位較大地受到鄉(xiāng)鎮(zhèn)輻射帶動和區(qū)域規(guī)劃布局的動態(tài)影響。因而，如何綜合考慮政策、風俗等因素豐富和完善村域居民點體系規(guī)劃將是以后研究的重點。

參考文獻：

[1]孔雪松，金璐璐，郄昱，等. 基于點軸理論的農(nóng)村居民點布局優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30(8)：192-200.

[2]費智慧，王成. 基于加權(quán)Voronoi圖與農(nóng)戶愿景的農(nóng)戶搬遷去向研究——以整村推進示范村重慶市合川區(qū)大柱村為例[J]. 中國土地科學，2013，27(8)：19-25.

[3]周偉，曹銀貴，王靜，等. 三峽庫區(qū)近30年農(nóng)村居民點格局變化與特征分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2011，27(4)：294-300.

[4]沈陳華. 丹陽市農(nóng)村居民點空間分布尺度特征及影響因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2012，28(22)：261-268.

[5]周國華，賀艷華，唐承麗，等. 中國農(nóng)村聚居演變的驅(qū)動機制及態(tài)勢分析[J]. 地理學報，2011，66(4)：515-524.

[6]Liu Y S，Liu Y，Chen Y F，et al. The process and driving forces of rural hollowing in China under rapid urbanization[J]. Journal of Geographical Sciences，2010，20(6)：876-888.

[7]龍花樓. 論土地整治與鄉(xiāng)村空間重構(gòu)[J]. 地理學報，2013，68(8)：1019-1028.

[8]王成. 西南丘陵山區(qū)村落居住空間重構(gòu)研究：共生視角[M]. 北京：科學出版社，2015：1-220.

[9]Wang C，Wang L P，Jiang F X，et al. Differentiation of rural households’ consciousness in land use activities：a case from bailin village，shapingba district of Chongqing municipality，China[J]. Chinese Geographical Science，2015，25(1)：124-136.

[10]謝作輪，趙銳鋒，姜朋輝，等. 黃土丘陵溝壑區(qū)農(nóng)村居民點空間重構(gòu)——以榆中縣為例[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2014，33(5)：937-947.

[11]謝保鵬，朱道林，陳英，等. 基于區(qū)位條件分析的農(nóng)村居民點整理模式選擇[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30(1)：219-227.

[12]曲衍波，張鳳榮，姜廣輝，等. 基于生態(tài)位的農(nóng)村居民點用地適宜性評價與分區(qū)調(diào)控[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2010，26(11)：290-296.

[13]王成，費智慧，葉琴麗，等. 基于共生理論的村域尺度下農(nóng)村居民點空間重構(gòu)策略與實現(xiàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30(3)：205-214.

[14]金其銘. 我國農(nóng)村聚落地理研究歷史及近今趨向[J]. 地理學報，1988，44(4)：311-317.

[15]顧朝林，龐海峰. 基于重力模型的中國城市體系空間聯(lián)系與層域劃分[J]. 地理研究，2008，27(1)：1-12.

[16]汪小帆，李翔，陳關(guān)榮. 復雜網(wǎng)絡理論及其應用[M]. 北京：清華大學出版社，2006.

[17]楊立，郝晉珉，王紹磊，等. 基于空間相互作用的農(nóng)村居民點用地空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2011，27(10)：308-315.

[18]周寧，郝晉珉，孟鵬，等. 黃淮海平原縣域農(nóng)村居民點布局優(yōu)化及其整治策略[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2015，31(7)：256-263.

[19]杜相佐，王成，蔣文虹，等. 基于引力模型的村域農(nóng)村居民點空間重構(gòu)研究——以整村推進示范村重慶市合川區(qū)大柱村為例[J]. 經(jīng)濟地理，2015，35(12)：154-160.

[20]王鳳，劉艷芳，孔雪松，等. 基于社會網(wǎng)絡理論的農(nóng)村社會空間聯(lián)系分析——以武漢市黃陂區(qū)李集鎮(zhèn)為例[J]. 經(jīng)濟地理，2016，36(4)：141-148.

[21]鐘業(yè)喜，陸玉麒. 基于空間聯(lián)系的城市腹地范圍劃分——以江蘇省為例[J]. 地理科學，2012，32(5)：536-543.

[22]王甲生，吳曉平，廖巍，等. 改進的加權(quán)復雜網(wǎng)絡節(jié)點重要度評估方法[J]. 計算機工程，2012，38(10)：74-76.

[23]譚躍進，吳俊，鄧宏鐘. 復雜網(wǎng)絡中節(jié)點重要度評估的節(jié)點收縮方法[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐，2006，26(11)：79-83.

[24]馮電軍，沈陳華. 基于擴展斷裂點模型的農(nóng)村居民點整理布局優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2014，30(8)：201-209.