醫(yī)護(hù)協(xié)同查房在腫瘤科護(hù)理中的應(yīng)用與效果判定

張瑩

【摘要】目的 闡述醫(yī)護(hù)協(xié)同查房在腫瘤科護(hù)理中的應(yīng)用方法，觀察應(yīng)用效果。方法 選取本院2016年3月～2017年3月收治的患者86例作為樣本，分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組采用常規(guī)方式查房，觀察組實(shí)施醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式。結(jié)果 觀察組醫(yī)患溝通評(píng)分（98.79±0.43）分、健康教育（97.56±1.88）分、心理護(hù)理（99.00±0.07）分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率2.33%、投訴率2.33%，與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)顯著（P<0.05）。結(jié)論 將醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式應(yīng)用到腫瘤科的護(hù)理中，對(duì)護(hù)理質(zhì)量及安全性的提升，及醫(yī)院形象的改善，具有積極意義。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)護(hù)協(xié)同查房；腫瘤科；護(hù)理質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.4..01

查房為腫瘤科工作的主要環(huán)節(jié)之一，是臨床用于了解患者病情的主要途徑。常規(guī)的查房方式，以護(hù)理人員查房為主。有研究指出，將醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式應(yīng)用到腫瘤科，可進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量。本文于本院腫瘤科收治的患者中，隨機(jī)選取86例作為樣本，觀察了醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式的應(yīng)用效果，總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

于本院腫瘤科2016年3月～2017年3月收治的患者取86例作為樣本。以43例為一組，將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組2組。觀察組男23例、女20例。年齡29～68歲，平均（47.61±2.12）歲。對(duì)照組男22例、女21例。年齡30～74歲，平均（47.73±2.10）歲。兩組患者臨床資料對(duì)比，數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)方式查房，醫(yī)生不參與查房。

觀察組實(shí)施醫(yī)護(hù)協(xié)同查房：（1）成立小組：組織腫瘤科的醫(yī)護(hù)人員，成立醫(yī)護(hù)協(xié)同查房小組。小組人員采用考核的形式選拔，擇優(yōu)錄取。（2）查房時(shí)間：由護(hù)理人員按照醫(yī)生的安排，于每日清晨查房。（3）查房?jī)?nèi)容：查房過(guò)程中， 醫(yī)護(hù)人員應(yīng)通過(guò)溝通的方式，了解患者目前的病情。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)健康教育、心理護(hù)理及用藥護(hù)理等途徑，提高腫瘤患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的掌握水平；護(hù)理人員需于查房期間，詳細(xì)記錄護(hù)理文書(shū)；醫(yī)生應(yīng)視患者的病情，考慮是否更改治療方案，提高疾病治療有效率。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的護(hù)理評(píng)分情況，包括醫(yī)患溝通評(píng)分、健康教育評(píng)分、心理護(hù)理評(píng)分3項(xiàng)指標(biāo)。采用調(diào)查問(wèn)卷法評(píng)分，每個(gè)項(xiàng)目總分均100分，得分越高代表護(hù)理質(zhì)量越高。觀察兩組患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生情況及投訴率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 20.0處理數(shù)據(jù)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組醫(yī)患溝通評(píng)分（98.79±0.43）分、健康教育（97.56±1.88）分、心理護(hù)理（99.00±0.07）分，與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)顯著（P<0.05）。詳見(jiàn)表1。

3 討 論

腫瘤科患者疾病治療期間，如用藥不合理、護(hù)患溝通不足，或負(fù)面情緒嚴(yán)重，極容易引發(fā)護(hù)患糾紛，對(duì)患者的疾病治療安全性造成影響[2]。科室的常規(guī)查房模式，以護(hù)理人員查房為主。護(hù)理人員雖能夠有效掌握患者的病情，但卻無(wú)法調(diào)整治療方案，極容易延誤治療[2]。本文研究發(fā)現(xiàn)，采用常規(guī)模式查房，患者醫(yī)患溝通評(píng)分（78.51±1.20）分、健康教育（80.20±2.91）分、心理護(hù)理（79.65±1.14）分、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率11.63%、投訴率9.30%。根據(jù)醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式的要求，醫(yī)生與護(hù)理人員，應(yīng)于清晨一同查房，共同了解患者的病情，進(jìn)而為之調(diào)整治療方案。同時(shí)，視患者的心理及生理健康情況，通過(guò)心理護(hù)理及健康教育等方式，對(duì)患者加以護(hù)理，使之疾病治療有效率及安全性得以提升。本文研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式實(shí)施后，腫瘤科患者醫(yī)患溝通評(píng)分（98.79±0.43）分、健康教育（97.56±1.88）分、心理護(hù)理（99.00±0.07）分。表明，與常規(guī)護(hù)理模式相比，醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式的實(shí)施，更加有助于提高護(hù)理質(zhì)量。通過(guò)對(duì)患者護(hù)理安全性的觀察發(fā)現(xiàn)，實(shí)施醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式后，腫瘤科患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率2.33%、投訴率2.33%，與常規(guī)護(hù)理模式相比優(yōu)勢(shì)顯著（P<0.05）。證實(shí)了醫(yī)護(hù)協(xié)同查房在腫瘤科的應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，將醫(yī)護(hù)協(xié)同查房模式應(yīng)用到腫瘤科的護(hù)理中，對(duì)護(hù)理質(zhì)量及安全性的提升，及醫(yī)院形象的改善，具有積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 桂 玲，陳麗宜，邱圣紅.醫(yī)護(hù)聯(lián)合三級(jí)日查房制度在放療科護(hù)理個(gè)案中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2016，37（03）：718-720.

[2] 陳英，馮茜茜，方 堅(jiān).PBL教學(xué)法在婦科腫瘤臨床護(hù)理教學(xué)查房中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，10（35）：35-36.

本文編輯：吳宏艷