張瑞凱,張艷花,劉琴琴,楊華麗,李少欽
山西大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院,山西 太原 030006
隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展,重金屬污染因其高毒性、普遍性和持久性的存在,成為影響生態(tài)系統(tǒng)中有機(jī)體代謝的重要環(huán)境問題[1]。通常密度超過5 g/cm3的金屬被稱為重金屬,其中鉛(Pb)、鎘(Cd)、汞(Hg)、鉻(Cr)和砷(As)廣泛存在于環(huán)境中,是威脅人體健康的主要的有毒重金屬[1]。鎘是天然存在的重金屬之一,在工業(yè)生產(chǎn)中經(jīng)常使用,被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)歸為Ⅰ類致癌物[2-4]。鎘暴露的主要來源是食品、香煙煙霧及鎘相關(guān)工業(yè)。鎘具有很長的生物半衰期,容易導(dǎo)致毒性累積,產(chǎn)生致癌作用[5]。
癌癥是最常見的無傳染性疾病,其致死率處于領(lǐng)先地位。根據(jù)2017年2月世界衛(wèi)生組織(WHO)更新的數(shù)據(jù),2012年約有1400萬新增癌癥病例,2015年約有880萬的死亡病例和癌癥有關(guān)。已明確,長期暴露在鎘環(huán)境下會增加癌癥的發(fā)生率[6-7],但鎘導(dǎo)致癌癥的機(jī)制尚不清楚[8-9]。中心體擴(kuò)增指的是在一個細(xì)胞中出現(xiàn)超過2個中心體。已有報道稱中心體擴(kuò)增在癌癥發(fā)生過程中扮演重要角色[10-13],中心體擴(kuò)增能把非腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)化為腫瘤細(xì)胞[10],轉(zhuǎn)基因誘發(fā)中心體擴(kuò)增的小鼠會自發(fā)產(chǎn)生腫瘤[14]。有研究證明重金屬也會引起中心體擴(kuò)增[15]。目前還不清楚鎘是否會引起中心體擴(kuò)增,如是,那么中心體擴(kuò)增就可能是鎘誘發(fā)腫瘤的生物學(xué)機(jī)理。
許多研究發(fā)現(xiàn),重金屬鎘能夠引發(fā)活性氧(reactive oxygen species,ROS)的產(chǎn)生[4,16-21]和細(xì)胞內(nèi)的DNA損傷[22]。但是,并不清楚鎘是否通過升高ROS而引起DNA的氧化損傷。由于ROS和DNA損傷都與中心體擴(kuò)增有關(guān)[23],我們假設(shè)鎘通過DNA氧化損傷途徑誘發(fā)中心體擴(kuò)增,并通過本研究驗(yàn)證這個假說,研究內(nèi)容包括鎘是否能誘發(fā)中心體擴(kuò)增,以及鎘是否通過誘發(fā)DNA氧化損傷而導(dǎo)致中心體擴(kuò)增。
結(jié)腸癌細(xì)胞HCT116為本實(shí)驗(yàn)室保存,在37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中,用含10%胎牛血清、1%雙抗(青、鏈霉素)的DMEM培養(yǎng)基培養(yǎng),直到細(xì)胞貼壁生長,當(dāng)細(xì)胞密度長至70%左右,細(xì)胞狀態(tài)良好時即可進(jìn)行實(shí)驗(yàn)處理。
DMEM培養(yǎng)基、胰酶購自Gibco公司;胎牛血清購自杭州四季青公司;活性氧檢測試劑盒夠自碧云天生物技術(shù)公司;彗星電泳試劑盒夠自TER?VIGEN公司;抗體及其他試劑購自Sigma公司。
收集對數(shù)生長期的細(xì)胞,在96孔板中每孔接種約5×103個,設(shè)置3個復(fù)孔,培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h,然后用不同濃度的CdCl2處理48 h,對照組加入等量的ddH2O;CdCl2處理結(jié)束后每孔加入15 μL MTT試劑(5 mg/mL),在培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 h;棄掉每孔的培養(yǎng)基,加入 150 μL二甲基亞砜(DMSO),輕輕振蕩混勻10 min使結(jié)晶充分溶解,用酶標(biāo)儀測定每孔的D490nm值,進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
在6孔板的每孔各放入2~3個蓋玻片,收集對數(shù)生長期的細(xì)胞,以5×103/孔的密度接種;爬片后的細(xì)胞用甲醛丙酮體積比為1∶1的混合液在-20℃冰箱中固定6 min;用PBS洗3次(每次10 min);細(xì)胞在0.1%Triton X-100和3%牛血清白蛋白(BSA)(PBS配制)中分別孵育15 min和1 h;細(xì)胞在用3%BSA稀釋的一抗中孵育過夜,4℃下用PBS洗3次(每次10 min);細(xì)胞在用3% BSA稀釋的二抗中室溫避光孵育1 h;用PBS洗3次(每次10 min);用DAPI染細(xì)胞,封片;在熒光顯微鏡下用油鏡觀察每個細(xì)胞的中心體數(shù)目。
用ROS檢測試劑盒檢測細(xì)胞內(nèi)ROS變化。收集對數(shù)生長期的細(xì)胞,以2.5×104/孔的密度鋪24孔板,培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h后CdCl2處理2 h;去除培養(yǎng)液,加入500 μL熒光探針DCFH-DA,培養(yǎng)箱中孵育20 min后用無血清培養(yǎng)基洗滌細(xì)胞3次;收集細(xì)胞,用PBS重懸,均勻離心,重復(fù)2次后用1 mL PBS重懸均勻;各吸200 μL于96孔板中,熒光酶標(biāo)儀檢測488 nm激發(fā)波長、525 nm發(fā)射波長處的熒光值,然后進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
裂解液在4℃預(yù)冷至少20 min;將低熔點(diǎn)瓊脂糖放在沸水中直到融化并保持5 min;將融化的瓊脂糖在37℃水浴中冷卻20 min;將細(xì)胞與融化的瓊脂糖(37℃)按體積比1∶10的比例混勻,并迅速滴50 μL到彗星玻璃片上;將玻片放入4℃黑暗保持10 min,使瓊脂糖充分凝固;將玻片浸沒在預(yù)冷的裂解液中30~60 min;將玻片浸沒在堿性解旋液中,室溫避光保持20 min或4℃保持1 h;電泳槽中加入4℃預(yù)冷的堿性電泳液,將玻片浸沒在電泳液中,20 V電壓下電泳30 min;將玻片用ddH2O輕輕沖洗2次,然后在70%的酒精中浸泡5 min,在37℃下將玻片干燥15 min;EB染料染片后在熒光顯微鏡下觀察,DNA在紫外光激發(fā)下會放射出橙紅色信號。
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)的正態(tài)分布性,采用單因素方差分析分析各組間差異的顯著性,結(jié)果以P<0.05表示差異顯著,P<0.01表示差異極顯著。
用不同濃度的CdCl2(0、10、20、40 μmol/L)處理HCT116細(xì)胞48 h,如圖1所示,隨著CdCl2濃度的增加,細(xì)胞活性逐漸降低(P<0.01),呈劑量依賴效應(yīng)。重要的是,20 μmol/L以下濃度的CdCl2對細(xì)胞活性幾乎沒有影響。
圖1 CdCl2對HCT116細(xì)胞活性的影響**:與對照組相比P<0.01,差異極顯著
20 μmol/L及以下濃度的CdCl2對細(xì)胞活性沒有明顯的抑制作用。用20 μmol/L或以下濃度的CdCl2處理細(xì)胞,免疫熒光實(shí)驗(yàn)觀察和計數(shù)中心體,細(xì)胞核由DAPI染色,呈現(xiàn)藍(lán)色,中心體呈現(xiàn)綠色,實(shí)驗(yàn)處理誘發(fā)細(xì)胞產(chǎn)生中心體擴(kuò)增,出現(xiàn)3個或以上的中心體形態(tài)(圖2)。鎘誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增并呈現(xiàn)劑量依賴效應(yīng)(P<0.01)(圖3)。
圖2 CdCl2處理后免疫熒光實(shí)驗(yàn)觀察細(xì)胞中心體藍(lán)色熒光示細(xì)胞核,綠色熒光示中心體,箭頭指向擴(kuò)增的中心體
用無毒劑量的CdCl2(20 μmol/L)處理細(xì)胞2 h,檢測細(xì)胞內(nèi)ROS水平,設(shè)置對照組、N-乙酰半胱氨酸(NAC)組、CdCl2組、CdCl2+NAC組。結(jié)果如圖4,CdCl2處理組的ROS水平明顯高于對照組(P<0.01);當(dāng)同時有抗氧化劑NAC(提前1 h加)存在時,CdCl2升高細(xì)胞內(nèi)ROS水平的活性被抑制(P<0.01)。
用無毒劑量的CdCl2(20 μmol/L)處理細(xì)胞,彗星電泳實(shí)驗(yàn)檢測細(xì)胞的DNA損傷水平,結(jié)果如圖5,橙紅色示DNA,CdCl2處理后的細(xì)胞核出現(xiàn)彗星狀拖尾現(xiàn)象,彗星數(shù)量與對照組相比明顯升高(P<0.01);當(dāng)加入抗氧化劑NAC后,鎘誘導(dǎo)產(chǎn)生彗星的能力受到抑制(P<0.01)(圖6)。
圖3 CdCl2處理后HCT116細(xì)胞中心體的擴(kuò)增率**:與對照組相比P<0.01,差異極顯著
圖4 CdCl2處理對細(xì)胞內(nèi)ROS水平的影響**:與對照組相比P<0.01,差異極顯著
圖5 彗星電泳圖像
圖6 CdCl2處理細(xì)胞引起DNA斷裂**:與對照組相比P<0.01,差異極顯著
用無毒劑量的CdCl2(20 μmol/L)處理細(xì)胞后,細(xì)胞中心體擴(kuò)增率明顯升高(P<0.01),而當(dāng)加入NAC(提前1 h加)后,CdCl2誘導(dǎo)的中心體擴(kuò)增明顯受到抑制(P<0.01)(圖7)。
圖7 NAC對CdCl2處理誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增的影響**:與對照組相比P<0.01,差異極顯著
中心體擴(kuò)增的機(jī)制比較復(fù)雜,幾種潛在機(jī)制已被提出[11]:①在一個細(xì)胞周期中出現(xiàn)多次中心體的擴(kuò)增;②胞質(zhì)分裂失敗,導(dǎo)致基因組及中心體數(shù)目增加1倍;③中心粒不受控制的分裂。隨著研究的深入,發(fā)現(xiàn)越來越多的蛋白可能與之有關(guān):腫瘤抑制因子p53在調(diào)控G1-S和G2-M檢驗(yàn)點(diǎn)方面起著較為重要的作用,它的失活可導(dǎo)致中心體周期的失常[24];人乳頭瘤病毒(HPV)E6和E7蛋白可能通過作用于不同的通路來阻礙中心體的自身平衡,E6可能通過使p53功能失活起作用,而E7可能通過滅活Rb導(dǎo)致中心體擴(kuò)增[25]。Hol?mes等[15]報道稱重金屬能夠誘導(dǎo)中心體發(fā)生擴(kuò)增,并且目前只有4種重金屬表現(xiàn)出誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增的能力,包括砷、六價鉻、汞和納米鈦顆粒,每種金屬通過不同的機(jī)制誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增。重金屬誘導(dǎo)的中心體擴(kuò)增及其在致癌性和細(xì)胞毒性中的作用尚未見研究報道。我們的實(shí)驗(yàn)表明,在低濃度的對細(xì)胞活性沒有明顯抑制的無毒性劑量下,鎘會誘發(fā)明顯的中心體擴(kuò)增現(xiàn)象,這進(jìn)一步證實(shí)了我們最近的報道[26]。
ROS在包括癌癥在內(nèi)的各種人類疾病的發(fā)生中發(fā)揮重要作用。已有報道[1,12]表明鉛、鎘、汞、鉻和砷等重金屬是ROS的常見外源誘導(dǎo)物,可直接或間接誘導(dǎo)ROS產(chǎn)生。Son等[5]研究發(fā)現(xiàn)ROS直接參與了鎘誘導(dǎo)的癌變過程,并且提示AKT/ GSK-3β/β-catenin信號通路在此過程中的作用。我們的研究同樣表明暴露在低濃度重金屬鎘下,細(xì)胞內(nèi)的ROS水平急劇增加,而當(dāng)加入抗氧化劑NAC之后,ROS水平會明顯下降。
Filipic等[27]的研究表明,即使在低濃度的情況下,鎘也能通過誘導(dǎo)DNA損傷和抑制DNA損傷修復(fù)來誘導(dǎo)突變。Yuan等[1]同樣闡明重金屬直接或間接誘導(dǎo)ROS產(chǎn)生并導(dǎo)致胃癌黏膜和DNA損傷,隨后改變基因調(diào)控、信號轉(zhuǎn)導(dǎo)和細(xì)胞生長,最終導(dǎo)致癌癥的發(fā)生。Skipper等[2]采用彗星電泳檢測到CdCl2能以濃度依賴的方式造成肝癌細(xì)胞HepG2的DNA損傷。我們的實(shí)驗(yàn)表明在低濃度鎘處理下,ROS和DNA斷裂水平都升高,加入抗氧化劑NAC后細(xì)胞內(nèi)的ROS水平受到抑制,DNA損傷水平明顯降低。這提示鎘可以誘發(fā)DNA的氧化損傷。
我們的實(shí)驗(yàn)表明低濃度無毒劑量的鎘處理會誘導(dǎo)細(xì)胞內(nèi)中心體的擴(kuò)增,同時會造成細(xì)胞內(nèi)ROS水平的升高和DNA水平的損傷。因此,我們想探討ROS和DNA損傷在鎘誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增的過程中扮演什么角色。當(dāng)加入抗氧化劑NAC后,ROS水平和DNA損傷水平均明顯下降,并且對鎘誘導(dǎo)的中心體擴(kuò)增有明顯的抑制。這提示鎘通過DNA氧化損傷途徑來誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增。
總之,以上研究結(jié)果提示鎘通過DNA氧化損傷途徑誘導(dǎo)中心體擴(kuò)增。因?yàn)橹行捏w擴(kuò)增能使非腫瘤細(xì)胞演變?yōu)槟[瘤細(xì)胞,所以中心體擴(kuò)增可能是鎘致癌的生物學(xué)機(jī)理。
[1] Yuan W,Yang N,Li X.Advances in understanding how heavymetalpollution triggerscastriccancer[J]. Biomed Res Int,2016,2016:7825432.
[2] Skipper A,Sims J N,Yedjou C G,et al.Cadmium chloride induces DNA damage and apoptosis of hu?man liver carcinoma cells via oxidative stress[J].Int J Environ Res Public Health,2016,13(1):E88.
[3] 李薇,譚業(yè)輝,李巖,等.氯化鎘對肝癌細(xì)胞增殖的抑制作用[J].吉林大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2009,35(4):616-619.
[4] Xie H,Wang J,Jiang L,et al.ROS-dependent HM?GA2 upregulation mediatesCd-induced proliferation in MRC-5 cells[J].Toxicol In Vitro,2016,34:146-152.
[5] Son Y O,Wang L,Poyil P,et al.Cadmium induces carcinogenesis in BEAS-2B cells through ROS-depen?dent activation of PI3K/AKT/GSK-3β/β-catenin signal?ing[J].Toxicol Appl Pharmacol,2012,264(2):153-160.
[6] Luevano J,Damodara C.A review ofmolecular events of cadmium-induced carcinogenesis[J].J Envi?ron Pathol Toxicol Oncol,2014,33(3):183-194.
[7] Feki-Tounsi M,Hamza-Chaffai A.Cadmium as a pos?sible cause of bladder cancer:a review of accumulat?ed evidence[J].Environ Sci Pollut Res Int,2014,21 (18):10561-10573.
[8] 肖春蓮,劉胤,涂瑋,等.鎘致癌機(jī)制研究進(jìn)展[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,50(4):380-384.
[9] Wei Tianshu,Jia Jin,Wada Y,et al.Dose dependent effects of cadmium on tumor angiogenesis[J].Oncotar?get,2017,8(27):44944-44959.
[10]Anderhub S J,Kramer A,Maier B.Centrosome ampli?fication in tumorigenesis[J].Cancer Lett,2012,322(1):8-17.
[11]Fukasawa K.Centrosome amplification,chromosome in?stability and cancer development[J].Cancer Lett,2005, 230(1):6-19.
[12]SaundersW.Centrosomalamplification and spindle multipolarity in cancercells[J].Semin CancerBiol, 2005,15(1):25-32.
[13]張楠,李哲,郭農(nóng)建.中心體擴(kuò)增與腫瘤[J].國際腫瘤學(xué)雜志,2006,33(1):22-25.
[14]Levine M S,Bakker B,Boeckx B,et al.Centrosome amplification is sufficient to promote spontaneous tu?morigenesis in mammals[J].Dev Cell,2017,40:313-322.
[15]Holmes A L,Wise J P.Mechanisms of metal-induced centrosome amplification[J].Biochem Soc Trans,2010, 38(6):1687-1690.
[16]Wu X,Cobbina S J,Mao G,et al.A review of toxici?ty and mechanisms ofindividualand mixtures of heavy metals in the environment[J].Environ Sci Pollut Res Int,2016,23(9):8244-8259.
[17]Xu Chong,Huang Shile,Chen Long.An insight of ra?pamycin againstcadmium's neurotoxicity[J].Oncotar?get,2017,6:9013-9014.
[18]Lian S,Xia Y,Khoi P N,et al.Cadmium induces ma?trix metalloproteinase-9 expression via ROS-depen?dent EGFR,NF-κB,and AP-1 pathways in human endothelial cells[J].Toxicology,2015,338:104-116.
[19]Chen L,Xu B,Liu L,et al.Cadmium induction of re? active oxygen speciesactivatesthe mTOR pathway, leading to neuronalcelldeath[J].Free Radic Biol Med,2011,50(5):624-632.
[20]Yuan Y,Wang Y,Hu F F,et al.Cadmium activates reactive oxygen species-dependent AKT/mTOR and mi?tochondrial apoptotic pathways in neuronal cells[J]. Biomed Environ Sci,2016,29(2):117-126.
[21]Wang J,Zhu H,Liu X,et al.N-acetylcysteine pro?tects against cadmium-induced oxidative stress in rat hepatocytes[J].J Vet Sci,2014,15(4):485.
[22]Person R J,Tokar E J,Xu Y,et al.Chronic cadmi?um exposure in vitro induces cancer cell characteris?tics in human lung cells[J].Toxicol Appl Pharmacol, 2013,273(2):281-288.
[23]Pannu V,Rida P C,Ogden A,et al.Induction of ro?bustde novo centrosome amplification,high-grade spindle multipolarity and metaphase catastrophe:a nov?el chemotherapeutic approach[J].Cell Death Dis,2012, 3:e346.
[24]Tarapore P,Fukasawa K.Loss of p53 and centrosome hyperamplification[J].Oncogene,2002,21(40):6234-6240.
[25]Patel D,Incassati A,Wang N,et al.Human papillo?mavirus type 16 E6 and E7 cause polyploidy in hu?man keratinocytes and up-regulation of G2-M-phase proteins[J].Cancer Res,2004,64(4):1299-1306.
[26]Zhang Ruikai,Wang Pu,Lu Yucheng,et al.Cadmium induces cell centrosome amplification via endoplasmic reticulum stress pathway:a functional proteomic study [J].Proteomics,2017,under revision.
[27]Filipic M,Fatur T,Vudrag M.Molecular mechanisms of cadmium induced mutagenicity[J].Hum Exp Toxi?col,2006,25(2):67-77.