明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害研究

梁　陳

(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院， 陜西 西安　710119)

地質(zhì)災(zāi)害是由于各種地質(zhì)作用力突破地質(zhì)環(huán)境的承受能力，導(dǎo)致地質(zhì)環(huán)境被破壞，從而對(duì)人類(lèi)生命財(cái)產(chǎn)、生存資源與環(huán)境產(chǎn)生危害的過(guò)程和現(xiàn)象[1]46。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生區(qū)的地理、地貌特征，可以分為平原地質(zhì)災(zāi)害，如地面沉降等；山地地質(zhì)災(zāi)害，如崩塌、滑坡、泥石流等。

湖北省由于其特殊的地理位置與氣候條件，自古以來(lái)就是我國(guó)災(zāi)害多發(fā)地區(qū)之一?！敖鼛资昴陙?lái)，歷史時(shí)期湖北省災(zāi)害方面的研究越來(lái)越受到學(xué)界的重視，涌現(xiàn)出一批高質(zhì)量的研究成果。這些成果對(duì)于總結(jié)湖北災(zāi)害發(fā)生規(guī)律，改進(jìn)當(dāng)前的減災(zāi)防災(zāi)工作都有著重大的參考價(jià)值”[2]103。但是對(duì)于歷史時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害的研究很少，且多集中于個(gè)案的研究①。通過(guò)對(duì)歷史時(shí)期湖北地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害史料的搜集、整理、研究，重點(diǎn)探討明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害的時(shí)空分布特征、災(zāi)情、致災(zāi)因子等。

一、資料的來(lái)源與處理

1.資料的來(lái)源

歷史時(shí)期關(guān)于災(zāi)害記載的史料一般分為以下幾類(lèi)[3]39-62：一是正史中帝王《本紀(jì)》、《五行志》、《災(zāi)異志》、《河渠志》、《食貨志》以及歷代帝王實(shí)錄等；二是全國(guó)各地的總志、地方志、專(zhuān)志等；三是歷代的文人游記、筆記、日記等資料；四是檔案、報(bào)刊、古代農(nóng)書(shū)等中的資料；五是災(zāi)害歷史實(shí)物資料；六是現(xiàn)代人所整理的資料匯編等。

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于溫克剛主編《中國(guó)氣象災(zāi)害大典·湖北卷》[4]，并通過(guò)湖北地區(qū)現(xiàn)存地方志、文集以及《湖北省自然災(zāi)害歷史資料》[5]、《湖北省近500年氣候歷史資料》[6]，陳高庸《中國(guó)歷代天災(zāi)人禍表》[7]、宋正海《中國(guó)古代重大自然災(zāi)害和異常年表總集》[8]、《中國(guó)三千年氣象記錄總集》[9]、《長(zhǎng)江西陵峽新灘巖崩區(qū)調(diào)研資料匯編》[10]等。就目前所能觸及的資料，共統(tǒng)計(jì)出湖北省明清至民國(guó)時(shí)期山地地質(zhì)災(zāi)害史料87條。

2.資料的處理

(1)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，根據(jù)研究的需要，本文以縣為單位統(tǒng)計(jì)了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)，對(duì)于同一次災(zāi)害可能影響很多縣市的狀況，我們以縣為單位作重復(fù)計(jì)算。在時(shí)間段上，分別以年和月份以及季節(jié)為時(shí)段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中在長(zhǎng)時(shí)段研究上，又以50年為一段進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

(2)資料的取舍，在統(tǒng)計(jì)不同地區(qū)、不同時(shí)段縣市受災(zāi)數(shù)量時(shí)，針對(duì)部分記載災(zāi)害發(fā)生地點(diǎn)不明確、災(zāi)時(shí)不明、類(lèi)型不確定且查無(wú)可考的史料予以舍棄。在對(duì)災(zāi)害發(fā)生次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，我們將在同一年內(nèi)在同一地區(qū)不同季節(jié)多次出現(xiàn)災(zāi)害記錄，或同一年內(nèi)在不同地區(qū)出現(xiàn)災(zāi)害的記錄作重復(fù)計(jì)算。

(3)研究時(shí)段的確定，歷史時(shí)期對(duì)于災(zāi)害方面的史料記載受到許多客觀因素和人為因素的干擾。不同時(shí)間、不同地區(qū)關(guān)于災(zāi)害記載的條數(shù)差別也比較大。受歷史文獻(xiàn)資料流傳和保存的影響，一般而言，距離現(xiàn)在越近，災(zāi)害史料記載越詳細(xì)，資料也越多；反之，則資料缺失嚴(yán)重，且記載不詳。在對(duì)湖北省歷史時(shí)期山地地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、研究時(shí)，我們把時(shí)間界定為明清至民國(guó)時(shí)期，即1368年至1948年，并以50年為一個(gè)時(shí)間段，劃分為12個(gè)時(shí)段進(jìn)行研究分析。并對(duì)有明確月份和季節(jié)記載的災(zāi)害進(jìn)行月份和季節(jié)分布統(tǒng)計(jì)。

二、明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害時(shí)空分布特征

1.山地地質(zhì)災(zāi)害時(shí)間分布特征

(1)長(zhǎng)時(shí)段特征。從公元1368年至公元1948年，各類(lèi)史料記載湖北地區(qū)共發(fā)生山地地質(zhì)災(zāi)害87次。但是各個(gè)時(shí)段、不同地區(qū)山地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的次數(shù)差異比較大。現(xiàn)以50年為一個(gè)時(shí)段，將其劃分為12個(gè)時(shí)段，可以看出從1368年至1948年各時(shí)段山地地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生趨勢(shì)及其時(shí)間特點(diǎn)(表1)。

表1　1368年—1948年湖北省各市(區(qū))山地地質(zhì)災(zāi)害頻次表

從表1可以看出，從公元前1368年到公元1948年的580年間，共獲取了87次山地地質(zhì)災(zāi)害史料。以50年為一個(gè)時(shí)段進(jìn)行研究分析，可以發(fā)現(xiàn)，明清至民國(guó)時(shí)期，山地地質(zhì)災(zāi)害主要集中在1819至1948年間，而1368年至1468年以及1619年至1818年災(zāi)害次數(shù)則相對(duì)較少。從總的災(zāi)害發(fā)生趨勢(shì)來(lái)看，是越來(lái)越多。造成這一趨勢(shì)的原因大致有二，一是隨著時(shí)代的發(fā)展和時(shí)間的推移，人口數(shù)量增加迅速，且人類(lèi)活動(dòng)越來(lái)越強(qiáng)烈，對(duì)生態(tài)破壞越來(lái)越大，以致災(zāi)害次數(shù)越來(lái)越多；二是由于距離現(xiàn)在時(shí)間越長(zhǎng)，史料記載越少。盡管如此，我們?nèi)匀豢梢栽诂F(xiàn)有史料的基礎(chǔ)之上進(jìn)行合理地推斷。地質(zhì)災(zāi)害的形成與破壞的程度除了受地形地貌、地質(zhì)條件、水文等條件的影響，還與社會(huì)條件和人類(lèi)活動(dòng)密切相關(guān)。人類(lèi)作為災(zāi)害的承載體，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口密度的增大，人類(lèi)的活動(dòng)范圍變廣，受災(zāi)區(qū)域和受災(zāi)人數(shù)也在持續(xù)上升；與此同時(shí)，人類(lèi)作為環(huán)境的影響因子之一，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生發(fā)展也無(wú)時(shí)無(wú)刻不產(chǎn)生重大的影響，而且這種影響隨著生產(chǎn)力水平的發(fā)展而不斷加強(qiáng)。

(2)短時(shí)段分布特征。從史料記載來(lái)看，史籍中關(guān)于山地地質(zhì)災(zāi)害時(shí)間的記載大致分為三種類(lèi)型。一是有明確的年份和月份記載，如“嘉靖二十年(1541)四月，隨州大雨三日，黃連村地裂有聲，周五里皆震”[11]1916，“嘉靖二十一年(1542)六月乙酉，歸州沙子嶺大雷雨，崖石崩裂，塞江流兩里許”[12]506；二是有明確的年份及季節(jié)記載，如(恩施)“正德十一年(1516)丙子夏，大水壞城，漂民居，馬穎寺山忽裂”[13]313；三是僅有年份記載，如“(明正德)五年(1510)，淫雨橫流泛溢，山石崩裂，田疇覆壓，房屋漂流，人畜溺死甚眾”[14]766；“清咸豐元年(1851)，興山仙侶山崩”[15]1645。在所獲取的87條史料中，有明確年份、月份記載的55條，有年份、季節(jié)記載的13條，僅有年份記載的19條。為了更加清晰明了地反映明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害短時(shí)段分布特征，特按照災(zāi)害發(fā)生的月份和季節(jié)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)表2)。

表2　明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生月份、季節(jié)頻次表

注：表中月份均為農(nóng)歷月份

通過(guò)表2可以看出，從有明確月份、季節(jié)記載的68次山地地質(zhì)災(zāi)害來(lái)看，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生在農(nóng)歷的4、5、6、7和8幾個(gè)月份，由表可知，4～8月份災(zāi)害次數(shù)有49次，占據(jù)了有明確月份記載的災(zāi)害次數(shù)的72%，在4～8月份中，尤其5、6月份災(zāi)害發(fā)生次數(shù)最多，分別是20次和14次，另外以夏季為關(guān)鍵詞的記載有8次。其它幾個(gè)月份，間有災(zāi)害記載，但是次數(shù)較少。由此可知，湖北省歷史時(shí)期地質(zhì)災(zāi)害主要發(fā)生于每年的夏季。

2.山地地質(zhì)災(zāi)害空間分布特征

湖北省歷史時(shí)期地質(zhì)災(zāi)害在空間分布上呈現(xiàn)出較大的差異，為了便于分析，本文在史料的基礎(chǔ)上分兩個(gè)層面，分別對(duì)明清至民國(guó)時(shí)期湖北省各市(區(qū))地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生次數(shù)，以及山地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生3次以上的縣(區(qū))進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并繪制各縣(區(qū))山地地質(zhì)災(zāi)害頻次分布圖(圖2)。

由圖1可知，湖北省明清至民國(guó)時(shí)期地質(zhì)災(zāi)害在各市區(qū)分布上不均勻，集中分布在鄂西十堰市、恩施市、襄陽(yáng)市、鄂東黃岡市、鄂東南咸寧市等市區(qū)。從統(tǒng)計(jì)次數(shù)上來(lái)看，從公元1368年到公元1948年，宜昌市共發(fā)生山地地質(zhì)災(zāi)害28次，占據(jù)了湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的32%，十堰市發(fā)生5次、恩施市8次、襄陽(yáng)

市9次、黃岡市15次，位居湖北省明清至民國(guó)時(shí)期山地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生次數(shù)的前列。

圖1　明清至民國(guó)時(shí)期湖北省各市(區(qū))山地地質(zhì)災(zāi)害次數(shù)分布圖

圖2　明清至民國(guó)時(shí)期湖北省各縣(區(qū))山地地質(zhì)災(zāi)害頻次分布圖

縣(區(qū))竹山房縣荊門(mén)襄陽(yáng)大冶陽(yáng)新恩施麻城英山宜昌當(dāng)陽(yáng)秭歸五峰次數(shù)43343343345103

由表3和圖2可知，湖北省明清至民國(guó)時(shí)期山地地質(zhì)災(zāi)害在各縣分布也不均勻。從各縣發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)次數(shù)來(lái)看，秭歸縣發(fā)生10次、當(dāng)陽(yáng)縣發(fā)生5次，位居湖北省歷史時(shí)期地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生次數(shù)的前列。其余，如宜昌興山縣、黃岡英山縣、麻城縣等縣區(qū)發(fā)生次數(shù)也相對(duì)較多。

總的來(lái)看，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害南部地區(qū)多于北部地區(qū)。主要發(fā)生于鄂西宜昌、恩施、十堰、襄陽(yáng)、鄂東北黃岡、黃石、咸寧等地區(qū)。其中又以鄂西山區(qū)發(fā)生山地地質(zhì)災(zāi)害次數(shù)最多。

三、明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情

明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害給湖北省造成了重大影響，為了進(jìn)一步探討湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害的破壞性，需在史料的基礎(chǔ)上進(jìn)行災(zāi)情分析，以期窺探山地地質(zhì)災(zāi)害的影響與破壞程度。

1.山地地質(zhì)災(zāi)害等級(jí)的確定

從各類(lèi)歷史文獻(xiàn)記載中整理出來(lái)的明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害的史料多為一些描述性的資料，大部分資料缺少量化的記載。如對(duì)災(zāi)害程度的描述：“明正德五年(1510)，英山淫雨。橫流泛溢，山石崩裂，田疇覆壓，房屋漂流，人畜溺死甚眾”[14]766。要想對(duì)明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情作深入細(xì)致的分析，目前常用的研究方法是把歷史災(zāi)害記錄轉(zhuǎn)化為定量的參數(shù)，根據(jù)不同的記載，運(yùn)用不同的災(zāi)害等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行災(zāi)害等級(jí)的劃分。

災(zāi)次多少和規(guī)模大小以及災(zāi)情的輕重是評(píng)估一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)自然災(zāi)害的三個(gè)主要指標(biāo)，它們分別從某一個(gè)方面來(lái)量定災(zāi)害的等級(jí)。而災(zāi)情輕重、規(guī)模大小又是量化單次災(zāi)害的主要指標(biāo)[3]98。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看，在災(zāi)害等級(jí)指標(biāo)的定量計(jì)算中，所選用的指標(biāo)包括受災(zāi)人口、死亡人口、成災(zāi)面積、經(jīng)濟(jì)損失、倒塌房屋、損壞民房、糧食減產(chǎn)、崩塌方量等，指標(biāo)數(shù)量多少不一?！芭藢W(xué)標(biāo)、鄭大偉先生根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危害程度、規(guī)模大小和死亡人數(shù)將地質(zhì)災(zāi)害分為特大型、大型、中型、小型四個(gè)等級(jí)[16]55-56。(1)特大型地質(zhì)災(zāi)害，險(xiǎn)情和災(zāi)情一級(jí)，受災(zāi)害的威脅，需要搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)在1000人以上，因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)30人以上；(2)大型地質(zhì)災(zāi)害，險(xiǎn)情和災(zāi)情二級(jí)，受災(zāi)害的威脅，需要搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)在500人以上，1000人以下，因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)10人以上、30人以下；(3)中型地質(zhì)災(zāi)害，險(xiǎn)情和災(zāi)情三級(jí)，受災(zāi)害的威脅，需要搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)在100人以上、500人以下，因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)3人以上、10人以下；(4)小型地質(zhì)災(zāi)害，險(xiǎn)情和災(zāi)情四級(jí)，受災(zāi)害的威脅，需要搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)在100人以下，因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)3人以下。馬宗晉先生根據(jù)崩塌、滑坡、泥石流的體積，將地質(zhì)災(zāi)害劃分為四個(gè)等級(jí)[17]121。

表4　馬宗晉先生對(duì)崩塌、滑坡、泥石流等級(jí)劃分表

說(shuō)明：表中單位為104立方米(104m3)。

根據(jù)史料中關(guān)于山地地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情的描述，可以分為以下幾種情況：一是傷亡人數(shù)，二是毀壞房屋數(shù)量，三是毀壞田地畝數(shù)，四是對(duì)交通狀況的影響，五是毀壞古跡、城郭、造成城址遷移，六是聲聞，七是崩塌方量②。

由于歷史時(shí)期關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害的文字資料記載存在模糊性的問(wèn)題，歷史時(shí)期關(guān)于湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)情記載，多為死亡人數(shù)、人員傷亡、毀壞房屋田地、堵塞交通情況、聲聞里數(shù)、崩滑流方量等幾個(gè)方面。故本文在進(jìn)行災(zāi)害等級(jí)劃分時(shí)，在參考潘學(xué)標(biāo)、鄭大偉、馬宗晉、錢(qián)璐③等人研究成果的基礎(chǔ)之上，將明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害劃分為四個(gè)等級(jí)。根據(jù)古代史料中“記異不記?！钡脑瓌t，對(duì)于災(zāi)害記載中沒(méi)有記載具體傷亡人數(shù)、損失情況的災(zāi)害在災(zāi)害等級(jí)上歸類(lèi)于小型地質(zhì)災(zāi)害。

表5　山地地質(zhì)災(zāi)害等級(jí)劃分表

2.山地地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情

為了更加準(zhǔn)確地反映明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)害情況，以及各地區(qū)災(zāi)害的破壞程度及其不同等級(jí)災(zāi)害的時(shí)空分布特點(diǎn)，在立足史料的基礎(chǔ)之上，對(duì)不同等級(jí)類(lèi)型的災(zāi)害進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，并對(duì)各市(區(qū))所發(fā)生災(zāi)害等級(jí)進(jìn)行分析(見(jiàn)圖4)。

通過(guò)對(duì)明清至民國(guó)時(shí)期湖北省87次地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情描述進(jìn)行災(zāi)害等級(jí)確定與劃分，其中小型地質(zhì)災(zāi)害37次，中型地質(zhì)災(zāi)害8次，大型地質(zhì)災(zāi)害13次，特大型地質(zhì)災(zāi)害29次。由圖3可知，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害主要以小型地質(zhì)災(zāi)害以及特大型地質(zhì)災(zāi)害為主，其中小型地質(zhì)災(zāi)害占了災(zāi)害總次數(shù)的42.5%，大型地質(zhì)災(zāi)害占了災(zāi)害總次數(shù)的的33.3%，而中型以及大型地質(zhì)災(zāi)害占災(zāi)害總次數(shù)的24%。從災(zāi)害破壞程度最大的大型災(zāi)害與特大型地質(zhì)災(zāi)害來(lái)看，共計(jì)發(fā)生42次，占據(jù)了湖北省明清至民國(guó)時(shí)期地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的48.3%，由此可知，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害破壞程度強(qiáng)，災(zāi)情嚴(yán)重。

圖3　明清至民國(guó)時(shí)期湖北省各市(區(qū))不同等級(jí)山地地質(zhì)災(zāi)害頻次分布圖

由圖3可知，根據(jù)災(zāi)害類(lèi)型大小從空間分布上來(lái)看，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省特大型地質(zhì)災(zāi)害主要集中分布在襄陽(yáng)、黃岡、宜昌、恩施、十堰五個(gè)市。大型地質(zhì)災(zāi)害主要集中發(fā)生于黃岡、咸寧、宜昌、恩施、隨州五個(gè)市。中型災(zāi)害主要集中于襄陽(yáng)、宜昌、十堰、神農(nóng)架、黃石等地區(qū)。小型災(zāi)害主要發(fā)生于宜昌，黃岡、黃石、十堰、襄陽(yáng)、恩施等地區(qū)。由此可知，其中宜昌、黃岡、恩施、黃石等地區(qū)，無(wú)論從災(zāi)害等級(jí)來(lái)看，以及發(fā)生次數(shù)來(lái)看，都是山地地質(zhì)災(zāi)害的主要分布區(qū)。

四、明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)因子

山地地質(zhì)災(zāi)害的形成與影響受多種因素的影響，具體有以下幾個(gè)方面的因素：

(1)歷史時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生與湖北省特殊的地質(zhì)、地形地貌條件有著較大的關(guān)系。湖北省西部地區(qū)為鄂西山地，其中又以漢江為界，分為由武當(dāng)山、秦嶺東段、大巴山東段等其它山脈組成的鄂西北山地，由巫山、武陵山、大婁山等山組成的鄂西南山地。湖北省中部以長(zhǎng)江、漢水沖積而形成的江漢平原為主，江漢平原東部由于受地質(zhì)構(gòu)造的影響，在與河南、安徽交接處由大別山、大洪山組成鄂東北丘陵地區(qū)，在與江西和湖南兩省交界的地方有幕阜山組成的鄂東南丘陵。從湖北省歷史時(shí)期地質(zhì)災(zāi)害的多發(fā)區(qū)來(lái)看，其多分布在鄂西南、鄂西北、鄂東北、鄂東南的山地、丘陵地區(qū)，而中部江漢平原地區(qū)則災(zāi)害次數(shù)極少[18]131。受湖北省地質(zhì)構(gòu)造以及斷裂帶的影響，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生以及分布區(qū)域與湖北省地質(zhì)斷裂構(gòu)造帶有著十分強(qiáng)的耦合關(guān)系[19]3(表6)。

表6　明清至民國(guó)時(shí)期湖北省主要斷裂構(gòu)造帶內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害分布表

注：斷裂名稱(chēng)、延伸方向根據(jù)：涂美義、李德果《湖北省地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)構(gòu)造耦合關(guān)系研究》，《人民長(zhǎng)江》2012年增刊(2)第1-3頁(yè)。

地質(zhì)構(gòu)造對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的形成有著重要的影響作用，從明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害的空間分布來(lái)看，主要集中于鄂西南、鄂西北、鄂東北、鄂東南大中起伏山地區(qū)，包括宜昌市、十堰市、黃岡市、恩施土家族苗族自治州等地區(qū)。由表6可知，明清至民國(guó)時(shí)期有史料記載發(fā)生的87次地質(zhì)災(zāi)害，大都分布于地質(zhì)斷裂帶上。

(2)湖北省地質(zhì)災(zāi)害的分布與地震分布具有一定的關(guān)系。地震往往會(huì)誘發(fā)山地地質(zhì)災(zāi)害。湖北省地質(zhì)災(zāi)害主要有崩塌、滑坡、泥石流、山體開(kāi)裂、地面塌陷、地面裂縫等，分布區(qū)域涉及通城、巴東、保康、長(zhǎng)陽(yáng)、竹溪、遠(yuǎn)安、恩施、咸豐、黃石、大冶、咸寧等縣，主要集中在鄂西中低山區(qū)與鄂東中低山丘陵區(qū)，與中、強(qiáng)地震的發(fā)生區(qū)域具有較強(qiáng)的耦合關(guān)系。從歷史時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害的史料記載來(lái)看，如恩施市咸豐縣“咸豐六年(1856年)五月地大震，大路壩山崩，由悔家灣、板橋溪抵蛇盤(pán)溪，三十余里成湖，墜斃居民以數(shù)百計(jì)”[20]526?？梢钥闯龅卣鹗钦T發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的重要因子之一。

(3)地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生與降水等條件密切相關(guān)。暴雨觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的概率大，密度也較大,暴雨是觸發(fā)滑坡、崩塌、泥石流的重要因子。從史料記載看，湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害主要集中于夏季，這是由于暴雨是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的重要因子，湖北地區(qū)處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，降水豐富，主要集中于夏季，且夏季多暴雨。根據(jù)湖北省氣象部門(mén)研究，經(jīng)強(qiáng)降雨猛烈沖擊和長(zhǎng)時(shí)間陰雨浸潤(rùn)而誘發(fā)的降雨型地質(zhì)災(zāi)害，是湖北省地質(zhì)災(zāi)害的主要類(lèi)型，據(jù)對(duì)鄂西山區(qū)700余處崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害的實(shí)地調(diào)查，降雨型地質(zhì)災(zāi)害占到百分之八十以上[4]400。在具有明確災(zāi)害致災(zāi)因子的史料記載中，暴雨作為誘災(zāi)因子而引起的崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害占了絕大部分。如“正德十一年丙子夏，大水壞城，漂民居，馬穎寺山忽裂”[13]313；“清光緒二年(1876年)，黃梅，六月六日，午未刻猶微晴，觖晦瞑，雨傾盆注，平地水深數(shù)尺，歷申酉刻止。古角、垅坪、小溪、考田、元角等鎮(zhèn)山裂，同時(shí)蛟起，淹斃人口以百計(jì)，沖壓田畝以千計(jì)，漂沒(méi)房屋器具牲畜以萬(wàn)計(jì)”[4]404。等等史料記載，指明地質(zhì)災(zāi)害大都是由暴雨、大水誘發(fā)引起的?？梢钥闯?，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害主要集中在農(nóng)歷的四到八月份與降水集中月份具有很強(qiáng)的耦合關(guān)系。

(4)人類(lèi)對(duì)山區(qū)的開(kāi)發(fā)以及植被的砍伐與破壞在一定程度上加劇了山地地質(zhì)災(zāi)害。湖北省的西部山區(qū)在古代原為一片亞熱帶森林，唐宋時(shí)期鄂西北、鄂西南地區(qū)仍然存在著茂密的森林，植被覆蓋率較高，元代以前仍然人跡稀少?！伴L(zhǎng)江流域山地森林的大規(guī)模破壞應(yīng)該說(shuō)開(kāi)始于明代，加劇于清代，繼續(xù)于近現(xiàn)代?！盵21]24明代宣德年間以后，尤其是成化年間大批流民流入鄂西北山區(qū)，至明代中葉進(jìn)入鄂西北鄖陽(yáng)山區(qū)的流民達(dá)到二百萬(wàn)以上。清代中葉以后又出現(xiàn)了一次流民遷入的高潮。鄂西南地區(qū)在明清時(shí)期改土歸流之后，大量山外人口遷入山內(nèi)。由于流民的大量遷入，加之美洲作物(玉米、馬鈴薯等)的引進(jìn)，流民進(jìn)入山區(qū)后，大規(guī)模的砍伐森林，開(kāi)辟田地，伐木燒炭、造紙，“久之而老林漸開(kāi)”[22]38。如鄂西北的房縣山區(qū)“房縣萬(wàn)山中，樹(shù)木陰森，剛鹵交錯(cuò)。自國(guó)初以來(lái)，日漸開(kāi)墾。小民擇高陵大阜，凡可樹(shù)藝處，幾至無(wú)地不毛”[23]237-238。竹山縣亦是“山盡開(kāi)墾，物無(wú)所藏”[24]341。鄂西南的利川地區(qū)“自改土歸流以來(lái)，流入麋至，窮巖邃谷，盡行開(kāi)墾”[25]卷4，宜昌長(zhǎng)樂(lè)縣(今五峰)亦是“山林盡開(kāi)”[26]卷12。到十九世紀(jì)，鄂西地區(qū)已經(jīng)是荒山禿嶺到處可見(jiàn)。植被覆蓋率急劇下降，水土流失相當(dāng)嚴(yán)重。在這種背景下，明清時(shí)期湖北省的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，并且呈現(xiàn)加劇的趨勢(shì)。

根據(jù)對(duì)明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情以及致災(zāi)因子的研究與分析，特繪制明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)機(jī)制圖(圖4)。

圖4　明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害致災(zāi)機(jī)制圖

五、結(jié)論

明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害，從時(shí)間分布上來(lái)看，長(zhǎng)時(shí)段上，山地地質(zhì)災(zāi)害主要集中在1819至1948年間。在季節(jié)上，主要集中在夏季，月份上主要集中于每年農(nóng)歷的四到八月份。

明清至民國(guó)時(shí)期湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害空間分布不均勻，從市(區(qū))分布來(lái)看，主要分布在鄂西宜昌、恩施、十堰、襄陽(yáng)，鄂東黃岡、黃石、咸寧等地區(qū)，湖北中部江漢平原地區(qū)分布極少。地質(zhì)災(zāi)害在各縣分布也不均勻。從各縣發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)次數(shù)來(lái)看秭歸縣發(fā)生10次、當(dāng)陽(yáng)縣發(fā)生5次，位居湖北省山地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生次數(shù)的前列。其余，如宜昌興山縣，黃岡英山縣、麻城縣等縣區(qū)發(fā)生次數(shù)也相對(duì)較多?？偟膩?lái)看，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害南部地區(qū)多于北部地區(qū)。主要發(fā)生于鄂西宜昌、恩施、十堰、襄陽(yáng)，鄂東黃岡、黃石、咸寧等地區(qū)。其中又以鄂西山區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害次數(shù)最多，規(guī)模最大。

災(zāi)情方面，主要以特大型以及小型地質(zhì)災(zāi)害居多。其中大型和特大型災(zāi)害次數(shù)占了總次數(shù)的48.3%，明清至民國(guó)時(shí)期湖北省地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情嚴(yán)重，破壞程度較強(qiáng)，對(duì)人民的生命財(cái)產(chǎn)以及交通、自然環(huán)境等造成了較大的影響。

湖北省地域范圍遼闊，氣候以亞熱帶季風(fēng)氣候?yàn)橹鳎瑯?gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍，地形復(fù)雜多樣，崩塌、滑坡、泥石流災(zāi)害頻發(fā)且嚴(yán)重。其產(chǎn)生受地質(zhì)、地形、地貌、地震活動(dòng)、氣候、降水以及人類(lèi)活動(dòng)等多方面因素的影響。

注釋?zhuān)?/p>

①相關(guān)研究有：尹玲玲《明代三峽新灘地區(qū)地質(zhì)滑坡對(duì)交通和社會(huì)的影響》，《中國(guó)歷史地理論叢》，2008(4)：91-100；尹玲玲《試論宋代三峽新灘地區(qū)的滑坡災(zāi)害及其影響》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》，2008(4)：25-35；錢(qián)璐、藍(lán)勇《歷史時(shí)期長(zhǎng)江三峽地區(qū)山地地質(zhì)災(zāi)害的分布規(guī)律及特點(diǎn)》，《三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》，2011(4)：5-10；尹玲玲《新灘·新龍灘·興隆灘——記清末三峽滑坡災(zāi)害后的一次地名與聚落演變》，《中國(guó)歷史地理論叢》，2017(2)：88-96，等。

②史料中關(guān)于山地地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情的描述：一、傷亡人數(shù)，如(萬(wàn)歷)《歸州志》卷三載：明萬(wàn)歷三十七年(1609)，秭歸新灘山崩，打死四人，傷三十余人，《清史稿·災(zāi)異志》：清咸豐六年(1856)五月，來(lái)鳳山崩，壓斃三百余人。二、毀壞房屋數(shù)量，如(嘉靖)《歸州志》卷三：嘉靖三十七年(1558)夏，秭歸新灘山崩，頹民居數(shù)十間，(光緒)《興山縣志》卷十七：清咸豐二年(1852)，興山山崩，壓倒民房無(wú)算。三、毀壞田地畝數(shù)，《中國(guó)氣象災(zāi)害大典·湖北卷》第404頁(yè)載：清光緒二年(1876)六月，黃梅山崩，沖壓田畝以千計(jì)。四、對(duì)交通狀況的影響，《中國(guó)氣象災(zāi)害大典·湖北卷》第403頁(yè)載：清道光二十七年(1847)，五峰山崩，舟車(chē)阻塞者半年 。五、毀壞古跡、城郭、造成城址遷移，《中國(guó)氣象災(zāi)害大典·湖北卷》第404頁(yè)載：清光緒二十二年(1896)四月，麻城山崩，山下民房俱壓毀，木子店沿河村落皆淹沒(méi)，滕家堡市鎮(zhèn)沖壞大半。六、聲聞，《清史稿·災(zāi)異志》：道光十四年正月十五日，麻城磨石岡巨石裂數(shù)塊，有聲如雷；七、崩塌方量，《中國(guó)氣象災(zāi)害大典·湖北卷》第404頁(yè)載：清同治七年(1868)，通山山崩數(shù)丈；第405頁(yè)載：民國(guó)三十四年(1945)，竹山滑坡，方量十二萬(wàn)六千立方米。

③錢(qián)璐根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)害規(guī)模(崩塌方量、其他)、災(zāi)情狀況(死亡人數(shù)、毀房、毀地、交通情況、其他)，將山地地質(zhì)災(zāi)害劃分為輕、中、重、嚴(yán)重四個(gè)等級(jí)。(錢(qián)璐.《歷史時(shí)期長(zhǎng)江三峽地區(qū)山地地質(zhì)災(zāi)害的時(shí)空分布研究》，西南大學(xué)碩士論文，2012：15頁(yè))。

參考文獻(xiàn)：

[1]許武成．災(zāi)害地理學(xué)[M]．北京：科學(xué)出版社，2015：12．

[2]劉暢，張敏．近20年來(lái)歷史時(shí)期湖北災(zāi)害研究綜述[J]．鄖陽(yáng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2014(2)：103-106．

[3]張建民，宋儉．災(zāi)害歷史學(xué)[M]．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1998．

[4]溫克剛．中國(guó)氣象災(zāi)害大典·湖北卷[M]．北京：氣象出版社，2007．

[5]湖北省文史研究館．湖北省自然災(zāi)害歷史資料[M]．武漢：湖北省文史研究館，1957．

[6]湖北省武漢中心氣象站．湖北省近500年氣候歷史資料[M]．武漢：湖北省武漢中心氣象站，1978．

[7]陳高庸．中國(guó)歷代天災(zāi)人禍表[M]．上海：上海書(shū)店,1986：6．

[8]宋正海．中國(guó)古代重大自然災(zāi)害和異常年表總集[M]．廣州：廣東教育出版社，1992．

[9]張德二．中國(guó)三千年氣象記錄總集[M]．南京：江蘇教育出版社，2004．

[10] 湖北省西陵峽巖崩調(diào)查工作處．長(zhǎng)江西陵峽新灘巖崩區(qū)調(diào)研資料匯編[M]．宜昌：湖北省西陵峽巖崩調(diào)查工作處，1983．

[11] (民國(guó))呂調(diào)元．(民國(guó))湖北通志[M]．上海：上海古籍出版社，1990．

[12] (清)張廷玉．明史[M]．北京：中華書(shū)局，1974．

[13] (清)張家檙．(嘉慶)恩施縣志[M]．清嘉慶十三年刻本．

[14] (清)張海．(乾隆)英山縣志[M]．清乾隆二十一年刊本．

[15] 趙爾巽．清史稿[M]．北京：中華書(shū)局，1976．

[16] 潘學(xué)標(biāo)，鄭大偉．地質(zhì)災(zāi)害及其減災(zāi)技術(shù)[M]．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010．

[17] 馬宗晉．災(zāi)害學(xué)導(dǎo)論[M]．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1998．

[18] 劉成武，吳祥斌，黃利民．湖北省歷史時(shí)期地震災(zāi)害統(tǒng)計(jì)特征及其減災(zāi)對(duì)策[J]．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2004(3)：131-146．

[19] 涂美義，李德果．湖北省地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)構(gòu)造耦合關(guān)系研究[J]．人民長(zhǎng)江，2012(增刊2)：1-3．

[20] (清)張光杰．(同治)咸豐縣志[M]．清同治四年刻本．

[21] 周宏偉．長(zhǎng)江流域森林變遷與水土流失[M]．長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，2006．

[22] (清)嚴(yán)如煜．三省山內(nèi)風(fēng)土雜識(shí)(影印本)[M]．揚(yáng)州：廣陵書(shū)社，2003．

[23] (清)郁方董，劉元棟．(同治)房縣志[M]．清同治四年刻本．

[24] (清)黃子遂．(同治)竹山縣志[M]．中國(guó)地方志集成·湖北府縣志輯(第61冊(cè))，南京：江蘇古籍出版社，2001．

[25] (清)吳匯．(同治)利川縣志[M]．清同治四年刻本．

[26] (清)李煥春．(同治)長(zhǎng)樂(lè)縣志[M]．清同治九年刻本．