組蛋白H3(Ser10) 磷酸化在維持腫瘤細(xì)胞惡性表型中的作用

黎青葉，柳曉玲，吳小嫩，郭 　萍 ，陳 　雯，陳麗萍*

（中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)系，廣東　廣州　510080）

2014年世界癌癥報(bào)告顯示，全球每年癌癥新發(fā)病例約1 400萬(wàn)，死亡約800萬(wàn)，其中肝癌和肺癌的發(fā)病率在全球高居前3位；在肝、食道、胃和肺4種臟器的惡性腫瘤中，中國(guó)新增病例和死亡人數(shù)均居世界首位[1]。腫瘤的形成和發(fā)展是多階段、多因素的過(guò)程，其中涉及癌基因的激活和抑癌基因的失活，以及遺傳和表觀遺傳機(jī)制的異常[2]。表觀遺傳是指不涉及DNA序列改變，而在基因表達(dá)層面上發(fā)生了可遺傳的改變，包括DNA甲基化、組蛋白修飾、染色質(zhì)重塑和非編碼RNA[3]。近來(lái)腫瘤形成和發(fā)展相關(guān)的組蛋白修飾日益受到表觀遺傳學(xué)研究學(xué)者的重視，且越來(lái)越多的結(jié)果表明組蛋白修飾在腫瘤發(fā)生發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮重要的作用[4-5]。

組蛋白H3磷酸化作為有絲分裂的中期相標(biāo)志，在G1期調(diào)控轉(zhuǎn)錄活性，在G2/M期可影響染色質(zhì)凝集[6]，具有調(diào)控基因轉(zhuǎn)錄、DNA損傷修復(fù)、細(xì)胞分化和凋亡等功能[7-8]。其中，組蛋白H3絲氨酸10位的磷酸化修飾[H3(Ser10)]與細(xì)胞周期及基因轉(zhuǎn)錄調(diào)控等密切相關(guān)，以往研究發(fā)現(xiàn)組蛋白H3(Ser10)磷酸化作為Aurora B激酶高表達(dá)的結(jié)果可能參與致癌過(guò)程[9]；也可通過(guò)調(diào)節(jié)14-3-3ζ蛋白、絲裂素活化蛋白激酶磷酸酶-1(MKP1)、絲裂原和應(yīng)激激活蛋白激酶1(MSK1)的表達(dá)，在染色質(zhì)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)中發(fā)揮作用[10]。多種腫瘤促進(jìn)因子如表皮生長(zhǎng)因子(epidermal growth factor，EGF)誘導(dǎo)組蛋白H3(Ser10)的磷酸化進(jìn)而激活轉(zhuǎn)錄因子連接蛋白1(adaptor protein 1，AP-1)[11]、鎘通過(guò)下調(diào)載脂蛋白E(apolipoprotein E，ApoE)[12]或 改變細(xì)胞周期[13]等，在細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化中起重要作用。然而，目前對(duì)于組蛋白H3(Ser10)磷酸化參與惡性腫瘤細(xì)胞表型維持或腫瘤形成的機(jī)制仍不明確。

本實(shí)驗(yàn)室前期研究發(fā)現(xiàn)，在化學(xué)致癌物誘導(dǎo)轉(zhuǎn)化細(xì)胞模型和腫瘤中，蛋白磷酸酶2A(PP2A)的調(diào)控蛋白α4呈高表達(dá)[14]?；谝陨嫌嘘P(guān)組蛋白H3(Ser10)磷酸化的研究，本文擬探討組蛋白H3(Ser10)磷酸化在維持腫瘤細(xì)胞惡性表型中的作用，并通過(guò)α4的表達(dá)調(diào)控來(lái)闡明H3(Ser10)磷酸化在其中的可能機(jī)制。

1　材料與方法

1.1　主要試劑

DMEM和RPMI-1640基礎(chǔ)培養(yǎng)基、100×青/鏈霉素、胎牛血清均購(gòu)于美國(guó)Gibco公司；胰蛋白酶購(gòu)于美國(guó)Amresco公司。兔抗人組蛋白H3及Ser10磷酸化多克隆抗體購(gòu)于美國(guó)Cell Signaling Technology公司，兔抗人IGBP1多克隆抗體購(gòu)于美國(guó)Novus Biologicals公司，熒光標(biāo)記抗兔二抗購(gòu)于美國(guó)Thermo Fisher Scientific公司，鼠抗人β-actin單克隆抗體、辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的山羊抗小鼠及兔IgG(二抗)購(gòu)于美國(guó)Santa Cruz公司。胸苷(Thymidine)、諾卡達(dá)唑(Nocodazole)均購(gòu)自美國(guó)Sigma公司；碘化丙啶(PI)、DAPI購(gòu)于上海碧云天公司；甲醛、乙醇、氯化鎘(CdCl2)均購(gòu)于廣州化學(xué)試劑公司；雙熒光素酶報(bào)告檢測(cè)試劑盒購(gòu)于美國(guó)Promega公司。

1.2　主要儀器

電泳儀、電泳槽和轉(zhuǎn)膜儀均購(gòu)于美國(guó)Life公司；倒置顯微鏡購(gòu)于日本Nikon公司；流式細(xì)胞儀購(gòu)于美國(guó)Beckman Coulter公司。

1.3　質(zhì)粒構(gòu)建

利用質(zhì)粒擴(kuò)增突變?cè)噭┖?Stratagene，美國(guó))構(gòu)建組蛋白H3(Ser10)位點(diǎn)突變質(zhì)粒(pBABE-HAH3S10A)。另外以人cDNA為模板，用高保真PCR酶(Thermo Scientific，美國(guó))擴(kuò)增得到HA-AP1產(chǎn)物后進(jìn)行凝膠回收，經(jīng)酶切后裝載至pBABE-puro質(zhì)粒中，構(gòu)建AP-1 過(guò)表達(dá)質(zhì)粒(pBABE-HA-AP1)。α4啟動(dòng)子質(zhì)粒(p G L 3-α 4)人 α 4啟 動(dòng) 子 片 段 從 h t t p://switchgeargenomics.com獲取，設(shè)計(jì)引物擴(kuò)增后酶切插入pGL3-MCS-control質(zhì)粒(中山大學(xué)生命科學(xué)院莊詩(shī)美教授饋贈(zèng))，所有質(zhì)粒經(jīng)測(cè)序確認(rèn)。

1.4　細(xì)胞培養(yǎng)

人肝正常細(xì)胞株L02來(lái)自深圳疾病預(yù)防控制中心，人肝癌細(xì)胞株Bel7402、HepG2、SMMC-7721和人肺癌細(xì)胞株A549來(lái)自廣州市疾病預(yù)防控制中心毒理科。L02、Bel7402、HepG2、SMMC-7721和A549細(xì)胞培養(yǎng)于RPMI-1640完全培養(yǎng)基(含10%胎牛血清)，置于CO2體積分?jǐn)?shù)為5%、37 ℃恒溫箱中培養(yǎng)，待細(xì)胞生長(zhǎng)至匯合度約為80%時(shí)，用0.25%胰蛋白酶消化傳代。

1.5　構(gòu)建組蛋白H3(Ser10)位點(diǎn)突變和AP-1過(guò)表達(dá)的細(xì)胞株

pBABE-HA-H3S10A或pBABE-HA-AP1質(zhì)粒、包裝質(zhì)粒pCL-ampho按1∶1比例經(jīng)磷酸鈣法轉(zhuǎn)染293FT細(xì)胞，產(chǎn)生的病毒經(jīng)過(guò)濾后感染靶細(xì)胞Bel7402和A549，經(jīng)嘌呤霉素(1 μg/mL)篩選獲得陽(yáng)性細(xì)胞，并經(jīng)免疫印跡驗(yàn)證目的基因或標(biāo)簽蛋白HA的表達(dá)。

1.6　流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)細(xì)胞周期

將細(xì)胞按每孔1×105～5×105個(gè)細(xì)胞接種到6 cm培養(yǎng)皿，貼壁24 h后，待細(xì)胞生長(zhǎng)至匯合度70%～80%時(shí)，采用胸苷嘧啶核苷雙阻斷法的處理組，在細(xì)胞培養(yǎng)基中加入2 mmol/L胸苷處理24 h，使細(xì)胞處于G1/S期；采用諾考達(dá)唑阻抑法的處理組，用100 ng/mL諾考達(dá)唑處理24 h使細(xì)胞處于G2/M期；對(duì)照組不做任何處理。周期阻滯后，消化收集細(xì)胞，離心收集的細(xì)胞用預(yù)冷PBS洗1次，再重懸于500 μL PBS，輕柔震蕩，并逐滴添加1.5 mL預(yù)冷的純乙醇，置-20 ℃過(guò)夜(至少12 h)；上機(jī)前在4 ℃，600 g離心10 min處理樣品，然后用冰PBS洗1次，靜置5 min后再次離心，重懸于300～500 μL的PI/Triton X-100染色液中，37 ℃孵育15 min，后經(jīng)200目濾網(wǎng)過(guò)濾到流式管中，置冰上避光，24 h后用流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè)；檢測(cè)結(jié)果用Flowjo 7.6軟件擬合分析。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

1.7　免疫熒光檢測(cè)磷酸化H3(Ser10)的表達(dá)

將L02細(xì)胞按每孔1×104個(gè)接種于24孔板，培養(yǎng)24 h后用周期藥物阻滯(如1.6中所述)。分別收集對(duì)照組、胸苷處理組和諾考達(dá)唑處理組的細(xì)胞，棄培養(yǎng)基，用預(yù)溫的PBS洗3次，然后用3.7%的甲醛(用37 ℃預(yù)熱PBS配制)室溫固定15 min；去除固定液，加入PBS 輕柔搖動(dòng)3 min，重復(fù)3次，然后加入含有0.1% Triton X-100的通透液(PBS配制)室溫通透5 min。吸走通透液后再用PBS洗3次，加入封閉液(含3% FBS的PBS)，在37℃封閉30 min。封閉結(jié)束后，加入用封閉液稀釋好的一抗p-H3(Ser10)(1∶1 000)，4 ℃孵育過(guò)夜。次日用PBS洗3次，每次5 min，加入熒光標(biāo)記Rabbit二抗(1∶1 000)，37 ℃孵育1 h。二抗孵育結(jié)束后，用PBS洗3次，再用DAPI(1∶1 000)襯染細(xì)胞核5 min，PBS洗1次，在免疫熒光顯微鏡下觀察，并拍照記錄。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

1.8　蛋白印跡檢測(cè)H3(Ser10)磷酸化水平改變對(duì)α4表達(dá)的影響

按上述方法用100 ng/mL諾考達(dá)唑?qū)⑷苏８渭?xì)胞株L02和肝癌細(xì)胞株HepG2、Bel7402、SMMC-7721阻滯在M2期。收集細(xì)胞后使用SDS上樣緩沖液直接裂解法獲得細(xì)胞總蛋白，并使用細(xì)胞破碎儀(功率30%，超聲5 s，停頓1 s)處理樣品，8%～16%梯度膠分離蛋白，濕轉(zhuǎn)法進(jìn)行轉(zhuǎn)膜。5%的脫脂牛奶封閉1 h，然后分別加入兔抗人抗體α4(1∶5 000)、p-H3(Ser10)(1∶1 000)4℃孵育過(guò)夜，次日用PBS/T洗3次，每次5 min，再置于含山羊抗兔IgG HRP(1∶10 000)，室溫孵育1 h。加上ECL發(fā)光劑進(jìn)入暗室使用X光膠片曝光成像。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

1.9　軟瓊脂試驗(yàn)檢測(cè)腫瘤細(xì)胞克隆形成能力

構(gòu)建p-H3(Ser10)低表達(dá)的Bel-H3S10A(S10A)細(xì)胞株，轉(zhuǎn)染空載質(zhì)粒的Bel-Vector(AP-1)細(xì)胞株為對(duì)照。使用DMEM培養(yǎng)基配置底層瓊脂(含0.6%瓊脂、10%胎牛血清、1%青/鏈霉素、1%兩性霉素B)鋪于6孔板冷卻備用。消化細(xì)胞并計(jì)數(shù)，按每孔2×104個(gè)細(xì)胞的密度混懸于頂層瓊脂(含0.4%瓊脂、10%胎牛血清、1%青/鏈霉素、1%兩性霉素B)中，鋪于底層瓊脂上，冷卻凝固后置于細(xì)胞培養(yǎng)箱培養(yǎng)。連續(xù)培養(yǎng)21 d后，顯微鏡下觀察克隆并計(jì)數(shù)。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

1.1　0 雙熒光素酶報(bào)告試驗(yàn)檢測(cè)p-H3(Ser10)對(duì)α4的轉(zhuǎn)錄調(diào)控作用

將A549細(xì)胞按每孔1×104個(gè)的密度接種于96 孔板，貼壁24 h后，按說(shuō)明書(shū)使用Lipofectamine?2000 轉(zhuǎn)染試劑進(jìn)行pGL3-α4及對(duì)照質(zhì)粒的轉(zhuǎn)染，48 h后用20 μmol/L氯化鎘染毒，12 h后使用熒光素酶報(bào)告試劑盒上機(jī)檢測(cè)并記錄數(shù)據(jù)。每個(gè)樣品做3個(gè)重復(fù)孔，取均值；以質(zhì)粒pRL-TK海腎光的讀取值為內(nèi)參，計(jì)算得到結(jié)果。實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。

1.1　1 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 21.0及Graph-pad Prism- 5.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理和分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。計(jì)量資料采用x±s表示，多組間比較采用方差分析，組內(nèi)兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)，以p＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)　果

2.1　磷酸化修飾的組蛋白H3(Ser10)在細(xì)胞中呈周期性表達(dá)

組蛋白H3磷酸化修飾具有周期性，且是細(xì)胞有絲分裂中期標(biāo)志[15]，因此首先對(duì)L02細(xì)胞進(jìn)行了細(xì)胞周期阻滯來(lái)檢測(cè)p-H3(Ser10)的表達(dá)。如圖1A所示，L02細(xì)胞經(jīng)2 mmol/L胸苷處理24 h(T)后，大多數(shù)細(xì)胞處于G1和S期，而經(jīng)100 ng/mL諾考達(dá)唑處理24 h(N)后則處于G2/M期。免疫熒光和免疫印跡結(jié)果顯示(1B和1C)，與未處理組相比，p-H3(Ser10)表達(dá)水平在胸苷處理后明顯下降達(dá)71%(p＜0.05)，幾乎無(wú)表達(dá)，而在諾考達(dá)唑處理后表達(dá)明顯增加，為對(duì)照組的3.3倍(p＜0.05)。表明，p-H3(Ser10)在細(xì)胞中呈周期性表達(dá)，且在細(xì)胞分裂中期達(dá)到最高值。

2.2　磷酸化組蛋白H3(Ser10)在腫瘤細(xì)胞中的表達(dá)及功能

圖1　p-H3(Ser10)的周期性表達(dá)

將細(xì)胞經(jīng)諾考達(dá)唑阻滯在M2期后，采用免疫印跡法檢測(cè)人正常肝細(xì)胞株及肝癌細(xì)胞株中p-H3(Ser10)的蛋白表達(dá)。結(jié)果如圖2A所示，與對(duì)照L02細(xì)胞相比，肝癌細(xì)胞株HepG2、Bel7402、SMMC-7721中的p-H3(Ser10)水平升高了(2.61±0.45)倍(p＜0.05)，但總的組蛋白水平未見(jiàn)明顯改變，提示p-H3(Ser10)高表達(dá)在腫瘤發(fā)生過(guò)程中起作用。為驗(yàn)證p-H3(Ser10)在腫瘤中的作用，我們進(jìn)一步通過(guò)對(duì)Ser10位點(diǎn)進(jìn)行突變(絲氨酸突變?yōu)楸彼?，構(gòu)建了p-H3(Ser10)低表達(dá)的Bel-H3S10A細(xì)胞株，并對(duì)該細(xì)胞株的惡性轉(zhuǎn)化功能進(jìn)行檢測(cè)。如圖2B所示，Ser10位點(diǎn)突變引起的p-H3(Ser10)水平下降，使Bel7402腫瘤細(xì)胞株在軟瓊脂上形成的克隆數(shù)目減少30%(p＜0.05)，表明p-H3(Ser10)在維持腫瘤細(xì)胞惡性表型具有重要作用。

圖2　p-H3(Ser10)在腫瘤細(xì)胞中的表達(dá)及功能

2.3　鎘誘導(dǎo)組蛋白H3(Ser10)磷酸化修飾增加

進(jìn)一步探討p-H3S10過(guò)表達(dá)參與腫瘤發(fā)生的可能機(jī)制。和前期實(shí)驗(yàn)室結(jié)果一致[14]，圖2A所示，在癌細(xì)胞株中除p-H3(Ser10)高表達(dá)外，還觀察到蛋白磷酸酶2A(PP2A)的調(diào)控因子α4的高表達(dá)，進(jìn)一步用氯化鎘處理A549細(xì)胞。免疫印跡結(jié)果如圖3所示，在不同濃度的氯化鎘(0、10、20和40 μmol/L)處理后，隨著氯化鎘濃度的增高，p-H3(Ser10)的表達(dá)水平明顯增加，20和40 μmol/L的濃度處理下分別上升了57%和142%(p＜0.05)，且具有劑量-反應(yīng)關(guān)系，但總的組蛋白表達(dá)水平未見(jiàn)明顯改變；同時(shí)α4的表達(dá)也隨著濃度增高而明顯增加，分別是對(duì)照組的1.41、2.80和2.84倍(p＜0.05)。在p-H3(Ser10)誘導(dǎo)激活表達(dá)的同時(shí)也觀察到α4的表達(dá)增加，因此我們推測(cè)在癌細(xì)胞中p-H3(Ser10)可能參與調(diào)控α4的表達(dá)。

2.4　組蛋白H3(Ser10)磷酸化調(diào)控α4的表達(dá)

圖3　不同濃度鎘誘導(dǎo)p-H3(Ser10)和α4表達(dá)增加

以往研究表明組蛋白磷酸化可激活轉(zhuǎn)錄因子AP-1對(duì)靶基因的轉(zhuǎn)錄調(diào)控作用[16]，且通過(guò)生物信息學(xué)網(wǎng)站預(yù)測(cè)，α4啟動(dòng)子區(qū)有多個(gè)AP-1的結(jié)合位點(diǎn)(圖4A)。為驗(yàn)證p-H3(Ser10)是否通過(guò)AP-1調(diào)控α4的表達(dá)，我們?cè)贏549細(xì)胞中構(gòu)建高表達(dá)AP-1同時(shí)H3(Ser10)位點(diǎn)突變的細(xì)胞株A549-AP1-Vector(AP1)和A549-AP1-H3S10A(S10A)。 用20 μmol/L的氯化鎘染毒后，檢測(cè)α4的表達(dá)水平。如圖4B所示，雙熒光素酶報(bào)告試驗(yàn)結(jié)果顯示，AP1細(xì)胞經(jīng)鎘處理后，AP-1的轉(zhuǎn)錄活性升高了80%(p＜0.05)；經(jīng)鎘處理后，p-H3(Ser10)低水平表達(dá)的S10A細(xì)胞株中AP-1的轉(zhuǎn)錄活性升高幅度比AP1細(xì)胞下降了30%(p＜0.05)。一致的是，蛋白印跡結(jié)果也顯示(圖4C)，在鎘作用下，與高表達(dá)AP-1的對(duì)照細(xì)胞AP1相比，組蛋白H3(Ser10)位點(diǎn)突變株S10A細(xì)胞中，p-H3 (Ser10)的表達(dá)水平降低51%，同時(shí)檢測(cè)到S10A細(xì)胞中的α4蛋白表達(dá)較對(duì)照細(xì)胞株下降47%(p＜0.05)，但總的組蛋白表達(dá)水平未見(jiàn)明顯改變。以上結(jié)果提示p-H3(Ser10)可通過(guò)激活轉(zhuǎn)錄因子AP-1調(diào)控α4的表達(dá)。

圖4　p-H3(Ser10)調(diào)控α4的表達(dá)

3　討論

組蛋白修飾在轉(zhuǎn)錄后水平調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)基因的表達(dá)，單個(gè)基因位點(diǎn)或全基因組中組蛋白修飾調(diào)節(jié)模式的紊亂會(huì)導(dǎo)致腫瘤的形成[17]。本研究發(fā)現(xiàn)H3(Ser10)的磷酸化水平在肝癌細(xì)胞株中升高，推測(cè)高水平磷酸化修飾的H3(Ser10)具有癌基因功能，而進(jìn)一步的功能實(shí)驗(yàn)則發(fā)現(xiàn)p-H3(Ser10)可通過(guò)激活轉(zhuǎn)錄因子AP-1調(diào)控α4的表達(dá)來(lái)參與腫瘤的發(fā)生發(fā)展。我們的研究揭示了一條組蛋白異常修飾參與腫瘤發(fā)生過(guò)程的新信號(hào)通路。

以往研究發(fā)現(xiàn)H3(Ser10)的磷酸化水平在有絲分裂原和癌基因誘導(dǎo)轉(zhuǎn)化的小鼠成纖維母細(xì)胞中是增加的[18]，并參與EB病毒潛在膜蛋白-1(LMP1)誘導(dǎo)的鼻咽癌形成過(guò)程[19]。相一致的是，我們也發(fā)現(xiàn)全基因組水平的組蛋白H3磷酸化修飾表達(dá)升高，這與組蛋白H3(Ser10)位磷酸化水平在以上腫瘤中升高的報(bào)道是一致的，證實(shí)其很可能參與了腫瘤形成的過(guò)程。此外，也有研究證實(shí)H3(Ser10)的磷酸化修飾與快速反應(yīng)基因(immediate-early gene，IE)相關(guān)，包括原癌基因c-fos和c-jun[20]。IE基因反應(yīng)在分化、有絲分裂、疾病如癲癇和癌癥過(guò)程中發(fā)揮作用[21-22]。

本研究發(fā)現(xiàn)H3(Ser10)的磷酸化水平隨著細(xì)胞周期呈現(xiàn)規(guī)律性變化，這和以往的研究一致[23]。H3(Ser10)的磷酸化水平在癌細(xì)胞株中升高，也在可誘導(dǎo)細(xì)胞惡性轉(zhuǎn)化的化學(xué)致癌物氯化鎘誘導(dǎo)下升高，這與α4的表達(dá)相似且趨勢(shì)一致。我們之前發(fā)現(xiàn)PP2A的調(diào)節(jié)蛋白α4在人惡性細(xì)胞轉(zhuǎn)化過(guò)程中起著重要的調(diào)控作用，α4在轉(zhuǎn)化細(xì)胞中表達(dá)顯著上調(diào)并且在肺腺癌組織中呈高表達(dá)水平。本研究中α4在肝癌細(xì)胞株HepG2、Bel7402、SMMC-7721中的表達(dá)水平較L02細(xì)胞均顯著升高，且氯化鎘染毒處理也可以誘導(dǎo)α4的表達(dá)上調(diào)，進(jìn)一步支持了α4在化學(xué)致癌和惡性轉(zhuǎn)化表型中的重要作用。α4基因啟動(dòng)子存在轉(zhuǎn)錄因子AP-1的調(diào)控區(qū)域，我們構(gòu)建了高表達(dá)AP-1同時(shí)H3(Ser10)位點(diǎn)突變的細(xì)胞株，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錄因子AP-1對(duì)α4的表達(dá)調(diào)控作用減弱，與高表達(dá)AP-1的對(duì)照細(xì)胞相比，H3(Ser10)位點(diǎn)突變細(xì)胞的p-H3 (Ser10)和α4表達(dá)水平均下降近50%；且在細(xì)胞受到致癌化學(xué)物氯化鎘的刺激下，低表達(dá)p-H3(Ser10)細(xì)胞的α4表達(dá)升高幅度比對(duì)照細(xì)胞下降近50%，說(shuō)明p-H3(Ser10)可通過(guò)激活轉(zhuǎn)錄因子AP-1調(diào)控α4的表達(dá)，提示組蛋白H3(Ser10)磷酸化參與了化學(xué)物致癌過(guò)程中α4的調(diào)控通路。

綜上，本研究發(fā)現(xiàn)組蛋白H3(Ser10)磷酸化修飾在肝腫瘤細(xì)胞中呈過(guò)表達(dá)水平，且在化學(xué)致癌物誘導(dǎo)過(guò)程中顯著上調(diào)，提示組蛋白H3(Ser10)參與腫瘤細(xì)胞維持惡性表型的過(guò)程，其機(jī)制可能是組蛋白H3(Ser10)通過(guò)轉(zhuǎn)錄因子AP-1調(diào)控促癌因子α4的表達(dá)。因此，我們認(rèn)為組蛋白H3(Ser10)磷酸化有望作為癌癥治療的一個(gè)新靶點(diǎn)。

[1] STEWART B W，WILD C P. World Cancer Report 2014[M].IARC，2014.

[2] JOHNSON C，WARMOES M O，SHEN X，et al. Epigenetics and cancer metabolism[J]. Cancer Lett，2015，2 Sup A(356)：309-314.

[3] MOSHE S. Nongenetic inheritance and transgenerational epigenetics[J]. Trends Mol Med，2015，21(2)：134-144.

[4] LI D，BI F F，CAO J M，et al. Poly (ADP-ribose) polymerase 1 transcriptional regulation：A novel crosstalk between histone modification H3K9ac and ETS1 motif hypomethylation in BRCA1-mutated ovarian cancer[J]. Oncotarget，2014，1(5)：291-297.

[5] SUN Y，BELL J L，CARTER D，et al. WDR5 supports an NMyc transcriptional complex that drives a protumorigenic gene expression signature in neuroblastoma[J]. Cancer Res，2015，75(23)：5143-5154.

[6] NOWAK S J，CORCES V G. Phosphorylation of histone H3：a balancing act between chromosome condensation and transcriptional activation[J]. Trends Genet，2004，4(20)：214-220.

[7] METZGER E， YIN N A， WISSMANN M， et al.Phosphorylation of histone H3 at threonine 11 establishes a novel chromatin mark for transcriptional regulation[J]. Nat Cell Biol，2007，10(1)：53-60.

[8] YOSHIDA I，IBUKI Y. Formaldehyde-induced histone H3 phosphorylation via JNK and the expression of protooncogenes[J]. Mutat Res，2014(770)：9-18.

[9] OTA T，SUTO S，KATAYAMA H，et al. Increased mitotic phosphorylation of histone H3 attributable to AIM-1/Aurora-B overexpression contributes to chromosome number instability[J].Cancer Res，2002，62(18)：5168-5177.

[10] SHARMA A K，MANSUKHA，VARMA A，et al. Molecular modeling of differentially phosphorylated serine 10 and acetylated lysine 9/14 of histone H3 regulates their interactions with 14-3-3 zeta， MSK1， and MKP1[J]. Bioinform Biol Insights，2013(7)：271-288.

[11] CHOI H S，CHOI B Y，CHO Y Y，et al. Phosphorylation of histone H3 at serine 10 is indispensable for neoplastic cell transformation[J]. Cancer Res，2005，65(13)：5818-5827.

[12] TAKEDA S M，TERAOKA-NISHITANI N，YAMAGATA A，et al. Cadmium-induced malignant transformation of rat liver cells：Potential key role and regulatory mechanism of altered apolipoprotein E expression in enhanced invasiveness[J].Toxicology，2017，382：16-23.

[13] NGALAME N N，WAALKES M P，TOKAR E J. Silencing KRAS overexpression in cadmium-transformed prostate epithelial cells mitigates malignant phenotype[J]. Chem Res Toxicol，2016，9(29)：1458-1467.

[14] CHEN L P，LAI Y D，LI D C，et al. [alpha]4 is highly expressed in carcinogen-transformed human cells and primary human cancers[J]. Oncogene，2011，30(26)：2943.

[15] XU Y M，Du J Y，LAU A T. Posttranslational modifications of human histone H3：an update[J]. Proteomics，2014，17/18(14)：2047-2060.

[16] SCHMUCKER A C，WRIGHT J B，COLE M D，et al. Distal interleukin-1 beta (IL-1 beta) response element of human matrix metalloproteinase-13 (MMP-13) binds activator protein 1 (AP-1)transcription factors and regulates gene expression[J]. J Biol Chem，2012，2(287)：1189-1197.

[17] VARDABASSO C，HASSON D，RATNAKUMAR K，et al.Histone variants：emerging players in cancer biology[J]. Cell Mol Life Sci，2014，3(71)：379-404.

[18] STRELKOV I S，DAVIE J R. Ser-10 phosphorylation of histone H3 and immediate early gene expression in oncogenetransformed mouse fibroblasts[J]. Cancer Res，2002，62(1)：75-78.

[19] LI B， HUANG G， ZHANG X， et al. Increased phosphorylation of histone H3 at serine 10 is involved in Epstein-Barr virus latent membrane protein-1-induced carcinogenesis of nasopharyngeal carcinoma[J]. BMC Cancer，2013，13：124.

[20] HAZZALIN C A，BARRATT M J，MAHADEVAN L C，et al.The nucleosomal response associated with immediate-early gene induction is mediated via alternative MAP kinase cascades：MSK1 as a potential histone H3/HMG-14 kinase[J]. EMBO J，1999，18(17)：4779-4793.

[21] HERSCHMAN H R. Primary response genes induced by growth factors and tumor promoters[J]. Annu Rev Biochem，1991(60)：281-319.

[22] MCMAHON S B，MONROE J G. Role of primary response genes in generating cellular responses to growth factors[J].FASEB，1992，6(9)：2707.

[23] FEHRI L F，RECHNER C，JANSSEN S，et al. Helicobacter pylori-induced modification of the histone H3 phosphorylation status in gastric epithelial cells reflects its impact on cell cycle regulation[J]. Epigenetics，2009，8(4)：577-586.